대법원

FTX 창립자 샘 뱅크먼-프리드(SBF)가 미국 대법원에 서류 제출 요청을 하여 자신의 사기 유죄 판결을 뒤집고 110억 달러의 몰수 명령을 철회해 줄 것을 요청했습니다. CNN에 따르면, 이 요청은 현지 시간으로 9월 10일에 제출되었으며, 그의 변호사 팀은 샤피로, 아라토, 바흐 법률 사무소의 알렉산드라 A.E. 샤피로가 이끌고 있습니다. SBF는 현재 25년 형을 복역 중입니다.신청서는 두 가지 핵심 법적 문제를 제기합니다: 첫째, 검찰이 "사기적 유도" 이론을 사용하여 기소할 때, 즉 피해자가 경제적 손실을 입었는지 여부가 중요하지 않은 경우, 초심 법원이 피해자가 손실을 입었는지를 보여주는 증거를 언제 채택할 수 있는지; 둘째, 미국 헌법 제8 수정조항이 피고의 미래 생계 전망을 파괴하는 몰수 또는 기타 형사 벌금을 허용하는지 여부입니다. 변호인은 초심 법원이 검찰이 고객이 막대한 손실을 입었다고 암시하는 것을 허용하면서 변호인이 고객이 보상을 받았다는 증거를 제시하는 것을 금지한 것은 오류라고 주장합니다.변호인은 FTX와 알라메다가 한때 유동성 위기를 겪었지만, 항상 투자자와 고객에게 최종적으로 상환할 수 있는 충분한 자산을 보유하고 있었으며, 고객은 이제 원금과 이자를 포함하여 상환받았다고 주장합니다. 2023년 SBF는 여러 건의 사기 및 돈세탁 혐의로 유죄 판결을 받았고, 2024년에는 25년 형을 선고받고 110억 달러의 몰수를 명령받았습니다. 올해 6월, 미국 제2 순회 항소 법원 합의체는 원심을 유지했습니다. 대법원은 올해 늦게 이 사건을 수리할지 여부를 결정할 것으로 예상됩니다.

The Block에 따르면, 시카고 상업 거래소의 CEO 테렌스 더피는 미국 상품 선물 거래 위원회(CFTC)가 예측 시장에 대한 규제 권한을 확대하려는 시도가 "과도한 확장" 문제를 가지고 있다고 밝혔으며, 관련 규제 논쟁이 결국 미국 대법원에 이를 수 있다고 전했습니다.더피는 화요일 DC 핀테크 주간 행사에서 예측 시장 규제 권한을 둘러싼 논쟁이 주 정부, 부족 정부 및 연방 정부 간의 법적 대결로 발전할 수 있다고 언급하며, "이것은 대법원으로 갈 것이며, 나는 주 정부와 부족 정부가 우위를 점할 것이라고 생각한다."고 말했습니다.

Crypto in America에 따르면, 전 CFTC 의장 Russ Behnam이 조지타운 대학교 금융 시장 품질 회의에서 예측 시장의 폭발적인 성장에 따라 의회가 위험 관리와 도박 사이의 경계를 명확히 할 필요가 있다고 밝혔으며, 관련 소송은 결국 미국 최고 법원에 제출될 수 있다고 전했습니다.Behnam은 또한 Clarity Act가 상원에서 진전을 이루지 못한 후, CFTC가 기존 권한에 의존하여 현물 시장을 규제하는 것은 "테이프와 클립으로 수리하는 것"과 같다고 언급하며, 규제 기관이 보다 지속 가능한 규칙을 마련할 필요가 있다고 강조했습니다.

CNN에 따르면, FTX 창립자 SBF는 목요일 미국 대법원에 새로운 재판을 요청하며 110억 달러 자산 몰수 판결을 철회해 달라는 항소를 제기했습니다. SBF는 2024년에 25년 형을 선고받았습니다. 검찰은 그가 암호화폐 거래 플랫폼 FTX의 수십억 달러 자금을 자신의 통제 하에 있는 헤지펀드 Alameda Research로 이전하라고 지시했으며, 이 자금은 이후 고위험 투자, 정치 기부 및 개인 소비에 사용되었다고 주장했습니다.이번 대법원에 제출된 항소 문서는 주로 재판 중 제출된 증거에 관한 기술적인 법적 문제와 SBF가 자신의 투자가 결국 수익을 올렸음을 증명할 수 있어야 하는지에 관한 사항을 다루고 있으며, 이는 FTX 고객이 입은 손실을 보상하기에 충분하다고 주장하고 있습니다. 또한 그는 110억 달러의 자산 몰수가 미국 헌법 제8차 수정안의 과도한 벌금 금지 조항을 위반했다고 주장하고 있습니다.

신화통신 보도에 따르면, 최고인민법원은 9월 7일 인공지능 관련 분쟁 사건에 대한 법적 심리에 관한 의견을 발표했습니다. 의견은 총 5개 부분 24조로 구성되어 있으며, "AI 얼굴 바꾸기 및 음성 합성", "AI 환각" 침해, "네트워크 개봉", "대데이터 우대", 자율주행, AI 모델 훈련, 오픈 소스 소프트웨어, 지식 재산권 보호 등의 문제에 초점을 맞추고 있습니다.의견은 인공지능 사건의 실체 판결 및 소송 절차 규칙을 명확히 하여 디지털 시대의 민사 권리 사법 보장을 강화하고 인공지능의 건강하고 질서 있는 발전을 촉진하는 것을 목표로 하고 있습니다.

암호화폐 산업 조직 BlockchainAssn이 미국 대법원에 제출한 친구의 진술서에서 Custodia Bank의 신청을 지지하며, 대법원이 지역 연방준비은행이 자격을 갖춘 주 차터 은행의 주요 계좌 접근을 거부할 권리가 있는지를 검토할 것을 촉구했습니다. 이 조직은 하급 법원이 연준의 판결을 지지하는 것이 중앙은행에 광범위한 권한을 부여하여 인정하지 않는 산업이나 회사가 은행 서비스에 접근할 자격을 취소할 수 있으며, 사실상 어떤 주 차터 은행이 운영될 수 있는지를 부정할 수 있다고 경고했습니다.한편, 캔자스시티 연방준비은행은 Custodia의 신청에 대한 응답 기한을 9월 11일까지 연장할 수 있도록 허가받았습니다.

블룸버그 통신에 따르면, 암호화폐 은행 Custodia Bank는 미국 대법원에 "불법적으로 연방준비제도 지급 시스템에 접근을 거부당했다"는 사건에 대한 심사를 요청하는 청원을 제출했습니다. Custodia는 2020년 캔자스시티 연방준비은행에 주 계좌 접근을 신청했지만, 연방준비제도는 2023년에 "사업 모델이 암호 자산 관련 활동에 집중되어 있다"는 이유로 거부했습니다.Custodia는 소송을 제기했지만, 제10순회 항소법원은 연방준비제도의 결정을 유지했습니다. Custodia는 청원서에서 이 사건이 "매우 중요한 질문"을 제기한다고 언급했습니다. 즉, 지역 연방준비은행이 중앙은행 지급 서비스를 거부함으로써 주 은행의 면허 결정을 무효화할 수 있는지에 대한 문제입니다.Custodia의 창립자이자 CEO인 Caitlin Long은 와이오밍주가 수십 개의 법안을 통해 암호화폐 친화적인 환경을 조성했지만, 캔자스시티 연방준비은행 의장이 "와이오밍의 정책 선택에 동의하지 않는다"고 밝혔습니다. 대법원은 10월 휴정 후 이 사건을 수리할지 여부를 결정할 예정입니다.

The Block에 따르면, 미국 대법원은 6 대 3으로 트럼프가 FTC를 포함한 여러 독립 연방 기관의 수장을 교체할 권리가 있다고 판결하였으며, 연방준비제도는 제외되어 대통령의 규제 기관 인사 통제를 강화하였다.이 판결이 나온 시점에 SEC와 CFTC는 새로운 암호 자산 규제 규칙을 추진하고 있으며, 여기에는 규칙 수정, 면제 및 디지털 자산에 대한 권한과 책임의 분배가 포함된다. 현재 SEC는 세 명의 공화당 위원이 주도하고 있으며, CFTC는 의장인 마이클 셀리그 한 명만이 직무를 수행하고 있다.전 CFTC 관계자와 업계 인사들은 위원 수가 줄어들면 기관 내부의 게임과 규칙의 견고성이 약화될 수 있으며, 단일 위원이 주도하는 규칙이 향후 정부에서 더 쉽게 재작성되거나 폐지될 수 있다고 언급하였다. 그러나 각자의 권한 법안과 행정 절차 법을 준수하는 한, 관련 규칙은 여전히 법적 효력을 가진다.

디지털 자산에 따르면, 한국 대법원은 7월 2일 《민사 집행 규칙 일부 개정 규칙안》 입법 예고를 통해 가상 자산 민사 강제 집행 규범을 수립하고, 의견 수렴 후 10월 1일부터 시행할 예정이다. 개정 내용은 디지털 자산 이전 청구권의 강제 집행 및 현금화, 그리고 디지털 자산 자체의 강제 집행 및 현금화를 포함한다.법원의 압류 명령이 발효된 후, 제3자 채무자가 채무자에게 자산을 이전하는 것이 금지되며, 채무자가 관련 권리를 처분하는 것도 금지된다. 압류 채권자는 법원에 제3자 채무자가 해당 청구권을 인정하는지 및 구체적인 내용을 진술하도록 요청할 수 있다. 압류된 자산은 양도 명령이나 판매 명령을 통해 현금화될 수 있으며, 판매는 가상 자산 사업자에게 위탁하거나 집행관 계좌로 이전한 후 판매하거나, 현금화하기 쉬운 디지털 자산으로 교환한 후 판매하는 등의 방법으로 진행될 수 있다. 유동성이 부족한 디지털 자산은 다른 디지털 자산으로 전환한 후 현금화할 수 있다. 대법원 행정처는 8월 11일 이전에 의견을 수렴할 예정이다.

금십 보도에 따르면, 미국 대법원은 현재 폐지된 미국 증권 거래 위원회(SEC) 정책의 합헌성을 검토하는 것을 거부했습니다.이 정책은 미국 증권 거래 위원회와 집행 합의를 한 개인과 기업이 이 월스트리트 규제 기관이 제기한 혐의를 공개적으로 비판하거나 의문을 제기할 수 없도록 요구했습니다. 미국 대법원 대법관은 월요일에 아무런 설명 없이 SEC의 이른바 "침묵 조항"이 개인의 헌법적 권리를 침해하는지에 대한 도전을 기각했습니다.

The Block에 따르면, 호주 고등법원은 Block Earner가 이전에 출시한 고정 수익 디지털 자산 제품 Earner가 규제 금융 제품에 해당한다고 일치된 판결을 내렸으며, 해당 제품을 제공하기 위해서는 호주 금융 서비스 라이센스를 보유해야 한다고 밝혔습니다. 법원은 호주 증권 및 투자 위원회(ASIC)의 항소를 지지하며 하급 법원의 Block Earner에 유리한 이전 판결을 뒤집었습니다.

미국 상품선물거래위원회 의장 Michael Selig은 Consensus 2026 대회에서 CFTC가 애리조나주, 코네티컷주, 일리노이주 및 뉴욕주 등 약 5~6개 주의 규제 기관을 상대로 소송을 제기했다고 밝혔습니다. 논쟁의 핵심은 예측 시장 규제 권한의 귀속입니다.그는 만약 서로 다른 순회 법원에서 판결 차이가 발생할 경우, 관련 사건이 결국 미국 대법원에 상고될 수 있다고 말했습니다. Michael Selig은 《상품 거래법》이 CFTC에 상품 파생상품에 대한 독점 규제 권한을 명확히 부여하고 있으며, 예측 시장 사건 계약은 연방 규제 거래소에서 거래되는 금융 파생상품으로, 전통적인 오락 장소 모델과 본질적으로 다르다고 언급했습니다.그는 일부 주 정부 규제 기관이 지방 법규를 통해 연방 법의 효력을 도전하려 하고 있으며, CFTC는 이러한 행위에 대해 계속해서 소송을 제기할 것이라고 생각하고 있습니다.

미국 상품선물거래위원회(CFTC)는 오늘 매사추세츠주 최고 사법 법원에 법원 친구 의견서를 제출하고 미국 상품 파생상품 시장(예측 시장 포함)에 대한 독점 관할권을 재확인했습니다. 이 사건은 Commonwealth of Massachusetts v. KalshiEx LLC(사건 번호 SJC-13906)와 관련이 있습니다.CFTC 의장 Michael S. Selig는 의회가 CFTC에 상품 파생상품 시장에 대한 유일한 규제 권한을 부여했으며, 연방법 위에 군림하려는 주는 "법정에서 만나게 될 것"이라고 경고했습니다. 의견서는 상품 거래법의 입법 역사와 프레임워크를 자세히 설명하고 연방 규제 시스템이 각 주의 관련 법률에 대해 우선적인 효력을 가진다는 점을 명확히 하고 있습니다. 이전에 CFTC는 애리조나주, 코네티컷주, 일리노이주 및 뉴욕주에 대해 소송을 제기했으며, 애리조나주에 대한 임시 제한 명령을 성공적으로 얻어내어 CFTC의 규제를 받는 예측 시장에 대한 주 차원의 관할권을 차단했습니다.

미국 연방 제9 순회 항소 법원은 예측 시장 플랫폼 Kalshi를 대표하는 변호사와 네바다 주 당국 간의 네바다 주가 해당 플랫폼의 사건 계약을 금지하는 문제에 대한 구두 변론을 들었습니다. 이번 항소는 Kalshi가 면허가 필요하다는 주장에 근거하여 하급 법원의 판결에서 비롯된 것으로, 네바다 주에서 특정 사건 기반 계약을 제공하는 것을 금지했습니다.목요일 구두 변론을 담당한 항소 법원 판사와 Kalshi의 변호사는 Kalshi 및 기타 예측 시장 플랫폼에 대한 여러 주 차원의 집행 조치가 있었음을 인정했습니다. 여기에는 애리조나 주에서 제기된 형사 고발이 포함됩니다. 그러나 지난주 연방 법원은 애리조나 주 당국이 Kalshi의 사건 계약에 대해 해당 주의 도박법을 시행하는 것을 차단했습니다."저는 기존 판례법이 분명히 보여주듯이, 우리가 여기서 피해야 할 것은 주 법원과 연방 법원이 동시에 완전히 동일한 문제를 심리하고 서로 다른 결론에 도달하는 것입니다,"라고 Kalshi를 대표하는 Colleen Sinzdak이 말했습니다.Kalshi 변론의 핵심 주장은 해당 플랫폼의 사건 계약이 "스왑" 거래에 해당하며, 주 도박 규제 기관이 아닌 상품선물거래위원회(CFTC)의 관할에 속해야 한다는 것입니다. CFTC 의장 Michael Selig은 Crypto.com의 예측 시장과 네바다 주 당국의 사건에서 이 입장을 지지했습니다.Coinbase의 최고 법무 책임자 Paul Grewal은 이 사건이 미국 대법원에 항소될 가능성이 있다고 예측했습니다. "구두 변론 중의 질문은 법원이 어떤 방향으로 기울고 있는지를 나타내는 신뢰할 수 있는 신호가 아닙니다. 어쨌든 저는 오랫동안 예측해온 바와 같이, 대법원이 지정 계약 시장에서의 스포츠 계약이 CFTC의 독점 관할에 해당하는 스왑 거래인지 여부를 판결할 것이라고 주장합니다."

금십 보도에 따르면, 미국 재무장관 베센트는 트럼프의 관세 수준이 7월 초까지 대법원이 여러 부과 명령을 폐지하기 전의 수준으로 회복될 가능성이 있다고 밝혔습니다. 베센트는 이란 전쟁의 결과가 미국 경제에 언제 영향을 미칠지 예측하기 어렵지만, 현재 경제 상황은 여전히 강력하며 올해 성장률이 3%를 넘거나 심지어 3.5%에 이를 것으로 예상된다고 언급했습니다. 그는 또한 핵심 인플레이션율의 지속적인 하락이 좋은 신호라고 강조하며, 연준이 인플레이션 문제에 대해 계속해서 잘못 판단해왔다고 말했습니다.

据上海证券报报道，最高人民法院刑三庭庭长汪斌在最高法举行的"人民法院依法惩治电信网络诈骗、侵财犯罪工作情况"新闻发布会上表示，下一步，法院将打击重点聚焦于犯罪集团首要分子、骨干成员，电诈"金主"，组织偷渡的"蛇头"，为跨境电诈犯罪提供武装庇护的组织等，以及在电诈犯罪过程中实施故意杀人、故意伤害、绑架等暴力犯罪和利用虚拟货币、地下钱庄进行"洗钱"等关联犯罪。汪斌还表示，人民法院将依法加大对电诈犯罪分子的财产刑适用力度，不让犯罪分子在经济上得利，引导涉"两卡"帮信、掩隐犯罪人员自愿补偿被害人，把退赃退赔作为认罪悔罪、从宽从轻等量刑情节予以考虑，对有能力但拒不退赃退赔的犯罪分子依法从严惩处。

据金十报道，美国贸易代表格里尔周日在哥伦比亚广播公司的《面对全国》节目中表示，美国与欧盟、韩国等国家达成的那些协议仍然有效。그는 이러한 협정을 트럼프가 토요일에 발표한 15% 글로벌 관세 계획과 구분하려고 했다. 그리얼은 "우리는 그들이 이 거래가 성공적인 거래가 될 것임을 이해하기를 바랍니다. 우리는 이 거래를 전폭적으로 지원할 것입니다. 또한 우리의 파트너들이 이 거래를 전폭적으로 지원하기를 기대합니다."라고 말했다.그는 또한 미국의 다른 무역 수단, 즉 다른 국가의 무역 행위에 대한 조사를 포함한 수단이 미국에 이점을 제공할 것이라고 밝혔다. 그는 이번 주말에 유럽연합 측의 책임자와 대화를 나누었으며, 미국의 다른 주요 무역 파트너의 관계자들과도 소통하여 그들에게 안심할 수 있는 메시지를 전달할 예정이다.

据金十报道，美国财长贝森特表示，与欧盟的贸易协定尚未敲定。特朗普拥有动用关税的紧急权力。最高法院推翻特朗普关税的可能性不大。

据金十数据报道，美国白宫国家经济委员会主任哈塞特：最高法院作出（不利）裁决后，特朗普可以立即实施10%的关税。

据金十报道，美国最高法院周五将不会就特朗普政府的关税案作出裁决。