美国最高法院

ChainCatcher 消息，美国联邦第九巡回上诉法院听取了代表预测市场平台 Kalshi 的律师与内华达州当局就内华达州禁止该平台事件合约一事进行的口头辩论。此次上诉源于下级法院的一项判决，该判决基于 Kalshi 需要许可证的主张，禁止其在内华达州提供某些基于事件的合约。 负责周四口头辩论的上诉法院法官与 Kalshi 的律师均承认，已有数起针对 Kalshi 及其他预测市场平台的州级执法行动，包括在亚利桑那州提起的刑事指控。然而，上周一家联邦法院阻止了亚利桑那州当局对 Kalshi 的事件合约执行该州的赌博法。 “我认为，现有判例法确实表明，我们在此需要避免的是州法院和联邦法院同时审议完全相同的问题，并可能得出不同结论，”代表 Kalshi 的 Colleen Sinzdak 表示。 Kalshi 辩论的核心观点是，该平台的事件合约属于“掉期”交易，应归商品期货交易委员会管辖，而非州赌博监管机构。CFTC 主席 Michael Selig 在 Crypto.com 的预测市场与内华达州当局的案件中支持了这一立场。 Coinbase 首席法务官 Paul Grewal 预测此案可能上诉至美国最高法院。“口头辩论中的提问并非预测法院倾向的可靠信号，无论如何，我坚持我长期的预测，最高法院将裁决指定合约市场上的体育合约是否属于受 CFTC 专属管辖的掉期交易。”

ChainCatcher 消息，据金十报道，美国最高法院周五将不会就特朗普政府的关税案作出裁决。

ChainCatcher 消息，据金十报道，美国最高法院即将就特朗普 4 月推出的全面关税的合法性作出裁决，这可能成为近期股市的下一个考验。标普 500 指数自当月低点以来已反弹 39%，周四收盘创下历史新高。若裁定关税超越权限，未来市场将面临不确定性。法院最后一次公开庭审于周三举行，下次开庭定于明年 1 月 9 日。富国银行首席股票策略师 Ohsung Kwon 预计，若关税被裁决无效，标普 500 指数成分股公司到 2026 年收益将增长 2.4%。

ChainCatcher 消息，据金十报道，美国最高法院正式开始听取有关美国总统特朗普关税的论点。

ChainCatcher 消息，据金十数据报道，特朗普政府请求美国最高法院允许总统解雇美联储理事库克。

ChainCatcher 消息，据行情信息显示，Coinbase 盘中一度跌超 4.33%，当前跌幅 3.79%。 周一 Cathie Wood 的 Ark Invest 出售 124,892 股 Coinbase 股票，价值约 4,380 万美元。美国最高法院也于 6 月 30 日驳回保护 Coinbase 用户数据免受美国国税局审查的请求。

ChainCatcher 消息，据 Decrypt 报道，美国最高法院于周一拒绝审理 Harper v. Faulkender 案，该案本可能重新审视加密货币交易所是否必须向政府提供客户数据。这一决定使 Coinbase 等加密货币公司受挫，他们曾希望法院能为区块链数据创建类似于手机记录的隐私例外。此案涉及"第三方原则"，该原则长期以来允许政府从银行等服务提供商获取客户记录。 该案件涉及 James Harper，一位 Coinbase 的客户，他的个人交易数据被美国国税局(IRS)在一次大规模调查中获取。这次调查中，IRS 要求获取超过 14,000 个加密货币账户的信息。

ChainCatcher 消息，据市场消息，美国最高法院驳回保护 Coinbase 用户数据免受美国国税局审查的请求。

ChainCatcher 消息，据金十报道，美国最高法院要求就特朗普的全球关税政策举行听证会。

ChainCatcher 消息，墨尔本 Capital.com 的高级金融市场分析师 Kyle Rodda 置评特朗普关税被叫停：这是个重大新闻。长期以来一直有人认为，特朗普借以实施关税的紧急权力是违宪的，制定关税的权力属于国会。这次裁决引发了一场战斗，现在可能会在最高法院结束。这是一种充满危险的局面，因为政府可能会无视法院的裁决，这可能会在压力增加的时候给美国机构带来更大的压力。然而，法院可能会推迟然后否决这些关税，从而消除一个巨大的风险，市场能如愿以偿，毫无疑问会激起风险偏好。

ChainCatcher 消息，美国最高法院就 TikTok“ 不卖就禁”法案做出决定：相关条款并未侵犯请愿人第一修正案权利，最高法院支持这一法案，要求 TikTok 在 19 日前从其母公司字节跳动集团剥离，否则将面临美国全国禁令。 此前有消息称，美国当选总统特朗普正考虑在上任后发布一项行政命令，暂停执行 TikTok 禁令 60 至 90 天。（一财）

ChainCatcher 消息，据 The Block 报道，美国最高法院驳回了加密货币交易所 Binance 及其创始人赵长鹏（CZ）关于审查下级法院裁定的上诉请求。此前，第二巡回上诉法院裁定，尽管 Binance 未设实体总部，美国证券法仍适用于该交易所。 案件源于美国证券交易委员会（SEC）自 2023 年起指控 Binance 非法为美国用户提供服务。2023 年底，Binance 因多项刑事指控认罪并支付 43 亿美元罚款。上诉中，Binance 认为该案具有全球性影响，涉及数字资产行业的监管适用性问题，但法院以交易发生在美国服务器上为由维持原判。

ChainCatcher 消息，美国最高法院拒绝停止对当选总统特朗普在封口费案件中的判决。(金十)

ChainCatcher 消息，据央视新闻报道，当地时间 1 月 8 日，美国当选总统特朗普向美国最高法院提出请求，要求阻止本月 10 日对他在纽约因伪造商业记录而受到的 34 项重罪指控进行宣判。 特朗普的紧急申请要求法院阻止起诉继续进行，直到他提出的有关总统豁免权的上诉得到解决。特朗普的律师称，“最高法院应立即暂停纽约初审法院（New York trial court）的进一步诉讼，以防止严重的不公正和对总统制度和联邦政府运作的损害。”

ChainCatcher 消息，据财联社报道，记者当地时间 12 月 27 日获悉，美国当选总统特朗普向美国最高法院提出请求，要求暂停执行 TikTok 强制出售令。特朗普表示，希望法院在他于明年 1 月 20 日正式就职后，给予他时间通过政治手段解决此争议。 当地时间 12 月 18 日，美国最高法院宣布就禁止 TikTok 在美国运营的法案再次进行讨论。据报道，美国最高法院将于 1 月 10 日就此案进行辩论，允许法院在法律 1 月 19 日生效前对该问题作出裁决。 该法案要求 TikTok 母公司字节跳动剥离 TikTok，否则将禁止 TikTok 在美运营。字节跳动明确表示，不会出售 TikTok 业务。

ChainCatcher 消息，据美国《新闻周刊》报道，CNN 的一位法律分析师暗示，美国副总统哈里斯可能会被提名进入美国最高法院。 报道称，曾担任南卡罗来纳州众议院民主党议员八年的律师巴卡里·塞勒斯表示，70 岁的自由派大法官索尼娅·索托马约尔可以从最高法院退休，以便总统拜登提名哈里斯。哈里斯在当选参议员继而成为副总统之前，曾担任旧金山地区检察官和加州总检察长，虽然推选一位没有司法经验的律师进入最高法院并不常见，但并非史无前例。 巴卡里·塞勒斯认为，此举可能会在赢得美国总统大选的唐纳德·特朗普上任前匆忙进行，他还表示：“我认为这实际上是一个很好的计划。，我认为它会实现。”

ChainCatcher 消息，据 Protos 报道，美国最高法院拒绝审理与丝绸之路有关的 69,370 枚比特币的上诉，实际上取消了对价值 44 亿美元的比特币销售的限制。由于下级法院命令美国政府 “依法处置被没收的被告财产”，美国法警或其他机构可能很快就会得到法院指示，清算从丝绸之路上窃取的大量比特币。 Battle Born Investments 在 Ross Ulbricht 的暗网市场 Silk Road 于 2013 年倒闭后购买了破产债权。Battle Born 声称拥有从“个人 X”手中缴获的比特币，而这些比特币正是个人 X 从 Silk Road 偷来的。有争议的钱包现在已被清空并由美国政府保管，等待法院指示。 Battle Born 已请求对其主张进行提审，声称自己是“根据其作为破产财产购买者的身份，被告财产的无辜所有人”。但是，由于九名法官本届任期内不会审理此案，美国地方法院的没收令很可能会胜诉。 尽管在美国政府实际出售比特币之前还需要完成一些手续和法律审查，但由于最高法院的否决，美国法警可能会拍卖额外的数十亿美元。

ChainCatcher 消息，据金十报道，美国最高法院拒绝在大选前停止执行前总统唐纳德·特朗普在纽约封口费案中的判决和禁言令。

ChainCatcher 消息，据《纽约时报》报道，本周一，最高法院裁定，前总统唐纳德·J·特朗普有权因其在任期间采取的行动而享有广泛的刑事起诉豁免权。特朗普将在豁免裁决后寻求推翻纽约“封口费”定罪。 此前美国成人片女星丹尼尔斯称，她和特朗普从 2006 年开始就有了私情，而特朗普强烈否认与丹尼尔斯有婚外情。因为担心家人的安全，丹尼尔斯收下了特朗普个人律师的“封口费”。特朗普的私人律师迈克尔·科恩也曾证实他私下里曾支付给丹尼尔斯 13 万美元。 但丹尼尔斯指出，她是在大选前不久与特朗普的律师科恩在这个所谓“封口费”的文件上签字的，但是特朗普并没有签名，因此从法律上说它是无效的。

ChainCatcher 消息，投资银行 TD Cowen 周一表示，美国最高法院最近推翻 Chevron 原则的裁决，或将使加密立法工作复杂化。 报告称：最高法院采取行动后，人们普遍认为该裁决有利于加密货币行业。我们部分同意这一观点，因为这将有助于加密货币行业未来挑战美国证券交易委员会的规则和执法。然而，这并没有改变任何过去的裁决，也不会重新考虑先前的裁决。 报告认为，更大的问题是，这一决定对希望颁布立法来监管该行业和稳定币的立法者意味着什么，分析师表示："我们正在讨论立法中通常看不到的细节，例如当散户投资者参与交易平台的质押计划时会发生什么，或者如果代币曾经通过混币器隐藏其来源，AML/BSA 控制将如何适用，双方都不再愿意听从监管机构的意见，因为法院现在可能会对这些决定进行二次审查"。