QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $76,620.17 +2.23%
ETH $2,404.32 +2.36%
BNB $640.39 +2.71%
XRP $1.47 +3.03%
SOL $89.77 +4.23%
TRX $0.3242 -0.66%
DOGE $0.1010 +3.81%
ADA $0.2634 +3.73%
BCH $454.31 +2.76%
LINK $9.74 +3.47%
HYPE $44.43 -0.93%
AAVE $117.43 +8.74%
SUI $1.03 +4.03%
XLM $0.1724 +6.17%
ZEC $344.66 -0.36%
BTC $76,620.17 +2.23%
ETH $2,404.32 +2.36%
BNB $640.39 +2.71%
XRP $1.47 +3.03%
SOL $89.77 +4.23%
TRX $0.3242 -0.66%
DOGE $0.1010 +3.81%
ADA $0.2634 +3.73%
BCH $454.31 +2.76%
LINK $9.74 +3.47%
HYPE $44.43 -0.93%
AAVE $117.43 +8.74%
SUI $1.03 +4.03%
XLM $0.1724 +6.17%
ZEC $344.66 -0.36%

Vitalikは、すべてのLayer2には「バックドア」があると暴露し、安全性と中央集権のどちらが良いのかを問いかけています。

Summary: イーサリアム上のすべてのLayer 2とRollup(スケーリングソリューション)には、開発者が必要に応じて変更にアクセスできるバックドアがあります。
深潮TechFlow
2023-08-15 10:21:26
コレクション
イーサリアム上のすべてのLayer 2とRollup(スケーリングソリューション)には、開発者が必要に応じて変更にアクセスできるバックドアがあります。

執筆:TechFlow 殺豚職人

驚くべき発言があり、流出した映像の中で、イーサリアムの共同創設者であるVitalik Buterinは、イーサリアム上のすべてのLayer 2およびRollup(スケーリングソリューション)には、開発者が必要なときにアクセスして変更できるバックドアが存在すると述べました。

Vitalikは、アップグレードチームと話をしたことがあり、「彼らが来年やりたいことは、トレーニングホイールを外し始めることだ」と言いました。

この発言について、世論は二つの見解に分かれています。

一方の見解は、「バックドア」メカニズムの存在は秘密ではなく、理解され受け入れられるべきだと考えています。

2016年のThe DAOがハッキングされた以来、このような手法は存在しており、スマートコントラクトの脆弱性は壊滅的な結果をもたらす可能性があります。

現在イーサリアム上で稼働しているすべてのL2は、ほとんどが数ヶ月の歴史しかなく、この新しいプロトコルにおいてバグが発生するのは予想通りのことです。そのため、スマートコントラクトの開発者は通常、契約を凍結したり、アップグレードしたり、場合によっては契約を逆変更することができるメカニズムを実装します。

新しいDappやプロトコルにとって、いくつかのフォールトセーフメカニズムなしでリリースするのはリスクが大きすぎます。監査は脆弱性が発生しないことを保証するものではありません。

したがって、これらのL2が同様のメカニズムを持っているのは驚くべきことではありません。彼らは現在、シーケンサーなど他の面でも中央集権的ですが、最終的な目標は依然として分散化であり、これは常にプロセスがあることを皆が理解できることです。

しかし、そうは思わない人々もおり、イーサリアムの分散化は単なる嘘に過ぎないと考えています。

例えば、Vitalikの発言に対して、パブリックチェーンCardanoのコミュニティリーダーであるChris OはTwitterで、Vitalikの言葉はイーサリアムが人々が考えるほど不変で、許可不要で、検閲に耐えられるものではないことを暴露したと述べ、ADAを持ち上げる機会を得ました。

「イーサリアムは本当の暗号通貨ではありません。この点において、CardanoとBitcoin(中央集権度が低い)がこの分野で唯一の本当の暗号通貨であることに疑問を持つ人はいないと思います。」

イーサリアムの過去の実践において、安全性の問題に対処するために、フォークを通じてアップグレードするメカニズムがありましたが、このアップグレードは分散化された方法で行われ、ノードはアップグレードするかどうかを選択できます。大多数のフォーク者やノードオペレーターの同意がなければ、アップグレードは完了しません。

しかし、Layer 2にはこのような分散化されたフォークアップグレードメカニズムが存在せず、アップグレードメカニズムがない状況でこの「バックドア」を取り除くことはリスクが大きすぎると言えますが、確かに分散化の原則に反しています。

USDTやUSDCの背後にあるTetherやCircleは、重大なセキュリティ事故が発生した際にUSDTやUSDCを凍結して盗まれた資産を救うことができるため、プロジェクト側もL2の最終的な運命の鍵を自分たちの手の中に持ちたいと考えているのでしょう。

「結局のところ、安全性は中央集権的な方が良いのです。」

warnning リスク警告
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.