Cyberの転型アップグレードをどのように考えますか？

著者：Haotian

@BuildOnCyber プロトコルがソーシャルに特化した layer2 パブリックチェーン ------ Cyber にアップグレードされることについてどう考えますか？一連の Staking、Restaking コミュニティインセンティブ活動を完了した後、CyberConnect は OP Stack に基づいて構築された新しいソーシャルパブリックチェーンを正式にローンチしました。新しいチェーン Cyber はどのような潜在的影響をもたらすのでしょうか？次に、私の考えを簡単に共有します：

1）ソーシャルの王道アプリ、特に現象的な SocialFI は常に各チェーンから期待されているが、実現は難しい。ソーシャルのヒットアプリをどのように構築し、いつ登場するのかは、まるでランダムな「出現」イベントのようであり、突然のブレイクスルーがあっても短命の呪いから逃れることは難しい。私の見解では、これは過去のソーシャル開発に起因しています。つまり、Farcaster や Lens のように通信プロトコル層の全体的な構造の変化が必要で、他のチェーンやアプリの適応によって統合アプリが可能になるか、Friendtech や Degen のようにアプリとコミュニティの推進によってのみ成り立つもので、最終的には経済モデルの重荷によって持続可能性を失うことになります。

C エンドに向けてユーザー体験を重視し、ユーザー保持メカニズムを設計し、B エンドに向けて開発者がソーシャルアプリを構築するようにインセンティブを与える専用のソーシャルチェーンが、ソーシャルヒットアプリを生み出す最適解かもしれません。

2）Cyber は layer2 分野に迅速に切り込み、専用のソーシャルチェーンを構築し、技術アーキテクチャにおいて多くの長所を取り入れています：

1. OP Stack に基づいて構築し、Optimism のスーパーチェーンファミリーに参加することを選択しました。迅速なチェーンの立ち上げは表面的なものであり、より重要なのは OP Stack 大連合の背後にあるリソースに接続し、ユーザーと流動性（潜在的なエアドロップ）を共有できることです；

2. Altlayer に基づく RaaS サービスにより、Ethereum 以外の DA データの可用性を柔軟に統合でき、初期段階でアプリ構築と運用コストを大幅に削減できます；

さらに、Cyber 自身の CyberConnect プロトコルのソーシャルグラフ、CyberDB の分散ストレージソリューション、アカウント抽象（AA）、Passkey、WebAuth などの認証方法、Paymaster Gas の代行支払いなどの機能は、開発者がアプリを開発する際に大いに役立ちます。重要なのは、ソーシャルチェーンはユーザーの参入障壁が低く、製品の使用体験が最適化されている必要があり、チェーンが統一されたエントリーレイヤーになると、元々の CyberConnect の統一された分散型アイデンティティ（DID）メカニズムがその強みを増幅し、ソーシャルエントリーの強力なラベルとなります。

3）Cyber が分散型ソーシャルプロトコルからチェーンにアップグレードする理由は、本質的にチェーンの基盤を通じてより広範なリソースを集約することを目指しているからです。例えば、最終的に EigenDA にアップグレードされると、Cyber の新しいチェーンは Staking と Restaking において持続的な資産増益のプレイスタイルを持つことになります。

AVS のセキュリティコンセンサス層を採用し、再質押メカニズムを導入することで、Cyber チェーンに ETH、stETH、ezETH、pufETH などの LRT 資産を導入しました。Eigenlayer のストーリーを実際のユースケースとして実現し、双質押モデルを通じて CYBER トークンに新しいチェーンセキュリティコンセンサスのアプリケーションシナリオを提供し、トークンモデルにもアップグレードを実施したことになります。

要するに、CyberConnect がプロトコルからチェーンへのアップグレードによる新しいブランドストーリーは、明らかに「増益」効果を生むでしょう。

「ソーシャルチェーン」の印象は、最終的にはいくつかの現象的なソーシャルアプリの誕生によって深まるかもしれませんが、Cyber は OP Stack スーパーチェーン、Eigenlayer AVS 再質押モデル、そして Cyber DID に新しいエントリーレイヤーのストーリーを描くことで、短期的なリソース集約のナarrativeにおける想像の余地を広げ、ソーシャルチェーンの発展の基盤を築くでしょう。