memeを楽しむことが頻繁に失敗し、CZは「言い過ぎて間違える」という窮地に陥っている。
CZは最近、少し論争が多い。著者：flowie，ChainCatcher
CZは少し困惑しているようで、彼が気軽にリツイートしたツイートがなぜこれほど大きな論争を引き起こしたのか理解できない。
暗号ユーザーも疑問に思っている。なぜ、近くに1億人のフォロワーを持つCZが、詐欺コインの疑いがあるツイートをリツイートするリスクを冒すのか。多くのユーザーは「CZはアカウントをハッキングされたに違いない」と困惑している。
コミュニティのユーザーは、最近、暗号界で最も権力を持つ二人の男によって精神的に分裂させられていると皮肉を言っている。毎日「大きなものが来る」と叫ぶトランプと、「知らない、わからない、私ではない……」と言い続けるCZだ。
暗号界で最大の華人リーダーの一人である「表哥」と呼ばれるCZは、コミュニティユーザーとの亀裂が徐々に明らかになっているようだ。memeを遊ぶことが頻繁に失敗し、意図的か無意識かで物議を醸すプロジェクトを支持することで、CZは言葉が多すぎて間違いが多い窮地に陥っている。
memeを遊ぶことが頻繁に失敗
CZは再びmemeでつまずいた。
ペット犬のmeme騒動、meme実験コインTSTの論争に続き、昨日の午後、CZがリツイートした有名人memeコインが再び大きな問題を引き起こした。
おすすめの読書 《CZのペット犬が引き起こしたMeme年度騒動、罵声の中で終わる》；《 TST事件全回顧：コミュニティの狂乱からバイナンスの論争へ、暗号市場の縮図 》
CZはサッカースターのロナウジーニョ（Ronaldinho）が宣伝するトークンSTAR10のツイートをリツイートし、これはBNBチェーン上で独占的に発表されたトークンであると強調した。何一もそのツイートをリツイートした。
CZと共同創設者の何一のコメントとリツイートの影響で、そのトークンの時価総額は2億ドルから急速に3.5億ドルを突破した。
しかし、1時間も経たないうちに、一部のコミュニティユーザーがCZの支持するmemeの新しい富のパスワードに浸っている中、そのトークンはXユーザー@R10coin_によって、深圳の「盤子」コインの疑いがあると暴露された。これはロナウジーニョが500万ドルでXアカウントを深圳の「発行」チームに売却した後に宣伝されたトークンである。
ブロックチェーンセキュリティ会社GoPlus Securityもユーザーに安全警告を発表し、STAR10には深刻な安全リスクがあり、所有者は任意の保有者のトークンを破棄できると述べた。
CZがリツイートしたツイートにはすでに背書きはないと明記されており、ユーザーにリスクに警戒するよう促しているが、コミュニティユーザーはCZの免責声明をあまり信じていないようだ。
あるツイッターユーザーは、「『これは背書きではない』と付け加えて無実を装うな。結局のところ、もっと多くの取引量をBNBチェーンに戻したいだけで、これらの有名人（コイン）がすぐに買い手を破産させることを全く考慮していない」とコメントした。
多くの暗号ユーザーがさらに疑問に思っているのは、なぜ明らかに詐欺の疑いがあるトークンに対して、CZは識別能力がないのかということだ。
ロナウジーニョの私生活は問題が多く、商業的な評判も常に悪く、世界各地でサッカーのトレーニングや商業プラットフォームを通じて無底線で「金を集めている」。CZがリツイートする前にも、すでにツイッターユーザー@gokunocoolがロナウジーニョが深圳チームと共謀してトークンを宣伝していると暴露していた。
CZが有名人コインなどのmemeを通じてBNBチェーンの成長を促進しようとする試みも疑問視されている。
BNBチェーンエコシステムに焦点を当てた暗号KOL@huahuayjyは、最近のソラナの衰退はさまざまな有名人がコインを発行し始めたことから始まったと警告し、陰謀団の有名人コインはBNBチェーンにユーザーをもたらすことはなく、BNBチェーンを危険にさらすだけだと述べた。CZはBNBチェーンのネイティブプロジェクトをもっと支持するべきだと願っている。
世論が高まる中、CZは少し困惑し、さらには委屈に思っているようで、彼は論争を「文化の違い」に帰結させる発言をして火に油を注いだ。
CZは「今後は中国語を発信しない方がいいのでは？」と提案し、暗号KOL@thankUcryptoはこれを完全に誤った帰属だと反論した。本来はリツイートという行動の誤りが詐欺的なプロジェクトに流量をもたらしたはずだが、言語文化の違いに帰するのは間違っている。
CZは無意識のうちに中国語ユーザーをも敵に回してしまい、中国語コミュニティのユーザーは「バイナンスは華人ユーザーによって支えられていることを忘れないでほしい」と率直に述べた。
言葉が多すぎて間違いが多い、CZは窮地に陥る
CZの最近の発言や行動は頻繁に論争を引き起こしている。まとめると、大きく分けて以下の三つの側面に関するものだ：
- 物議を醸すプロジェクトへの背書き：昨日のロナウジーニョの有名人コインへのツイートに加え、CZは昨年末にも物議を醸すブロックチェーンセキュリティ会社Certikを支持していた。
- 突発的な「実験」がプレイヤーの不満を引き起こす：ブロッコリーのペット犬memeが期待を裏切り、TSTテストコインが上場後に暴落；新しいトークン発行メカニズムの構想が「一時的な解決策に過ぎない」と疑問視され、さらには時代遅れとされる。
- 一部の初歩的なミスや混乱を招く操作：Hashkey Global上のBNBが香港で認可されたBNBだと誤解する；最近初めてDEXを使用したと述べる。
おそらく全体的な市場の低迷や、バイナンスの取引所とチェーン上の富の効果が、コミュニティユーザーにCZが「不在」であると誇張させている。
しかし、コミュニティユーザーの不満を引き起こし続ける中で、CZは本当にその問題を反芻する必要があるかもしれない。
CZの最近のmemeでの努力が失敗に終わった窮地について、暗号KOL@Sea_Bitcoinは「根本的にはmemeを利用してBNBチェーンに流量を導こうとしたが、短期的な功利心が強すぎて、行動が歪んでしまった」と分析している。
Ice Frogはこれは認識の断絶であり、コミュニティの論理を理解していないと考えている。彼の見解では、CZはまるでWeb2の500強企業の幹部のように、事実の陳述と価値判断を完全に切り離す習慣があり、ニュースをリツイートすることが立場を示すことではないと考えている。
「しかし、コミュニティの論理は去中心化された流量論理の下にある言語であり、例えば沈黙は黙認を意味し、発言は支持を意味し、否定は間接的な認証を意味する。」
CZの頻繁な「不在」は、「大企業病」による情報の茧房を暴露しているかもしれない。今日最も論争を呼んでいるのは、CZを非常に支持するこのツイートであり、元々の矛盾をさらに激化させている。
@Btman_Jeffなどのツイッターユーザーは、CZの周りに言論官がいないために情報の偏りが生じていると批判している。
では、どのようにして本当に市場と市区を受け入れることができるのか？
1ヶ月前、暗号KOLのYuyueもCZに提案をしており、身近な従業員から認識を得るよりも、市場のトッププレイヤーと毎月4〜5回電話会議を行い、市場の最前線から真の認識を得た方が良いと述べている。
