BTC $63,300.11 +0.82%
ETH $1,788.93 +1.15%
BNB $572.75 -0.12%
XRP $1.14 +2.31%
SOL $81.90 -0.72%
TRX $0.3257 +1.16%
DOGE $0.0780 +0.12%
ADA $0.1920 +6.36%
BCH $232.84 +1.79%
LINK $8.05 +0.53%
HYPE $69.89 -0.84%
AAVE $89.44 +2.44%
SUI $0.7689 -0.64%
XLM $0.2088 +1.63%
ZEC $468.98 +0.85%
BTC $63,300.11 +0.82%
ETH $1,788.93 +1.15%
BNB $572.75 -0.12%
XRP $1.14 +2.31%
SOL $81.90 -0.72%
TRX $0.3257 +1.16%
DOGE $0.0780 +0.12%
ADA $0.1920 +6.36%
BCH $232.84 +1.79%
LINK $8.05 +0.53%
HYPE $69.89 -0.84%
AAVE $89.44 +2.44%
SUI $0.7689 -0.64%
XLM $0.2088 +1.63%
ZEC $468.98 +0.85%

永続先物契約

すべて
記事
速報

CFTCの主席が永続契約の議論を明確にし、固定の満期日が先物の特性に影響を与えないこと、資金調達率メカニズムが価格のアンカーに役立つことを述べた。

アメリカ商品先物取引委員会(CFTC)会長の Mike Selig は X プラットフォームで、永続先物契約に関する市場のいくつかの誤解を明確にし、最近 CFTC が関連契約を承認したことによる論争に応じて発言しました。Mike Selig は、「商品取引法」および CFTC の関連規則には「先物契約」が固定の満期日または引渡日を持つ必要があるとは明記されていないと述べました。国会がこの用語を明確に定義していないため、先物契約の認定は主に司法判例および CFTC の解釈に基づいており、固定の満期日が必要条件ではありません。「CFTC が承認した BTCPERP 契約はアメリカのユーザーに 250 倍のレバレッジを使用することを許可している」という主張に対して、高レバレッジは永続契約構造自体の特徴ではなく、以前のオフショアプラットフォームの取引モデルの特徴であり、CFTC の監視下にある永続契約は他の規制された先物商品と同じレバレッジ制限を遵守します。「CFTC が業界参加者に意見を述べる機会を与えなかった」という疑問に対して、CFTC は 2025 年 4 月に「永続契約」と「全天候取引」について公開意見募集を行い、業界参加者から 100 件以上のフィードバックを受け取りました。これには複数の CFTC 登録機関からの意見も含まれています。さらに、資金調達コストメカニズムが高額なコストをもたらし、市場の不正行為を誘発するとの見解に対して、従来の期限付き先物契約のオープンポジション、ロールオーバーなどのコストを考慮すると、永続契約の資金調達コストの年率換算の保有コストは従来の先物と基本的に同等です。資金調達コストメカニズムは実際には価格の安定を維持するのに役立っています。

CFTCの主席が永続先物契約に関する4つの誤解を明らかにする

アメリカ商品先物取引委員会(CFTC)議長のマイク・セリグが、永続先物契約に関する4つの誤解を明らかにしました。「固定期限」の誤解について:ある意見では、「先物契約」と定義されるものは固定の期限または引渡日を必要とし、永続契約の無期限の性質は議会の意図に反するとのことです。セリグは、商品取引法やCFTCの規定には「先物契約」という用語に明確な定義はなく、固定の期限や引渡日を要求していないと明らかにしました。議会がこの用語を定義していないため、その判断基準は判例法と委員会の解釈によって提供され、どちらも固定の期限を要求していません。「高レバレッジ」の誤解について:ある意見では、CFTCがBTCPERP契約を承認した際、アメリカ人が最大250倍のレバレッジを使用できる先物契約を承認したことは、自らの規則に違反しているとのことです。セリグは、極端なレバレッジは永続契約の誕生以来、オフショア市場で取引される特徴であり、契約構造自体に固有のものではないと明らかにしました。CFTCが監督する永続契約は、他のCFTCが監督する先物契約と同じレバレッジ制限が適用されます。「公衆の意見」の誤解について:ある意見では、CFTCが業界に参加や意見を述べる機会を提供していないとのことです。セリグは、CFTCが2025年4月に「永続契約」と「7x24時間取引」に関する意見募集草案を発表し、一般から意見を求め、広範な利害関係者から100件以上のコメントを受け取ったことを明らかにしました。その中には多くのCFTCが監督する登録機関も含まれています。「資金調達率」の誤解について:ある意見では、資金調達率メカニズムが市場参加者に対して独特で高すぎる費用を課し、市場の不正行為を助長しているとのことです。セリグは、ポジションを持つ際に期限のある先物契約に関連するコストを考慮した場合、期限のある先物契約の年率コストは永続契約とほぼ同等であると明らかにしました。資金調達率メカニズムは不正行為を助長するものではなく、契約を基礎現物市場に結びつける制約ツールです。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.