裁判所

IOLの報道によると、南アフリカのハウテン州高等裁判所はビットコインを南アフリカの外国為替管理制度下の「資本」と「通貨」と見なし、約600万ランドのビットコイン資産の押収を命じました。裁判所は、あるトレーダーが2018年1月から2020年3月の間に、Lunoアカウントを通じて約1680枚のビットコインを海外登録の暗号取引所を介してのみアクセス可能なウォレットに移転したことを認定しました。この行為は、財務省の承認なしに資本を国外に輸出したことに相当し、外国為替管理規則に違反しています。同時に、南アフリカ財務省は先月、2026年の資本流動管理に関する草案の意見募集を発表し、取引の事前承認を減らし、高影響・高リスクの越境取引の報告と監視を強化することで、越境資本流動の管理を現代化することを目指しています。

プライバシーポリシー Zama の創設者 Rand は X プラットフォームで、Zama 傘下の cUSDC 契約の凍結措置が解除され、すべてのシステムが正常に稼働していることを発表しました。彼によると、以前アメリカの裁判所は事前通知なしに、Circle に対して Zama が保有する USDC の価値 1,250 万ドルの契約を一時的に凍結するよう求めました。現在、裁判所はその凍結措置が不合理であると認定し、一時的制限命令（TRO）を撤回しました。関連する cUSDC 契約および資産は完全に復元されました。Rand は、この事件がチームの USDC に対する信頼に影響を与えなかったと述べ、Zama は今月後半に cUSDC 製品を発売する計画を続けています。

Galaxyは発表し、今年3月にニューヨーク州最高裁判所がひっそりと訴訟を受理したことを明らかにしました。この訴訟は、39,069のビットコインアドレスに関連する370万枚以上のビットコイン（約2740億ドル）の所有権を確認することを目的としています。その中には、ビットコインの創始者である中本聡のアドレス（合計21,744のアドレス、109万枚のビットコインを保有し、現在の価格で837億ドルの価値があります）も含まれています。原告はNoah Doe（仮名）と2つの名前のないワイオミング州の有限責任会社であり、Noah Doeはニューヨーク州最高裁判所に対して、ニューヨーク州の失物招領法（《個人財産法》第7-B条）に基づいて、宣告判決訴訟（《ニューヨーク州民事訴訟規則》第3001条）を通じて、彼らがこれらの休眠アドレスを所有していることを宣言するよう求めています。簡単に言えば、彼らはニューヨークの裁判所に対して、ビットコインの創始者である中本聡のビットコイン（および他の多くの失われたアドレスのビットコイン）が失われた財産に属すると裁定するよう求めています。彼らは「拾った」これらの暗号通貨を合法的に所有する権利があると主張し、2025年6月30日から7月10日までの間に、OP_RETURNを通じて見つけた各アドレスに「放棄通知」を送信しました。しかし、彼らが完全に勝訴したとしても、最終的には裁判所の声明を得ることしかできず、私鍵を受け取ることも、これらのアドレスから1枚のビットコインを移転することもできません。しかし、Galaxyはニューヨークの判決の真の価値は「所有権の瑕疵」として機能することにあると述べています。もしこれらのビットコインが規制された場所に現れた場合、原告のNoah Doeはこの文書を用いて取引所や保管機関に異議を申し立てることができます。

Galaxyは、今年3月にニューヨーク州最高裁判所が静かに訴訟を受理したと発表しました。この訴訟は、39,069のビットコインアドレスに関連する370万枚以上のビットコイン（約2740億ドル）の所有権を確認することを目的としています。その中には、ビットコインの創始者である中本聡のアドレス（合計21,744のアドレス、109万枚のビットコインを保有し、現在の価格で837億ドルの価値があります）も含まれています。原告はNoah Doe（仮名）および2つの名前のないワイオミング州の有限責任会社であり、Noah Doeはニューヨーク州最高裁判所に対し、ニューヨーク州の失物招領法（《個人財産法》第7-B条）に基づいて、宣告判決訴訟（《ニューヨーク州民事訴訟規則》第3001条）を通じて、彼らがこれらの休眠アドレスを所有していることを宣言するよう求めています。簡単に言えば、彼らはニューヨークの裁判所に対し、ビットコインの創始者である中本聡のビットコイン（および他の多くの失われたアドレスのビットコイン）が失われた財産に属すると裁定するよう求めています。彼らは「拾った」これらの暗号通貨を合法的に所有する権利があると主張し、2025年6月30日から7月10日までの間に、OP_RETURNを通じて見つけた各アドレスに「廃棄通知」を送信しました。しかし、彼らが完全に勝訴したとしても、最終的には裁判所の声明を得ることしかできず、私鍵を受け取ることも、これらのアドレスからビットコインを移転することもできません。しかし、Galaxyはニューヨークの判決の真の価値は「所有権の瑕疵」の役割を果たすことにあると述べています。もしこれらのビットコインが規制された場所に現れた場合、原告のNoah Doeはこの文書を用いて取引所や保管機関に異議を申し立てることができます。

Zama プロトコルの創設者 Rand は X プラットフォームで発表し、オンチェーン探偵 ZachXBT の協力により cUSDC コントラクトの凍結事件の根源が明らかになったと述べました。この凍結は、Overnight Finance のハッカーに関連するアドレスに対して裁判所が発令した制限命令によるもので、そのアドレスは cUSDC コントラクトに約 1,250 万ドルの USDC を預け入れ、コントラクト内の資金の 99% 以上を占めていたため、全体のコントラクトが凍結されました。Rand は、この凍結がプロトコル自体やプライバシー技術とは無関係であり、Zama に対する制裁ではなく、典型的な DeFi の司法制限シナリオであることを強調しました。プロジェクトはコンプライアンスとプライバシーの原則を堅持し、取引の送受信者を混同せず、残高と金額のみを隠しています。現在 Zama は複数の関係者とコミュニケーションを取り、解決を進めており、cUSDC、cUSDT、cWETH コントラクトを一時停止しています。関与するアドレスの調査と処理が完了した後に再開し、詳細な振り返りレポートをできるだけ早く発表する予定です。

アメリカ商品先物取引委員会（CFTC）は火曜日に、Gemini Trust Company LLCと共同でニューヨーク南区連邦裁判所に動議を提出し、以前のGeminiに対する判決の解除を求めたと発表しました。この事件は2022年6月に提起され、双方は2025年1月に合意に達しました。CFTCは全面的な調査の結果、この訴訟は提起されるべきではなく、現行の執行基準の下でも提起されることはないと結論づけました。調査では6つの主要な問題が発見されました：苦情は主に信頼性に疑問のある告発者の陳述に基づいている；調査は詐欺の被害者であるGeminiをターゲットにし、詐欺者をターゲットにしていない；Geminiに対する証拠の強さに重大な疑問がある；CFTCが苦情に関して投票を行う際、関連証拠の支持材料が隠されて委員に提出されなかった；訴訟チームは審議手続きの特権を引用してGeminiが弁護に必要な証拠を取得するのを妨げた；および職員が不適切にCFTCの監督権限を利用して和解の材料を作成した。CFTCは、合意の前向き条項を継続して執行することはその使命にも公共の利益にも合致しないと認定し、合意の非前向き条項（例えば民事罰金）は履行が完了しているため、双方は共同で裁判所に残りの前向き条項の撤回を求めました。

ビットコインコムの報道によると、ナミビアのウィントフック高等裁判所は、8名の暗号詐欺および人身売買事件の欠席被告の保釈を取り消し、約2.98万ドルの保釈金を押収しました。検察は、8人のうち6名が中国国籍、1名がバヌアツ国籍、1名がシンガポール国籍の容疑者であり、そのうち6名の中国国籍の容疑者は中国に追跡されており、ナミビア当局はインターポールに位置特定の支援を求めています。この犯罪グループは2022年12月から2023年10月の間に、Raylon Investmentsという名のフロント企業を通じて活動していました。このグループは、失業中のナミビア人を勧誘し、強制的に労働をさせる疑いがあります。州政府によると、これらの従業員は偽のソーシャルメディアアカウントを作成し、欧米の女性になりすまして国際的な被害者を誘惑し、恋愛関係を築くように仕向けられました。一度信頼が築かれると、被害者はこの犯罪グループが管理する暗号通貨アカウントに送金するように操られました。調査官は、このグループが世界中の被害者から約26.78万ドルを盗んだと推定しています。

福州市仓山区人民检察院は、ある男性が他人の4枚のBitcoinを盗み、不正に約90万元を得たため、裁判所から窃盗罪で12年7ヶ月の実刑判決を受け、30万元の罰金を科されたと発表しました。二審では原判決が維持されました。事件の詳細によると、2020年末、汪某は林某に自分が保有するBitcoinを現金化する手助けを依頼しました。林某は汪某のBitcoinウォレットのハードディスクとコンピュータに接触する過程で、ウォレットの「秘密鍵」と関連データを盗み、4枚のBitcoinを自分名義に移し、その後次々と売却して利益を得ました。2024年、汪某が資産の異常を発見し警察に通報した後、林某は警察に逮捕されました。検察機関は、現行の規定では仮想通貨が法定通貨の地位を持たないことが明確であるにもかかわらず、Bitcoinは価値性、管理可能性、移転可能性を備えており、刑法における「財産」の一般的な特徴に該当し、財産犯罪の対象に含まれるため、関連する侵害行為も同様に刑事責任を追及されると述べました。

彭博社の報道によると、アメリカ連邦控訴裁判所は、ネバダ州とワシントン州が予測市場プラットフォームKalshiとPolymarketに対する執行訴訟を州裁判所で進めることができると裁定し、両社が控訴中に関連案件の停止を求めた請求を却下しました。裁判所は、KalshiとPolymarketが州裁判所の訴訟が取り返しのつかない損害をもたらすことを証明できず、連邦問題の管轄権に関する主張が高い勝訴の可能性を持つことも証明できなかったと述べました。この裁定は、ネバダ州によるKalshiとPolymarketに対する執行措置、およびワシントン州によるKalshiに対する案件に関わっています。

韓国の聯合ニュースによると、韓国の裁判所はサムスン電子が提起した労働組合のストライキに対する禁止命令の請求を部分的に承認した。サムスンは下落から上昇に転じ、韓国のKOSPI指数も上昇に転じ、以前の4.68%の下落を逆転させた。

イランのテロリズムに関連する判決を持つ被害者のグループが、アメリカ連邦裁判所に対して動議を提出し、Tetherに対してOFAC制裁アドレスで凍結された3.4415億USDT（約3.44億ドル）を強制的に移転するよう求めています。書類はニューヨーク南区連邦裁判所に提出され、原告はこれらのUSDTが約24.2億ドルの既存の判決賠償に対応しており、イランおよびイスラム革命防衛隊（IRGC）関連の実体に関わっていると主張しています。原告は、Tetherが技術的能力を持つだけでなく、アメリカの「ニューヨーク執行法」およびテロ対策判決執行に関する規則に基づき、関連する制裁アドレスの残高を「消去」し、同等のUSDTを指定されたウォレットに再鋳造して移転する義務があると主張しています。法律文書は、Tetherが以前に複数の執行行動で同様の操作を実行しており、2025年11月にFBIと協力した資産押収事件や、2025年4月のオハイオ州の事件で「消去して再発行」したステーブルコインを執行管理アドレスに移転した前例を挙げています。この動議は、実質的にステーブルコイン発行者を「凍結資産」の役割から、「裁判所による資産移転および再発行の技術的執行主体」へとさらに進化させることを試みており、ステーブルコインの法的属性と執行の境界について市場でのさらなる議論を引き起こしています。

公式の情報によると、Arbitrum DAOの提案更新に基づき、ある無関係な事件の原告が債権者に対してArbitrum DAOに制限命令を送達し、rsETH事件後に凍結されたETHに対して行われました。数日後、Aave LLCが緊急動議を提出し、撤回を求めました。裁判所は制限命令を修正し、オンチェーンのArbitrum投票を許可し、凍結されたETHをAave LLCに移転しました。移転後、制限命令はAave LLCに付加されます。修正された憲法的AIPは、Arbitrum DAOが承認した資産回収の意図を保持し、ETHは引き続きrsETH事件の回復に使用されます。Aave LLCは訴訟過程においてすべての裁判所の義務を遵守します。

福州市鼓楼区人民法院は最近、仮想通貨への投資に起因する紛争を審理し、判決を下しました。陳某は劉某に48万元を振り込み、外国為替の資産運用に使用しました。劉某はその金額をUSDTに換え、海外のプラットフォームで投資しました。プラットフォームが閉鎖された後、陳某は裁判所に返金を求めて訴えました。裁判所は審査の結果、この取引モデルは人民元を受け取り、USDTに換え、国境を越えて移転し、外国為替を売買する閉じたサイクルを形成しており、間接的な外国為替の売買に該当し、経済犯罪の疑いがあると判断しました。裁判所は陳某の訴えを却下し、関連資料を公安機関に送付し、福州中院は原判決を維持しました。裁判所は、仮想通貨への投資は公序良俗に反する関連民事法律行為として無効であり、それによって生じた損失は自己責任で負うべきであると警告しました。

アメリカのマンハッタン連邦裁判所の裁判官マーガレット・ガーネットは、AaveがrsETH攻撃事件後の資産回復計画を進めることを承認し、以前にArbitrumで凍結されていた約7100万ドルのETHをAaveが管理するウォレットに移転することを許可しました。裁判所の文書によると、この決定は以前のArbitrum DAOに対する差止命令を修正し、コミュニティがオンチェーンガバナンス投票を通じてETHの移転を完了できるようにし、投票および移転の実行に関与する者の法的責任を免除しました。この事件は4月に発生したrsETH攻撃事件に起因しており、関連する攻撃は広く北朝鮮に関連するラザルスグループに起因するとされています。以前、北朝鮮のテロリズムの被害者家族を代表する弁護士は、関連資産の凍結を主張し、約8.77億ドルの未払い判決の賠償範囲に含めることを試みました。Arbitrumコミュニティは、Snapshotでの温度チェック投票で凍結されたETHをAave回復計画に返還することを高票で支持しましたが、実際の移転は正式なオンチェーンガバナンスの承認が必要です。報道によれば、この案件はアメリカの関連原告が北朝鮮に関連する暗号資産を追求する行動の一部でもあります。Arbitrumの他に、原告は以前にプライバシー協定のRailgun DAOを訴え、Digital Currency Group（DCG）を被告の一つとして挙げ、関連するガバナンスおよび経済活動に関与したと主張しています。

北京市海淀区人民法院の公式アカウントは、仮想通貨に関連する「開箱」事件を公表しました。被告人は暗号通信ツールなどの手段を通じて、市民の個人情報を不法に取得し、合計で9億件以上の情報データを不法に取得し、「ソーシャルエンジニアリングデータベース」サイトを構築して市民の個人情報を1.7億件以上保存し、仮想通貨での受け取り方法で販売して利益を得ました。さらに、暗号通信ツールを利用して「開箱掛人」グループを設立し、プライバシー侵害などの違法情報を発信しました。裁判所は、市民の個人情報を侵害した罪、情報ネットワークを不法に利用した罪で、主犯の林某某に対して懲役7年、罰金7万元を言い渡しました。

米国商品先物取引委員会の委員長マイケル・セリグは、Consensus 2026大会で、CFTCがアリゾナ州、コネチカット州、イリノイ州、ニューヨーク州など約五〜六の州の規制当局に対して訴訟を提起したと述べ、争点は予測市場の規制権の帰属に関するものであるとしました。彼は、異なる巡回裁判所で判決の相違が生じた場合、関連する案件は最終的に米国最高裁判所に上訴される可能性があると述べました。マイケル・セリグは、「商品取引法」がCFTCに商品デリバティブに対する独占的な規制権を明確に付与しているとし、予測市場のイベント契約は連邦規制取引所で取引される金融デリバティブに該当し、従来の娯楽施設モデルとは本質的に異なると述べました。彼は、一部の州の規制当局が地方の法律を通じて連邦法の効力に挑戦しようとしていると考えており、CFTCはそのような行為に対して引き続き訴訟を提起するつもりであると述べました。

Decrypt の報道によると、閉鎖された暗号取引所 Bittrex は連邦裁判官に対し、米国 SEC と結んだ和解協定の撤回を申請し、SEC に対して 2400 万ドルの罰金の返還を求めています。Bittrex はバイデン政権下で SEC に未登録の証券取引を提供したとして告発され、最終的に和解し罰金を支払いましたが、その後「現在の米国の規制および経済環境」により運営を続けることができず閉鎖されました。Bittrex の弁護士は最新の文書で、トランプ政権が発足した後、SEC の暗号規制の立場が根本的に変わり、以前はほとんどのトークンを証券と見なすという法律理論が誤りであることを認め、執行戦略が最初から偏っていたこと、そして暗号企業に対するほぼすべての訴訟と調査が撤回されたことを指摘しました。Bittrex は、SEC がこの資金を財務省に移管して賠償に使用する前に、裁判官に返還を命じるよう求めています。今年 3 月、SEC はこの罰金を財務省に移管する手続きを開始しました。

The Crypto Timesの報道によると、インドのヒマーチャル・プラデーシュ州高等法院はアビシェク・シャルマの保釈申請を却下しました。シャルマは大規模な暗号通貨MLM詐欺の重要なプロモーターの一人であり、この事件はインド全土で8万人以上の投資家が騙され、損失は約5億ルピーに達する可能性があるとされています。関連する投資プールの総規模は約20億ルピーです。報道によると、この詐欺はKorvio、Voscrow、DGT、Hypenext、A-Globalなどの複数の偽の暗号プラットフォームを含み、投資家には倍返しのリターンが約束されていました。プロジェクトの初期には少額の利益が支払われ、より多くの参加者を引き付けましたが、2021年12月25日以降、すべての支払いが突然停止し、その後プロモーターはユーザーを他のプラットフォームに誘導し、最終的にはリターンが支払われなくなりました。インドの執行局（ED）は以前にヒマーチャル・プラデーシュ州とパンジャブ州の8か所で捜索を行い、約1200万ルピーの貯蔵庫と銀行預金を凍結しました。調査官によると、この事件の資金は不動産開発業者、ペーパーカンパニー、家庭の銀行口座を通じてマネーロンダリングされており、一部の高級関与者はドバイに逃亡しています。

MegaETHの管理者PaperImperiumは、Xプラットフォームでニューヨーク南区連邦裁判所の文書を公開し、アメリカの裁判所がArbitrum DAOに対して、KelpDAOのハッキング事件で凍結された約7100万ドルのETH資産を移転しないようにという禁制令を出したことを示しました。原告側は、この資金を北朝鮮に対するテロリズム、誘拐などの案件に関する未払いの判決賠償を執行するために使用しようとしており、Arbitrum DAOに対して法的通知を代替送達方式で発出するよう申請し、これを責任を追及できる「パートナー組織」と見なしています。裁判所の文書はまた、Arbitrum DAOがARB保有者によって運営されるセキュリティカウンシルを設置しており、緊急時に行動を取る能力を持っていることを指摘しています。そのため、関連メンバーが協力を拒否した場合、法廷侮辱などの法的責任を負う可能性があります。市場は、この事件がアメリカの司法制度がDAOのガバナンス構造を直接制約する重要なケースとなる可能性があり、DeFiプロトコルが現実の法的枠組みの下でのコンプライアンスの圧力をさらに浮き彫りにすることを示唆しています。