裁判所

ワシントン州キング郡高等裁判所は7月20日、ワシントン州によるKalshiEX, LLC（Kalshi）に対する初期禁止命令修正動議を承認し、Kalshiの活動がワシントン州の賭博法に違反する違法行為であると判断し、連邦商品取引法が州の賭博法に優先しないことを認定しました。この判決は、州レベルの規制機関と連邦規制の予測市場プラットフォーム間の管轄権争いにおける重要な判例であり、以前にCFTCの議長が各州による連邦規制取引所に対する違法な執行行動を非難していました。裁判所は7月10日の口頭弁論を含む複数の資料を検討した後、上記の判断を下しました。この事件の番号は26-2-10264-3 SEAです。

ブラジルのサンパウロ州の裁判所は、Coinbaseに対し、ユーザーがCoinbase Walletに預けた資金が無断取引で消失したと主張したため、約10万ドルを返還するよう判決を下しました。Coinbaseは、そのウォレットの秘密鍵は完全にユーザーが管理していると主張しましたが、その取引がウォレットの保有者によって開始されたことを証明できず、またその結果を防ぐためのセキュリティ対策が存在することも証明できませんでした。裁判所は「消費者保護法」に基づいて判決を下し、Coinbaseに全額と法定利息の返還を求めました。

Custodia Bankはアメリカ合衆国最高裁判所に再審請求を提出し、地域連邦準備銀行の総裁が機関に主口座サービスを提供することを拒否する権限があるかどうかを確認するよう求めています。Custodia Bankはこれまでに何度も連邦準備制度の主口座を申請しましたが、2023年に連邦準備制度に拒否されました。その理由は、同社の新しいビジネスモデルと暗号資産に重点を置くことが重大な安全性と健全性のリスクを伴うためです。Custodia Bankはその後、アメリカ第10巡回控訴裁判所に控訴し、同裁判所は2024年にカンザスシティ連邦準備銀行を支持しました。アメリカ合衆国最高裁判所は10月にこの案件を受理するかどうかを決定します。

Galaxy 研究主管 Alex Thorn は X プラットフォームで投稿し、「Noah Doe」が中本聡のビットコイン所有権を法律手続きで取得しようとする放棄ビットコイン事件に重大な進展があったことを明らかにしました。ビットコイン政策研究所（BPI）は正式に被告としてこの事件に介入する申請を行い、裁判所に対して全ての訴訟を却下するよう求めています。報道によると、法律事務所 White & Case に代理されている BPI は、今回の事件に介入するだけでなく、答弁書、15 の積極的な抗弁理由を提出し、訴訟の取り下げを求める動議を提出する予定です。Alex Thorn は、BPI が介入資格を持つと述べており、同機関は長期にわたり自ら管理している一部の無期限保有予定のビットコイン準備を持っているためです。そして原告が主張する「長期間使用されていないことが放棄を構成する」という理論は、将来的に類似の資産を訴訟の範囲に含める可能性があります。この事件の法的論理が最終的に裁判所に支持されれば、将来的には長期自主管理ユーザーの資産所有権を剥奪する先例となる可能性があるため、この訴訟は中本聡に関連する資産だけでなく、ビットコイン自主管理エコシステム全体の法的基盤にも関わる問題です。

彭博社の報道によると、暗号銀行Custodia Bankは、アメリカ合衆国最高裁判所に対して「不当に連邦準備制度の決済システムへのアクセスを拒否された」件についての審査を求める請願書を提出しました。Custodiaは2020年にカンザスシティ連邦準備銀行に主口座へのアクセスを申請しましたが、連邦準備制度は2023年に「ビジネスモデルが暗号資産関連活動に集中している」という理由で拒否しました。Custodiaは訴訟を提起しましたが、第10巡回控訴裁判所は連邦準備制度の決定を維持しました。Custodiaは請願書の中で、この件が「極めて重要な問題」を提起していると述べています——地域連邦準備銀行が中央銀行の決済サービスを拒否することで州銀行の特許決定を覆すことができるかどうか。Custodiaの創設者兼CEOであるCaitlin Longは、ワイオミング州が数十の法律を通じて暗号に優しい環境を整えているが、カンザスシティ連邦準備銀行の総裁は「ワイオミングの政策選択に同意しない」と述べました。最高裁判所は10月の休廷後にこの件を受理するかどうかを決定します。

CoinDesk の報道によると、Genlayer 財団は OKX、MetaMask、Matter Labs など 27 社と共同で「インターネット裁判所」プロトコルを立ち上げ、AI エージェント間の支払い、保管および契約争議に対して統一された紛争解決メカニズムを提供することを目指しています。このプロジェクトは、現在の AI 商業システムが支払い、アイデンティティ、および相互運用性の基準において分散している問題を解決し、機械間取引により適した裁定インフラを提供することを試みています。

The Blockの報道によると、アメリカ最高裁判所は6対3の判決で、トランプがFTCを含む複数の独立連邦機関のリーダーを交代させる権利を支持し、連邦準備制度を除外して、大統領の規制機関人事へのコントロールを強化しました。この判決が出た時、SECとCFTCは新たな暗号資産規制ルールの推進を進めており、ルールの改訂、免除、デジタル資産に関する権限の分配を含んでいます。現在、SECは3名の共和党委員が主導しており、CFTCは主席のマイケル・セリグ一人だけが職務を遂行しています。前CFTCの官僚や業界関係者は、委員の人数が減少することで、機関内部の駆け引きやルールの堅実性が弱まる可能性があり、また単一の委員が主導するルールが将来の政府で書き換えられたり廃止されたりすることが容易になるかもしれないと述べています。しかし、それぞれの権限法案と「行政手続法」を遵守すれば、関連するルールは依然として法的効力を持ちます。

Bitcoin.comによると、アメリカ連邦裁判所はCoinFlipとPrivate IT Corporationによるテネシー州の暗号ATM禁止令に対する緊急一時的差止命令の請求を却下しました。この禁止令は7月1日に発効しました。裁判所は原告が緊急差止命令の法的基準を満たしていないと判断しましたが、企業は経済的損失を被ることを証明しましたが、それは州の立法が発効することによって代表される公共の利益を上回るものではありませんでした。テネシー州の司法長官ジョナサン・スクリメッティは、暗号ATMは「詐欺師が弱者を狙うための道具であり、合法的な目的に近いシナリオで使用されることはほとんどない」と述べました。この法律は暗号ATMの設置または運営をA級軽犯罪と定義しています。テネシー州、インディアナ州、バーモント州は暗号ATMを全面的に禁止しており、デラウェア州は同様の禁止令を検討中で、ノースカロライナ州とバージニア州はより厳しい規制を採用しています。この事件の憲法上の挑戦は引き続き進行中で、最終的な判決はこの禁止令が長期的に存続できるかどうかを決定します。

Digital Assetの報道によると、韓国最高裁判所は7月2日に「民事執行規則部分修正規則案」の立法予告を行い、仮想資産に関する民事強制執行の規範を確立し、意見募集の後、10月1日から施行される。修正内容には、デジタル資産の移転請求権の強制執行および現金化、ならびにデジタル資産そのものの強制執行および現金化が含まれている。裁判所の差押命令が発効した後、第三者債務者が債務者に対して資産を移転することを禁止し、債務者が関連する権利を処分することも禁止される。差押債権者は、裁判所に対して第三者債務者にその請求権を認めるかどうかおよび具体的な内容を述べるよう求めることができる。差押された資産は、譲渡命令または売却命令を通じて現金化され、売却は仮想資産業者に委託すること、執行官の口座に移転した後に売却すること、または現金化しやすいデジタル資産に交換した後に売却することなどの方法で行うことができる。流動性が不足しているデジタル資産は、他のデジタル資産に変換した後に現金化される。最高裁判所の行政部は8月11日まで意見を募集する。

Cointelegraphの報道によると、ニューヨーク州最高裁判所は39069の長期間未使用のビットコインアドレスの所有権に関する訴訟に対して重要な反論を迎えました。関係する休眠ウォレットを管理する匿名の被告が正式に裁判所に申し立てを行い、この訴訟を直接却下するよう求めました。この匿名の保有者は、ビットコインアドレスはブロックチェーン上の一連のデータ文字列に過ぎず、法的主体に属さず、訴えられる資格がないという核心的な法的見解を提出しました。さらに、業界の見解は本件の致命的な技術的欠陥を補足しています。たとえ裁判所が最終的に原告の権利主張を支持したとしても、対応する秘密鍵を持たない限り、原告はこのビットコイン資産をチェーン上で転送したり支配したりすることができず、判決は実際に執行可能ではありません。今回の訴訟で原告はニューヨークの遺失物法に関連する規定を適用し、数万枚の長期間眠っているBTCが無主の放棄資産に属すると主張し、司法的手段を通じて全ての資産の所有権を取得しようとしています。

金十の報道によると、アメリカ合衆国最高裁判所は、現在廃止されたアメリカ証券取引委員会（SEC）の政策の合憲性を審査することを拒否しました。この政策は、アメリカ証券取引委員会と法的和解に達した個人や企業が、このウォール街の規制機関が提起した告発を公に批判したり疑問を呈したりすることを禁じていました。アメリカ合衆国最高裁判所の裁判官は月曜日に何の説明もせず、SECのいわゆる「口封じ命令」が個人の憲法上の権利を侵害しているかどうかに関する挑戦を却下しました。

彭博社の報道によると、シンガポール国際商業裁判所は、Terraform Labsとその創設者Do Kwonが2022年のTerraUSDステーブルコイン崩壊に関連する事件で詐欺行為を行ったと判断し、40名の請求者に300万ドル以上の賠償金を支払うよう命じました。この裁定は、275名の投資者の請求に関する事件の第二段階に属し、賠償金額は請求者が保有するUSTの数量および保有期間に基づいて計算されます。

韓国税務裁判院は最近、ビットコイン贈与税に関する争議について再調査の裁定を下しました。この案件は、配偶者の海外取引所アカウントを通じてビットコインを転送することが贈与に該当するかどうかの認定問題に関わっており、暗号資産税務界で広く注目されています。事案の内容は、納税者Aが個人のハードウェア冷蔵庫（Ledger）に保管していた67枚のビットコインを、韓国の旅行規則（Travel Rule）の規制制限により直接国内取引所に転送できず、配偶者Bの海外取引所アカウントを利用して転送したというものです。このプロセスはわずか2分から8分で完了し、その後ビットコインを売却して不動産を購入しました。税務当局はこの行為を配偶者間の贈与行為と認定し、Aに贈与税を課しました。Aはこれに対して異議を唱え、ビットコインは2014年以前から保有していた個人資産であると主張し、配偶者との間で合意メモを提出しました。その中には、ビットコインが値上がりした場合に不動産を購入し、配偶者に対して13枚のビットコインを補償として贈与することが約定されています。Aは、資金が一時的に配偶者のアカウントを通過しただけで贈与と認定するのは誤りであると考えています。税務裁判院は審査の結果、Aが税務調査期間中に合意メモ、贈与契約、ハードウェアウォレットの写真などの重要な証拠を十分に提出できなかったため、調査手続きに瑕疵があると判断しました。また、80枚のビットコインのうち67枚がAのアカウントに転入し、13枚が配偶者名義のまま残っている配分方法はAの主張と内在的一貫性があるとされました。裁判院はこれに基づき、ハードウェアウォレットの実際の所有権およびデジタル資産の実質的な帰属問題について再調査を行う必要があると裁定しました。この案件は韓国の暗号資産税務実務の象徴的なケースと見なされており、冷蔵庫資産の帰属認定およびアカウント間の転送に関する税務の定性の難題を指摘しています。

The Blockの報道によると、オーストラリア高等法院は一致して、Block Earnerが以前に発表した固定収益デジタル資産製品Earnerは規制された金融商品に該当すると判断し、この製品を提供するにはオーストラリア金融サービスライセンスを保持する必要があるとしています。裁判所はオーストラリア証券投資委員会（ASIC）の上訴を支持し、下級裁判所のBlock Earnerに有利な以前の判決を覆しました。

IOLの報道によると、南アフリカのハウテン州高等裁判所はビットコインを南アフリカの外国為替管理制度下の「資本」と「通貨」と見なし、約600万ランドのビットコイン資産の押収を命じました。裁判所は、あるトレーダーが2018年1月から2020年3月の間に、Lunoアカウントを通じて約1680枚のビットコインを海外登録の暗号取引所を介してのみアクセス可能なウォレットに移転したことを認定しました。この行為は、財務省の承認なしに資本を国外に輸出したことに相当し、外国為替管理規則に違反しています。同時に、南アフリカ財務省は先月、2026年の資本流動管理に関する草案の意見募集を発表し、取引の事前承認を減らし、高影響・高リスクの越境取引の報告と監視を強化することで、越境資本流動の管理を現代化することを目指しています。

プライバシーポリシー Zama の創設者 Rand は X プラットフォームで、Zama 傘下の cUSDC 契約の凍結措置が解除され、すべてのシステムが正常に稼働していることを発表しました。彼によると、以前アメリカの裁判所は事前通知なしに、Circle に対して Zama が保有する USDC の価値 1,250 万ドルの契約を一時的に凍結するよう求めました。現在、裁判所はその凍結措置が不合理であると認定し、一時的制限命令（TRO）を撤回しました。関連する cUSDC 契約および資産は完全に復元されました。Rand は、この事件がチームの USDC に対する信頼に影響を与えなかったと述べ、Zama は今月後半に cUSDC 製品を発売する計画を続けています。

Galaxyは、今年3月にニューヨーク州最高裁判所が静かに訴訟を受理したと発表しました。この訴訟は、39,069のビットコインアドレスに関連する370万枚以上のビットコイン（約2740億ドル）の所有権を確認することを目的としています。その中には、ビットコインの創始者である中本聡のアドレス（合計21,744のアドレス、109万枚のビットコインを保有し、現在の価格で837億ドルの価値があります）も含まれています。原告はNoah Doe（仮名）および2つの名前のないワイオミング州の有限責任会社であり、Noah Doeはニューヨーク州最高裁判所に対し、ニューヨーク州の失物招領法（《個人財産法》第7-B条）に基づいて、宣告判決訴訟（《ニューヨーク州民事訴訟規則》第3001条）を通じて、彼らがこれらの休眠アドレスを所有していることを宣言するよう求めています。簡単に言えば、彼らはニューヨークの裁判所に対し、ビットコインの創始者である中本聡のビットコイン（および他の多くの失われたアドレスのビットコイン）が失われた財産に属すると裁定するよう求めています。彼らは「拾った」これらの暗号通貨を合法的に所有する権利があると主張し、2025年6月30日から7月10日までの間に、OP_RETURNを通じて見つけた各アドレスに「廃棄通知」を送信しました。しかし、彼らが完全に勝訴したとしても、最終的には裁判所の声明を得ることしかできず、私鍵を受け取ることも、これらのアドレスからビットコインを移転することもできません。しかし、Galaxyはニューヨークの判決の真の価値は「所有権の瑕疵」の役割を果たすことにあると述べています。もしこれらのビットコインが規制された場所に現れた場合、原告のNoah Doeはこの文書を用いて取引所や保管機関に異議を申し立てることができます。

Zama プロトコルの創設者 Rand は X プラットフォームで発表し、オンチェーン探偵 ZachXBT の協力により cUSDC コントラクトの凍結事件の根源が明らかになったと述べました。この凍結は、Overnight Finance のハッカーに関連するアドレスに対して裁判所が発令した制限命令によるもので、そのアドレスは cUSDC コントラクトに約 1,250 万ドルの USDC を預け入れ、コントラクト内の資金の 99% 以上を占めていたため、全体のコントラクトが凍結されました。Rand は、この凍結がプロトコル自体やプライバシー技術とは無関係であり、Zama に対する制裁ではなく、典型的な DeFi の司法制限シナリオであることを強調しました。プロジェクトはコンプライアンスとプライバシーの原則を堅持し、取引の送受信者を混同せず、残高と金額のみを隠しています。現在 Zama は複数の関係者とコミュニケーションを取り、解決を進めており、cUSDC、cUSDT、cWETH コントラクトを一時停止しています。関与するアドレスの調査と処理が完了した後に再開し、詳細な振り返りレポートをできるだけ早く発表する予定です。

アメリカ商品先物取引委員会（CFTC）は火曜日に、Gemini Trust Company LLCと共同でニューヨーク南区連邦裁判所に動議を提出し、以前のGeminiに対する判決の解除を求めたと発表しました。この事件は2022年6月に提起され、双方は2025年1月に合意に達しました。CFTCは全面的な調査の結果、この訴訟は提起されるべきではなく、現行の執行基準の下でも提起されることはないと結論づけました。調査では6つの主要な問題が発見されました：苦情は主に信頼性に疑問のある告発者の陳述に基づいている；調査は詐欺の被害者であるGeminiをターゲットにし、詐欺者をターゲットにしていない；Geminiに対する証拠の強さに重大な疑問がある；CFTCが苦情に関して投票を行う際、関連証拠の支持材料が隠されて委員に提出されなかった；訴訟チームは審議手続きの特権を引用してGeminiが弁護に必要な証拠を取得するのを妨げた；および職員が不適切にCFTCの監督権限を利用して和解の材料を作成した。CFTCは、合意の前向き条項を継続して執行することはその使命にも公共の利益にも合致しないと認定し、合意の非前向き条項（例えば民事罰金）は履行が完了しているため、双方は共同で裁判所に残りの前向き条項の撤回を求めました。

ビットコインコムの報道によると、ナミビアのウィントフック高等裁判所は、8名の暗号詐欺および人身売買事件の欠席被告の保釈を取り消し、約2.98万ドルの保釈金を押収しました。検察は、8人のうち6名が中国国籍、1名がバヌアツ国籍、1名がシンガポール国籍の容疑者であり、そのうち6名の中国国籍の容疑者は中国に追跡されており、ナミビア当局はインターポールに位置特定の支援を求めています。この犯罪グループは2022年12月から2023年10月の間に、Raylon Investmentsという名のフロント企業を通じて活動していました。このグループは、失業中のナミビア人を勧誘し、強制的に労働をさせる疑いがあります。州政府によると、これらの従業員は偽のソーシャルメディアアカウントを作成し、欧米の女性になりすまして国際的な被害者を誘惑し、恋愛関係を築くように仕向けられました。一度信頼が築かれると、被害者はこの犯罪グループが管理する暗号通貨アカウントに送金するように操られました。調査官は、このグループが世界中の被害者から約26.78万ドルを盗んだと推定しています。