QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $71,257.92 +1.42%
ETH $2,105.32 +2.21%
BNB $657.29 +1.01%
XRP $1.42 -4.56%
SOL $81.67 -4.53%
TRX $0.2795 -0.47%
DOGE $0.0974 -3.83%
ADA $0.2735 -4.22%
BCH $463.43 +1.95%
LINK $8.64 -2.97%
HYPE $28.98 -1.81%
AAVE $122.61 -3.42%
SUI $0.9138 -6.63%
XLM $0.1605 -4.62%
ZEC $260.31 -8.86%
BTC $71,257.92 +1.42%
ETH $2,105.32 +2.21%
BNB $657.29 +1.01%
XRP $1.42 -4.56%
SOL $81.67 -4.53%
TRX $0.2795 -0.47%
DOGE $0.0974 -3.83%
ADA $0.2735 -4.22%
BCH $463.43 +1.95%
LINK $8.64 -2.97%
HYPE $28.98 -1.81%
AAVE $122.61 -3.42%
SUI $0.9138 -6.63%
XLM $0.1605 -4.62%
ZEC $260.31 -8.86%

裁判所

最高裁判所の報告:仮想通貨を媒介としたマネーロンダリングや資金逃避などの犯罪を厳しく処罰し、違法な国境を越えた資金移動の防止に協力する。

据央视新闻报道,第十四届全国人民代表大会第四次会议于今日在北京人民大会堂举行第二次全体会议,最高人民法院院长张军作最高人民法院工作报告。報告によると、過去5年間で9326件のネットワークセキュリティに関する犯罪事件が審理され、2.2万人が関与しており、前回の5年間と比較して158.5%(件数)が増加しています。ネットワーク上の噂、ネットワークマルチ商法、ネットワーク暴力などの犯罪を法に基づいて厳しく処罰し、ネットワーク空間の安全な総合管理を促進しています。2名の若者が悪意を持って「人肉開盒」を行い、他人のプライバシー情報を不法に取得し、拡散したとして、法に基づいて有罪判決を受けました。仮想通貨を媒介としたマネーロンダリングや逃避資金などの犯罪を厳しく処罰し、違法な国境を越えた資金移動を防ぐために協力しています。運転者が飲酒後に運転支援機能を使用した場合でも、刑事責任を負うべきであり、テクノロジーの応用は法律の底線を守る必要があります。

アメリカ連邦裁判所は、バイナンスおよび趙長鵬に対するテロ関連の訴訟を却下した。

アメリカのマンハッタン連邦裁判官ジャンネット・バルガスは、バイナンスおよび創設者CZの責任を追及し、取引活動がテロ組織による世界的な攻撃を助けたとする民事訴訟を却下しました。裁判官は、535名の原告(被害者およびその家族を含む)が被告が「意図的にテロ攻撃に共謀し、実施に参加するか、またはその行動によって攻撃の成功を確保する」ことを合理的に説明できなかったと判断しました。原告は、2017年から2024年にかけて、ハマス、ヒズボラ、イラン革命防衛隊、ISIS、カタイブ・ヒズボラ、パレスチナ・イスラム聖戦組織およびアルカイダなどの外部テロ組織によって攻撃が行われ、数億ドルの暗号通貨およびイランのユーザーとの取引がバイナンスとCZに帰責されると主張しました。裁判官は、バイナンスとCZが取引所の潜在的なテロ資金調達の役割を理解している可能性があるが、彼らとテロ組織との関係は「彼らまたはその関連会社がバイナンスにアカウントを持ち、公正な取引を行っている」ことに限られていると指摘しました。裁判官はまた、原告の891ページ、3,189段の訴状が「完全に不必要」であると批判しましたが、修正を許可しました。バイナンスのスポークスパーソンは、「裁判所はこれらの根拠のない主張を正しく却下しました。バイナンスはコンプライアンス要件を厳守し、プラットフォーム上の不法行為にはゼロトレランスです」と述べました。CZも、原告が2023年11月にバイナンスが反マネーロンダリングおよび制裁法に違反し、432億ドルの罰金を支払ったことを利用して三倍の賠償を求めようとしていると述べました。

Uniswapは詐欺トークン集団訴訟で全面的に却下され、裁判所はプラットフォームが第三者の行為に責任を負わないと判断した。

アメリカの連邦裁判官は、Uniswap Labsおよびその創設者であるHayden Adamsに対する残りの州法請求を却下し、数年にわたる集団訴訟を終結させるとの判決を下しました。原告は、Uniswapプロトコル上で取引された「詐欺トークン」による損失についてプラットフォームの責任を追及しようとしました。ニューヨーク南地区連邦地方裁判所のKatherine Polk Failla裁判官は月曜日に判決を発表し、「再訴禁止」(with prejudice)で原告の第二次修正訴状を却下し、原告が成立する法律主張を提出できなかったと認定しました。裁判所は、原告が訴状を何度も修正する機会を得たにもかかわらず、Uniswapが無名の第三者トークン発行者の不当行為に対して責任を負うことを証明できなかったと指摘しました。原告は「ランプール(rug pull)」や「ポンプ・アンド・ダンプ(pump-and-dump)」などの行為によって損失を被ったと主張し、Uniswapが売買双方の取引プラットフォームを提供することで「詐欺を助けている」と考えています。しかし、裁判所は単に分散型取引プラットフォームを提供することは、詐欺行為に対する「実質的な支援」を構成しないと明言しました。Failla裁判官は、スマートコントラクトコードの開発者を分散型プラットフォーム上での第三者の濫用行為に対して責任を負わせることは「論理的に成立しにくい」との以前の見解を再確認しました。この訴訟は2022年に提起され、最初は連邦証券法の告発を含んでいました。関連する証券の告発は2023年に却下され、その後第二巡回控訴裁判所はその判決を維持し、残りの州法請求を地方裁判所に差し戻しました。この判決はこの訴訟が正式に終了したことを意味し、州法におけるDeFiプラットフォーム開発者の責任の適用範囲をさらに厳しくしました。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.