訴訟

韓国メディア Digital Asset の報道によると、ソウル行政裁判所第2部は10月22日にBithumbと韓国金融情報分析院（FIU）との行政訴訟の初回審理を行った。FIUは、Bithumbが2022年8月28日から2025年4月3日までの間に、18社の未申告暗号資産運営者との間で45,772件の送金を行ったと認定し、それに基づいて処分を下した。その中には、新規顧客による外部への暗号資産移転を6ヶ月間制限する一部営業停止処分が含まれている。Bithumbは法廷で、100万ウォン以上の送金には「旅行ルール」が適用され、未申告運営者は選択可能な取引所リストから除外されているため、その金額帯の違反送金はゼロ件であると主張した。100万ウォン未満の送金には当時旅行ルールが適用されず、プラットフォームには顧客に受取取引所の情報を提供させる法的根拠がなく、規制当局も明確な遮断方法を定めていなかった。Bithumbはまた、Chainalysis APIに接続した後、確認できないアドレスのうち約2%のみが後にFIU指定の未申告運営者と認定されたと述べた。全てを遮断すると、残りの98%の正常な取引が影響を受け、プラットフォームはユーザーからの賠償請求に直面する可能性がある。Bithumbは同時に、6ヶ月の処分は過重であり、実質的にはプラットフォームが新規顧客を獲得することを禁止することと同等であると考えている。同社はまた、FIUが海外運営者を認定する基準や処分根拠の合理性に疑問を呈した。

孫宇晨は最近、金明との対談で、トランプ家族の暗号プロジェクト WLFI に対する訴訟について言及しました。彼は、トランプ大統領の暗号通貨政策と AI 戦略を引き続き支持しており、それが非常に成功していると明言しました。World Liberty Financial を訴えた理由は、完全に正常なビジネス投資家の権利保護行為です。このプロジェクトの投資透明性が不足しており、情報開示が不十分で、さらには詐欺の疑いすらあることが原因です。現在、この事件はカリフォルニア州連邦裁判所に正式な司法手続きで提出され、連邦裁判官によって裁定されることになっています。これはアメリカの法治システムの運営に完全に合致しています。孫宇晨はさらに、この訴訟がアメリカのマクロトレンドに対する彼の判断に全く影響を与えないことを明らかにしました。彼は現在もアメリカのテクノロジー株に重投資を続けており、TRX がアメリカの現物 ETF の承認を受けて上場し、米国株の業務がブロックチェーン化され、ドルの強化と AI 産業のさらなる強さが期待されることを楽観視しています。孫宇晨は、世論がこの訴訟を誇張し、複雑に考えすぎていると考えています。実際、これは「商業的な観点からの訴訟」に過ぎません。契約の対象として計算すると、4億から5億ドルに関わる可能性がありますが、彼の全体的な資産ポートフォリオの中では全く影響はありません。孫宇晨はまた、投資をする際には老獣のように非常に忍耐強く、一度完全に見込みを立てて重大な決定を下すと、単一の投資で少なくとも40億から50億ドル以上を投資することになると述べました。

Coldcard ハードウェアウォレット製造業者 Coinkite とその共同創設者 Rodolfo Novak、Peter D. Gray はカナダのオンタリオ州で集団訴訟に直面しています。訴訟では、Coldcard ハードウェアウォレットが 2021 年 3 月頃から使用している標準ファームウェアに根本的な欠陥があり、真の乱数生成器を使用せず、予測可能なソフトウェア擬似乱数生成器に依存しているため、ニーモニックフレーズが再現される可能性があり、ユーザーが保有する Bitcoin が不正アクセスのリスクにさらされると主張しています。訴訟は集団認証を求め、Coinkite が「消費者保護法」と「商品販売法」に違反したと主張し、過失、契約違反などの指摘も含まれ、賠償を求めています。

ロイター通信によると、アメリカの裁判官はOpenAIのCEOサム・アルトマンに対する性的虐待の民事訴訟を却下しました。この訴訟は彼の妹によって提起されました。

アメリカ商品先物取引委員会（CFTC）は最新の裁判所文書で、CMEが競争が激化していると主張しているが、差し迫った財務的損害が存在することを合理的に説明していないため、その永続契約政策に対する訴訟資格を取得するには不十分であると述べています。CFTCは、政策の調整後、CMEの暗号先物取引量が実際に増加したことを指摘しています。CFTCは今年5月にKalshiの最初のビットコイン永続契約を承認し、このような製品を先物としてケースバイケースで規制すると述べました。CMEは、永続契約には満期日がないため、先物ではなくスワップとして分類され、異なる規制枠組みが適用されるべきだと考えています。CFTCは先月、連邦裁判官にこの事件を却下するよう求めており、今回の文書はCMEの訴訟資格に対する反論をさらに詳述しています。CFTCはまた、CMEが投資家に対して、顧客から永続契約の需要を聞いていないと述べており、このような製品は既存の先物を代替することはできず、裁判所や決算電話会議で異なる発言をするべきではないとしています。TD Cowenの政策アナリストであるJaret Seibergは、CMEが訴訟資格および製品がスワップとして分類されるべきという主張において依然として優位に立つ可能性があると考えています。しかし、訴訟期間中に永続契約市場が引き続き成長する場合、CMEが勝訴した際にこの市場を撤回することがさらに複雑になることを懸念しています。

ブロックチェーン協会、暗号革新委員会は、イリノイ州政府、デジタル商会およびイリノイ州ブロックチェーン協会と共同で、サンガモン郡巡回裁判所に対して共同動議を提出し、裁判所に対して州の《デジタル資産税法》に関する2件の訴訟案件の審理を迅速化するよう求めました。州政府は、2027年7月1日まで《デジタル資産税法》の発効および執行を一時停止する命令を発表することに同意しました。この税法の合法性について早急に裁定を下すために、各方面は簡易判決手続きの文書提出スケジュールを提出しました：第1回動議は2026年11月4日に提出され、すべての関連文書の提出作業は2027年1月22日までに完了する予定です。各方面は、裁判所に2027年2月8日から2月19日の間に公聴会を開催するよう求め、裁判所に2027年3月1日までに裁定を下すよう求めました。州政府はこれに異議を唱えていません。このスケジュールは裁判所の承認を必要とします。

The Guardianによると、BitMEXの元投資家ルイス・バーバーは、英国高等法院に対して2000万ポンドの損害賠償を求める訴訟を提起し、同取引所が英国金融行動監視機構（FCA）の許可なしに英国の投資家に暗号通貨デリバティブを提供したと主張しています。バーバーは、2018年から2022年の間にBitMEXが提供するデリバティブを取引し、その結果約2000万ポンド相当のビットコインを失ったと述べており、関連するビットコインの返還または同額の賠償を求めています。

SpaceX (SPCX.O) は、ユーザーがアップロードした写真を使用して顔のマッピングを行ったため、訴えられました。

Bitcoin.comによると、アメリカの連邦裁判官ジェニファー・L・ロションは、LIBRAプロジェクトの組織者であるKelsier Ventures、DeFiプロトコルMeteoraおよび関連する人物に対する集団訴訟を却下し、原告による訴状の再修正の要求も拒否しました。

Cointelegraph の報道によると、アメリカの連邦裁判官は Celsius の訴訟管理人がブロックチェーン分析会社 Chainalysis に対して提起した大部分の告発を却下しましたが、そのうちの一つは引き続き進行することが許可されました。ニューヨーク南区連邦地方裁判官のマーガレット・ガーネットは火曜日に、Chainalysis がその教唆の告発を撤回するよう求めた請求を拒否し、起訴状が Chainalysis が 2020 年に発表した Celsius のプレスリリースに虚偽の表現が含まれていることを認識しており、それを広める手助けをしたことを十分に主張していると認定しました。裁判所は同時に、再訴を禁じる形で他の 12 件の告発を却下し、原告が本件で修正することを禁止しました。また、3 件の消費者保護に関する告発は再訴可能な形で却下され、原告は 10 月 20 日までに修正するか、裁判所に修正しない旨を通知する必要があります。この訴訟は Blockchain Recovery Investment Consortium（BRIC）によって提起され、Celsius の破産財産の訴訟管理人および追償管理人として、Celsius と一部の元顧客の権利を主張しています。Chainalysis は Cointelegraph に対してコメントを控えると述べました。事件の核心は 330 億ドルの「監査」に関するものです。2020 年、Celsius は Chainalysis の Reactor ソフトウェアを利用して管理資産の規模を計算し、その結果を監査として公表しました。裁判所が概説した起訴状によれば、Celsius のある幹部は最初に Reactor を用いて約 118 億ドルの資産を計算しましたが、方法の調整によりその数字は約 330 億ドルに上昇しました。

The Defiant の報道によると、アメリカの地区裁判官ジェニファー・ロションは、LIBRA と M3M3 トークンに対する集団訴訟を却下し、「有偏見で却下」した（with prejudice）ため、原告は同じ請求について再度訴訟を提起することはできないと判断しました。裁判官は、原告が長達六ヶ月のMemeコインの発行行為を根拠としていることは、反詐欺腐敗組織法（RICO）による告発を支えるには不十分であると考えました。また、原告は常にMeteoraを訴訟対象の実体として挙げていませんでした。

ロイター通信によると、9月28日、フロリダ州の総検察長ジェームズ・ウスミアは月曜日に、OpenAIが外部の監視なしに新しい人工知能モデルを開発することを禁止するよう裁判官に求めました。この申請は、州がOpenAIを訴えた子供への危害に関する訴訟の一部です。ウスミアはまた、裁判所に対してOpenAIが未成年者にChatGPTの使用を禁止し、同社がチャットプラットフォームに人間の属性を与えることを禁止するよう命じるよう求めました。フロリダ州は6月にOpenAIを訴え、ChatGPTの安全性を歪曲していると主張し、このプラットフォームがキャンパスの銃撃者に情報を提供し、自傷行為についての指導を行い、若いユーザーを中毒にさせていると述べました。この訴訟は、昨年タラハシーの大学で発生した銃撃事件や、他の州でChatGPTが後に暴力行為を行った者に情報を提供したとされる事件に端を発しています。ウスミアは共和党員であり、若いユーザーへの影響についてOpenAIを訴えた初の州の総検察長でもあり、同社は個人や家庭からの関連訴訟にも直面しています。OpenAIの広報担当者ドリュー・プサテリは、同社が最も強力なモデルの訓練を一時停止しており、追加の安全対策が実施されるまで再開しないと述べ、フロリダ州および他の州と協力して業界全体に適用される実用的な政策を推進する意向を示しました。同社はこれらの事件において責任を負うべきではないと否定し、チャットボットが提供するのはオンラインで広く入手可能な情報であり、安全ツールを継続的に更新していると述べました。申請はまた、元OpenAIの従業員と現役の取締役会メンバーの最近の発言を引用し、人工知能の発展が人類の終焉をもたらす可能性があるため、進展を遅らせる必要があるとしています。

KelpDAO は X プラットフォームで、LayerZero およびその共同創設者 Bryan Pellegrino に対して訴訟を提起し、今年初めの rsETH クロスチェーンブリッジ攻撃事件について責任を追及しています。訴状では、LayerZero がその技術の固有の弱点とリスクを十分に開示していないこと、セキュリティインフラが侵害されるのを防げなかったこと、LayerZero が Kelp のデプロイと設定を文書でレビューし承認していたことが主張されています。公式の発表によると、LayerZero は最近、責任を自らに帰属させることを公表しました。この攻撃事件以降、チームはユーザー資産の安全を確保するために行動を起こし、rsETH のクロスチェーンブリッジをより安全なクロスチェーン標準に移行しました。LayerZero の共同創設者兼 CEO の Bryan Pellegrino はツイートで、KelpDAO の関連主張は根拠に欠けるとし、バンクーバーで応訴し反論する意向を示しました。以前、LayerZero は事故報告を発表し、2026 年 4 月 18 日に LayerZero に基づいて構築された KelpDAO rsETH クロスチェーンブリッジが攻撃を受け、約 116,500 rsETH、約 2.92 億ドルの損失が発生したことを示しました。

カリフォルニア州の2人のChatGPTユーザーが今月、アメリカ合衆国カリフォルニア北部地区連邦裁判所に対してOpenAIに提案された集団訴訟を提起し、同社がユーザーに対して十分に通知せずに、実際の対話を外部の請負業者に処理させたと主張しています。この訴訟は9月2日にOpenAIに送達され、核心は内部計画Project Lilyに向けられています。訴状によれば、第三者の人材会社によって雇われた「AIデータレビュアー」や「チャットボット評価者」が、実際のChatGPTのプロンプトや完全な対話を読み取り、ユーザーの意図を要約し、4つのモデルの回答に対して1から7のスコアを付けて評価するとのことです。このプロセスは業界で人間のフィードバックに基づく強化学習（RLHF）と呼ばれ、チャットボットの能力向上の基本的な方法です。訴状は、ユーザーが自分の対話を読む可能性があるのは機械ではなく人間であることを明示的に告知されていなかったと主張しています。OpenAIは人間による確認の前に自動システムで対話をフィルタリングしますが、訴状はフィルターがすべての内容を遮断できないため、個人の詳細が時折請負業者の手に渡ることがあると指摘しています。404 Mediaは9月14日にこのプロジェクトを最初に報じ、レビュアーのダッシュボードには「ユーザー記憶の要約」が含まれており、ユーザーの大まかな位置、職業、または私生活の情報が露呈する可能性があることを発見しましたが、ユーザー名は削除されています。OpenAIはこのようなレビューが2つの行動を減少させることを目的としていると述べています：チャットボットが人間のように振る舞いすぎること、そしてユーザーに過度に迎合すること、すなわち研究者が称するお世辞です。訴状はカリフォルニア州の「不公平競争法」「消費者プライバシー法」違反およびプライバシー侵害などの一般法的請求を含む8つの法的主張を提起しており、原告は損害賠償、不当利得の返還および懲罰的賠償を求めています。

ソーシャルメディアプラットフォーム X は、ロンドンで2名の英国居住者に対して訴訟を提起し、Creator Revenue Sharing プログラムを通じて会社の資金を騙し取ったと主張しています。X Internet Unlimited Company と X Corp. は訴状の中で、Vivek Kumar Sen、Zamyang Sherpa および身元不明の共犯者が複数の X アカウントを共同で運営し、いいね、リツイート、返信を利用してリアルなインタラクションの偽装を行い、プログラム内での収益分配を増加させたと述べています。X は昨年、Elon Musk 所属の人工知能会社 xAI によって330億ドルで買収されました。原告側は合計9つのアカウントを名指ししており、@Vivek4real_、@Bitcoin_Teddy、@saylordocs、@TrendingBitcoin、@Kalshibacktest および @PolyBackTest が含まれています。X は複数のアカウントが数分以内に同じまたは非常に類似した暗号関連のコンテンツを投稿していると主張しており、その中には投稿間隔がわずか11秒であったものもあります。また、これらのアカウントには重複した財務および身元情報が存在しており、例えば @Bitcoin_Teddy に関連する Stripe アカウントの登録名は「Stefan Mann」であり、関連する銀行口座とメールアドレスはすべて Sen に属しています。X はこのプログラムによる支出で207,384ポンド（約27.7万ドル）の損失を被ったと述べており、調査、分析、救済およびさらなる違反の防止のために少なくとも75,000ポンド（約10万ドル）を求めています。

Politicoの報道によると、Anthropic、OpenAI、SpaceX AI、そしてGoogleは「AI開発のペースを遅らせる」よう呼びかけたことで訴えられました。訴状によれば、AnthropicのCEOダリオ・アモデイは今月初めに「業界全体での調整」を呼びかけ、「最前線のペースを設定する」ことを提案し、SpaceX AIの責任者イーロン・マスク、OpenAIのCEOサム・アルトマン、Google DeepMindの共同創設者デミス・ハサビスの支持を得ました。これは、アメリカの反トラスト法に基づく競争相手間の違法な商業協定に相当します。カリフォルニア北部地区裁判所で4人の原告を代表して訴訟を提起した弁護士の一人、ニック・ロリは、この訴訟は世界で最も強力な営利テクノロジー企業間の私的な自己中心的な協定がAIが「人間の制御を迅速に失う」ことにつながらないようにすることを目的としていると述べました。核戦争などの絶滅的な事件の脅威や、現在の人類史上最大のリスクに関わる場合、人類は鉄のような保障を受けるべきです。法治はアメリカ政府によって透明かつ合法的に確立され、公共に対して責任を持つべきです。

ESS Frontier LLCは2026年9月4日にアメリカニューヨーク南区連邦地区裁判所に訴訟を提起しました。案件番号は1:26-cv-07645で、被告はOstium Foundation、Ostium Labs Co.、Deltax LTD.、DX Group Limited、Ostiumの共同創設者兼CEO Kaledora Kiernan-LinnおよびJohn Doe Transferees 1-10です。この案件の性質は他の法規に基づく仲裁事項であり、訴因は09 U.S.C. § 206に基づく強制仲裁命令の申請および仲裁人の指定です。原告は同時に訴状、緊急一時的制限命令の動議、限定資料の封印動議および関連する声明を提出しました。公開された報道によれば、この訴訟は約1500万ドルの暗号貸付に関わっており、ESS Frontier LLCは香港の貸し手Minghui Zhengの債権譲受人として訴えています。9月14日に原告は第一修正訴状を提出し、Minghui Zhengを共同原告として追加しました。裁判所は9月17日に公聴会を開催する予定です。OstiumはArbitrumに展開されているチェーン上の永続契約プロトコルで、株式、商品、外国為替および暗号資産のレバレッジ取引を提供しています。

破産した暗号貸付プラットフォーム Celsius Network の清算者は BitMEX を提訴し、2020年3月の新型コロナウイルスのパンデミック期間中の強制清算行為に詐欺と市場操作があったと主張し、6,360 BTCの返還を求めている。現在の価格で約4.95億ドルに相当する。訴状は9月12日にアメリカニューヨーク南区破産裁判所に提出され、Celsiusの破産案件に指定された訴訟管理者 Blockchain Recovery Investment Consortium によって提起された。被告には HDR Global Trading、ABS Global Trading、Shine Effort、100x Holdings、HDR Global Services の5つの法人が含まれ、登録地はバミューダ、ケイマン諸島、イギリス、香港、セーシェル、アメリカに跨っている。Celsius は2020年3月12日の清算で1,325.84 BTCを失い、翌日に5,034.33 BTCを失った投資ファンド JST からの債権を回収しようとしている。両者が保有するポジションはビットコインが上昇または横ばいの時にのみ利益を得ることができ、訴状は BitMEX が顧客がいつ清算されるかを決定するシステムと清算から利益を得る保険基金を同時に制御していると指摘している。この指摘はまだ確認されておらず、これは BitMEX が7月に清算を発表して以来遭遇した2件目の訴訟であり、この取引所は9月23日に取引を停止する予定である。

市場のニュースによると、OpenAIとGitHubはAIプログラミングツールの著作権訴訟で勝利を収めました。

裁判所の文書によると、マスクのX社とxAIは、アップル (AAPL.O) に対する独占禁止訴訟を解決した。