BTC $73,104.83 +5.55%
ETH $2,328.02 +3.51%
BNB $657.19 +5.00%
XRP $1.27 +15.06%
SOL $87.67 +2.56%
TRX $0.3390 +1.47%
DOGE $0.0803 +7.29%
ADA $0.1981 +6.23%
BCH $223.08 +5.20%
LINK $10.68 +1.23%
HYPE $73.90 +4.89%
AAVE $98.83 +3.55%
SUI $0.7368 +4.48%
XLM $0.1816 +6.86%
ZEC $575.53 +1.87%
BTC $73,104.83 +5.55%
ETH $2,328.02 +3.51%
BNB $657.19 +5.00%
XRP $1.27 +15.06%
SOL $87.67 +2.56%
TRX $0.3390 +1.47%
DOGE $0.0803 +7.29%
ADA $0.1981 +6.23%
BCH $223.08 +5.20%
LINK $10.68 +1.23%
HYPE $73.90 +4.89%
AAVE $98.83 +3.55%
SUI $0.7368 +4.48%
XLM $0.1816 +6.86%
ZEC $575.53 +1.87%

genius

すべて
記事
速報

ビットコインデポの人員削減が完了し、SoFiUSDはGENIUS法の規制が実施される裁判を迎えました。

BBXデータによると、先週末に暗号関連株は2つの重要な上場企業の実質的なイベントに直面しました。核心的な動きは以下の通りです:Bitcoin Depot Inc.(Nasdaq: $BTM、破産手続き継続中)は7月17日にChapter 11破産再編手続きで発表されたすべての役員の任職終了の手配を完了しました------2026年5月18日にSECに提出されたForm 8-K(労働者調整および再訓練通知法WARN Actに基づく開示要求)によれば、会社は5月17日に破産を申請した後、すぐにすべての従業員および役員に解雇通知を出し、先週金曜日が「予想される発効日」となりました。Bitcoin Depotはアメリカ最大のビットコインATM運営者の一つであり(ピーク時にはアメリカとカナダで7,000台以上の機械)、その破産は2026年の熊市における最も代表的な暗号インフラ企業の倒産事例の一つです------関連する規制の背景は、CFPBによる暗号ATMサービス料金に対する執行圧力、各州の暗号ATMに対する許可要件の厳格化、そして熊市による小売暗号購入量の縮小です。同時に、Coinstar、Coin Cloud、PaySignなど、同様のATM現金購入サービスを提供する企業が直面している業界的な圧力も高まっています。再編プロセスに関連する文書はKroll(請求代理機関)プラットフォームで公開されており、債権者はrestructuring.ra.kroll.com/bitcoindepotを通じて進捗を追跡できます。SoFi Technologies, Inc. (NASDAQ: $SOFI)は、現在世界で唯一OCCにより規制されているアメリカの国立銀行(SoFi Bank, N.A.)が直接発行するステーブルコイン(SoFiUSD、5月27日上线)として、週末(7月18日)にGENIUS Act規制機関のCIPルールの最終期限が到来する際、新しい枠組みの下で最も直接的な規制テストの対象となりました。規制機関は7月18日までにGENIUS Actの顧客識別プログラム(CIP)ルールを具体化し、どのステーブルコイン発行者がアメリカ国内で合法的に運営できるか、及び満たすべきBSA/AML基準を明確にする必要があります;この期限までに完全なルール文書が出力されない可能性(遅延リスク)があるものの、部分的な枠組みの明確化でもSoFiUSDに直接的な影響を与えるでしょう。SoFiの強みは、OCC国家銀行ライセンスを持つ発行者として、SoFiUSDがGENIUS Act分類体系の下で「連邦ライセンス付きステーブルコイン」に該当し、理論的には最も有利な規制待遇を受けられる点です;2026年第1四半期の暗号取引収入は1.216億ドルで、コストを差し引いた後の暗号部門の純収入は約85.2万ドルであり、ステーブルコイン事業はまだ戦略的な配置の初期段階にあり、短期的には収入の占める割合は限られていますが、規制枠組みの確立が中期的な商業化の道筋を決定するでしょう。

first_img アメリカの規制当局は、1年の法定期限内にGENIUS法案のステーブルコイン規則を策定できなかった。

The Blockの報道によると、アメリカの規制当局はGENIUS法に定められた1年の期限内に、アメリカ連邦のステーブルコインフレームワークを実施するために必要な最終規則を発表できなかった。この法案はトランプによって2025年7月18日に署名され、OCC、連邦準備制度、FDIC、NCUA、アメリカ財務省および各州のステーブルコイン規制当局に対し、遅くとも2026年7月18日までに関連規則の策定を完了することを求めている。現地時間の7月18日午後までに、OCC、FDIC、NCUAおよび財務省が発表した主要な規則案は依然として提案段階に留まっており、一部は連邦準備制度およびマネーロンダリング規制に関する規則が公開意見募集の段階にある。報道によれば、法案は期限を逃した場合に自動的に延長されることを規定しておらず、関連する法定要件を一時停止することや全体のフレームワークの発効を遅らせることもしていない。その中で、OCCの包括的実施提案は準備資産、資本、流動性、保管、リスク管理および報告要件を含んでいる;FDICの提案は準備、償還、保管およびステーブルコインの準備金に関する預金保険の取り扱いを含んでいる;NCUAは2月と5月にそれぞれライセンスおよび運営リスク管理の提案を行ったが、後者の意見募集は締切日の前日まで続いたため、客観的に見て法定期限前に正式な制定を完了することは不可能だった。報道によれば、これはステーブルコインフレームワークの運用に必要な一部の重要な規則が、少なくとも締切日以降に最終的に実施されることを意味している。

二党の上院議員がアメリカ財務省に対し、GENIUS法案の下で州レベルのステーブルコイン規制権を保持するよう促しています。

シンシア・ルーミスが主導する二党の上院議員グループは、アメリカ合衆国財務長官スコット・ベッセントに対して、GENIUSステーブルコイン法案の実施ルールを策定する際に、各州の一部のステーブルコイン発行者に対する監督権を維持するよう求める書簡を送った。GENIUS法案は昨年署名され、アメリカの連邦ステーブルコイン監督フレームワークを確立し、ステーブルコインはドルまたは同様の高流動性資産によって全額サポートされることを要求し、市場価値が500億ドルを超える発行者には年次監査を受けることを義務付け、海外発行のルールも設定している。この法案は、市場価値が100億ドルを超えないステーブルコイン発行者が州レベルの監督を受けることを許可しており、関連する州の監督制度が連邦の要求と「実質的に類似している」限りにおいて適用される。上院議員たちは、財務省が以前に提案したルールが州レベルの監督制度の申請、審査、認証のタイムラインと基準を明確に示しておらず、各州に不確実性をもたらしていると考えている。書簡では、州ごとの立法サイクルの違いが大きく、一部の州では2年ごとの立法サイクルを採用しているため、柔軟で継続的に開かれた認証メカニズムが必要であり、各州が需要が発生した際に認証を申請できるようにし、時間の不一致によって革新と競争が制限されないようにする必要があると指摘されている。

ニューヨーク州金融サービス局がステーブルコインに関する提案規則を発表し、連邦のGENIUS法案と連携を図る

ニューヨーク州金融サービス局(DFS)は6月9日に、連邦の「GENIUS法案」に基づいてドル安定コインの発行枠組みを調整するための提案された規則を発表しました。新しい規則は、ドル安定コインに対するDFSの元々の要件を保持しており、準備金と償還可能性、適格準備資産、独立監査などを含んでいます。また、連邦の新しい条項が追加されました。これには、単一の保管機関が保有する準備資産の上限を設定すること、実体に内部管理と情報セキュリティをカバーするリスク管理計画を構築すること、内部監査システムを確立すること、資産の成長と収益を管理すること、内部関係者および関連者取引を規制すること、サービスプロバイダーの取り決めを規制することが含まれます。提案された規則は即日から10日間の事前提案意見募集期間に入り、その後州の登記簿に掲載された後、60日間の意見募集期間に入ります。最終規則は「GENIUS法案」と同時に施行され、既存のニューヨーク州ライセンス発行者には1年間の移行期間が与えられます。それ以前は、DFSの安定コインに関する監督ガイドラインは引き続き有効です。

パラダイムはGENIUS法案の州レベルの規制経路に関して米財務省にコメントを提出しました。

公式ブログによると、Paradigmはアメリカ財務省にGENIUS法案の州レベルの規制パスルールの策定に関するコメントレターを提出しました。Paradigmはこの提案の核心的な構造を支持していますが、4つの問題を修正しない限り、州レベルのパスは発行者に効果的にサービスを提供できないと指摘しています。第一に、提案は連邦フレームワークをまだ最終決定されていないOCC規制に固定しており、州と発行者が未確定の基準に基づいて計画を立てることを要求しています。これは市場へのアクセスを直接妨げており、財務省はOCCの実施ルールが最終決定される前にこのルールを確定すべきではありません。第二に、提案は財務省、連邦準備制度、FDICの責任者が一致して同意しなければ州レベルの制度を認証できないとしていますが、決定の期限、拒否の説明基準、または単一のメンバーが無期限に認証を阻止するのを防ぐメカニズムが設定されていません。Paradigmは180日間の決定期限を設定し、補足提出の修正手続きを確立し、具体的な拒否の説明を提供することを要求することを提案しています。第三に、提案は州レベルの制度に12ヶ月の運営費用の準備金を強制的に規定することを要求していますが、これは初期の発行者を排除する可能性があります。各州が発行者の規模とリスク状況に応じて準備金の要件を調整できるようにすることを提案しています。第四に、提案は個別の州の敵対的行動を十分に先取りしておらず、この抜け穴は埋める必要があります。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.