대화 CZ: 저는 중국인으로서 업계를 선도하는 조직을 이끌 수 있어 매우 자랑스럽습니다

작성자：Benjamin Pimentel

편집：Colin, SevenUpDAO 해외 귀환 공회

암호화폐 분야에서 그는 CZ로 알려져 있으며, 이 산업에서 가장 지배적인 참여자 중 한 명의 책임자입니다.

Binance의 CEO이자 공동 창립자인 자오창펑은 그의 회사를(2017년에 설립) 세계 최대의 거래소로 성장시키는 데 단 5년밖에 걸리지 않았으며, 9천만 고객과 약 760억 달러의 일일 거래량을 자랑하며 미국의 암호화폐 거대 기업인 Coinbase를 초월했습니다.

하지만 Binance는 암호화폐 분야에서 가장 논란이 많은 회사 중 하나가 되었습니다. "해커, 사기꾼 및 마약 밀매자의 중심"으로 비난받고 있습니다. 이 회사는 세계에서 가장 큰 두 시장인 미국에서 운영이 금지되었으며, 그곳에는 독립적인 법인 Binance.US가 있으며, Binance의 도움을 받아 운영되고 있습니다. 또 다른 나라는 Binance가 시작된 국가입니다.

Binance는 설립 후 얼마 지나지 않아 원래의 고향을 포기해야 했지만, 비평가들은 여전히 거래소를 그들의 도구로 묘사하고 있습니다. CZ는 그곳에서 태어났지만 캐나다에서 성장했으며, 귀화된 캐나다 시민입니다. 기자가 Twitter에서 간첩으로 지목된 Binance 직원에 대해 질문한 후, 그는 블로그 글에서 이 혐의에 대해 이야기했습니다.

Protocol과의 인터뷰에서 CZ는 이러한 혐의를 해결할 필요성을 느끼는 이유, 최근 Binance가 USDC 스테이블코인 처리 방식으로 인해 발생한 논란, 그리고 더 많은 암호화폐 규제를 지속적으로 추진하는 것에 대한 그의 견해에 대해 이야기했습니다.

스테이블코인 정책

Benjamin : Circle의 USDC를 왜 상장 폐지했나요? 누군가는 이를 매우 공격적인 경쟁 조치로 묘사했습니다.

CZ: 그건 잘못된 표현입니다. 우리는 실제로 USDC를 상장 폐지하지 않았습니다. 사람들은 여전히 Binance에서 USDC를 입출금할 수 있습니다. 단지 그들이 입금할 때, 우리는 자동으로 그것들을 BUSD로 변환합니다. 우리는 모든 유동성을 BUSD 방식으로 통합했습니다. 사람들이 거래를 완료하고 출금을 원할 때, 그들은 USDC와 다른 스테이블코인을 출금할 수 있습니다. 그래서 퇴출이 아닙니다. 이는 오해이며, 우리가 어떻게든 이를 잘 설명하지 못했습니다.

Benjamin: 왜 Tether에 대해서는 같은 조치를 취하지 않나요?**

CZ: Tether에 대해서는 우리가 탈피 위험이 얼마나 큰지 알지 못합니다. 우리는 Circle과의 비즈니스 관계를 통해 1:1로 연결하여 변환합니다. 우리는 Circle과 합의에 도달했으며, 우리는 그 합의에 따라 1:1로 교환할 수 있다는 것에 매우 자신이 있습니다. 하지만 Tether에 대해서는 그런 비즈니스 계약이 없습니다. 그래서 Tether는 우리에게 블랙박스와 같아서, 1:1 변환이 우리에게 무위험이라는 것을 보장할 수 없습니다.

Benjamin: USDC에 대한 이 조치는 Circle과 조율한 결과인가요?**

CZ: 네, 우리는 Circle과 소통하고 있습니다. 우리는 그들에게 미리 통보했습니다. 그들은 괜찮다고 생각했습니다. 이는 단순한 메시지 전달입니다. 많은 사람들이 메시지를 오해했습니다.

（Protocol과의 인터뷰에서 Circle의 CEO Jeremy Allaire는 Binance가 "실제로 우리의 의도를 공개했다"고 확인했습니다. 하지만 그는 또한 "그들이 일방적으로 고객의 자금을 가져가고 다른 곳으로 이전했다. 이는 분명히 문제가 있다고 생각한다"고 말했습니다.）

Benjamin: 스테이블코인 시장의 발전 방식에 대해 어떻게 생각하나요? CBDC의 추진이 힘을 얻고 있습니다. 중국은 자체 디지털 위안화를 가지고 있습니다. 미국도 디지털 달러 개발을 추진하고 있는데, Binance가 이 추세에서 어떤 역할을 할 것이라고 생각하나요?

CZ: 나는 우리가 실제로 역할이 없다고 생각합니다. 우리는 사용자에게 가능한 한 많은 접근을 제공하고 싶습니다. 우리는 현재 중국 중앙은행 디지털 통화를 사용할 수 없습니다. 그래서 우리는 그것과 통합할 수 없습니다. 우리는 미국의 디지털 달러가 어떤 모습일지 알지 못합니다. 이상적으로는 우리가 그것과 직접 통합할 수 있기를 바랍니다. 나는 이것이 달러의 글로벌 지배력을 유지하는 최선의 방법이라고 생각합니다.

중앙은행 디지털 통화는 스테이블코인과 약간 다릅니다. 대부분의 중앙은행 디지털 통화는 더 많은 허가와 추적을 받을 것이며, 오늘날의 스테이블코인은 더 많은 비허가성을 가지고 있습니다. 따라서 서로 다른 암호화폐 거래소 간의 이동이 더 쉽습니다. 나는 기본적으로 우리가 가진 선택이 많을수록 좋다고 믿습니다.

규제

Benjamin : 규제를 강화하는 것, 특히 미국에서, 당신이 가장 걱정하는 규칙, 법률 또는 제안은 무엇인가요?

CZ: 규제 측면에서, 더 많은 규제가 분명히 좋습니다 - 규제가 더 명확해지는 것입니다. 업계 관계자들은 무엇을 해야 할지 알고 있습니다. 소비자들은 무슨 일이 일어날지 알고 있습니다. 더 많은 허가가 있으며, 더 많은 감독이 있습니다. 모든 것이 좋습니다.

하지만 모든 규제가 좋은 것은 아닙니다. 예를 들어, 인도의 모든 거래세가 그렇습니다. 나는 미국이 실제로 꽤 괜찮다고 믿습니다. 미국에서는 은행과 암호화폐 거래소가 잘 협력하고 있습니다. 전반적으로, 나는 더 명확한 것이 일반적으로 좋다고 생각합니다. 프랑스, 두바이와 같은 다른 정부는 상대적으로 우호적인 규제를 추진하고 있습니다.

Benjamin: Binance.US에 대해 이야기해 줄 수 있나요? 그것은 독립적인 법인으로 보이지만, 분명히 Binance에 속해 있습니다.**

CZ: Binance.US는 독립적인 법적 실체이지만, Binance의 제품과 기술을 사용합니다. 또한 브랜드도 사용합니다. 나는 Binance.US의 이사회 구성원입니다. 하지만 그 외에는 팀이 상대적으로 독립적입니다.

미국에는 매우 다른 규제와 비즈니스 환경이 있습니다. 미국은 큰 시장입니다. 따라서 우리는 분명히 Binance.US가 미국 최고의 제품을 계속 제공할 수 있기를 바랍니다. 오늘 그들이 제공하는 제품은 매우 훌륭하지만, Coinbase와 비교하면 여전히 훨씬 작습니다. 희망적으로 이 시장이 성장할 것입니다.

Benjamin: 당신이 최근에 쓴 블로그를 다시 언급하고 싶습니다. 그 기자가 왜 그렇게 불쾌한 질문을 했는지 자세히 설명해 줄 수 있나요? 당신은 Binance를 공격하는 활동에 대해 언급했습니다.**

CZ: 특히 미국에서, "Binance는 중국 회사다"는 일반적인 말이 있습니다. 나는 주로 내가 중국인처럼 보이기 때문이라고 생각합니다. 나는 실제로 많은 시간을 중국에서 보냈습니다. Binance가 처음 시작했을 때, 우리는 먼저 상하이에서 시작했습니다.

그래서 미국이 우리에 대해 그런 인식과 견해를 가지는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 하지만 우리는 워싱턴의 로비계에서 "Binance는 어떤 당에 의해 운영된다", "Binance는 간첩이다"라는 이야기를 듣는 것은 사실과 거리가 멉니다.

우리는 "아니요, 우리는 그렇지 않습니다."라고 말하고 싶습니다. 진광잉은 원래 창립 팀 중 한 명입니다. 하지만 그녀는 핵심 고위층이 아닙니다. 우리는 그녀에 대한 많은 소문을 듣고 있으며, "그녀는 어떤 집단의 일원이다"라는 이야기를 듣고 있습니다. 그래서 우리는 이 점을 분명히 하고 싶습니다. 거의 그런 것입니다.

Benjamin: 당신은 "단지 어떤 나라 사람이라는 것, 특정 민족 혈통을 가지고 있다는 것, 또는 어떤 나라에서 이민 온 것만으로는 한 사람이 평생 지녀야 할 낙인이 되어서는 안 된다"고 썼습니다. 이것이 당신 개인에게 어떤 영향을 미쳤나요?**

CZ: 나는 캐나다에서 자랐습니다. 캐나다는 이민 국가입니다. 나는 국제 도시나 국가에 대해 매우 만족합니다. 싱가포르도 마찬가지입니다. 싱가포르에는 많은 이민자가 있습니다. 그래서 나는 매우 편안하게 느낍니다. 실제로, 내가 성장하는 동안, 나는 인종, 민족, 피부색 같은 것에 대해 매우 둔감했습니다.

최근까지 우리 팀은 계속해서 나에게, 특히 워싱턴 D.C.에서 "Binance는 중국 회사다"는 강한 주장을 하고 있다고 말했습니다. 미국과 중국 간의 긴장이 고조됨에 따라, 많은 사람들이 우리를 또 다른 동명의 회사인 ByteDance와 혼동하고 있습니다. 그것은 중국 회사이며, 본사는 베이징에 있습니다. 그들은 베이징에 큰 팀을 두고 있습니다. 그래서 우리는 종종 혼동됩니다.

Binance.US가 자금을 조달할 때 문제가 있었습니다: 당신은 어떤 나라 정부와 관계가 있습니까? 그곳의 기자들은 그런 질문을 많이 했고, 그것들은 계속해서 부각되었습니다. 그래서 우리는 기자들이 블로그와 트위터에 이런 것들을 썼다는 것을 보았습니다. 그래서 나는 블로그를 작성하여 이 문제를 직접 해결하고 싶었습니다. 그렇게 하면 우리는 어떤 우려도 없앨 수 있습니다. 우리는 중국 회사가 아닙니다. 나는 캐나다인입니다. 나는 캐나다인으로서 33년을 살아왔습니다. 그게 바로 우리입니다.

Benjamin: 당신이 언급한 또 다른 측면은, 그것이 아시아계 미국인과 아시아계 캐나다인에게 당신의 중국 전통과 정체성을 거부하는 것으로 해석될 수 있다는 것입니다. 이 점에 대해 이야기해 줄 수 있나요?**

CZ: 이는 내 인종을 부정하는 것이 아닙니다. 오히려, 나는 중국인이 이끄는 산업 선도 조직을 이끌 수 있다는 것에 자부심을 느낍니다. 나는 항상 그것에 대해 매우 자랑스럽게 생각해왔습니다. 나는 이것이 문제가 될 수 있다는 것을 알고 있습니다. 우리는 실제로 이 블로그를 게시하기 전에 그것에 대해 논의했습니다. 하지만 지금까지 우리는 이러한 측면에 대한 부정적인 댓글을 받지 않았습니다. 적어도 나는 받지 않았습니다.

Benjamin: 당신의 팀은 어떤 우려를 제기했나요?**

CZ: 우리는 실제로 큰 아시아 팀을 가지고 있습니다. 우리의 많은 사용자들이 아시아인입니다. 당신이 설명한 대로, 그들이 "우리는 중국인이 아니다"라고 말함으로써 소외감을 느낄까 걱정했습니다. 나는 "봐, 우리는 사실을 진술해야 한다"고 생각했습니다. 나는 단지 사실을 진술하고 있으며, 우리는 소문보다 먼저 나서야 합니다. 우리는 우리의 인종에 대해 매우 자랑스럽지만, 그렇다고 해서 우리 회사가 중국 회사라는 의미는 아닙니다.

암호화폐 시장

Benjamin : 분명히, 암호화폐의 진화와 성장은 러시아의 우크라이나 침공과 미국과 중국 간의 경쟁이라는 국제 지정학적 배경 속에서 일어나고 있습니다. Binance는 이 현실에 어떻게 대응할 계획인가요?

CZ: Binance.US는 미국에서, Binance.com은 세계 다른 지역에 서비스를 제공합니다. 우리가 서비스를 제공할 수 있는 한. 우리는 정치에 관여하지 않습니다. 우리는 어떤 나라도 지지하거나 반대하지 않습니다.

Benjamin: 당신에게 시장 침체에서 가장 힘든 부분은 무엇인가요? 무엇이 당신을 놀라게 했나요?**

CZ: 솔직히 말해서, 그것은 교육의 일부분이었습니다. 암호화에 대한 오해가 너무 많습니다. 부정적인 일이 발생할 때마다, "아, 암호화폐는 나쁘다." Netflix의 주가가 70%에서 75% 하락할 때, 사람들은 "주식 시장이 나쁘다"고 말하지 않습니다. 그들은 단지 "Netflix가 나쁘다"고 말합니다. 어떤 프로젝트가 실패하면, 그들은 "아, 전체 암호 생태계가 나쁘다"고 말합니다. 그들은 단지 "그 프로젝트"라고 말하지 않습니다.

이 산업의 초기 단계에서는 교육과 오해를 바로잡는 것이 항상 어렵습니다. 하지만 나는 산업이 성숙해짐에 따라 이것이 자연스럽게 해결될 것이라고 생각합니다. 우리는 사람들을 지속적으로 교육하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

Benjamin: 보고에 따르면, Binance는 Forbes에 투자하고 있습니다. 그 상태는 어떤가요? 이 투자를 결정한 과정에 대해 이야기해 줄 수 있나요?

CZ: 내가 아는 한, 이 투자는 현재 정체되어 있습니다. 그 당시 Forbes는 SPAC 상장을 진행하고 있었고, 우리는 참여할 계획이었습니다. 하지만 SPAC 상장은 이루어지지 않았습니다. 내가 아는 한, 아직 실제로 아무 일도 발생하지 않았습니다. 나는 밀접하게 관여하지 않았습니다.

이 투자 뒤의 주장은, 우리는 전통 산업을 선택하고, 다양한 산업에 주목하며, 그 산업에서 한두 명의 참여자를 선택하여 투자하고, 그들이 Web3로 진입하고 암호화폐를 채택하며 암호화폐 결제를 수용하고 NFT를 발행하도록 돕고 싶다는 것입니다. 우리가 그들이 그렇게 할 수 있도록 도울 수 있다면, 그것은 그들에게 새로운 비즈니스 모델을 가져다 줄 수 있습니다. 이러한 새로운 모델을 통해 그들이 더 나은 자금을 얻고 더 많은 돈을 벌 수 있기를 바랍니다.

우리는 이 산업을 발전시키고 싶습니다. 산업이 발전할 때, Binance는 혜택을 받을 것입니다. 왜냐하면 우리는 가장 큰 참여자이며, 가장 큰 거래소를 가지고 있기 때문입니다. 그래서 이것이 하나의 주장이 됩니다.

우리는 Forbes를 살펴보았고, 그것은 미디어 회사입니다. 우리는 Twitter를 살펴보았고, 그것은 소셜 미디어 회사입니다. 우리는 게임, 전자상거래 및 많은 다른 분야도 연구했습니다. 그래서 우리는 여전히 그것들을 주목하고 있지만, 그 거래 중 많은 것들이 작지 않습니다. 그래서 시간이 필요합니다.

Benjamin: 당신이 비트코인과 암호화폐를 처음 접했던 상황을 이야기해 주세요.**

CZ: 그것은 실제로 한 포커 게임에서 발생했습니다. 나는 BTC 중국의 CEO가 될 Bobby Lee와 함께 포커를 하고 있었습니다. 그것은 2013년의 매우 친근한 소액 포커 게임이었습니다.

다음 날, 나는 그와 점심을 약속했습니다. 그는 "CZ, 당신이 보유한 자산의 10%를 비트코인으로 교환해야 합니다. 제로가 될 가능성은 낮습니다. 10배의 가능성이 더 높습니다. 만약 10배라면, 당신의 순자산은 두 배가 될 것입니다."라고 말했습니다. 나는 그때 "좋아요, 그건 합리적이네요."라고 생각했습니다. 그때부터 나는 암호화폐에 대해 더 진지하게 알아보기 시작했습니다. 나는 비트코인을 위해 내 아파트를 팔았습니다.

Benjamin: 우리는 방금 2조 달러의 암호화폐 가치가 감소하는 붕괴를 경험했습니다. 세계 여러 지역에서 상황이 더욱 긴장되고 있습니다. 이러한 모든 것을 고려할 때, 당신이 이 산업에서 가장 걱정하는 것은 무엇인가요?**

CZ: 나는 이것이 단지 인재 성장의 문제라고 생각합니다. 이 산업에 들어오는 개발자가 많을수록 이 기술은 더 효과적입니다. 하지만 이 기술은 발전하는 데 시간이 필요합니다. 컴퓨터는 스스로 발전하지 않습니다. 수천, 수만 또는 수백만 명이 컴퓨터의 다양한 부분에서 작업하고 있습니다 - 칩, CPU, 메모리 및 인터넷. 우리는 여전히 블록체인 세계의 TCP/IP 단계에 있습니다. 우리는 여전히 합의 메커니즘에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 여전히 기술자들의 것에 대해 이야기하고 있습니다.

더 많은 개발자가 다양한 응용 프로그램을 구축하고, 다양한 도구를 구축할수록 이 산업은 계속 발전할 것이며, 사람들과 더 많은 기업가들이 들어올 것입니다.

내게는 가장 큰 위험이 규제가 이 분야에서 혁신을 할 수 없도록 하는 것입니다. 하지만 다행히도, 전 세계에는 200개의 서로 다른 국가가 있습니다. 이런 말을 하는 국가는 일반적으로 뒤처지게 되며, 그들의 경제는 장기적으로 영향을 받을 것입니다. 우리는 더 똑똑한 국가들이 이를 채택하고 있는 것을 보고 있습니다. 그래서 이것이 내가 걱정하는 이유는 아니지만, 우리가 극복해야 할 가장 큰 장애물 중 하나입니다.