“합의”는 “가치”인가?｜질문 답변

1. 지난 번 불장의 롤러코스터를 겪고, 손에 뜨거운 코인을 쥐고 있었지만, 결국 남은 것은 찌꺼기뿐이었다. 이번에는 신규 투자와 에어드랍, 명문과 룬을 쫓아가느라 불안하기만 하고, 이리저리 해도 시장을 이기지 못했다.

이 말은 대다수 투자자에게 해당된다고 생각한다. 그리고 이 규칙은 수없이 증명되었으며, 나는 그것이 진리에 매우 가깝다고 생각한다.

내 경험에 비추어 볼 때, 이는 암호화폐 시장뿐만 아니라 전통적인 주식 시장에도 적용된다.

전통적인 주식 시장(특히 미국 주식 시장)에서, 버핏의 유명한 내기 사례와 여러 해의 데이터는 다음과 같은 사실을 보여준다: 80% 이상의 투자자(대다수의 월가 펀드 매니저 포함)의 투자 성과는 다우 존스 지수(대형주)보다 못하다.

암호화폐 시장에서도 나는 더욱 그러하다고 생각한다.

이 시장에서 최소 두 번(세 번, 많을수록 좋다) 불장을 경험한 투자자들은 한번 잘 생각해 보라:

비트코인과 이더리움을 따로 떼어내어 그들이 우리에게 가져다 준 수익을 살펴보자; 그리고 핫코인에 따라 사들인 코인들이 우리에게 가져다 준 수익을 살펴보자. 평균적으로 비트코인과 이더리가 우리에게 가져다 준 수익이 더 높은지, 아니면 다른 잡코인들이 가져다 준 수익이 더 높은지 확인해 보자.

나는 대다수 소액 투자자에게 비트코인과 이더리가 가져다 준 수익이 더 높을 가능성이 크다고 믿는다.

나는 이러한 불장 속에서 우리가 비트코인과 이더리움을 훨씬 초과하는 수익을 올릴 수 있는 잡코인을 구매할 가능성이 있다는 것을 부정하지 않는다. 나도 그런 사례가 있었지만, 나는 이러한 "성과"를 운으로 간주하고, 그것이 내 능력이라고는 점점 덜 믿고 있다.

그리고 이러한 운으로 돈을 벌 수 있는 대다수는 첫 번째로 위험을 감수하고 마지막까지 견디는 용감한 사람들로, 후에 따라가며 핫코인을 사는 대중은 극히 드물다.

그리고 첫 번째로 위험을 감수하고 마지막까지 견디는 용감한 사람들은 대개 그 환경에서 부정당하고 주변의 이해를 받지 못한다.

그런 환경 속에서도 고독하게 자신의 주장을 고수할 수 있는 사람의 내면에서 겪는 고통을 얼마나 많은 사람들이 이해할 수 있을까?

그래서 이런 운이 닿더라도 그 과정은 매우 고통스럽고, 나는 그것이 대중에게 해당된다고 생각하지 않는다.

2. 채소의 공감대도 공감대다

이러한 표현은 처음에 X샤오라이에서 유래되었다.

많은 경우 이 말은 사람들이 쉽게 이해할 수 있다: 어떤 사물이 많은 사람의 공감대를 얻으면, 그 공감대가 무엇이든 간에 그것은 가치 있고 의미가 있다.

그래서 암호화 생태계에서는 많은 사람들이 별 생각 없이 어떤 코인이라도 "공감대"가 생기면 "가치"가 있다고 믿는다.

나는 이러한 이해에 대해 유보적인 태도를 가지고 있다. 왜냐하면 많은 경우 이러한 공감대는 더 일반적인 표현으로는 군중 심리라고 할 수 있다. 그리고 군중 심리는 투자 시장에서 대다수의 경우 가치가 없을 뿐만 아니라 오히려 해롭다.

군중 심리가 있기 때문에 시장이 지속적으로 활발할 때, 사람들은 가격이 계속 오를 것이라고 더욱 확신하게 되고, 시장을 더욱 비이성적인 고도로 밀어붙인다; 반면 시장이 지속적으로 침체될 때, 사람들은 가격이 계속 떨어질 것이라고 더욱 확신하게 되고, 시장을 더욱 깊은 바닥으로 밀어붙인다.

이 모든 것이 이러한 "공감대"의 작용이다.

하지만 이러한 공감대는 많은 경우 시장의 비이성을 반영하며, 내 생각에는 합리적인 투자자가 극력 피해야 할 것이고, 심지어 많은 경우 우리는 이러한 "공감대"와 반대로 행동해야 한다.

또 다른 흔한 관점은:

많은 사람들이 오늘날 비트코인이 형성한 공감대를 "채소"의 "공감대" 덕분이라고 여기며, 마치 이 "공감대"가 없었다면 비트코인이 오늘날의 가치를 가지지 못했을 것처럼 생각한다.

나는 이 관점이 틀렸다고 말할 수는 없지만, 나는 더 근본적인 이유가 인류 사회에서 항상 소수의 엘리트들이 인류 사상에서 가장 소중하고 순수하며 단순한 가치관인 평등, 프라이버시, 자유를 끊임없이 추구해왔기 때문이라고 생각한다.

이 고된 탐구의 과정은 결국 소수의 천재들에 의해 기술적 수단으로 창조된 걸작으로 이어졌다.

그리고 이 가치관은 비트코인의 가장 귀중한 가치의 핵심을 형성했다.

공감대는 그 가치의 핵심 주위에서 끊임없이 가치를 더하는 과정일 뿐이다.

이 가치의 핵심이 없으면, 공감대는 전혀 작용할 수 없고 지속될 수 없다. 이것이 대다수의 잡코인들이 소위 "가치"가 최대한 덧없이 사라지는 이유이며, 장기적으로 유지될 수 없는 이유이다. 그들은 비트코인과 같은 귀중한 가치의 핵심을 갖추고 있지 않기 때문에, 설령 공감대가 있더라도 공감대는 견고하게 응집되고 축적될 수 없다.