미국 대통령 선거 토론 후: 전 네티즌들이 바이든을 조롱하고, 트럼프 밈을 살 때인가?

저자: jk, Odaily星球日报

미국 현지 시간 6월 27일 목요일 저녁, 미국 유명 매체 CNN이 2024년 대통령 선거의 첫 대면 토론을 주최했습니다. 이 대통령 토론에서 미국 대통령 조 바이든과 전 대통령 도널드 트럼프는 애틀랜타의 CNN 스튜디오에서 치열한 공방을 벌였습니다. 90분간 지속된 이 토론은 두 정치 거물의 새로운 선거에서의 첫 정면 충돌을 의미합니다.

토론 과정은 미국 언론에서 "대실망"으로 평가되었습니다. 두 사람의 토론은 의견을 표현하기보다는 무의미한 비난과 허위 정보에 기반한 주장이 많았고, 기세 면에서도 바이든이 한 박자 느린 모습이었으며, 많은 경우 트럼프의 다양한 비난에 대응하지 못해 트럼프가 승리할 것 같은 인상을 주었습니다. 종료 후, 암호화 예측 시장 Polymarket에서 트럼프의 승률은 65%에 도달하며 역사적인 최고치를 기록했습니다; 바이든 관련 Meme 코인 BODEN은 24시간 동안 38.6% 급락했습니다.

토론 전: 서로 발목 잡기, 소문이 난무하다

토론 전, 이번 토론의 장소 설정은 이전과 크게 달라졌습니다. CNN의 공식 발표에 따르면, 이 90분간의 토론 동안 캠페인 팀은 후보자와 어떤 상호작용도 할 수 없었습니다. 올해 바이든이 81세, 트럼프가 78세인 점을 고려할 때, 지원이 없는 환경은 두 사람 모두에게 큰 도전이었습니다.

두 후보자는 같은 연단에 서기로 동의했으며, 그들의 연단 위치는 동전을 던져 결정됩니다. 후보자가 발언할 차례가 아니면 마이크는 토론 내내 음소거 상태로 유지됩니다. 무대에서 소품이나 미리 작성된 노트를 사용하는 것은 허용되지 않지만, 후보자에게는 펜, 종이, 물 한 병이 제공됩니다. 토론에는 현장 관중이 배치되지 않습니다. 이러한 설정 중 많은 부분이 이전의 토론과는 다릅니다.

양측 팀이 이러한 조건에 동의한 이유는 서로 양보했기 때문입니다: 바이든 팀은 2020년 토론에서 트럼프에게 계속 방해받는 것이 좋지 않았다고 생각하여 마이크는 각자의 시간에만 켜지도록 요구했고, 트럼프 팀은 바이든의 나이가 그의 기억력과 즉각적인 반응을 저하시킨다고 판단하여 미리 작성된 연설문을 허용하지 않았습니다.

또한, 토론 몇 시간 전, 언론은 바이든 대통령이 토론 전에 약물 테스트를 거부했다고 보도했습니다(주로 흥분제와 약물 사용을 검사하는 것입니다). 이로 인해 많은 X 플랫폼 사용자들이 이 문제에 대해 큰 소동을 일으키며 바이든이 흥분제와 같은 약물을 사용할 가능성이 있다고 주장했습니다.

토론 중: 서로 비난, 트럼프는 거짓말, 바이든은 혼란스러움

CBS 뉴스는 이 토론을 "현직 대통령의 장황한 답변과 전직 대통령의 거짓말 및 잘못된 진술로 정의된다"고 평가했습니다.

보도에 따르면, 후보자들은 경제, 낙태, 중동, 1월 6일 의사당 폭동, 트럼프의 최근 형사 유죄 판결 등 여러 질문에 답변했습니다. 바이든은 토론 초반 질문에 답변할 때 여러 번 실수를 했고, 목소리는 쉰 것처럼 들렸으며, 감기에 걸린 것으로 보입니다. 그의 이후 성과는 개선되었지만, 그는 자주 생각을 잃고 다양한 문제에 대한 입장을 명확하게 표현하기 어려워하며, 트럼프의 공격적인 태도에 강력하게 반응하지 못했습니다. 이는 많은 민주당 동료들을 놀라게 했습니다. 한 민주당 하원의원은 "나는 이렇게 당황한 상황을 본 적이 없다"고 주장했습니다.

X 플랫폼에서 널리 퍼진 이미지. 출처: X

반면 트럼프는 에너지가 넘쳐 많은 주제에서 바이든의 임기 문제를 비난했지만, 그는 낙태, 최근 형사 유죄 판결, 바이든의 이민 기록 등 여러 주제에서 반복적으로 거짓말을 했습니다. 이후 많은 언론이 이번 토론에 대한 사실 확인(Fact Check)을 발표하며 트럼프가 최소 12번의 "잘못된 발언, 허위 진술 또는 과장된 진술"을 했다고 밝혔습니다. 반면 바이든도 두세 번 유사한 문제를 보였습니다.

특히 이번 토론에서는 암호화폐 관련 문제는 언급되지 않았습니다.

거시 경제 측면에서 두 사람은 토론 중 언급했지만, 매우 간단하게 이야기하며 새로운 정보나 깊이 있는 정보는 없었고, 단지 서로 비난하고 헐뜯는 것에 그쳤습니다. Odaily는 여기서 트럼프의 토론 중 발언 일부를 인용하여 독자들이 감상할 수 있도록 합니다:

(사회자가 두 후보자에게 인플레이션 관련 의견을 묻습니다)

도널드 트럼프:

우리는 역사상 가장 위대한 경제를 가지고 있습니다. 우리 나라는 이렇게 번영한 적이 없습니다. 모든 사람이 이에 놀라고 있습니다. 다른 나라들이 우리를 모방하고 있습니다.

우리는 COVID를 겪었습니다. 그때 우리는 1929년 대공황에 빠지지 않기 위해 필요한 돈을 썼습니다. 모든 것이 끝났을 때------우리는 매우 잘했습니다. 우리는 경제적으로 많은 찬사를 받았고, 군사적으로도 많은 찬사를 받았으며, 전쟁도 없었고, 다른 많은 일들이 있었습니다. 모든 것이 매우 순조로웠습니다.

그러나 우리는 결코 우리가 받을 자격이 있는 찬사를 받지 못했습니다. 우리가 COVID의 어려움에서 벗어나기 위해 필요한 것은 그가 시행한 강제 조치가 우리 국가에 재앙이었습니다.

그 외에도 우리는 COVID 이전보다 실제로 더 높은 주식 시장을 되돌려주었습니다. 아무도 그것이 가능하다고 생각하지 않았습니다. 그가 유일하게 창출한 일자리는 불법 이민자와 COVID에서 자연스럽게 회복된 일자리입니다.

그는 잘하지 못했습니다. 그는 형편없이 행동했습니다. 인플레이션이 우리 국가를 파괴하고 있습니다. 이것은 분명히 우리를 파괴하고 있습니다.

X 플랫폼에서 한 사용자가 영혼의 질문을 던졌습니다: "대통령 토론을 보고 나서, 미국에 희망이 있을까요?"

토론 후: 바이든 관련 Meme 폭락, 하지만 트럼프의 Meme도 폭락?

트럼프와 바이든의 실시간 지지율, 출처: 뉴욕 타임스

이번 토론이 끝난 후, 일반적인 의견은 트럼프가 이번 토론에서 승리했다는 것입니다. 기세, 언어 유창성 및 기타 요소에서 모두 그렇습니다. CNN이 발표한 조사에서도 67% 이상의 시청자가 트럼프가 이번 토론에서 승리했다고 생각했습니다. 민주당 일부 당내 구성원들은 "우리는 큰 문제가 생겼다"고 솔직히 말했습니다.

또한 Polymarket 데이터에 따르면, 바이든과 트럼프의 첫 대선 TV 토론이 진행됨에 따라, 이 예측 시장에서 트럼프가 대선에서 승리할 확률이 65%로 상승하며 역사적인 최고치를 기록했습니다(바이든은 28%로 하락). 따라서 이는 트럼프의 승리에 대한 긍정적인 신호와 관련 자산(특히 그의 NFT)에 대한 긍정적인 영향을 나타낼 수 있습니다.

또한, 트럼프와 바이든 관련 다양한 Meme 토큰($BODEN, $BIDEN, 여러 개의 $TRUMP)은 토론 종료 후 모두 폭락했으며, 하락폭은 기본적으로 20% 또는 30% 이상이었습니다. 이는 유권자들이 두 사람의 성과에 대해 전반적으로 불만족스러웠던 이유일 수도 있으며, 일부 대규모 투자자가 토론 중에 매도했을 가능성도 배제할 수 없습니다.