투자자의 행동 분석
이 기간 동안, 저는 주로 Virtual 플랫폼의 Genesis Launches에 집중하고 있었기 때문에, 이 플랫폼 발사에 참여한 많은 참여자들의 발언을 포함한 다양한 정보에 주목하고 있습니다.
주말에 트위터에서 이 네티즌의 발언을 보았고(링크는 뒤에 있는 "참고 링크"를 참조하세요), 그 안에서 드러난 문제들이 우리에게 생각하고 검토할 가치가 있다고 느꼈습니다.
저는 이 게시물에서 주목할 만한 세 가지 표현을 발췌하여 여러분과 공유하고자 합니다:
1 "창세 발사를 통해 출시된 토큰은 실제 가치를 가지고 있는가?"
이 참여자는 이 게시물에서 많은 질문을 제기했으며, 이는 그 중 하나의 주요 질문입니다. 이러한 질문 중 상당수는 스스로 관찰하고 생각함으로써 답을 찾을 수 있다고 느낍니다.
프로젝트에 참여할 때, 참여자는 당연히 가능한 한 많은 질문을 해야 하며, 이상적인 상황에서는 프로젝트 팀이 이러한 질문에 답할 수 있기를 바랍니다.
하지만 실제로는 많은 경우, 여러 가지 이유로 프로젝트 팀이 질문자에게 만족스러운 답변을 제공하기 어렵습니다. 일부 팀은 질문에 부분적으로만 답변하고, 어떤 팀은 아예 답변을 하지 않기도 합니다.
성격이 독특한 일부 창업자들은 때때로 "보기에는 간단한" 질문을 무시하기도 합니다. 그러나 이러한 창업자들은 때때로 기적을 만들어내기도 합니다. 만약 투자자가 그들의 "무성의한" 태도로 인해 프로젝트에 문제가 있다고 생각하고 기회를 놓친다면, 이는 매우 아쉬운 일입니다.
제가 말하고자 하는 것은 이 프로젝트가 이러한 질문에 답변을 거부해야 한다는 것이 아니라, 투자자가 스스로 답을 찾기 위해 준비해야 하며, 모든 희망을 팀의 답변에만 의존해서는 안 된다는 것입니다.
또한, 때때로 프로젝트 팀이 특정 상황에서의 답변이 반드시 팀의 진정한 생각을 반영하지 않을 수도 있습니다. 일부 비양심적인 팀은 특정 상황에서 진정한 생각을 숨기기도 합니다. 따라서 팀이 질문에 답변하더라도, 투자자는 이 답변만으로 결정을 내려서는 안 되며, 스스로 심층적인 조사와 연구를 해야 합니다.
따라서 어느 측면에서 보더라도, 투자자는 프로젝트 팀의 특정 답변에만 주목하기보다는 스스로 답을 찾는 방법을 배워야 합니다.
어디서 찾아야 할까요?
프로젝트 팀의 과거 발언, 표현된 의견 및 프로젝트 백서에서 찾아야 합니다.
팀이 특정 상황에서 의도적으로 숨기든, 팀이 어떤 질문에 "무성의하게" 대답하든, 과거의 경험과 기록은 조작하기 어렵고, 무성의하게 대처하기도 어렵습니다.
조작하는 팀은 반드시 과거의 경험과 기록에서 그들의 정체를 드러낼 것이며; 보기에는 "무성의한" 팀도 과거의 경험과 기록에서 그들의 진정한 생각을 표현할 것입니다.
따라서 투자자에게 있어, 프로젝트 팀의 과거 역사, 발언, 표현에서 답을 찾는 능력은 매우 중요합니다.
프로젝트 팀의 답변을 기다리기만 하고 스스로 단서를 찾으려 하지 않는다면, 장기적으로 큰 함정에 빠질 수 있습니다.
2 "7일 후, 가상 프로토콜의 해커톤 수상 프로젝트 @solacelaunch가 시작됩니다. 저는 이것이 모든 창세 발사 조건을 충족하는 프로젝트 중 가장 기대되는 프로젝트 중 하나라고 생각합니다."
제 경험상, 사전 기대가 매우 높은 프로젝트는 사후에 그 성과가 만족스럽지 않을 수 있습니다.
이것은 반드시 프로젝트 자체의 문제라기보다는 일종의 "신비한" 현상에 가깝습니다.
그래서 저는 이러한 프로젝트에 대해 일정한 신중한 태도를 가지고 있습니다. 만약 제가 좋아하고 긍정적으로 생각한다면 참여하겠지만, 참여할 때도 너무 높은 기대를 가지지는 않을 것입니다. 만약 제가 관심이 없거나 긍정적으로 생각하지 않는다면, 그것이 "모두의 기대를 받는" 프로젝트라 하더라도 참여하지 않을 것입니다.
예를 들어, Genesis Launches에서 최근에 출시된 몇 가지 인기 프로젝트인 NAINCY, MANEKI, NYKO, AXR에는 참여하지 않았습니다: 이 분야에 대한 관심이 적거나, 이 프로젝트들이 속한 분야가 이미 매우 혼잡하다고 생각하기 때문입니다. 이러한 프로젝트들은 뚜렷한 특징이 보이지 않습니다.
3 "저는 $VIRTUAL과 스마트 계약 토큰 구매에 자산의 절반 이상을 투자했습니다."
저는 이 투자자가 이 프로젝트에 참여할 때 가장 주의해야 할 점이라고 생각합니다.
현재까지 AI + Crypto 분야에서 Virtual은 제가 가장 인정하는 프로젝트이지만, 그렇다고 해도 그 위험은 결코 가볍게 볼 수 없습니다.
자신의 자산의 절반을 이러한 위험한 프로젝트에 투자하는 것은 도박과 비슷합니다.
물론, 이 투자자가 이 프로젝트를 매우 잘 이해하고 있으며, 이 프로젝트의 향후 몇 년간의 발전과 잠재력을 완전히 이해하고 있다고 믿는다면, 이러한 대규모 투자는 나쁘지 않을 수 있습니다.
하지만 분명히 이 투자자는 이 프로젝트에 대해 그렇게 잘 알고 있지 않으며, 그렇지 않았다면 그렇게 많은 질문이 프로젝트 측의 답변을 기다리지 않았을 것입니다. 또한 그가 질문하는 어조는 분명히 불안과 초조함을 드러냅니다. 게다가 이 투자자는 아마도 프로젝트를 연구하는 데 많은 노력을 기울이지 않았을 것입니다. 왜냐하면 그의 질문은 스스로 연구함으로써 쉽게 답을 찾을 수 있기 때문입니다.
사실 이러한 상황에서 투자자에게 가장 좋은 방법은: 손을 억제하고 아무것도 투자하지 않는 것입니다. 기회를 놓치고 싶지 않아서, FOMO 때문에 자신이 잘 알지 못하고 위험을 잘 통제하지 못하는 프로젝트에 뛰어드는 것은 재앙이 될 수 있습니다.














