QR 코드를 스캔하여 다운로드하세요.
BTC $89,684.93 +0.15%
ETH $2,959.88 -0.18%
BNB $891.70 +0.28%
XRP $1.92 +0.49%
SOL $127.65 -0.62%
TRX $0.2970 -3.76%
DOGE $0.1243 -0.76%
ADA $0.3604 -0.35%
BCH $595.09 -0.01%
LINK $12.22 -0.93%
HYPE $22.96 +5.72%
AAVE $157.12 -1.08%
SUI $1.49 -0.95%
XLM $0.2108 -0.52%
ZEC $375.90 +3.10%
BTC $89,684.93 +0.15%
ETH $2,959.88 -0.18%
BNB $891.70 +0.28%
XRP $1.92 +0.49%
SOL $127.65 -0.62%
TRX $0.2970 -3.76%
DOGE $0.1243 -0.76%
ADA $0.3604 -0.35%
BCH $595.09 -0.01%
LINK $12.22 -0.93%
HYPE $22.96 +5.72%
AAVE $157.12 -1.08%
SUI $1.49 -0.95%
XLM $0.2108 -0.52%
ZEC $375.90 +3.10%

예측 시장이 다음 바이트댄스인가? 배치 방식? 천억 시가총액 모델 분석

Summary: 예측 시장 고평가 탐구, 사건 파생상품에서 세계 예측 OS까지, 바이트댄스의 천억급 잠재력에 맞추다
추천 읽기
2025-11-28 12:50:45
수집
예측 시장 고평가 탐구, 사건 파생상품에서 세계 예측 OS까지, 바이트댄스의 천억급 잠재력에 맞추다

현재 Polymarket과 Kalshi의 각각의 가치는 150억 달러와 120억 달러이며, Kalshi의 연간 수익은 6000만 달러로 예상되며, PS는 200배에 달합니다.

왜 VC는 이렇게 높은 배수를 줄까요? 본문은 몇 가지 답을 제시하고자 합니다.

저는 1년 이상 예측 시장에 관심을 가져왔고, 이 문제에 대해 궁금해하며 연구를 진행했습니다. 이 문제에 대한 답을 시도하고, 현재 이 두 회사가 어떤 단계에 있으며, 얼마나 발전할 수 있는지, 그리고 ByteDance와 비교해 보겠습니다.

처음에 VC들은 "뉴스 앱"의 가치를 높게 평가하지 않았고, 기본적으로 "ByteDance"를 패스했습니다. 결국 "ByteDance"는 "추천 엔진"의 이야기로 변모하여 "추천"이라는 무기로 거의 모든 인터넷 비즈니스를 다시 만들어 5000억 달러의 시가총액에 도달했습니다.

Polymarket과 Kalshi가 "예측"이라는 능력을 통해 다른 산업을 다시 만들어낼 수 있을까요? 어떤 참여와 배치 방식이 있을 수 있을까요?
또한 이 기사를 먼저 읽어보시길 권장합니다: https://x.com/starzq/status/1993486485170143499?s=20

【목차】

  1. 다섯 가지 최종 형태, 해당하는 가치

  2. Polymarket / Kalshi는 A/B/C/D/E에서 각각 어디에 위치하고 있나요?

  3. Polymarket vs ByteDance: 자금 조달 및 가치 비교, 현재 대략 ByteDance의 어느 단계에 해당하나요?

  4. 이스터 에그: 배치 방식

선언: 본문에서 논의된 모든 내용은 투자 조언이 아니며, 단지 가치 사고의 기록입니다. 또한 본문은 저와 ChatGPT가 함께 작성했습니다.

1. 다섯 가지 최종 형태, 해당하는 가치

제 생각에 예측 시장의 최종 형태는 대략 다섯 가지 수준으로 나눌 수 있습니다:

  • A: 사건 파생상품 거래소 (Event Derivatives Exchange)

  • B: 파라메트릭 보험 인프라 (Parametric Insurance Infra)

  • C: 의사결정 & 거버넌스 "진실층" (Truth / Probability Layer)

  • D: AI 확률 데이터 & 세계 예측 OS (World Prediction OS for AI & Agents)

  • E: 예측 원주율 소셜 미디어 (Prediction-native Social Media)

위로 갈수록 서사는 더욱 추상적이며, 가치의 상상 공간도 더욱 커집니다.
아래에서 우리는 각 층을 분석해 보겠습니다.

1.1 형태 A: 사건 파생상품 거래소

키워드: YES/NO 계약, Fed, CPI, 선거 가치 상상: 수십억에서 1~2백억 달러
이 층의 이야기는 가장 이해하기 쉽습니다:

  • "금리를 올릴 것인가", "CPI가 3%를 넘지 않을 것인가", "누가 대선에서 이길 것인가"와 같은 질문을 거래 가능한 표준화된 계약으로 변환합니다;

  • 각 사건에 대해 YES / NO의 쌍이 있으며, 결제 시 1달러를 받거나 0이 됩니다;

  • 가격 = 확률, 0.32 ≈ 32%.

이 층에서 예측 시장은 "새로운 자산 클래스의 CME / Binance 분기"입니다:

  • 사용자 / 헤지펀드 / 시장 조성자: 사건 계약을 사용하여 거시적 위험(Fed, 인플레이션, 실업률)을 헤지하거나 순수 투기;

  • 거래소: 수수료, 청산 수수료, 중개 수수료로 수익을 창출합니다.

매우 간단한 가치 논리:

  • 연간 거래량 1000억~3000억 달러를 달성한다고 가정합니다;

  • 수수료율(숨겨진 수익 포함) 0.1~0.2%;

  • 연간 수익 = 1~6억 달러;

  • "고속 성장 거래소 / 금융 인프라"로 10~15x PS를 시장에서 쉽게 받아들일 수 있습니다;

→ 해당 가치 상한 = 10~90억 달러.
조금 더 낙관적이라면, 다음을 달성할 수 있다고 생각합니다:

  • 5000억 이상의 연간 거래량

  • 연간 수익 5~10억 달러;

그렇다면 단순히 A 이 층만으로도 50~200억 달러의 천장에 이를 수 있으며, 이는 주류 암호화 거래소 및 일부 중형 CBOE / CME 비즈니스 라인과 같은 수준에 있습니다.

1.2 형태 B: 파라메트릭 보험 인프라

키워드: 자연재해 / 홍수 / 농업 / 비즈니스 중단 가치 상상: A 기반 위에 "50~200억 달러"를 추가
B 층은 "투기 / 헤지"를 한 단계 더 나아가 전통 보험 산업과 직접적으로 비교하기 시작합니다. 파라메트릭 보험(Parametric Insurance)의 논리는:

  • "손실 금액"에 대해 보험을 드는 것이 아니라 "관찰 가능한 트리거"에 대해 보험을 드는 것입니다: 태풍 풍속 > 80 mph (이전에 공유한 이 사례가 매우 생생합니다) 강수량 > 특정 임계값 특정 지수 하락폭 > X%
  • 조건이 충족되면 자동으로 보상하며, 그렇지 않으면 한 푼도 없습니다.

예측 시장의 YES / NO 계약은 본질적으로 "파라메트릭 트리거"이며, 단지 표현 방식이 바뀐 것입니다. 만약 어떤 플랫폼이 B 층에서 성공적으로 운영된다면:

  • 상류: 보험사 / 재보험사 / 기업 위험 관리 부서와 연결;
  • 하류: 사건 계약을 사용하여 다양한 자연 재해 / 기후 / 비즈니스 중단 위험을 추상화;
  • 자신이 받는 것은 전액 보험료가 아니라 인프라 / 청산 / 데이터 사용료;

그렇다면 그것은 "전 세계 파라메트릭 위험의 라우팅 층 + 재보험 중개 플랫폼"으로 변모하게 되며, 단순한 "도박판"이 아닙니다. 가치 상상은 어떻게 할까요?

  • 전 세계 P&C / Cat / 전문 보험료는 수조 달러 규모입니다;
  • 그 중 일부(예: 1~3%)는 파라메트릭으로 추상화될 수 있습니다;
  • 그 중 일부는 Polymarket / Kalshi와 같은 플랫폼을 통해 가격 책정 및 중개됩니다.

이 층은 플랫폼에 추가로 수억 달러의 수익 잠재력을 가져옵니다:

  • 보수적: 매년 1~3억 달러의 인프라 수수료;
  • 공격적: 5~10억 달러를 달성합니다.

A 층 사건 거래소의 그 부분을 합치면 A+B의 합체 천장은 100~300억 달러에 이를 수 있습니다.

1.3 형태 C: 의사결정 & 거버넌스 "진실층"

키워드: 진실 가격, 정책 샌드박스, 기업 예측 시장 가치 상상: "Bloomberg / MSCI식" 프리미엄을 추가하여 300~800억 달러 구간
예측 시장의 가격이 장기적으로 다음보다 더 실제 확률에 가까운 것으로 입증된다면:

  • 여론 조사

  • 미디어

  • 전문가 인터뷰

그렇다면 그것은 다양한 의사결정 프로세스에서 "확률 계기판"으로 쉽게 변모할 수 있습니다:

  • 정부: 특정 정책을 발표하기 전에 관련 사건의 암묵적 확률이 어떻게 변하는지 확인합니다;

  • 기업: 내부 예산을 작성하고 직원 예측을 통해 조직 내부의 "집단 지혜"를 수집합니다;

  • 투자 기관: 사건 가격을 전략에 직접 통합합니다(예: 초과 금리 인상/비인상 확률).

C 층에 도달하면 플랫폼이 판매하는 것은 더 이상 "계약"이 아니라:

  • 확률 데이터 API;

  • 의사결정 & 거버넌스 도구;

  • 다양한 "사건 지수"와 위험 요소 및 관련 지수 라이센스입니다.

이것은 마치: Bloomberg + MSCI + 약간의 Palantir와 같습니다.
A+B가 이미 매년 5~10억 달러의 수익을 기여할 수 있다면, C 층은 완전히 다음을 기여할 수 있습니다:

  • 수억에서 수십억 달러의 데이터 / 도구 / 지수 라이센스 수익;

  • 연간 10~20억 달러의 "사건 & 확률 인프라"를 형성합니다.

"높은 점착성 데이터 인프라 + 금융 인프라"의 논리로 15~25x PS를 부여하면, 가치는 자연스럽게 300~500억 달러 구간으로 이동할 것입니다.
이것이 뉴욕 증권 거래소의 모회사 $ICE가 Polymarket에 20억 달러의 전략적 투자를 진행하는 핵심 이유일 것입니다

1.4 형태 D: AI 확률 데이터 & 세계 예측 OS

키워드: 세계 모델 훈련, 피드백 데이터셋 가치 상상: "천억 달러" 수준으로 밀어붙이는 핵심 층
D 층은 가장 추상적이지만, 이 두 년 동안 가장 진지하게 논의된 층입니다:
예측 시장 = "금전적 손익, 타임스탬프, 결과 피드백"을 가진 세계 확률 데이터셋입니다.
AI에게 이것은 일반 텍스트와 본질적으로 다릅니다:

  • 텍스트: "인간이 어떻게 말하는지", "감정이 어떤지"만 배울 수 있습니다;

  • 예측 시장: "사람이 다양한 정보 집합 하에서 사건에 확률을 부여하는 방법"을 배울 수 있습니다; 각 샘플에는 "사후 진실"을 비교할 수 있습니다; 자연스럽게 세계 모델 보정 및 강화 학습에 적합합니다.

어떤 플랫폼이 정말로 D 층에서 성공적으로 운영된다면:

  • AI 모델을 위한 예측 작업 API를 개방합니다;

  • 에이전트를 위해 "지속적으로 내기 / 얼굴을 맞대고 / 보상을 받는" 환경을 제공합니다;

  • 인간과 AI의 예측 능력을 통일된 지표로 평가하고 순위를 매깁니다;

그렇다면 그것은 AI 생태계에서 다음과 같은 역할을 하게 될 것입니다:
"확률 기반 데이터 OpenAI + Kaggle + 금융 샌드박스".
이때 A/B/C가 가져오는 것은 "안정적인 현금 흐름"이며, D가 가져오는 것은:

  • "높은 가치, 높은 프리미엄"의 이야기 ------

  • 또한 전체 이야기를 수백억에서 천억으로 끌어올리는 핵심입니다.

1.5 형태 E: 예측 원주율 소셜 미디어

키워드: 의견 + 포지션 + 타임라인 가치 상상: 전체 이야기에 "ByteDance식 Attention 프리미엄"을 추가
마지막 층은 상상력이 가장 큰 일입니다: 새로운 형태의 소셜 미디어.
전통적인 소셜 미디어는 다음을 중심으로 구성됩니다:

  • 사람: 당신이 누구를 팔로우하는지;
  • 콘텐츠: 당신이 무엇을 스크롤하는지;
  • 상호작용: 좋아요 / 댓글 / 공유.

예측 원주율 소셜 미디어 형태에서는 한 가지 차원이 추가됩니다:
"당신이 이 사건에 얼마나 많은 칩을 걸었는가?"
같은 "주제 카드"는 동시에 다음을 담을 수 있습니다:

  • 사건: 예를 들어 "트럼프가 이길 수 있을까", "NVDA가 내년에 다시 두 배가 될 수 있을까";
  • 가격: Polymarket / Kalshi의 현재 암묵적 확률;
  • 의견: 긴 글 분석, 짧은 댓글, 밈 이미지;
  • 포지션: 누가 어느 쪽에 서 있는지, 과거 예측 성적은 어땠는지.

사용자의 행동 경로도 다음과 같이 변화합니다:
주제를 보고 → 좋아요 / 구경
변경하여:
주제를 보고 → 배당률 보기 → KOL 포지션 보기 → 손쉽게 작은 베팅을 합니다.
여기서 가장 큰 변수이자 가장 흥미로운 점은, 전체 콘텐츠 배포 시스템이 재구성될 것이며, 과거의 "트래픽 모델"에서 "거래 모델"로 전환될 것입니다:

  • 트래픽 모델에서는 "유행"을 보상하지만 "진실"을 보상하지 않기 때문에, 종종 작은 이야기를 만드는 사람들이 많고, 진정한 통찰력을 가진 사람들은 트래픽을 얻지 못합니다;
  • 거래 모델에서는 "진실에 베팅"이 예측 성공의 보상을 가져오기 때문에, 자금과 트래픽을 동시에 끌어들여 새로운 플라이휠을 구축합니다: 트래픽이 반드시 거래를 가져오는 것은 아니지만, 좋은 거래는 반드시 트래픽을 가져옵니다.

거래가 포함된 콘텐츠는 새로운 콘텐츠 증가가 될 것이며, 심지어 원주율의 새로운 형태의 소셜 미디어를 구축할 기회도 있습니다.
동시에 예측 플랫폼의 "수익화 수단"은 A--D에서:

  • 거래 수수료
  • 보험료
  • 데이터 서비스 수수료

에서 확장되어:

  • 광고 / 브랜드 예산;
  • 콘텐츠 구독 / 후원;
  • 고액 자산가를 위한 도구 / 보고서 / 서비스;
  • 다양한 "예측 주제를 중심으로 한 상업화 진입점"(스폰서 시장, 공동 브랜드 행사, 오프라인 회의 등).

만약:

  • A+B+C+D가 플랫폼 수익을 10~20억 달러 / 년으로 끌어올린다면;
  • E가 수억에서 수십억 달러의 광고 / 구독 / 서비스를 추가로 기여한다면;

그렇다면 전체 이야기는 수익 측면에서 20~30억 달러 / 년에 도달할 기회를 가질 것입니다.
"금융 + 데이터 + 소셜 + AI"의 네 가지 중첩된 맥락에서, 500~1000억 달러의 가치는 더 이상 완전히 무작위 숫자가 아니라, 진지하게 논의할 수 있는 "낙관적인 시나리오"가 됩니다.
그렇기 때문에:
A--E 중 적어도 세 개의 층이 형성되고, 나머지 두 개의 층이 명확한 경로를 가질 때, "천억 시가총액"은 달성할 수 있는 일입니다.

2. Polymarket / Kalshi는 A/B/C/D/E에서 각각 어디에 위치하고 있나요?

이 다섯 개의 층이 생겼으니, 우리는 좀 더 차분하게 위치를 파악할 수 있습니다:
Polymarket / Kalshi는 현재 A--E에서 각각 어느 단계에 도달했나요?

2.1 Kalshi: A는 가장 잘하고, C/E는 막 시작한 그림자, B/D는 거의 공백

A: 사건 파생상품 거래소 (✓✓✓)

  • 완전한 CFTC 라이센스를 보유하고 있으며, "규제된 사건 선물 거래소"로定位하고 있습니다;

  • 계약 설계가 매우 금융화되어 있습니다: CPI, 비농업, 실업률, 실업 수당 신청 등 거시적 데이터; 대선, 의회 통제권 등 정치적 사건; 현재는 스포츠, 엔터테인먼트 등 주제도 추가되었습니다.

  • 여러 증권사(Robinhood, Webull 등)와 연결하여 사건 계약을 전통적인 거래 인터페이스에 통합했습니다.

이 라인은 명확한 형태를 갖춘 것으로 볼 수 있습니다: 소형 CME + CBOE의 혼합체.
B: 파라메트릭 보험 (× / 형성되지 않음)

  • 현재 Kalshi가 사건 계약을 "보험 / 재보험" 구조와 직접적으로 연결한 것을 보지 못했습니다;

  • 더 많은 것은 "보험사가 원래 파생상품으로 헤지하는 것"을 자신의 플랫폼으로 옮긴 것에 불과하며, 보험 제품 자체를 다시 만들지는 않았습니다.

C: 의사결정 & 데이터 층 (✓ / 싹트는 단계)

  • 거시적 거래자와 미디어는 이미 Kalshi 가격을 "여론 조사 강화판"으로 사용하고 있습니다;

  • 그러나 "정부와 기업이 이를 의사결정 프로세스에 통합하고 표준화된 API와 지수를 형성하는" 것과는 아직 거리가 있습니다.

D: AI 세계 OS (× / 완전히 이야기)

  • 현재 공개된 제품 라인이 AI 모델을 위해 세계 예측 데이터 / 훈련 환경을 전문으로 하는 것을 보지 못했습니다;

  • 현재 이 층은 완전히 이야기이며, 더 많은 것은 투자 연구圈의 상상에 머물러 있습니다.

E: 예측 원주율 소셜 미디어 (✓- / 제품에서 징후가 있지만 가치에서는 충분히 평가되지 않음)

  • Kalshi의 자체 프론트엔드 UI는 "주제 카드 + 확률 + 뉴스" 통합에서 전통적인 증권사보다 훨씬 나은 편입니다;

  • 그러나 X, TikTok과 같은 완전한 콘텐츠 및 소셜 생태계를 구축하지 않았으며, 도구에 더 가깝고 미디어에는 덜 치우쳐 있습니다.

결론: Kalshi = A는 가장 탄탄하게 진행되고, C/E는 약간의 형태가 있으며, B/D는 기본적으로 백지입니다. 현재 120억 달러의 가치를 부여받고 있는 것은 본질적으로 "새로운 자산 클래스의 CME 형태 + 일부 데이터 이야기"의 가격입니다.

2.2 Polymarket: A는 매우 강력하고, C/E에 큰 기대를 걸고 있으며, B/D는 여전히 이야기 구역에 있습니다.

A: 사건 파생상품 거래소 (✓✓✓)

  • 온체인 결제 + 오프체인 CLOB 주문서의 혼합 구조를 채택하여 깊이와 거래 경험이 이미 성숙한 암호화 거래소에 매우 가깝습니다;

  • 정치, 스포츠, 거시 경제 분야에서 Polymarket의 체감 활동도는 전체 예측 시장 분야에서 가장 강력한 편입니다;

  • 2024 대선 주기 동안 단일 분야에서 수십억 달러의 누적 거래량을 기록하며, 암호화圈에서 주요 응용 프로그램으로 자리 잡고 있습니다.

B: 파라메트릭 보험 (× / 아직 통과하지 않음)

  • 현재 공개된 시장은 여전히 정치 / 스포츠 / 거시 경제가 주를 이루고 있습니다;

  • 시스템적인 날씨 보험, 기후 보험, 공급망 중단 보험이 "보험 / 재보험" 비즈니스로 추상화되는 것을 보지 못했습니다;

  • 이 부분은 여전히 "미래에 할 수 있다"는 PPT 페이지에 머물러 있습니다.

C: 의사결정 & 데이터 층 (✓✓ / 경로가 가장 명확한 옵션)
여기서 Polymarket은 지난 12개월 동안 두 가지 매우 중요한 일을 했습니다:

  1. X(트위터)와 협력하여 공식 예측 데이터 출처 중 하나가 되었습니다;

  2. 뉴욕 증권 거래소 모회사 ICE와 전략적 투자 및 데이터 배포 계약을 체결했습니다: ICE는 최대 20억 달러를 투자하며 약 80억 달러의 투자 전 가치를 제시했습니다; 동시에 ICE가 전 세계 기관 고객에게 Polymarket의 사건 데이터를 배포하기로 약정했습니다.

이 두 단계는 본질적으로 다음을 잡고 있습니다:

  • Web2 트래픽 진입점 (X);

  • TradFi 유료 데이터 진입점 (ICE).

협력이 지속적으로 진행된다면, Polymarket의 C 층 이야기는 다음과 같이 변할 것입니다:
"개인 및 기관에 전 세계 사건 확률 데이터 및 지표의 인프라를 제공합니다."
D: AI 세계 OS (× / 개념은 존재하지만 제품은 아직 테이블에 올라오지 않음)

  • 공식 및 미디어 모두 "예측 시장이 AI 훈련 세계 모델에 미치는 가치"에 대해 이야기하고 있습니다;

  • 그러나 "LLM / Agent를 위한 예측 API / 벤치마크 플랫폼"과 같은 것을 보지 못했습니다.

이 부분은 더 많은 "AI와 함께 피치에 등장하는 페이지"에 불과하며, 실제 상업화까지는 거리가 있습니다.
E: 예측 원주율 소셜 미디어 (✓ / Polymarket이 Kalshi에 비해 갖는 독특한 카드일 가능성)

  • 제품 형태에서 Polymarket은 "예측판 Reddit + TradingView"에 더 가깝습니다: 각 시장 아래에 긴 댓글 구역, 아이콘, 가격 추세가 있으며; 커뮤니티 분위기는 더 암호화 네이티브하며, 밈, 분석, 내기가 혼합되어 있습니다;

  • X와의 협력이 미래에 정말로 깊이 통합된다면(예: 배당률을 트윗 카드에 직접 삽입하는 경우), 이는 E 층에서 Kalshi와 완전히 다른 경로를 개척하는 것입니다------ "예측을 중심으로 소셜 타임라인을 구축합니다."

결론: Polymarket = A는 현재 이미 실행되고 있으며, C/E는 매우 구체적인 접근 방식이 있으며, B/D는 여전히 높은 추상적인 옵션입니다. 150억 달러의 가치 구간에서 본질적으로 시장은 "이번 Crypto 예측 시장에서 A+C+E를 차지할 가능성이 가장 높은 회사"로 간주하고 있습니다.

3. Polymarket vs ByteDance: 자금 조달 및 가치 비교, 현재 대략 ByteDance의 어느 단계에 해당하나요?

또 다른 흥미로운 점은, 제가 며칠 전 공유한 현재 제가 본 "예측 시장"에 대한 이해가 가장 깊은 인터뷰에서, 게스트는 Jeff Yass로, SIG의 창립자이며, 미국 최대의 옵션 시장 조성자이자 현재 Kalshi의 주요 시장 조성자입니다.
SIG가 아시아 사용자에게 더 익숙한 것은 2012년에 ByteDance에 500만 달러를 투자한 것이며, 현재 수익은 수십억 달러에 달해 대만족입니다.
ByteDance에 익숙한 친구들은 처음에 VC들이 "뉴스 앱"의 가치를 높게 평가하지 않았고, 기본적으로 패스했다고 알고 있을 것입니다; 결국 ByteDance는 "추천 엔진"의 이야기로 변모하여 "추천"이라는 무기로 거의 모든 인터넷 비즈니스를 다시 만들어 5000억 달러의 시가총액에 도달했습니다.
(트위터에도 많은 ByteDance의 초기 직원들이 있으며, 아마 10년 전에는 자신들이 가진 옵션이 그렇게 많은 돈이 될 것이라고는 생각하지 못했을 것입니다 하하)
Polymarket과 Kalshi가 "예측"이라는 능력을 통해 소셜 미디어에서 시작하여 다른 산업을 다시 만들어낼 수 있을까요?
제가 생각하기에 흥미로운 관점은, 만약 Polymarket이 미래에 정말로 "예측판 ByteDance"가 될 기회가 있다면, 현재 대략 ByteDance의 어느 단계에 해당할까요?

3.1 ByteDance: 5억에서 5000억으로의 곡선

공개 자료에 따르면, ByteDance의 가치는 대략 다음과 같은 과정을 거쳤습니다:

  • 2014년 C 라운드: 1억 달러 자금 조달; 가치는 약 5억 달러로, 당시 오늘의 헤드라인이 콘텐츠 추천 모델의 유효성을 입증했습니다;

  • 2016년 D 라운드: 10억 달러 자금 조달; 가치는 약 110억 달러;

  • 2017년 E 라운드: General Atlantic이 20억 달러를 투자; 가치는 약 222억 달러;

  • 2018년 SoftBank가 3억 달러 E+ 라운드: 가치는 직접 750억 달러로 끌어올려 당시 세계에서 가장 비싼 유니콘 중 하나가 되었습니다;

  • 2020년경: 새로운 자금 조달 + 주식 재매입, 가치는 약 1800억 달러;

  • 2024--2025년: 직원 재매입 및 장외 거래에서, 가치는 주류 구간이 3000-5000억 달러 정도입니다.

간단히 요약하면:

  • 5억: 오늘의 헤드라인이 막 시작되었습니다;

  • 110--220억: 정보 흐름 광고 모델이 검증되었고, Douyin이 폭발적으로 성장하기 시작했습니다;

  • 750-1800억: TikTok + Douyin의 이중 엔진이 새로운 세대의 "Attention OS"를 정의하기 시작했습니다;

  • 3000-5000억: 글로벌 슈퍼 플랫폼 + 다중 비즈니스 매트릭스.

3.2 Polymarket: 수천만에서 "백억"으로의 가속

이제 Polymarket을 살펴보겠습니다:

  • 2020--2022년: 여러 차례의 시드 + A 라운드, 수백만에서 수천만 달러를 자금 조달하며, 가치는 수천만에서 1억 달러 수준입니다;

  • 2024년: 10억 달러 이상의 가치를 가진 자금 조달 라운드에 대한 보도가 있었습니다 ("유니콘" 시작점);

  • 2025년 6월: Founders Fund 등이 진입하며, 시장에서는 10~12억 달러의 가치 구간이 전해졌습니다;

  • 2025년 10월 ICE가 주주로 참여: 최대 20억 달러 투자, 계약 조항에 따라 약 80억 달러의 투자 전 가치를 제시하며, 일부 미디어는 투자 후 90억 달러로 언급했습니다.

  • 일부 이차 거래 및 소문: 이미 많은 소스가 Polymarket이 "150억 달러 가치"로 다음 라운드 자금 조달을 협상 중이라고 전하고 있습니다.

숫자만 보면: Polymarket의 현재 80~150억 달러의 가치 구간은 ByteDance가 2016--2017년 동안 (110--220억)과 같은 수준에 있습니다.

3.3 그러나 "비즈니스 성숙도" 측면에서 Polymarket은 아직 ByteDance의 2016--2017년 수준에 도달하지 못했습니다.

여기서의 주요 차이점은:

  • ByteDance 2016--2017년: 오늘의 헤드라인은 이미 중국 정보 흐름 광고의 선두주자로, 광고 비즈니스의 현금 흐름이 매우 두텁습니다; Douyin은 막 시작되었고, 짧은 비디오의 S 곡선이 막 열리기 시작했습니다; 가치에는 "안정적인 현금 흐름"과 "Douyin 옵션"이 모두 포함되어 있습니다.

  • Polymarket 2025년: 제품: 사건 예측에 대한 강한 수요를 입증했으며, 대선 주기 동안 폭발적인 거래량을 기록하고, X/ICE와의 협력이 두 가지 중요한 진입점을 열었습니다; 수익: 여전히 "유동성 보조금, 시장 조성 보상 + 초기 요금 실험" 단계에 있으며, 많은 GMV가 아직 안정적이고 고품질의 수익으로 전환되지 않았습니다; 규제: 방금 DOJ/CFTC의 검토를 통과했으며, 면허 거래소 인수를 통해 미국 시장에 재진입했습니다. 이는 12개월 이내에 발생한 일입니다.

이것을 2차원 좌표로 그린다면 (순전히 주관적):

  • X 축 = 비즈니스 성숙도 / 수익 확실성;

  • Y 축 = 가치 규모;

대략 이렇게 배치될 것입니다:

  • ByteDance 2013--2014: 비즈니스가 막 시작되었고, 가치 5억;

  • ByteDance 2016--2017: 비즈니스와 현금 흐름이 매우 확실하며, 가치 110--220억;

  • Polymarket 2025: 비즈니스 확실성 ≈ ByteDance 2013--2014, 그러나 가치는 이미 2016--2017 수준으로 뛰어올랐습니다.

이미지
시장은 "A 층이 거의 성공적으로 기본적으로 설정되었고 + C/E 층에 명확한 경로가 있다"는 관점에서 Polymarket의 가치를 정하고 있습니다. 동시에 B(보험)와 D(AI)에 대한 일부 "옵션 비용"을 미리 지불했습니다.

4. 이스터 에그: 배치 방식

TL:DR 4가지 배치 방식

  • 시장에서의 예측 시장, 특히 TGE가 되지 않은 것들, 예: @Polymarket, @opinionlabsxyz, @42space (@Kalshi는 미국 사용자에게만 열려 있습니다)

  • Yap: Polymarket은 콘텐츠 제작자에게 보상을 제공하므로, 빠르게 공식 웹사이트에서 X 계정을 연결하세요.

  • 1차 투자: 많은 사람들이 모르는 것 같지만, Pre-IPO 플랫폼 Jarsy에서 Polymarket과 Kalshi의 Pre-IPO 주식이 각각 178억 달러와 138억 달러의 가치로 상장되었습니다. 비싸지 않으며, 특히 관심 있는 분들은 연구해 보시기 바랍니다. 문말에 이전에 Jarsy 창립자와의 인터뷰를 첨부합니다. 또한 xAI에 대한 배치도 고려할 수 있습니다. 예측 시장이 새로운 형태의 소셜 미디어로 발전할 수 있다면, 가장 혜택을 받을 가능성이 높은 대기업은 X, Robinhood, Coinbase, Reddit 및 Meta(Facebook)일 것입니다. 이는 모두 새로운 비즈니스 증가를 찾은 것과 같습니다. X는 현재 xAI에 속하며, 이는 Musk가 매우 중요하게 여기는 회사로 현재 가치는 171B입니다. @PreStocks에서 구매할 수 있습니다. Jarsy에서도 xAI가 있지만, 플랫폼 메커니즘이 다르기 때문에 가치는 더 비쌉니다.

  • 2차 투자: 위의 논리에 따라 예측 시장이 새로운 형태의 소셜 미디어로 발전할 경우, 미래에 Robinhood, Coinbase, Reddit 및 Meta의 중요한 증가 요소가 될 가능성이 매우 높습니다. 특히 Robinhood와 Coinbase는 현재 모두 천억 달러의 가치입니다. Robinhood와 Coinbase는 이미 Kalshi와 협력하고 있으며, Reddit과 Meta는 비즈니스가 더 다양하기 때문에 예측 시장에 진입할 징후가 있을 때 결정을 내리는 것이 좋습니다.

마지막으로 1confirmation의 창립자가 한 트윗으로 마무리하겠습니다. 그는 암호화圈이 부정적인 EV로 가득 차 있는 현재, 예측 시장이 10년 내에 긍정적인 EV를 가져올 것이라고 믿고 있습니다. https://x.com/NTmoney/status/1993473872914751758?s=20

한쪽은 거래, 다른 쪽은 소셜이며, 점점 더 많은 플레이어가 이 분야에 진입하고 있습니다. 이 경로에 대한 관심을 계속 유지합시다.

이미지
다시 한번 선언합니다: 본문에서 논의된 모든 내용은 정보 제공을 위한 것이며, 투자 조언이 아닙니다. DYOR
원문 링크

체인캐처(ChainCatcher)는 독자들에게 블록체인을 이성적으로 바라보고, 리스크 인식을 실제로 향상시키며, 다양한 가상 토큰 발행 및 조작에 경계해야 함을 상기시킵니다. 사이트 내 모든 콘텐츠는 시장 정보나 관련 당사자의 의견일 뿐이며 어떠한 형태의 투자 조언도 제공하지 않습니다. 만약 사이트 내에서 민감한 정보를 발견하면 “신고하기”를 클릭하여 신속하게 처리할 것입니다.
warnning 위험 경고
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.