배심원

CNN에 따르면, 캘리포니아의 한 배심원단이 금요일에 트위터(현재 이름은 X) 주주들의 주장을 대체로 지지했다고 보도했습니다. 이 주주들은 억만장자 일론 머스크가 2022년에 440억 달러에 이 소셜 미디어 회사를 인수하기 전에 허위 발언을 했고, 의도적으로 회사 주가를 낮췄다고 주장했습니다. 그러나 배심원단은 머스크가 투자자를 사기치는 전체 음모에 관여했다고 판단하지 않았습니다.이 판결은 민사 집단 소송의 종지부를 찍었습니다. 이 소송은 2022년 10월에 트위터 주주 그룹에 의해 제기되었습니다. 이는 머스크가 회사를 공식적으로 인수하기 몇 주 전의 일입니다. 수주간의 재판에서 머스크는 출석하여 변론해야 했습니다. 머스크는 처음에 2022년 4월에 트위터 인수를 동의했지만, 이후 몇 달 동안 거래에서 철수하려고 시도했으나 결국 인수를 완료했습니다.원고 변호사의 추정에 따르면, 배심원단이 결정한 배상액은 약 25억 달러로 예상되며, 구체적인 금액은 집단 소송에 참여 신청을 한 최종 인원 수에 따라 달라질 것입니다. 머스크의 변호사에 따르면, 머스크는 이 판결에 대해 항소할 계획입니다. 그의 대리 법무법인 퀸 에마뉴엘 어퀴하트 & 설리반은 머스크가 최근 텍사스와 델라웨어의 다른 관련 없는 사건에서 성공적으로 항소했다고 언급했습니다.

据 Cointelegraph 报道，纽约陪审团未能就 Anton Peraire-Bueno 和 James Peraire-Bueno 兄弟一案达成一致意见，美国地区法官 Jessica Clarke 宣布此案审判无效。这对毕业于麻省理工学院的兄弟被控与 2023 年以太坊区块链漏洞相关的欺诈和洗钱罪名，该漏洞导致价值 2500 万美元的数字资产被盗。据称，这对兄弟利用 MEV 机器人 "诱骗" 用户进行交易。虽然他们策划这一骗局长达数月，但据报道，他们仅用了 12 秒就获利 2500 万美元。

ChainCatcher 메시지, 암호 기자 Eleanor Terrett가 X 플랫폼에 게시한 내용에 따르면, Tornado Cash 공동 창립자 Roman Storm 사건의 배심원이 오늘 일부 혐의에 대해 교착 상태에 빠졌다고 전했습니다.판사 Failla는 즉시 Allen 지침을 발령하여 배심원에게 재심의를 요구했습니다. 만약 교착 상태가 지속된다면, 법원은 일부 판결을 수용할 것이며, 정부는 나머지 혐의에 대해 재소를 제기할 수 있습니다. 현재 배심원의 재심의 결과를 기다리고 있습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cointelegraph는 Tornado Cash 공동 창립자 Roman Storm이 미국 뉴욕 남부 지방법원에서 재판을 받고 있으며, 현재 검찰과 변호인 측이 결론을 내렸고, 배심원이 그의 유죄 여부를 판단하기 시작할 것이라고 보도했습니다.검찰은 그가 돈세탁 공모, 대북 제재 위반 및 무면허 자금 이체 사업 운영 혐의로 기소되었으며, 최대 40년의 징역형에 처해질 수 있다고 주장했습니다. 변호인은 그가 범죄를 도울 의도가 없었으며, Tornado Cash는 기술 도구로서 남용되었다고 해서 책임을 져서는 안 된다고 강조했습니다.

ChainCatcher 메시지, 미국 대통령 트럼프가 "나는 법무부에 제프리 엡스타인의 배심원 증언에 대한 모든 정보를 공개할 것을 요청했다. 단지 법원의 승인을 받아야 한다. 그렇긴 하지만, 법원이 완전하고 확고한 승인을 하더라도, 요청을 제기하는 방해꾼들과 급진적인 좌파 미친놈들에게는 결코 충분하지 않을 것이다. 그들은 계속해서 더, 더, 더 많은 것을 요구할 것이다. 미국을 다시 위대하게 만들자!"라고 말했다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cointelegraph는 Paradigm이 뉴욕 법원에 법원 친구 의견서를 제출하여 Tornado Cash 공동 창립자 Roman Storm을 지지하고 "자금 전송 사업"의 법적 정의를 배심원이 정확히 이해할 것을 촉구했다고 보도했습니다.Paradigm은 Storm이 소프트웨어 개발자로서 사용자 자금을 통제하지 않았다고 강조하며, 검찰의 기소가 현행 법률 및 FinCEN 지침을 위반했다고 주장했습니다.Paradigm은 Storm이 유죄 판결을 받을 경우 암호화폐, AI 및 오픈 소스 소프트웨어 개발에 냉각 효과를 미칠 수 있다고 경고했습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cointelegraph는 Coinbase 주주 Wenduo Guo가 2월 18일 뉴저지 연방 법원에 소송을 제기했다고 보도했습니다. 그는 이 암호화폐 거래소와 그 임원들이 증권법을 위반하고 투자자들에게 파산 위험 관련 정보를 숨겼다고 주장하고 있습니다.소송에서는 Coinbase와 그 경영진이 사용자 자산이 파산 재산으로 간주될 수 있는 위험을 공개하지 않았다고 주장하며, 이로 인해 소액 투자자들이 무담보 채권자가 될 수 있다고 합니다. 고소장에서는 이 회사가 2021년 4월 상장되기 전 최소 75개의 암호화폐 거래소가 파산하여 사용자들이 디지털 자산을 회수할 수 없게 되었다고 지적하고 있습니다.또한, 소송에서는 Coinbase가 암호화폐 가격 하락에 대응하기 위해 자사 거래를 진행한 사실을 공개하지 않았다고 주장하고 있습니다. 고소 대상에는 CEO 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)을 포함한 여러 임원과 이사회 구성원이 포함되어 있습니다. 원고는 배심원 재판을 요구하며 손해 배상과 회사 지배 구조 개혁을 요청하고 있습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Decrypt 보도에 의하면, 미국 TV계의 전설적인 인물이자 전 《심야 쇼》 진행자인 데이비드 레터맨(David Letterman)이 맨해튼 연방 법원에 나타나 암호화폐 사기 사건의 배심원 선발에 참여했습니다. ABC 뉴스에 따르면, 레터맨은 잠재적인 배심원으로서 표준 질문 과정에 참여했습니다. 질문 과정에서 레터맨은 자신의 상징적인 유머 감각을 발휘하며 자신이 코네티컷주 "하트포드"에 거주한다고 말한 후, 이는 단지 농담이라고 밝혔습니다. 그는 현재 넷플릭스에서 일하고 있다고도 밝혔습니다. P. 케빈 카스텔 판사가 레터맨이 배심원으로 선정될 확률이 50%라고 언급했지만, 결국 검찰은 이유를 설명할 필요 없이 배심원 제외권을 행사하여 그를 제외했습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, CoinDesk가 보도한 바와 같이, 암호화폐 거래소 Kraken은 미국 증권 거래 위원회(SEC)가 제기한 소송에 대해 배심원 재판을 요청했다고 목요일 법원 문서에서 밝혔습니다.지난달, 캘리포니아주 한 판사는 SEC가 Kraken에 제기한 소송이 계속 진행될 것이라고 판결했습니다. 이 판결은 해당 기관이 Binance와 Coinbase에 대해 제기한 유사한 소송 이후에 내려진 것으로, 이들 회사는 SEC에 중개인, 청산소 또는 거래소로 등록하지 않아 연방 증권법을 위반했다는 혐의를 받고 있습니다.미국 SEC는 지난해 11월 캘리포니아 북부 지구에서 Kraken을 고소하며, 법원이 해당 거래소가 증권법을 추가로 위반하는 것을 영구적으로 금지하고, "불법 소득" 및 기타 민사 제재를 반환할 것을 요청했습니다. 규제 기관은 ADA, ALGO, ATOM, FIL, FLOW, ICP, MANA, MATIC, NEAR, OMG 및 SOL 토큰을 등록되지 않은 11종의 증권으로 나열했습니다.목요일 법원 문서에서 Kraken은 불법 행위를 했다는 주장을 부인하며, SEC 소송의 모든 혐의에 대응하고 18개의 추가 방어 이유를 제시했습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, apnews 보도에 의하면, 미국 대법원은 미국 증권 거래 위원회(SEC)가 사기 사건에서 피고의 연방 배심원 재판 권리를 제공해야 한다고 판결하였으며, 이는 SEC가 특정 민사 사기 고소에서 내부 절차를 사용하는 중요한 법 집행 도구를 박탈한 것입니다. 이 판결은 다른 규제 기관에 심대한 영향을 미칠 수 있습니다. 대법원은 6 대 3의 투표 결과로 이 결정을 내렸으며, SEC의 내부 절차가 헌법에 위배된다고 판단하였습니다.SEC는 2023 회계 연도에 민사 벌금을 통해 50억 달러 이상을 확보했지만, 그 중 얼마가 내부 절차나 연방 법원 소송에서 나온 것인지는 현재로서는 불확실합니다. 이 사건은 보수파와 기업 이익 단체들이 연방 규제 기관의 권한을 제한하기 위해 추진하는 일환입니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Bitcoin.com의 보도에 의하면, 미국 솔트레이크시티 연방 배심원단은 Oluwole Adegboruwa와 Enrique Isong이 여러 건의 마약 관련 혐의에 대해 유죄 판결을 내렸습니다. 2016년부터 2019년까지 그들은 비트코인과 이더리움을 포함하여 800만 달러 이상의 암호화폐를 창출했습니다. Adegboruwa는 "King Odua"와 "Alagbada726"이라는 이름으로 운영하며 암호화폐를 전통적인 통화로 변환했습니다.형량 선고는 8월로 예정되어 있습니다. 배심원단은 또한 Adegboruwa의 380,396 달러 현금, 2017년형 Dodge Charger 한 대, 총 9,400 달러의 26장의 수표, 그리고 1,500만 달러 이상의 암호화폐를 몰수할 것을 요구했습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, 블룸버그 통신은 뉴욕의 12명의 연방 배심원이 Mango Markets 공격자 Avi Eisenberg가 시장을 조작했는지 여부에 대한 판결을 내릴 것이라고 보도했습니다.전해진 바에 따르면, 수요일에 배심원단은 미국 정부가 Eisenberg 사건에 대한 최종 변론을 듣고, Eisenberg는 2022년 12월 푸에르토리코에서 체포되었으며, Mango Markets와 관련된 상품 사기, 상품 조작 및 전신 사기 혐의로 기소되었습니다. 세 가지 혐의가 모두 유죄로 인정될 경우, 그는 최대 20년의 징역형에 처해질 수 있습니다. 검찰은 수요일에 Eisenberg의 재판을 마무리하며, 그가 2022년 10월 11일 MNGO 토큰의 허위 거래를 통해 선물 계약을 조작했다고 주장했습니다. 전통적인 형법이 Eisenberg에게 적용된다고 밝혔습니다.하지만 Eisenberg의 변호사는 그가 "성공적이고 합법적인 거래 전략을 사용했으며, 이 전략에서 자신의 자금을 위험에 처하게 했다. 그는 Mango Markets의 스마트 계약을 완전히 준수했다"고 주장했습니다. 배심원단은 수요일에 최종 판결을 내리지 않았습니다. 그들은 목요일에 Eisenberg에 대한 세 가지 혐의를 재고할 예정입니다.

ChainCatcher 메시지, Terraform Labs는 이번 주 뉴욕 판사에게 요청서를 제출하여 배심원이 그들이 개발한 UST 스테이블코인과 LUNA 암호화폐가 증권에 해당하는지 여부를 결정하도록 요청했습니다. 미국 증권 거래 위원회(SEC)는 이 문제는 판사가 결정해야 한다고 주장하고 있습니다.보도에 따르면, SEC는 2월에 Terraform Labs와 공동 창립자 Do Kwon을 고소하며 "상호 연관된 암호 자산 증권을 발행 및 판매하여 대부분 등록되지 않은 거래로 투자자들로부터 수십억 달러를 모금했다"고 주장했습니다. Terraform Labs의 변호사 David Kornblau는 이번 주 월요일 판사 Jed Rakoff에게 보낸 편지에서 "SEC가 UST, LUNA, wLUNA 및 MIR 토큰이 증권이라는 것을 입증할 책임을 다했는지 여부는 배심원이 결정해야 한다"고 밝혔습니다. 이 편지는 SEC가 제출한 편지 이후에 작성된 것으로, 해당 기관은 거의 배심원이 어떤 것이 투자 계약인지 여부를 결정한 적이 없다고 주장했습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Bitcoin.com은 Sam Bankman-Fried의 변호사가 배심원에게 FTX 서비스 약관에 따라 관할하는 영국 법률에 따라 FTX와 고객 간에 신탁 관계가 없다고 주장하고 있다고 보도했습니다. 이는 정부가 주장하는 SBF가 "예금을 유용하여 고객을 사기치는 계획"에 반박하기 위함입니다.SBF 변호사는 "서비스 약관에는 '신탁', '신탁 재산' 또는 '수익 권리'와 같은 용어가 사용되지 않는다"며, 신탁 의무와 관련된 모든 언어는 이러한 관계를 명확히 부인한다고 주장했습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, The Block의 보도에 의하면, 뉴욕 지역 판사는 SBF의 변호사에게 그의 재판에서 언급될 수 있는 내용에 대해 몇 가지 비판을 제기했습니다. 여기에는 FTX 파산 사건에서 자산 회복과 미국의 암호화폐 규제 부족이 포함됩니다. 판사는 SBF의 변호사가 이전 일부 판결을 재고려해 달라는 요청을 거부했으며, 이 판결은 전 CEO가 FTX 파산 절차에서 자산 회복의 증거를 언급하는 것을 금지하고 있습니다.수요일의 문서에 따르면, "법원이 이미 판결한 바와 같이, 법적 관점에서 피고가 의도적으로 반환할 의사가 있든 (또는 반환할 수 있든) 관계없이, 여기서 지적된 경우에는 즉각적인 악의적 유용과 사기 의도가 존재하며, 범죄 행위는 이미 완료되었습니다."

ChainCatcher 메시지에 따르면, CoinDesk의 보도에 의하면, 미국 뉴욕 남부 연방 지방 법원에서 FTX 창립자 Sam Bankman-Fried의 첫날 재판이 종료되었지만, 배심원단 구성원은 아직 결정되지 않았습니다. 수십 명의 잠재적인 배심원들이 제외되었습니다.판사 Lewis Kaplan은 그날이 끝날 때까지 약 50명이 후보 명단에 남아 있다고 밝혔습니다. 현지 시간 수요일 오전에 12명의 배심원과 6명의 예비 배심원이 선정될 것으로 예상되며, 그 후 곧바로 개회 진술이 시작될 것으로 보입니다. 검찰은 약 25-30분의 개회 진술을 할 것으로 예상하고 있으며, 변호인은 35-40분을 예상하고 있습니다. 첫 번째 증인들은 오늘 늦게 증언할 예정입니다.

ChainCatcher 메시지, FTX 창립자 Sam Bankman-Fried의 재판이 내일 시작되며, 먼저 배심원 선발이 진행될 예정입니다. 이 과정은 며칠이 걸릴 수 있습니다. Zumpano Patricios 법률 사무소의 실행 관리 파트너 Michael Popok은 법원이 먼저 20명에서 30명의 잠재적 배심원으로 구성된 소그룹을 구성한 후, 배심원 수를 약 9명으로 줄이고 몇 명의 예비 배심원을 추가할 것이라고 밝혔습니다.앞으로 6주 동안 미국 검찰은 SBF가 고객과 비즈니스 파트너를 속일 의도가 있었다는 것을 증명하려고 하며, 수천 페이지에 달하는 증거를 제출할 예정입니다. 여기에는 내부 문서와 오디오 기록이 포함되며, 가장 강력한 증거는 SBF의 전 동료, 친구 및 룸메이트의 기억과 개인적인 관점에서 나올 수 있습니다. 검찰은 또한 재판 과정에서 FTX 고객 및 투자자, 비미국 고객을 소환할 계획이라고 밝혔습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cointelegraph의 보도에 의하면, 9월 29일 법원 문서에서 SBF의 대표 변호사 Mark Cohen은 미국 정부가 제기한 배심원 문제에 결함이 있어 SBF에 대한 재판이 불공정할 수 있다고 주장했습니다. Mark Cohen은 법원이 잠재적인 배심원에게 SBF가 합리적인 의심 없이 유죄로 입증되기 전까지 무죄 추정을 누릴 권리가 있음을 상기시켜야 한다고 강조했습니다. 그는 또한 배심원 선정 문제에 사용된 언어가 SBF가 사기 및 돈세탁 범죄를 저질렀다는 편견 있는 이미지를 그려냈다고 생각했습니다.배심원 선정은 10월 3일에 시작되며, 재판은 10월 4일에 시작됩니다. SBF는 8월 11일부터 메트로폴리탄 구치소에 수감되어 있습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, 로이터 통신은 미국 맨해튼 지역 판사 루이스 카플란(Lewis Kaplan)이 오늘 검찰이 다가오는 재판에서 배심원에게 FTX 정치 기부에 대한 증거를 제시할 수 있다고 밝혔습니다. SBF가 FTX 고객 자금을 정치 기부에 사용한 증거는 전신 사기 계획의 직접적인 증거로, 피고의 동기와 의심되는 사기 의도와 관련이 있습니다.검찰은 SBF가 고객의 1억 달러 FTX 예금을 훔쳐 정치 기부를 했으며, 이를 통해 암호화폐 친화적인 법안의 통과를 촉진하고자 했다고 밝혔습니다. FTX가 파산하기 전, SBF는 2022년 11월 중간 선거 이전 민주당 후보자들에게 가장 큰 기부자 중 한 명이었습니다.

ChainCatcher 메시지, 법원 문서에 따르면, 미국 뉴욕 남부 지검은 Kaplan 판사에게 변호인이 배심원에게 제기한 일련의 질문을 기각해 줄 것을 요청하며, 변호인의 질문이 선발 과정을 지연시키고 배심원이 당사자에게 편견을 가질 것이라고 주장했습니다.전해진 바에 따르면, FTX 창립자 SBF는 10월 3일 형사 재판을 받을 예정이며, 현재 이 사건의 배심원이 선발 중입니다. 그의 법률 팀은 재판 전에 잠재적인 배심원에게 제기하고자 하는 제안된 질문 목록을 제출했으며, 총 64개의 질문이 포함되어 있습니다. 여기에는 그들 또는 그들의 가족이나 지인이 암호화폐 거래에서 손실을 본 적이 있는지, ADHD 환자와의 경험이 있는지 등이 포함됩니다. 배심원의 최종 질문은 이 사건을 주재하는 Lewis A. Kaplan 판사가 변호인과 검찰 양측의 의견을 바탕으로 결정할 것입니다.