주장

코인텔레그래프에 따르면, ARK Invest 연구 총괄인 로렌조 발렌테는 a16z crypto의 "전통 금융이 DeFi가 아닌 블록체인을 채택할 것"이라는 견해에 반박하는 글을 발표하며, 기관들이 앞으로 점점 더 DeFi 인프라에 의존할 것이라고 주장했다.발렌테는 퍼블릭 체인이 프라이빗 체인 프로젝트보다 실제 발전에서 앞서 있으며, 이더리움과 같은 오픈 네트워크에서의 토큰화 자산의 성장이 그 예라고 말했다. 그는 또한 서클, 코인베이스와 같은 암호화 원주 기업들이 전통 금융 기관보다 차세대 금융 인프라를 구축할 조건이 더 좋다고 생각한다.a16z crypto는 이전에 은행과 자산 관리 기관이 DeFi를 직접 채택하지 않을 것이며, 대신 기존의 규제, 거버넌스 및 운영 요구 사항에 부합하는 블록체인 기술을 선택할 것이라고 밝혔으며, 여기에는 토큰화, 원자 결제 등의 기능이 포함되며, 계속해서 허가제와 기관 통제를 유지할 것이라고 말했다.센토라 공동 창립자 예수스 로드리게스도 a16z의 견해에 이의를 제기하며, 기관들이 DeFi의 기본 인프라를 채택할 수 있으며, 그 위에 규제, 수탁 및 기타 기업 수준의 통제를 추가할 것이라고 주장했다.

Ripple 글로벌 공공 정책 및 정부 업무 공동 책임자 Lauren Belive는 CLARITY Act에 반대하는 것이 암호화 산업에 반대하는 것이 아니라 소비자에 반대하는 것이라고 밝혔으며, 이는 암호화 보유자들이 규제 차익을 이용하는 나쁜 행위자들에게 계속 노출되게 할 것이라고 말했습니다. Belive는 미국 디지털 자산 시장이 이미 존재하지만 소비자를 보호하는 연방 규칙이 따라가지 못하고 있다고 지적했습니다. 그녀는 FTX 붕괴로 인해 고객 자금 손실이 발생한 규제 공백이 현재도 여전히 존재한다고 언급했습니다.Belive는 CLARITY Act가 미국 증권 거래 위원회(SEC)와 미국 상품 선물 거래 위원회(CFTC)에 디지털 자산 시장에 대한 명확한 공동 관할권을 부여하고, 토큰이 시장에 진입하기 전에 규제 감독을 받도록 요구할 것이라고 밝혔습니다. Ripple의 최고 법률 책임자이자 National Cryptocurrency Association 회장인 Stuart Alderoty는 CLARITY Act에 반대하는 것이 기존의 규제되지 않은 상태가 계속 존재하게 하고 나쁜 행위자들이 이를 이용하게 할 것이라고 말했습니다.

에달리 보도에 따르면, 한국은행 총재 신현송은 국회 회의에서 원화 스테이블코인 관련 제도와 '디지털 자산 기본법' 제정을 조속히 추진해야 한다고 밝혔으며, 스테이블코인, 예치 토큰 및 중앙은행 디지털 통화 간에 경쟁과 상호 보완 관계가 형성될 것이라고 강조했다.

미국 법무부는 내부 직원들에게 경고를 발송하며 바이낸스가 향후 암호화 관련 사건에서의 협력 정도를 줄일 수 있다고 전했습니다.이에 대해 바이낸스는 관련 보도가 사실이 아니며, 회사와 법 집행 기관 간의 협력에는 변화가 없었고 앞으로도 변화하지 않을 것이라고 응답했습니다.

피델리티 디지털 자산이 최근 연구 보고서를 발표하며 비트코인 반감기가 네트워크 보안성을 장기적으로 약화시킬 것이라는 외부 우려에 긍정적으로 대응했습니다. 보고서 저자이자 피델리티 연구 분석가인 다니엘 그레이는 비트코인 네트워크 보안이 블록 보상에만 의존하지 않으며, 거래 수수료, 시장 인센티브 및 기타 경제적 힘이 지속적으로 채굴자들에게 네트워크 보안을 유지하도록 자극하고 있으며, 지속적인 공격의 비용이 매우 높아 접근하기 어렵게 만든다고 지적했습니다.데이터 측면에서 그레이는 블록 보조금이 지속적으로 감소하고 있음에도 불구하고 비트코인 가격 상승이 이 영향을 크게 상쇄하고 있다고 언급했습니다. 채굴자의 평균 일일 수익은 비트코인 첫 번째 반감기 동안 약 26,300달러에서 현재 40,200달러 이상으로 증가했습니다. 그는 "발행량이 감소했음에도 불구하고 채굴자 인센티브와 이로 인해 연장된 네트워크 보안은 역사적으로 비트코인 가격 상승과 함께 지속적으로 강화되어 왔다"고 썼습니다.2024년 4월 네 번째 반감기 이후 채굴자는 각 블록 보조금이 6.25비트코인에서 3.125비트인으로 감소했습니다. 그러나 보고서의 낙관적인 판단은 공개 시장의 채굴 기업들이 처한 현실과 뚜렷한 차이를 보입니다. 여러 산업 분석가들은 현재를 기록상 가장 힘든 채굴 환경 중 하나로 묘사하고 있으며, 그 이유는 블록 보상이 감소하고 운영 비용이 상승하며 경쟁이 심화되고 있기 때문입니다.이에 따라 여러 채굴 기업들은 AI 및 고성능 컴퓨팅 분야로 전환하기 시작했으며, 기존 전력 인프라를 활용하여 AI 연산 수요를 수용하고 있습니다. VanEck는 상장된 채굴 기업들이 AI 인프라로의 전면적인 전환을 완료하기 위해 최대 500억 달러의 추가 자금을 모금해야 할 수도 있다고 추정하고 있으며, AI 데이터 센터는 전통적인 비트코인 채굴장보다 기계실 표준, 냉각, 전력 이중화 및 네트워크에 대한 요구가 훨씬 높아 전환 난이도가 결코 낮지 않다고 경고했습니다.

Cryptopolitan에 따르면, 예측 시장 플랫폼 Kalshi가 미국 일리노이주 북부 연방 지방법원에 소송을 제기하여 해당 주에서 새로 서명된 SB3019 법안을 도전하고 있습니다. 이 법안은 예측 시장 플랫폼이 주 면허를 취득하도록 요구하며, 일리노이주 고객과 관련된 디지털 자산 거래에 대해 0.2%의 세금을 부과하고 7월 1일부터 시행됩니다. Kalshi는 연방 법률이 CFTC에 거래소 거래 파생상품에 대한 독점 관할권을 부여한다고 주장하며, 주 차원의 추가 규제 요구가 《상품 거래법》과 충돌한다고 주장합니다.Kalshi가 주법을 준수하기 위해 일리노이주에서 스포츠 이벤트 계약을 철회하면 CFTC의 통일성 요구를 직접 위반하게 되며, 면허 없이 계속 운영하면 주법을 위반하게 되고, 지리적 차단 기술을 시행하는 것은 비용이 많이 듭니다. 이 소송은 CFTC와 각 주 간의 예측 시장 관할권 분쟁의 최신 사례로, CFTC는 연방 권위를 주장하기 위해 아홉 개 주를 상대로 소송을 제기했습니다.

재경망에 따르면, 우한시 감찰위원회 전 위원 샤오쥔의 아들 샤오루이는 아버지를 대신해 내륙 건설 계약자로부터 약 472만 홍콩달러의 뇌물 수수를 의심받고 있으며, 지하 돈세탁업체를 통해 6400만 홍콩달러 이상을 세탁한 혐의를 받고 있다. 6월 23일, 홍콩 지역 법원은 샤오루이에 대한 네 가지 "돈세탁" 혐의와 하나의 "허위 문서 사용" 혐의가 모두 유죄로 인정되었으며, 판사는 7월 23일에 형량을 발표할 예정이다.2014년, 샤오루이는 홍콩 거주 허가를 받았으며, 같은 해 자신의 HSBC 계좌를 통해 1000만 홍콩달러로 영명금융의 두 가지 펀드를 구매하여 위의 입국 계획의 투자 요구를 충족시켰다. 2016년 1월부터 2017년 9월 사이, 샤오루이의 스탠다드차타드 및 DBS 계좌는 여러 차례 송금을 받았으며, 총 금액은 5400만 홍콩달러를 초과한다."돈세탁" 혐의에 대해, 샤오루이는 법정에서 관련된 거액이 그의 어머니의 사업에서 얻은 합법적인 수익이며, 어머니가 그에게 홍콩 투자용으로 주었다고 주장했다. 일부 자금은 비트코인 판매에서 나왔다고 했다. 비트코인에 대한 설명에 대해, 판사는 샤오루이가 거래 날짜, 번호 또는 지갑 주소와 같은 기본 기록을 제공할 수 없다는 이유로 그의 증언을 받아들이지 않았다.

이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 최근 AI 텍스트 분석이 네트워크 익명성을 유지하기 어렵게 만들 것이라는 목소리가 있다고 언급했습니다.이를 위해 그는 자신이 이 시대의 어느 시점에 익명 신분으로 이더리움에 중간 정도의 중요성을 가진 공개 문서를 작성했으며, 이더리움 생태계에서 약 200에서 2000개의 문서가 해당 문서와 동일한 중요성을 가지고 있을 것으로 추정한다고 밝혔습니다.비탈릭은 커뮤니티와 AI 도구에게 이 문서들에서 "찾아내" 이 익명 작품을 검증할 수 있는지, AI가 문체 분석 등의 방법을 통해 대규모 텍스트에서 저자를 익명으로 만들 수 있는지를 시험해 보라고 초대했습니다.

전략 창립자 Michael Saylor가 오늘 아침 "현대 디지털 자산 스택" 개념을 제안하며 비트코인은 단순한 디지털 자본(Digital Capital)일 뿐만 아니라 디지털 신용(Digital Credit), 디지털 화폐(Digital Money), 디지털 수익(Digital Yield) 및 디지털 주식(Digital Equity)과 같은 금융 상품의 기본 기반이 되어 비트코인이 단일 자산에서 글로벌 금융 구조로 발전할 것이라고 믿고 있습니다.Saylor는 비트코인이 프로토콜 수정, 스테이킹 또는 추가 발행이 필요 없으며, 그 변동성은 자본 구조를 통해 수익형 제품으로 전환될 수 있다고 말했습니다. 그 중 STRC와 같은 제품을 대표로 하는 디지털 신용은 수익을 제공할 수 있으며, 디지털 화폐는 비트코인이 지원하는 신용 자산과 현금 등가물을 결합하여 약 6%-8%의 수익률을 가진 안정적인 가치 도구를 구축할 수 있습니다.그는 미래의 스테이블코인, 결제 네트워크, 지갑, 거래소 및 DeFi 프로토콜이 비트코인이 지원하는 자본 구조를 기반으로 운영되어 다양한 위험 선호를 가진 투자자에게 디지털 자본, 수익 제품 및 안정적인 가치 자산을 제공할 수 있다고 생각합니다.Saylor는 비트코인이 여전히 2100만 개의 고정 공급 한도를 유지할 것이며, 대부분의 혁신은 비트코인 프로토콜 자체를 변경하는 것이 아니라 관리, 증권, 신용, 결제 시스템 및 자본 시장 차원에서 발생해야 한다고 강조하며 "비트코인은 디지털 자본이며, 세계는 비트코인 위에 금융 시스템을 구축할 것"이라고 말했습니다.

前 CFTC 和 SEC 主席 Gary Gensler는 항소 법원에 법원 친구 의견서를 제출하며 연방 법률이 이전 기관인 CFTC에 스포츠 관련 예측 시장을 규제할 권한을 부여하지 않았다고 주장했습니다.또 다른 여러 기관이 유사한 법원 친구 의견서를 제출하며 스포츠 관련 예측 시장이 주 및 부족 규제를 침해한다고 주장했습니다. 미국 여러 지역의 법원은 스포츠 관련 예측 시장이 주 차원에서 규제되어야 하는지 아니면 연방 차원에서 규제되어야 하는지에 대한 문제를 심리하고 있으며, 관련 판결은 세금 징수 및 기타 규제 사항과 관련이 있습니다.

Stand With Crypto 영국 지부가 행동을 시작하여 은행이 암호화폐 거래소에 대한 송금 제한을 해제할 것을 촉구하며, 이러한 관행이 영국의 글로벌 디지털 자산 센터 구축 목표와 상충한다고 주장했습니다.이 조직은 영국의 약 40%의 은행이 암호화폐 거래소 거래를 차단하거나 지연시키고 있으며, 80%의 거래소가 지난 1년 동안 고객 거래의 저항이 뚜렷하게 증가했다고 밝혔습니다. 일부 거래소는 은행이 송금을 처리하는 것을 거부하여 1년 내에 거의 10억 파운드의 거래가 취소된 사례도 있습니다.Stand With Crypto UK는 28.6만 명 이상의 영국 등록 암호화폐 옹호자를 동원하여 각자의 은행에 공식 불만을 제기할 계획입니다. 이 조직은 사용자가 은행이 전체 산업에 대해 "일률적" 제한을 적용하여 합법적인 자산 범주에 접근하지 못해서는 안 된다고 강조했습니다.

Radha Stirling이 여러 명의 두바이 암호화폐 관계자가 아랍에미리트 구금소에서 학대를 받았다는 주장에 대해, 블록체인 조사관 ZachXBT는 관련된 "암호화 기업가"로 불리는 인물들이 실제로는 위협 행위자이며, 고위험 사회 공학 암호 사기 및 데이터 랜섬웨어에 연루된 혐의가 있다고 밝혔습니다. 법 집행 기관은 1,890만 달러의 도난 자금을 압수했습니다.

Strategy CEO Phong Le는 X 플랫폼에 글을 올리며, Strategy가 장기적으로 비트코인 보유량을 지속적으로 증가시키고 있으며, 주당 비트코인 보유량을 높이고 있다고 밝혔습니다. 다른 주장은 모두 소문일 뿐입니다.

체인 탐정 ZachXBT는 BitMEX 공동 창립자 Arthur Hayes가 짧은 시간 안에 자주 의견을 변경하고 토큰을 판매하는 행동에 대해 의문을 제기하며 "지난 며칠 동안 추종자들로부터 얼마나 많은 유출 유동성을 얻었는가"라고 물었다.ZachXBT는 WLD 이전에 Arthur Hayes가 NEAR, HYPE 및 ZEC와 같은 토큰에 대해 강세 의견을 발표했으며, 최신 작업에서는 Arthur Hayes가 Worldcoin(WLD)에 대해 여러 차례 강력한 강세 입장을 공개적으로 표현하고 현재 가격 목표보다 훨씬 높은 목표를 제시한 후 짧은 시간 안에 포지션을 청산하기로 선택했다고 지적했다.이에 대해 Arthur Hayes는 자신이 거래 목표에 따라 시장 가격으로 인수할 의사가 있는 구매자에게 자산을 판매했으며, 가격이 계속 상승하면 외부에서 그의 매도가 잘못된 결정으로 여겨질 것이라고 응답하며 "이번에는 우연히 판단이 맞았다"고 말했다.이후 ZachXBT는 다시 Arthur Hayes가 이전에 WLD에 대해 여러 차례 강세 의견을 발표한 내용을 게시하고, 고조된 강세 의견 후 빠르게 포지션을 철회한 행동에 대해 의문을 제기하며, 커뮤니티에서 의견 리더가 시장에 미치는 영향과 "유출 유동성" 문제에 대한 논의를 촉발했다.이전에 Arthur Hayes는 WLD 포지션을 청산했다고 밝혔으며, 관련 가격 추세가 "방향이 맞지 않다"고 언급하며 해당 포지션에서 철수한다고 발표했다.

코인데스크(CoinDesk)에 따르면, 미국 하원 금융 서비스 위원회는 스테이블코인 규제 및 월드 리버티 파이낸셜(WLFI) 은행 라이센스 신청에 대한 청문회를 개최했다. 통화감독청(OCC) 청장 조너선 굴드는 트럼프가 "지지"했다는 주장을 부인하며, 그의 기관이 받는 유일한 정치적 압력은 민주당 의원들로부터 온 것이라고 지적했다. 민주당 측은 WLFI와 외국 투자자 및 위반 혐의가 있는 기관(바이낸스 포함)과의 연관성을 이유로 은행 라이센스 신청의 적합성을 의문시했다.또한, 연방예금보험공사(FDIC) 의장 트래비스 힐은 스테이블코인 발행자에게 고객 신원 확인 프로그램을 구축하라는 새로운 규칙을 곧 제안할 것이라고 밝혔다. 연방준비제도(Fed) 감독 부의장 미셸 바우먼은 암호화폐 거래소 크라켄(Kraken)이 연방준비제도의 주요 계좌 승인을 받은 것에 대해 설명하며, 해당 계좌의 권한이 제한적이며 초기 기간이 12개월로 설정되어 있으며, 이 기간 동안 면밀히 관찰하고 공식 규칙을 제정하기 위한 경험을 축적할 것이라고 강조했다.

미국 암호화 시장 구조 법안 《Clarity Act》는 "규제를 지원하고, 집행을 지원하는" 법안으로, 일부 집행 기관이 금융 범죄를 방지하기에 부족하다는 비판에 반박합니다. 중간 선거가 다가오면서, 의회가 이 법안을 통과시킬 수 있는 시간 창이 좁아지고 있습니다. 상원의원 Cynthia Lummis는 올해 추진되지 않으면 이 법안이 2030년 이후에야 다시 진지하게 검토될 수 있다고 경고했습니다. 현재 Clarity Act는 스테이블코인 수익 배분, 트럼프 관련 암호화 사업으로 인한 이해 충돌 문제, 그리고 자금 세탁 방지 기준이 충분히 엄격한지에 대한 여러 논란에 직면해 있습니다.최신 버전은 DeFi 지지자들이 추진한 《Blockchain Regulatory Certainty Act》(BRCA)를 포함하고 있으며, 이는 비관리 개발자가 자금 전송자로 간주되지 않아야 함을 명확히 하는 것을 목표로 합니다. 그러나 일부 집행 기관과 의원들은 BRCA 및 법안의 일부 조항이 불법 자금을 추적하고 피해자의 자산을 회수하는 능력을 약화시킬 수 있다고 우려하고 있습니다. Witt는 입법자들이 상원 은행 위원회 투표 전에 관련 우려에 대해 응답했으며, 규제 및 집행 기반을 강화하는 조항을 추가했다고 밝혔습니다.

예측 시장 플랫폼 Polymarket은 경쟁업체 Kalshi가 뉴욕 사무실 및 직원에 대해 상업적 스파이 활동을 할 가능성이 있다고 생각하고 있습니다. Polymarket의 마케팅 책임자는 회사가 내부 조사를 진행 중이며 "우연이 너무 많다"며 Kalshi에 불순한 의도가 있다고 의심하고 있다고 확인했습니다.보도에 따르면, Polymarket 내부에서는 "모방자"라는 이름의 파일을 정리하여 약 10건의 의심스러운 사건을 기록했습니다. 여기에는 Polymarket이 원래 2월 12일에 무료 잡화 플래시 이벤트를 출시할 예정이었으나 Kalshi가 약 9일 전에 유사한 이벤트를 출시한 사건이 포함되어 있습니다. 또한, Polymarket은 4월 21일에 영구 계약 제품 계획을 발표할 예정이었으나 발표 약 1시간 전에 기술 매체 The Information이 Kalshi도 유사한 제품 출시를 준비 중이라고 보도했습니다.Polymarket 직원들은 Kalshi를 지원하는 벤처 캐피탈 회사 Paradigm의 사무실이 자사 사무실 맞은편에 위치해 있어 직원 컴퓨터 화면을 엿볼 위험이 있을 수 있다고 우려하고 있습니다. 알려진 바에 따르면, Polymarket은 올해 봄에 일부 사무실 창문에 차단 필름을 설치했습니다.이에 대해 Kalshi 대변인은 모든 혐의를 부인하며 Polymarket의 의심이 "슬프고 거의 망상적"이라고 주장했습니다.

The Block에 따르면, Ledger 산하 Donjon 보안 팀이 실험실 환경에서 정밀 레이저 공격을 통해 Trezor Safe 7에 사용된 TROPIC01 칩의 펌웨어 검증 메커니즘을 우회할 수 있었으며, 공격자가 장치의 실물을 소지한 경우에 한해 무단 펌웨어를 로드할 수 있습니다.칩 제조업체 Tropic Square는 이 칩이 PIN 검증에 사용하는 MAC-and-Destroy 보안 메커니즘에 추가 공격 경로가 존재함을 발견했지만, 강화된 칩이 2026년 말 출시되기 전까지는 세부 사항을 공개하지 않을 것이라고 밝혔습니다.Trezor는 PIN, 니모닉 백업 및 개인 키가 단일 칩에 저장된 적이 없으며, 협력사에 통보했으며 일반 사용자는 별도의 조치를 취할 필요가 없다고 전했습니다. 현재 칩의 MAINTENANCE 모드를 종료함으로써 공격 가능성을 낮출 수 있습니다.