BTC $83,466.89 -1.31%
ETH $2,678.55 -0.35%
BNB $764.60 -1.65%
XRP $1.49 -2.45%
SOL $118.86 -3.25%
TRX $0.3357 +0.60%
DOGE $0.0940 -3.05%
ADA $0.2457 -3.73%
BCH $308.57 -7.54%
LINK $15.28 +8.73%
HYPE $88.06 -4.06%
AAVE $148.01 -4.25%
SUI $1.14 -8.72%
XLM $0.2287 +5.74%
ZEC $1,471.38 -8.46%
AAPL $338.48 -0.54%
AMZN $246.58 -1.44%
GOOGL $342.76 -0.39%
MSFT $509.94 -1.44%
META $715.18 -4.72%
NVDA $228.75 +1.49%
TSLA $357.44 -4.33%
SNDK $1,710.73 -4.13%
INTC $115.97 -7.81%
SPCX $145.65 -2.13%
MU $1,053.43 -3.84%
AMD $608.74 -4.07%
BTC $83,466.89 -1.31%
ETH $2,678.55 -0.35%
BNB $764.60 -1.65%
XRP $1.49 -2.45%
SOL $118.86 -3.25%
TRX $0.3357 +0.60%
DOGE $0.0940 -3.05%
ADA $0.2457 -3.73%
BCH $308.57 -7.54%
LINK $15.28 +8.73%
HYPE $88.06 -4.06%
AAVE $148.01 -4.25%
SUI $1.14 -8.72%
XLM $0.2287 +5.74%
ZEC $1,471.38 -8.46%
AAPL $338.48 -0.54%
AMZN $246.58 -1.44%
GOOGL $342.76 -0.39%
MSFT $509.94 -1.44%
META $715.18 -4.72%
NVDA $228.75 +1.49%
TSLA $357.44 -4.33%
SNDK $1,710.73 -4.13%
INTC $115.97 -7.81%
SPCX $145.65 -2.13%
MU $1,053.43 -3.84%
AMD $608.74 -4.07%

amc

전체
글
뉴스 플래시

first_img 로빈후드 CEO는 발행자가 토큰화된 주식을 거부해서는 안 된다고 말했습니다

로빈후드 CEO 블라드 테네프는 회사가 토큰화된 주식 제품에 대한 거부권을 가져서는 안 된다고 밝혔습니다. 단, 이러한 제품이 주주 권리, 발행인의 의무 또는 회사 공식 주식 등록부를 변경하지 않는 경우에 한합니다.테네프는 X 플랫폼에 글을 올리며, 발행인이 참여해야 하는지는 토큰화된 제품이 기초 주식에 부여된 권리를 변경하는지 또는 회사 및 그 이전 대리인에게 새로운 의무를 생성하는지에 따라 달라진다고 말했습니다. 만약 그렇다면, 발행인은 참여해야 합니다. 그러나 제품이 보유하거나 자유롭게 양도 가능한 주식에 대한 독립적인 금융 도구를 생성하고 발행인의 권리, 의무 또는 주주 명부를 변경하지 않는다면 발행인의 동의는 필요하지 않습니다.테네프는 로빈후드 스톡 토큰이 제3자 구조를 채택하고 있으며, 독립적으로 발행된 도구가 1:1 비율로 기초 주식에 의해 보증되어 사용자에게 주식 및 ETF의 경제적 노출을 제공한다고 설명했습니다. 그는 "블록체인에 올라가는 것이 발행인이 오프체인에서 결코 가지지 않았던 거부권을 부여해서는 안 된다"고 말했습니다. 이전에 AMC 엔터테인먼트 CEO 아담 아론은 9월 4일 로빈후드의 토큰화된 주식 제품을 비판하며 AMC가 이러한 제품과 관련이 없으며, 증권 법률 자문에게 검토를 요청할 것이라고 밝혔습니다.

AMC CEO가 다시 한 번 Robinhood를 비판하며 주식 토큰 주주 권리 및 1:1 지원 메커니즘에 의문을 제기했습니다

AMC CEO 아담 아론이 다시 한 번 로빈후드의 주식 토큰 사업을 비판하며 로빈후드 CEO 블라드 테네프와 최고 법무 책임자 댄 갤러거에게 여러 가지 의문을 제기했습니다. 아론은 주식 토큰이 주식 소유권의 기본 개념에 위배된다고 주장하며, 로빈후드가 미국 사용자에게 관련 제품을 제공할 수 없는 상황에서 왜 여전히 미국 웹사이트에서 주식 토큰을 대대적으로 홍보하는지 의문을 제기했습니다.아론은 또한 주식 토큰이 구매자에게 실제 주주와 동일한 권리를 얻을 수 있다고 잘못 인식하게 할 가능성이 있는지, 그리고 그 1:1 주식 지원 메커니즘에 대해 의문을 제기했습니다. 만약 주식 토큰을 지원하는 일부 기본 실제 주식이 공매도자에게 대여되고 있다면, 관련 토큰이 여전히 진정한 1:1 지원을 받는 것으로 간주될 수 있는지에 대한 질문입니다. 아론은 로빈후드가 저지 섬의 실체를 통해 관련 사업을 진행하는 것에 대해 비판하며, 주식 토큰이 로빈후드에게는 혁신을 의미할 수 있지만, 그에게는 "로빈후드에게 수치만 안길 것"이라고 말했습니다.어제 로빈후드 공동 창립자 블라드 테네프는 로빈후드가 전 세계 투자자(특히 비미국 사용자)가 블록체인을 통해 미국 주식과 ETF에 접근할 수 있도록 하는 비전을 설명하는 장문의 글을 발표했으며, 발행자가 주식의 토큰화에 동의해야 하는지에 대한 문제를 중점적으로 논의했습니다.

first_img AMC 토큰화 주식 논쟁 확산, 업계에서 세 가지 발행 모델에 대한 치열한 논의

The Defiant에 따르면, AMC 엔터테인먼트 CEO 아담 아론과 로빈후드 간의 토큰화된 AMC 주식에 대한 논쟁이 토큰화된 주식 발행자 간의 어떤 모델이 산업 표준이 되어야 하는지에 대한 논의로 확산되었습니다.디나리 공동 창립자 가브리엘 오트는 로빈후드와 온도 간의 합성 토큰이 "최종 투자자에게 일반 주식보다 더 나쁘다"고 비판했으며, 유니스왑 창립자 헤이든 아담스는 이를 초기 스테이블코인에 비유하며 사용자의 프로그래머블성과 24/7 거래에 대한 요구를 충족한다고 언급했습니다.현재 세 가지 모델이 29억 1천만 달러 규모의 토큰화된 주식 시장에서 경쟁하고 있습니다: 로빈후드의 주식 토큰은 저지섬 실체가 발행한 채무 증권으로, 비미국인만을 대상으로 합니다; 온도, xStocks 및 디나리는 규제된 중개인을 통해 기초 주식을 보유하고 경제적 수익을 전달합니다; 세큐리타이즈와 슈퍼스테이트는 회사 등록 주식을 직접 블록체인에 올립니다. 미국 SEC 기업 재무부는 1월 28일 세 가지 모델에 대한 법적 정의를 내렸습니다. rwa.xyz 데이터에 따르면, 토큰화된 주식의 총 규모는 29억 1천만 달러에 달하며, 30일 동안 14.4% 증가했습니다. 온도가 8억 6천 960만 달러로 1위를 차지하고 있습니다.세큐리타이즈 CEO 카를로스 도밍고도 아론의 입장을 지지하며, 다른 사람들이 회사 주식의 오프쇼어 파생상품을 만들기를 원하지 않는다고 밝혔습니다. 글라이더 공동 창립자 브라이언 황은 거래소가 포장 형태보다 더 중요하다고 생각하며, AMM이 사용자에게 최상의 실행을 보장할 수 없다고 주장했습니다.

first_img AMC 최고 경영자가 Robinhood 주식 토큰을 비판하며 회사와는 전혀 관련이 없다고 말했습니다

AMC 극장 CEO Adam Aron은 목요일 X 플랫폼에 Robinhood가 출시한 AMC 주식 토큰을 비난하는 글을 올리며 AMC와 해당 제품은 전혀 관련이 없으며 절대 인정하지 않는다고 밝혔습니다. Aron은 Robinhood가 AMC와 관련된 "토큰화된 현실 세계 자산(주식 토큰 포함)" 계획을 추진하고 있다고 언급하며, 이 행위가 "비열하다"며 "분노를 일으킨다"고 말했습니다. AMC는 외부 증권 법률 자문에게 이 문제에 대한 조사를 요청할 것입니다.Robinhood의 주식 토큰은 파생상품으로, 보유자에게 미국 주식에 대한 경제적 노출을 제공하지만, 해당 주식의 소유권을 부여하지는 않습니다. 다른 토큰화 모델에는 수탁자가 전통적인 주식을 보유하고 토큰을 발행하여 보증하는 방식과 발행자가 등록된 주식을 직접 블록체인에 올릴 수 있도록 허가하는 방식이 포함됩니다. 이번 갈등은 토큰화된 주식이 암호화 거래소, 증권사 및 월스트리트 기관의 관심을 끌고 있는 시점에 발생했으며, 블록체인 경로는 24시간 거래, 더 빠른 결제 및 더 넓은 분배를 가능하게 합니다.Robinhood는 토큰화를 자사의 암호화 확장의 핵심으로 삼고 있으며, 지난해 수백 개의 미국 주식 및 ETF를 추적하는 토큰을 출시하고 토큰화 자산을 지원하기 위해 자체 블록체인을 구축하고 있습니다. 이전에 OpenAI는 Robinhood가 출시한 관련 토큰에 대해 공개적으로 부인하며, 이는 OpenAI의 지분이 아니며 Robinhood와 협력하거나 보증하지 않았다고 밝혔습니다. AMC의 반대는 이 논란을 상장 회사 차원으로 끌어올렸습니다.

Samczsun 발언: 스마트 계약 연간 재검토는 프로토콜 안전을 보장하는 핵심적인 네 번째 단계입니다

Security Alliance 창립자 Samczsun은 코드 감사, 공식 검증 및 높은 보안 취약점 보상 이 세 가지 단계만으로는 해커 공격을 막기에 충분하지 않다고 언급하며, 스마트 계약의 연간 재감사가 프로토콜 안전성을 보장하는 핵심적인 네 번째 단계라고 강조했습니다.Samczsun은 다음과 같이 지적했습니다:더 높은 취약점 보상은 해커 공격을 막을 수 없으며, 이는 화이트 해커가 블랙 해커보다 먼저 취약점을 발견할 것이라는 데 베팅하는 것에 불과합니다. 동일한 금액은 수년 내에 여러 번의 재감사를 지원하는 데 사용될 수 있습니다.위험 수준은 TVL에 따라 선형적으로 증가하지만, 보안 예산은 그에 따라 증가하지 않습니다.감사 보고서는 특정 시점의 보안 평가일 뿐이며, 시간이 지나면 만료됩니다. 프로토콜 환경은 지속적으로 변화하므로, 평가를 갱신하는 유일한 방법은 재감사를 수행하는 것입니다.Samczsun은 2026년까지 암호화폐 산업이 프로토콜 안전성을 보장하기 위한 네 번째 단계로 연간 재감사를 채택해야 한다고 믿고 있습니다. 현재 상당한 TVL을 보유한 프로토콜은 그 배포에 대해 재감사를 받아야 하며, 감사 회사는 전체 배포를 평가하는 데 집중하는 전문 재감사 서비스를 제공해야 합니다. 암호화폐 산업은 감사 보고서를 "만료될 수 있는" 시점 평가로 간주해야 하며, 영구적인 안전 보장으로 보아서는 안 됩니다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.