Награды за методы обмана иностранцев KOL: сбор, создание ажиотажа и сокрытие
Спрос порождает предложение.Автор：伞 \& David，深潮 TechFlow
1 сентября, когда внимание и ликвидность рынка сосредоточены на $WLFI Трампа, известный детектив блокчейна @ZachXBT снова начал делать разоблачения.
Он опубликовал список таблицы платных продвижений зарубежных KOL, в котором зафиксированы случаи, когда несколько KOL на английском сегменте платформы X делали платные продвижения криптопроектов. Задействованных аккаунтов много, общая сумма выплат превышает миллион долларов; цена за один твит варьируется от 1500 до 60000 долларов в зависимости от уровня KOL.
ZachXBT отметил, что из KOL в этом списке менее 5 аккаунтов указали "реклама" при публикации рекламных постов, что означает, что подавляющее большинство KOL при публикации в социальных сетях не указывает, является ли это платным контентом или спонтанным дележом.
Затем другой детектив @dethective провел дальнейший анализ и整理 этого оригинального списка, обнаружив, что у этих зарубежных KOL есть еще больше интересных способов продвижения.
Один человек — несколько аккаунтов, зарабатывающих деньги для проекта
В анализе @dethective первым делом возник вопрос о том, что некоторые адреса кошельков в списке повторяются.
Это означает, что один и тот же кошелек может соответствовать нескольким аккаунтам KOL, которые получили плату за продвижение по одному и тому же проекту дважды или даже более.
Например, аккаунты @Regrets10x и @lynk0x. В списке указано, что первый получил 8000 долларов за четыре поста, а второй — 12000 долларов за те же четыре поста, что может быть связано с разным количеством подписчиков у двух аккаунтов.
Но их адреса кошельков абсолютно идентичны:
EKvYizd7LqTmMj4QqmKsHm8wdg7TXzFoHHg664FdnhCRh
После перекрестной проверки блогер @dethective обнаружил не только эти два аккаунта, но и около 10 случаев с похожими повторяющимися кошельками в полном списке.
Одной из возможных причин является то, что некоторые зарубежные KOL, чтобы расширить свое влияние, используют дополнительные или связанные аккаунты для продвижения, но не меняют адреса кошельков, что приводит к раскрытию следов;
Но если задуматься глубже, отсутствие изменения адреса кошелька, будь то из-за лени или небрежности, на самом деле отражает ситуацию с групповой пропагандой, то есть публикация нескольких аккаунтов по одному и тому же проекту легче занимает временную линию и внимание в социальных сетях, что, в свою очередь, вызывает у подписчиков эмоции FOMO.
Конечно, эти два KOL, о которых идет речь, тоже не сидели сложа руки.
@lynk0x в комментариях отрицал получение денег, утверждая, что @Regrets10x просто друг, а совместное использование кошелька — это просто совпадение. Но @dethective быстро предоставил доказательства:
Этот кошелек выше, получил 60000 долларов из проекта под названием "Boop" в результате аирдропа, а чтобы получить аирдроп, необходимо было связать аккаунт X. Это косвенно подтверждает связь между аккаунтом и контролем кошелька, так что отрицать это становится несколько затруднительно.
Ответ @Regrets10x был более неформальным, он не ответил напрямую на обвинения, а сказал, что платное продвижение не является проблемой, если он сам указывает на это при публикации;
Получение денег за рекламу не является чем-то плохим, и соответствующее раскрытие информации также помогает другим понять мотивацию и интересы публикации. Некоторые более профессиональные KOL часто добавляют в конце поста фразу "связанные интересы" или "независимые интересы".
Но проблема в том, что если два аккаунта принадлежат одному и тому же человеку, и один аккаунт открыто указывает, что это рекламный контент, а другой молчит, это больше похоже на стратегию создания имиджа через матрицу аккаунтов.
А некоторые даже сделали массовое открытие аккаунтов для продвижения в полноценную индустрию.
Ранее исследовательская организация DFRLab опубликовала статью под названием «Анатомия крипто-мошенничества в Twitter», в которой упоминалось, что некоторые серые схемы могут контролировать десятки аккаунтов, ежедневно публикуя почти 300 твитов, создавая ложное общественное признание с помощью массового создания аккаунтов, автоматизированной ретрансляции и перекрестного одобрения.
Операторы обычно покупают старые аккаунты или массово регистрируют новые, изменяют никнеймы и аватары, и становятся совершенно новыми KOL, а затем с помощью скриптов копируют те же рекомендации в комментарии к популярным твитам, чтобы "привлечь подписчиков".
"На Луну"
После раскрытия списка, еще одним заметным моментом является то, что прибыль кошельков этих зарубежных KOL часто совпадает с токенами, которые они продвигают.
Это означает, что они не просто публикуют "советы", а сначала получают задания, а затем сами участвуют в торговле после публикации.
Например, аккаунт @0xSweep, в анализе кошелька от @dethective, его основной источник прибыли — это несколько токенов на торговой платформе BullX: $AETHER, $BOB, $BARSIK и т.д.
Но суть в том, что все эти токены имеют записи о платном продвижении в списке, опубликованном ZachXBT; а в твитах @0xSweep они также неоднократно упоминались, как токены с большим потенциалом, имеющие шансы "на Луну".
Но записи его кошелька показывают, что время этих прибыльных сделок совпадает с моментами до и после продвижения, что очень вероятно указывает на то, что проект платит ему за публикацию, он публикует пост, токены становятся популярными, а затем он сам совершает сделки.
Это также означает, что если какой-то аккаунт постоянно делится с вами своими торговыми советами, его доход может не исходить от торговли и рыночных оценок.
Схожая ситуация наблюдается и у @ShmooNFT. Его канал в Telegram ежедневно продвигает около 10 токенов, что на первый взгляд выглядит как добросердечное дележ.
Но отслеживание кошелька показывает, что его единственные прибыльные сделки, такие как $DEGE, $BON, $BOTIFY, также были продвинуты на X и попали в предыдущий список разоблачений ZachXBT.
Основная проблема этой модели заключается в том, что "советы" KOL содержат скрытые интересы: рекламные посты не помечены как реклама, подписчики думают, что это искренние рекомендации, на самом деле это платное сотрудничество.
Если токены действительно имеют потенциал, это может быть выгодно для всех, но если "медвежьи" токены продолжают обесцениваться, репутация и влияние KOL также снизятся.
А изящность этой схемы заключается в том, что эти зарубежные KOL могут зарабатывать три вида дохода.
Сначала они получают бесплатные токены через аирдропы, затем берут плату за продвижение от проекта, а в конце, подняв цену через рекомендации, продают аирдропные токены.
И распространенные продвинутые методы: создают образ "бога торговли" через публикацию своих доходов, а затем создают платные группы, чтобы собирать "вступительные взносы".
Спрос создает предложение
В конце аналитического поста @dethective также задал вопрос, который стоит обдумать:
Почему некоторые проекты, зная о привычках и схемах некоторых зарубежных KOL, все равно выбирают эти аккаунты?
Ответ заключается в том, что спрос создает предложение.
Некоторые проекты предпочитают такую аудиторию, которая "хочет быстро разбогатеть", а некоторые аккаунты, упомянутые в разоблачениях, идеально подходят для этой аудитории: они не обладают независимыми исследовательскими способностями, больше доверяют рекомендациям и надеются на удачу, пытаясь найти недооцененного "золотого пса".
И такие аккаунты KOL часто определяются как "более коммерчески ценные" на рынке, где плохие деньги вытесняют хорошие.
Разоблачения сами по себе связаны с конфликтами интересов, и легко попасть в неприятности; но если хотя бы один или два токена окажутся успешными, это легко может быть распространено в образе мастера торговли.
В шумном и трудном для различения правды рынке криптоинвестиций не так просто просто слушать рекомендации. Блогеры, которые всегда зарабатывают, всегда будут, но потерянные средства не вернутся.
Нажмите, чтобы узнать о вакансиях в ChainCatcher
Рекомендуем прочитать:
Глубокий анализ Pantera Capital: логика создания ценности цифровых активов DATs
Предупреждение о рисках
Предупреждение о рисках
