Ты действительно имеешь в виду Claude? DGrid хочет использовать проверку на блокчейне, чтобы положить конец "черной коробке" в эпохе AI
В прошлом году промежуточные станции AI моделей (MaaS, Model as a Service) стали одной из самых горячих ниш в мире криптовалют. От финансирования OpenRouter с оценкой в 1,3 миллиарда долларов до появления WLFI, Сунь Юйчэн и других, все больше игроков входят в этот бизнес "продажи воды" — агрегируя основные AI модели мира и перепродавая их разработчикам через единый интерфейс.
Ниша горячая, но один основной вопрос так и не получил прямого ответа: как вы можете быть уверены, что платформа действительно предоставляет вам эту модель, а не тайком меняет ее на более дешевую упрощенную версию, когда вы платите за доступ к топовой модели?
Это не просто пугало. Для подавляющего большинства запросов разница в выводах между GPT-5.6 и какой-то дешевой моделью незначительна, и пользователи почти не могут это заметить. А для платформы использование дешевой модели под видом дорогой — это чистая прибыль от разницы в цене. Эта информационная асимметрия является серой зоной, о которой все знают в нише MaaS.
Децентрализованная AI сеть DGrid AI хочет решить именно эту проблему. А ее ответ — и данные о доходах в 23 миллиона долларов за первую половину 2026 года — возможно, указывают на то, что "проверяемость" сама по себе является хорошим бизнесом.
Первоначальный грех промежуточной станции: черный ящик
Чтобы понять различия DGrid, нужно сначала понять логику работы существующих платформ MaaS.
Будь то агрегаторы с брендовым одобрением, такие как OpenRouter, или новые игроки на рынке, по сути, все они являются "черными ящиками": платформа сама подключает различные каналы моделей, а затем упаковывает и перепродает их пользователям. Пользователь видит только API интерфейс, а куда в конечном итоге направляется запрос, использовалась ли заявленная модель, была ли она понижена — все это зависит от слова платформы.
Платформы с брендом полагаются на "репутацию" — вы верите, что они не будут злоупотреблять. Но репутация не является механизмом, ее нельзя проверить и привлечь к ответственности. Как только платформа, испытывающая давление со стороны затрат, начинает манипулировать, пользователи становятся последними, кто об этом узнает.
Когда AI услуги переходят от единой централизованной платформы к открытому сетевому пространству с высокой степенью децентрализации, где участвуют поставщики моделей, узлы, разработчики и пользователи, эта проблема резко усугубляется. Чем больше участников, тем больше черных ящиков, тем выше стоимость доверия.
Оценка DGrid заключается в том, что в достаточно открытой AI сети доверие не может основываться на брендовом одобрении, а должно основываться на проверяемом механизме.
PoQ: превращение "доверия" в "проверяемость"
Решение DGrid называется Proof of Quality (сокращенно PoQ).
Его идея не в том, чтобы определить, является ли ответ AI "абсолютно правильным" — это технически неосуществимо и бессмысленно. PoQ должен проверить другое: действительно ли поставщик модели честно предоставил обещанную услугу.
Конкретно, PoQ проводит независимую, случайную выборку поставщиков моделей, подключенных к сети, с помощью набора тестов, принадлежащего платформе, и затем результаты проверки записываются в блокчейн. Если какой-либо поставщик предлагает низкокачественную модель, подменяет ее или выставляет ложный счет, это будет обнаружено механизмом и наказано.
Здесь есть легко недопонимаемый, но крайне важный момент: объектом выборки PoQ является "поставщик", а не каждый запрос пользователя. Весь процесс проверки использует собственную базу вопросов платформы, не затрагивая данные запросов пользователей и не записывая никакие пользовательские данные в блокчейн. Другими словами, он защищает право пользователей на информацию, а не за счет жертвования конфиденциальности пользователей.
Этот механизм не является концепцией из белой книги. Основные члены команды DGrid имеют докторские степени из таких университетов, как Stony Brook University, и уже опубликовали 4 научные статьи по PoQ и связанным направлениям:
Proof of Quality: https://arxiv.org/abs/2512.16317
Optimistic TEE-Rollups: https://arxiv.org/abs/2512.20176
Cost-Aware Proof: https://arxiv.org/html/2601.21189v1
PoQ-Judge: https://arxiv.org/pdf/2606.11196
В рамках всей ниши MaaS, PoQ в настоящее время является единственным механизмом, который проверяет качество услуг модели на блокчейне. Это также является основной преградой, отличающей DGrid от всех промежуточных станций — другие предоставляют вам API, DGrid предоставляет вам API + проверяемую гарантию качества.
От "промежуточной станции" к "открытым рынкам"
Помимо механизма доверия, DGrid также выбрала другой путь в форме продукта, отличающийся от промежуточных станций.
Промежуточные станции закрыты: платформа решает, какие модели подключать и как устанавливать цены, пользователи могут только пассивно принимать это. DGrid же является открытым рынком — поставщики моделей могут свободно присоединяться, устанавливать свои цены и конкурировать на рынке, пользователи напрямую обращаются через единый AI Gateway, а PoQ гарантирует качество.
Если провести аналогию, другие промежуточные станции больше похожи на "покупку через посредника", вы можете только верить, что посредник предоставляет вам оригинал; DGrid больше похожа на "открытый рынок с проверкой качества на блокчейне", где качество и цена определяются рыночной конкуренцией, и у каждого товара есть проверяемая запись о качестве.
Вокруг этого рынка DGrid построила полный продуктовый матрицу:
AI Gateway: API, агрегирующий более 200 основных моделей, таких как Claude, GPT, Gemini, MiniMax, GLM, с интеллектуальной маршрутизацией по стоимости, скорости и исторической производительности, цена значительно ниже официальной
AI Arena: пользователи анонимно оценивают и тестируют, накапливая высококачественные данные о предпочтениях людей для оптимизации маршрутизации, количество участников превысило 300,000
DClaw: развертывание локального AI помощника за минуту одним нажатием кнопки, без необходимости конфигурировать ключи для доступа к топовым моделям, поддержка постоянной памяти и "горячей" замены навыков
Model Marketplace: свободное размещение моделей, самостоятельное ценообразование, токенизация активов, открывающая прямые пути дохода для поставщиков
Dori: интеллектуальный рекомендательный агент, который может сопоставить оптимальные модели, просто описав требования на естественном языке
23 миллиона долларов: проверяемая коммерческая замкнутая система
Рабочий механизм в конечном итоге должен быть подтвержден рынком.
В первой половине 2026 года общий доход программы Genesis DGrid превысил 23 миллиона долларов, количество платных участников превысило 15,000. Пользователи платят 1,580 долларов в год, чтобы получить 300 долларов в месяц на использование моделей (примерно 44% от официальной цены), эксклюзивные права на NFT, возможность развертывания DClaw и вознаграждения за майнинг токенов DGAI.
Эти платные пользователи не только крипто-игроки, но и множество разработчиков и компаний с реальными потребностями в AI. Они готовы продолжать платить, что как раз и подтверждает, что комбинация "низкая цена + проверяемость" отвечает реальным потребностям — в конце концов, кто не хочет использовать модели по более низкой цене, которые являются настоящими и не были тайком понижены?
В заключение: проверяемость — это конечная цель AI сети
Ниша AI MaaS продолжит оставаться горячей. Будет больше капитала, больше игроков, больше платформ, "агрегирующих N моделей".
Но когда ниша вернется к рациональности, пользователи и рынок в конечном итоге зададут более фундаментальный вопрос: за что я заплатил?
Для черных ящиков, полагающихся на репутацию бренда, этот вопрос всегда можно будет ответить только "доверяйте мне". А ответ DGrid — это проверяемый, подлежащий ответственности и расчету механизм — превращающий "доверие" в "проверяемое".
В мире AI, который становится все более открытым и децентрализованным, это, возможно, и есть действительно устойчивый ответ. 23 миллиона долларов — это первый голос доверия, который рынок отдал DGrid. А вес этого голоса заключается в том, что его можно проверить на блокчейне.
Популярные статьи












