BTC $79,350.61 -0.83%
ETH $2,489.00 -0.51%
BNB $743.90 -1.77%
XRP $1.40 -1.44%
SOL $105.10 -1.48%
TRX $0.3368 +0.79%
DOGE $0.0897 -0.31%
ADA $0.2188 -0.33%
BCH $256.70 -1.66%
LINK $13.29 +8.06%
HYPE $87.77 -0.19%
AAVE $134.76 -0.14%
SUI $0.8133 +1.74%
XLM $0.1921 +2.83%
ZEC $1,208.14 +1.71%
BTC $79,350.61 -0.83%
ETH $2,489.00 -0.51%
BNB $743.90 -1.77%
XRP $1.40 -1.44%
SOL $105.10 -1.48%
TRX $0.3368 +0.79%
DOGE $0.0897 -0.31%
ADA $0.2188 -0.33%
BCH $256.70 -1.66%
LINK $13.29 +8.06%
HYPE $87.77 -0.19%
AAVE $134.76 -0.14%
SUI $0.8133 +1.74%
XLM $0.1921 +2.83%
ZEC $1,208.14 +1.71%

Артур Хейс подробно рассказал о причинах резкого роста биткойна в этом раунде и о своем оптимизме по поводу эфириума в будущем

Ключевые тезисы
Summary: Артур Хейс: Под давлением долгов в 40 триллионов долларов США Америка может только высвободить ликвидность, и биткойн очень быстро вырастет до десятков тысяч долларов.
Wu Shuo Blockchain
2026-08-25 09:26:08
Артур Хейс: Под давлением долгов в 40 триллионов долларов США Америка может только высвободить ликвидность, и биткойн очень быстро вырастет до десятков тысяч долларов.

Редактор | У Сюэ Блокчейн

Соучредитель BitMEX Артур Хейс в видеоинтервью на подкасте Altcoin Daily заявил, что давление на американский долг, выкуп государственных облигаций и потенциальное управление кривой доходности будут продолжать высвобождать ликвидность, способствуя росту биткойна, при этом он положительно оценивает относительно отстающий ETH. Примечательно, что BitMEX, основанный им в 2014 году, объявил о закрытии 23 сентября 2026 года, завершив 11-летнюю деятельность; операторы заявили, что решение основано на оценке бизнес-стратегии и стратегии отрасли, ранее платформа искала покупателя более года.

Аудиозапись была выполнена GPT, могут быть ошибки, пожалуйста, смотрите оригинальное видео на YT.

Под давлением 40 триллионов долларов долга традиционные финансы переживают кризис доверия к американским облигациям

Ведущий: Как человек, вышедший из традиционной финансовой системы, что, по вашему мнению, сейчас думают эти традиционные финансовые учреждения? Если криптовалюта стала важной темой рынка в 2026 году, то что на самом деле думают эти традиционные финансовые игроки, глядя на весь крипторынок сегодня?

Артур Хейс: Я думаю, что сейчас все в кругу TradFi говорят о новом слове — "устойчивость". В США уже около 40 триллионов долларов долга, и с постоянно растущими процентными расходами, плюс ко всему, у многих крупных рынков суверенных облигаций также есть проблемы. Люди начинают беспокоиться: "Будут ли эти облигации стоить что-то через пять лет? Не подскочит ли инфляция снова? Правильные ли у меня активы сейчас?"

И после того, как сегодня Министерство финансов США запустило операции по выкупу облигаций, эти опасения, очевидно, еще больше усилились. Министерство финансов США как минимум удвоило объем выкупа долгосрочных государственных облигаций. Все это усиливает страх на рынке: "Боже мой, у меня так много государственных облигаций, но их доходность значительно отстает от почти всех остальных активов, зачем мне их держать?"

Кроме того, правительство США снова и снова доказывает одну вещь: когда вам действительно нужно массово продать эти облигации, вы, на самом деле, не сможете это сделать, верно? Если какая-либо страна решит массово продать американские облигации, сразу возникнут различные проблемы: "Подождите, сначала мы обработаем это через FIMA Repo Facility (Удобство репо для иностранных и международных валютных органов)" "Мы подумаем о других вариантах" "Вы достаточно важный союзник?" и так далее.

Таким образом, для страны вы изначально рассматриваете этот актив как часть национальных сбережений — возможно, накопленных за счет долгосрочного торгового профицита. Вы не выбрали держать нефть, золото, удобрения или другие реальные активы, а выбрали держать американские облигации. Но когда вам действительно нужно реализовать эти активы для своей экономики или других целей, конкретные причины не важны, американская сторона может сказать вам: "Нет, вы не можете просто так продать. Мы все равно хотим другого способа, чтобы вы вышли из этой позиции — конечно, при условии, что вы наш друг."

Почему выкуп облигаций США будет способствовать росту Bitcoin?

Ведущий: Итак, как традиционные финансовые учреждения смотрят на Crypto? Если они сейчас так беспокоятся о долгах и облигациях, значит, Crypto, возможно, вообще не попадает в их поле зрения?

Артур Хейс: Нет. Я считаю, что Crypto — это всего лишь один из "выпускных клапанов", по сути, один из выпускных клапанов, связанных с массовым печатанием денег центральными банками. Поэтому, когда рынок начинает все больше беспокоиться о том, что США будут реализовывать управление кривой доходности каким-то более мягким, но более четким образом, цены на Bitcoin и другие Crypto активы становятся этим выпускным клапаном. Вчера, после объявления, вы уже видели, как этот механизм начал действовать.

Хотя сам масштаб не кажется особенно экстравагантным, возможно, он просто увеличился с 20 миллиардов долларов до 40 миллиардов долларов, конкретные цифры не важны. Более важно само сообщение. Рынок увидел, что доходность 10-летних государственных облигаций США достигла примерно 4,75%, и, похоже, она может быстро подняться до 5%. Это явно напугало их, и в течение нескольких недель они внезапно запустили операции, подобные "Operation Twist", и увеличили масштаб вдвое.

Тем временем, Федеральная резервная система — у меня есть друг, работающий в Вашингтоне — сейчас тоже не будет повышать процентные ставки, хотя по имеющимся данным они на самом деле должны это сделать. Исходя из данных по инфляции в США, экономическому росту и тому факту, что доходность 2-летних государственных облигаций превышает эффективную процентную ставку ФРС на 50-60 базисных пунктов, Федеральная резервная система теоретически должна повысить ставки, тут нечего обсуждать.

Но они не будут. Почему? Потому что Министерству финансов США нужно выпускать много краткосрочных казначейских векселей, используя эти инструменты для различных операций на рынке. Основная причина в том, что все меньше людей хотят долго держать эти долги.

Ведущий: Итак, Федеральная резервная система на самом деле должна была бы повысить ставки, но из-за тяжелого бремени долга в США они фактически не могут этого сделать. И как раз в день записи этой программы Министерство финансов только что объявило о том, что объем выкупа облигаций увеличивается вдвое. Для тех, кто только что вошел на рынок Bitcoin за последние год-два и сейчас пытается понять макроэкономику, проще говоря, что на самом деле означает этот выкуп облигаций?

Артур Хейс: Это означает больше ликвидности. Это означает, что будет больше единиц фиатной валюты, которые будут стремиться к ограниченному количеству товаров и активов, и Bitcoin является одним из них. Проще говоря, "цифры будут расти". Это путь к 2008 году, а 2008 год в конечном итоге привел к появлению Bitcoin. Так что именно в этот момент вы должны держать Bitcoin.

Действительно важный момент — это когда все начинают осознавать: "Эти облигации, выпущенные правительством, эти американские облигации, могут вообще не стоить столько, сколько я думал. Я не могу купить действительно дефицитные вещи с их помощью, даже сам рынок уже сильно вмешивается, мне нужен актив, который действительно хранит ценность." Вам нужен актив, который действительно будет реагировать положительно, когда все больше долларов будут стремиться к дефицитным активам.

Это Bitcoin. Это логика, которая стояла за появлением Bitcoin в 2009 году, и с тех пор эта логика не изменилась. Конечно, она будет колебаться в зависимости от циклов ликвидности. Но если вы ищете очень ключевой момент, момент, когда весь мир начинает осознавать, что "императора нет в одежде", то сейчас именно такой момент.

Когда рынок начинает действительно беспокоиться о том, что крупнейший в мире, наиболее ликвидный рынок суверенных облигаций может вскоре перейти к управлению кривой доходности, я считаю, что цена Bitcoin очень быстро вырастет до десятков тысяч долларов.

Почему финансовый кризис 2008 года привел к появлению Bitcoin?

Ведущий: Во время глобального финансового кризиса 2008 года вы уже были на рынке. Что вы тогда наблюдали? За год-два до начала кризиса они также вмешивались в рынок, выкупая облигации? Насколько ситуация тогда была похожа на нынешнюю? Делали ли они что-то подобное перед настоящим крахом?

Артур Хейс: Конечно. После того как кризис действительно разразился, первое, что они сделали, это занялись Bear Stearns. Строго говоря, тогда не было прямого спасения Bear Stearns, а позволили Джейми Даймону, возглавляющему JPMorgan, купить Bear Stearns по очень низкой цене, одновременно предоставив значительную кредитную поддержку. Это на самом деле была сделка, очень выгодная для JPMorgan.

Это, вероятно, был первый очень явный сигнал. Позже они сначала думали, что верят в "свободный рынок", и позволили Lehman Brothers обанкротиться.

В итоге они поняли, что на самом деле не так уж и любят свободный рынок. Затем вы увидели, как генеральные директора крупных банков все сели на поезд в Вашингтон. Эти люди обычно сами ездят на поезде в Вашингтон? Конечно, нет. Но в тот раз они ехали за государственными деньгами.

Итак, они поехали в Вашингтон, чтобы обратиться за помощью к правительству, и в конечном итоге получили около 700 миллиардов долларов спасительных средств. В это время обычные люди, конечно, зададут вопрос: "Почему?" Почему банкиры Goldman Sachs все еще получают бонусы, в то время как мой дом был отобран банком из-за того, что я не могу выплатить кредит?

Они тоже не выполнили свои обязательства, верно? Почему Goldman Sachs получил спасение? Почему American International Group (AIG) получил спасение? Почему эти учреждения все были спасены, а я потерял свой дом? Вот контекст появления Bitcoin.

Конечно, я не знаю, что думал Сатоши Накамото, поэтому никто не может точно сказать, что он имел в виду. Но если вы посмотрите на общественное мнение того времени, содержание белой книги Bitcoin и время ее публикации, я считаю, что одним из непосредственных факторов появления Bitcoin стало то, что США после финансового кризиса 2008 года фактически предали ответственность за поддержание здоровой денежной системы.

Ведущий: Какие еще инструменты ликвидности у них есть? Что еще может произойти в 2026, 2027 годах и позже?

Артур Хейс: Я считаю, что один очень важный сигнал, который послал Бесент, — это удобство репо FIMA. Вы можете понять это так: многие иностранные правительства по всему миру держат значительное количество американских активов. Сейчас наиболее интересным является Япония, не потому что она сталкивается с наибольшим давлением, а потому что это наш самый интересный случай.

Япония, вероятно, держит около 1 триллиона долларов в американских государственных облигациях. Теперь Японии нужно укрепить свою валюту, а также вернуть капитал на родину для повторной милитаризации, поддержки населения, пострадавшего от инфляции, и других внутренних расходов. Кроме того, японская сторона уже послала сигнал о готовности скорректировать политику, чтобы побудить корпоративный сектор, частный сектор и правительственные учреждения продавать зарубежные активы.

Что это означает? Это означает продажу американских акций и государственных облигаций, продажу долларов, полученных в результате, для покупки иен и возвращения средств в Японию для создания лучшей Японии. Европейский Союз, Германия и многие другие регионы находятся в аналогичной ситуации. Им нужно увеличить расходы, будь то на военные нужды или различные социальные проекты. А их значительное количество активов сосредоточено на американских финансовых рынках.

Таким образом, в конечном итоге им всем нужно будет продать часть американских активов. Но США не могут позволить себе, чтобы крупнейшие покупатели вдруг стали крупнейшими продавцами, потому что это разрушит рынок. В течение последних 20-30 лет одна из важных причин, по которой финансовые активы США показывали такие хорошие результаты, заключается в том, что эти страны постоянно покупали американские активы.

Если этот поток капитала изменится на противоположный, то рынок государственных облигаций и фондовый рынок США столкнутся с очень большими рисками падения. И США абсолютно не могут позволить себе, чтобы это произошло. Вот почему они начали предлагать другой вариант: увеличить лимиты по сделкам FIMA Repo Facility, а в конечном итоге даже не устанавливать верхний предел.

Итак, если вы хотите продать американские облигации, США скажут вам: "Не продавайте их сразу на рынке, приходите к Федеральной резервной системе." Федеральная резервная система может напрямую создать доллары, дать вам доллары, одновременно забрать ваши американские облигации и постоянно прокатывать это финансирование. После того как вы получите доллары, вы можете выйти на валютный рынок, продать доллары, купить свою национальную валюту.

А сейчас правительство США хочет, чтобы доллар ослаб, и многие другие страны мира также хотят, чтобы доллар ослаб. Таким образом, через этот механизм можно ослабить доллар, не подвергая американский финансовый рынок прямому удару из-за массовой распродажи американских активов иностранными инвесторами. Поэтому настоящим "выпускным клапаном" является баланс Федеральной резервной системы.

Я считаю, что это на самом деле более важный сигнал, чем выкуп облигаций Министерства финансов США. Конечно, они сейчас не могут сразу это сделать, потому что это требует согласия внутри Федеральной резервной системы, включая президента Федерального резервного банка Нью-Йорка Джона Уильямса, члена Совета управляющих Федеральной резервной системы Кристофера Уоллера и заместителя председателя Филиппа Джефферсона.

Но в конечном итоге они достигнут какого-то соглашения за кулисами, чтобы реализовать это. Я даже думаю, что, возможно, через несколько недель они объявят что-то подобное на глобальной конференции центральных банков в Джексон-Хоуле, штат Вайоминг. Но в любом случае Бесент уже указал нам направление будущего: это почти неограниченное создание денег Федеральной резервной системой для поглощения американских государственных облигаций и других американских активов, которые могут быть проданы иностранными правительствами.

Это расширит баланс Федеральной резервной системы. Я считаю, что это и есть настоящая большая история. Что касается текущего выкупа облигаций, я думаю, что это больше говорит нам о том, где находятся болевые точки правительства США — вероятно, это около 5% доходности 10-летних американских государственных облигаций. Если доходность, похоже, быстро превысит этот уровень, они продолжат двигаться по текущему пути, пока не перейдут к четкому управлению кривой доходности.

На какие технические индикаторы Bitcoin обращает внимание Артур Хейс?

Ведущий: Для нынешних трейдеров, если смотреть только на Bitcoin, какие технические сигналы (TA) вы считаете наиболее важными? Когда вы смотрите на Bitcoin с точки зрения технического анализа, на что вы обычно обращаете внимание?

Артур Хейс: Честно говоря, я не очень смотрю на технический анализ. Я обращаю внимание на человека по имени Мильтон Берг, который в основном занимается техническим анализом фондового рынка. А сейчас Bitcoin в значительной степени следует за фондовым рынком, особенно за американским фондовым рынком.

Поэтому, если логика американского фондового рынка начинает рушиться, поскольку активы, которые у всех есть, на самом деле очень похожи, как только кто-то получает уведомление о маржинальном коллатерале, они начинают распродажу активов, которые могут продать, верно? В этот момент что вы будете продавать? Конечно, те активы, которые ликвидны и могут быть проданы.

Поэтому я буду следить за тем, когда Мильтон Берг покупает и когда продает, чтобы оценить общую рыночную среду. Но вы спрашиваете меня, есть ли у меня специальная система технического анализа для торговли Bitcoin? Нет.

Конечно, я считаю, что 60 тысяч долларов — это очень важный уровень, 100 тысяч долларов, очевидно, тоже важный рубеж, а исторический максимум около 125-126 тысяч долларов также является важным уровнем. Но между этими ключевыми ценовыми уровнями я не углубляюсь в очень детализированные технические графики для краткосрочной торговли. Это не мой стиль.

Ведущий: Для любого актива, который уже достиг соответствия с рынком, является ли 200-недельная скользящая средняя одним из самых важных технических индикаторов?

Артур Хейс: Возможно, я не знаю. Я не могу так сказать, потому что я никогда не смотрю на этот индикатор. Я не торгую на основе технических индикаторов. Я больше склонен смотреть на общую атмосферу, макроисторию и рыночные настроения. В конце концов, каждый из нас должен рассказать себе историю, объясняющую, почему он покупает или продает.

Конечно, было бы хорошо, если бы логика ликвидности совпадала с этой рыночной нарративой или с формирующимися рыночными настроениями. И вы не должны ждать, пока рыночное настроение станет настолько сильным, что все в это поверят, прежде чем инвестировать. То, что вы действительно хотите сделать, это войти в момент, когда это настроение только начинает появляться из-под воды и еще не стало консенсусом.

В то же время я также хочу найти актив, который в данный момент не пользуется популярностью на рынке. Вот почему мне сейчас очень нравится Ethereum. Я считаю, что в этом цикле роста Crypto, движимом ликвидностью, Ethereum будет outperform'ить любые другие основные криптоактивы.

Почему я оптимистично настроен по отношению к ETH

Ведущий: На мой взгляд, если сейчас нужно выбрать еще одну альткойн, почти все сигналы указывают на Ethereum. У него есть шанс на полный цикл, возможно, даже на десять лет или более. Например, Robinhood продвигает токенизацию активов, их цепочка также построена на экосистеме Ethereum; Ethereum имеет наибольшее количество стейблкоинов; а с точки зрения рыночного нарратива, токенизация активов явно стала очень четким трендом.

Так что сейчас у меня все еще такое ощущение: покупка Ethereum почти является выбором, при котором "никто не потеряет работу".

Артур Хейс: Да, я считаю, что нарратив Robinhood и Arbitrum действительно хорош. Конечно, фактически конечная плата за газ, которая в конечном итоге поступает на базовый уровень Ethereum, на самом деле ничтожна, но это не главное, главное — это нарратив. Кроме того, Ethereum до сих пор не преодолел исторический максимум около 5000 долларов, в то время как почти все другие криптоактивы с очень большой капитализацией уже преодолели свои предыдущие исторические максимумы в этом цикле.

Таким образом, Ethereum сейчас отстает, и именно это мне в нем нравится. Кроме того, он вряд ли внезапно обнулится. По крайней мере, я не думаю, что однажды утром я проснусь и увижу, что ETH внезапно упал на 75% из-за какой-то причины. Конечно, теоретически это также может произойти. Но Ethereum работает с 2015 года. В то время как некоторые другие блокчейны могут существовать всего один-два года, риск возникновения такой экстремальной ситуации значительно выше.

Именно из-за этого "эффекта Линди" Ethereum существует достаточно долго, поэтому в нашем портфеле, если я собираюсь делать длинные позиции по ETH, я буду более уверенно распределять более крупные номинальные позиции, а не брать на себя такие же большие позиции в других криптоактивах.

Ведущий: Если кто-то спросит меня, почему стоит выбрать Ethereum? У других цепочек тоже много ярких моментов, например, Solana быстрее, дешевле и так далее. Но Ethereum имеет самую большую сеть. Согласно закону Меткалфа, более крупная сеть придает ей большую ценность.

Так что что важнее? Сама сеть или такие преимущества, как высокая скорость и низкие затраты? В конце концов, Кремниевая долина всегда гонится за "следующей большой вещью".

Артур Хейс: Я думаю, что в конечном итоге самый важный вопрос: кто имеет самое большое сообщество разработчиков? Ответ — Ethereum. Остальные блестящие функции меня на самом деле не так интересуют. Скажите мне, какой DeFi-протокол был создан первым вне сети Ethereum? Ни одного.

Так где действительно сосредоточена креативность? В Ethereum. Где действительно сосредоточены настоящие таланты разработчиков? Тоже в Ethereum. Конечно, другие могут перенести эти идеи и сделать их более красивыми и сексуальными на Solana или других платформах, и действительно, некоторые из них заработали много денег. Но это было в прошлом году или два года назад.

Сейчас я хочу спросить: "Что ты сделал для меня в последнее время?" Что действительно нового сделала Solana в последнее время? На самом деле ничего. Точно так же Ethereum за последние четыре-пять лет не принес мне ничего особенно впечатляющего, и именно потому, что он был так долго проигнорирован рынком, я считаю, что сейчас он очень вероятно станет активом, который в следующем этапе превзойдет рынок.

Ведущий: Предположим, в течение следующих пяти лет Bitcoin вырастет до 200 тысяч долларов, возможно, даже раньше, конкретно когда — не будем обсуждать. Как вы думаете, до какой цены дойдет Ethereum в это время?

Артур Хейс: Я даже не знаю, какова сейчас соотношение ETH/BTC. Возможно, это будет 20 тысяч долларов, 25 тысяч долларов?

Ведущий: Потому что если смотреть по прошлым соотношениям — я знаю, что это оценка будущего на основе исторической производительности — Ethereum обычно рассматривается как высокобета актив по отношению к Bitcoin. Если Bitcoin может вырасти до определенного уровня, то, согласно прошлым закономерностям, Ethereum обычно вырастает с большей эластичностью, примерно такова логика.

Артур Хейс: В основном так. Посмотрите на доминирование Bitcoin, то есть долю рыночной капитализации Bitcoin в общем крипторынке. Сейчас оно составляет около 60%. А во время лета DeFi в 2020-2021 годах этот показатель упал до примерно 25-26%.

Я думаю, что он снова не упадет так низко? Возможно, нет. Но я считаю, что снижение до 40% вполне возможно. А если доминирование Bitcoin действительно упадет с текущего уровня до 40%, то основной движущей силой, вероятно, станет Ethereum. Потому что ETH — это второй по величине актив после Bitcoin. Нет другого актива, который мог бы за достаточно короткое время достичь такой огромной оценки, чтобы действительно значительно снизить доминирование Bitcoin.

Нужен ли Bitcoin для роста законопроект CLARITY?

Ведущий: Так что, если это произойдет, Ethereum вырастет до более чем 20 тысяч долларов. Артур, вы больше смотрите на "рыночные ощущения", и вы уже торгуете на финансовых рынках десятилетиями. Как вы думаете, насколько важен законопроект CLARITY для Crypto?

Артур Хейс: Не так уж важно. Не имеет значения, кому это интересно? Я основатель Crypto проекта, сосредоточенного на американском рынке, и мне нужно финансирование от американских венчурных компаний, поэтому я полностью понимаю, почему вам нравится законопроект CLARITY.

Вы, конечно, хотите иметь набор регулирующих рамок, которые могут создать для вас некую "защитную стену". Например, вы можете потратить больше денег на юристов, чтобы соответствовать требованиям регулирования, и тем самым заблокировать некоторых конкурентов или ограничить клиентов в определенных действиях. Я полностью понимаю эту логику.

Но это не тот способ инвестирования, который мне нравится в Crypto. Если я собираюсь играть в такую игру, то лучше просто купить акции. Так что если это ваш стиль, то никаких проблем. Но я считаю, что законопроект CLARITY на самом деле является очень плохой вещью для американской Crypto индустрии, для настоящих инноваций и для разработчиков, которые действительно создают полезные продукты и находят соответствие с рынком.

Bitcoin с момента своего появления в 2009 году никогда не нуждался в законопроекте CLARITY. Что ему действительно нужно? Ему нужно, чтобы Бесент в спешке увеличил объем выкупа облигаций, чтобы спасти рынок государственных облигаций США; или создать ликвидность через Федеральную резервную систему, чтобы помочь Японии обменять свои американские облигации на наличные.

Эти вещи являются настоящими движущими силами Bitcoin. Bitcoin вовсе не нуждается в каком-либо законопроекте CLARITY для роста. И сколько времени рынок обсуждает законопроект CLARITY? Почти два года. Но что на самом деле стало причиной самой большой волны роста на рынке за последние годы? Это было вызвано тем, что рынок наконец осознал, что проблема с долгом в США действительно существует, и управление кривой доходности приближается.

Ведущий: Но это, безусловно, будет благоприятно для Ethereum, верно? Стейблкоины будут больше развиваться вокруг Ethereum, законопроект GENIUS, возможно, также сыграет свою роль. Правительство США и рынок явно активно продвигают AI. Они готовы нажать на кнопку, надеясь на приток средств в AI. Точно так же они надеются на приток средств в стейблкоины, поскольку это увеличит спрос на американские облигации.

Артур Хейс: Но вы можете взглянуть на это с другой стороны. Купило ли Министерство обороны США или Министерство финансов США акции Circle? Нет. Но сейчас они будут покупать акции компаний по добыче редкоземельных металлов, акции Intel, IBM и различных других компаний. Так где же правительственная поддержка для Crypto компаний? Я этого не вижу.

Конечно, они будут обсуждать различные законопроекты, этот законопроект, тот законопроект, говорить много всего. Но, как вы только что сказали, они действительно полностью сосредоточены на AI. Они будут требовать от банков сотрудничества, изменят правила регулирования, чтобы банки могли держать больше связанных активов на своих балансах; они даже могут использовать средства, уже одобренные законопроектами, для прямой покупки акций компаний.

Это полностью государственный социализм, а не капитализм. А что насчет Crypto? Где правительственная поддержка для Circle? Где правительственные инвестиции в Coinbase? Так что они, конечно, будут говорить много приятных вещей. Но когда дело доходит до вложения денег, что они на самом деле инвестировали в какие-либо Crypto компании? Я этого не вижу. Я думаю, что они, по крайней мере, сказали несколько приятных слов.

Ведущий: Если бы Дональд Трамп сейчас смотрел эту программу, что бы вы хотели сказать ему о законопроекте CLARITY?

Артур Хейс: Вето.

Ведущий: Навсегда вето?

Артур Хейс: Не навсегда, просто в этот раз наложите вето.

Ведущий: Тем не менее, на этой неделе Комиссия по ценным бумагам и биржам США и Комиссия по торговле товарными фьючерсами приняли участие в саммите в Белом доме и продолжают продвигать соответствующую работу. Как вы это видите? В настоящее время Комиссия по ценным бумагам и биржам США и Комиссия по торговле товарными фьючерсами, по сути, проявляют большую поддержку Crypto.

Артур Хейс: Это хорошо. Это хорошо для компаний в США, я поддерживаю. Отлично. У меня нет негативной оценки по этому поводу.

Ведущий: Если Bitcoin завтра внезапно упадет до 35 тысяч долларов, что, скорее всего, станет причиной этого? Что произойдет на рынке дальше?

Артур Хейс: Возможно, это произойдет из-за того, что Майкл Сейлор потеряет все свои средства и будет вынужден разом продать все свои Bitcoin.

Ведущий: Если это так, приведет ли это нас к длительному медвежьему рынку на два года или даже восемь лет? Или наоборот, это приблизит нас к дну? Возможно, это будет полное капитуляционное распродажа, которая приблизит рынок к настоящему дну.

Артур Хейс: Это именно то, чего все ждут — "капитуляционная распродажа". Это действительно тот момент, когда следует покупать, как в марте 2020 года. И не забывайте, что на рынке все еще много средств. Поэтому, даже если в это время произойдут некоторые краткосрочные ценовые искажения, вы все равно должны покупать на этом падении.

Ведущий: Если Bitcoin завтра внезапно вырастет до 120 тысяч долларов, что, скорее всего, станет причиной этого? Как будет развиваться рынок дальше?

Артур Хейс: Федеральная резервная система, возможно, отменит лимиты по сделкам FIMA Repo Facility, и тогда Bitcoin очень быстро вырастет до 500 тысяч долларов. И как только он преодолеет исторический максимум, рынок снова начнет стремиться к росту. Это станет моментом для торговли по тренду.

Ведущий: Мы только что обсудили два крайних сценария. Если смотреть более реалистично, как вы думаете, где будет Bitcoin к концу этого года?

Артур Хейс: 126 тысяч долларов, преодолев предыдущий исторический максимум.

Ведущий: Что действительно может заставить вас не спать по ночам? Вы выглядите как человек, который не боится, и вы также являетесь долгосрочным инвестором. Но если бы вам пришлось назвать одну вещь, учитывая, что ваши основные позиции находятся в Crypto, что вас действительно беспокоит?

Артур Хейс: Война. Потому что в конечном итоге, если электрическая система будет отключена, то Crypto тоже исчезнет. В тот момент, что у вас останется? Электронные доллары смогут помочь вам? Будет ли фиатная валюта по-прежнему использоваться? Где ваше физическое золото? Где ваше оружие? Я беспокоюсь о том, что социальный порядок действительно рухнет.

Конечно, это не обязательно должна быть война. Например, серьезная кибератака, которая приведет к массовым отключениям интернета, или отключение системы водоснабжения. Если это произойдет, мы войдем в мир "Безумного Макса".

Ведущий: Как вы думаете, это повлияет в первую очередь на более слабые и уязвимые протоколы?

Артур Хейс: Что касается более слабых протоколов, это на самом деле похоже на вопрос: в таких условиях что еще может выступать в качестве валюты? Вам нужно провести "координационную игру" с другими, чтобы совместно решить, что может позволить вам покупать время и труд других. Мы, конечно, можем обсуждать различные теории, но одно я знаю точно — это точно не будет SUI.

Ведущий: Для тех, кто сегодня только начинает знакомиться с "торговлей по настроению" (Vibe Trading), увидев Артура Хейса, они могут подумать: "Мне нравится путь этого человека, я тоже хочу учиться торговать, как он." Какой совет вы бы дали этим новичкам на рынке?

Артур Хейс: Терпение и вовлеченность. Цель существования рынка — забрать ваши деньги, а не помочь вам заработать. Поэтому вы должны быть терпеливыми и действительно вовлеченными, а также читать много книг.

Ведущий: Есть ли какая-то книга, которая вам особенно нравится?

Артур Хейс: "Воспоминания о биржевом спекулянте" (Reminiscences of a Stock Operator), рассказывающая историю Джесси Ливермора. Он был очень известным спекулянтом во время Великой депрессии в США.

Join ChainCatcher Official
Telegram Feed: @chaincatcher
X (Twitter): @ChainCatcher_
warnning Предупреждение о рисках
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.