Сможет ли Arc от Circle действительно показать большие движения на рынке Meme, как Robinhood Chain?

Автор: momo, ChainCatcher

Центр, созданный Circle, наконец-то запустил свою публичную цепочку Arc, и интерес к ней достиг максимума. Накануне запуска десятки платформ для запуска готовились к старту, а после запуска LONG и TOLLY первыми начали разгонять рынок. Примерно через 2 часа после запуска основной сети Arc общее количество USDC в цепочке достигло 372 миллиона монет, что составляет около 0,5% от общего предложения USDC.

Официальный аккаунт Arc на платформе X опубликовал анонс о том, что скоро будет запущена еще более важная Economic OS, а также Arc проведет прямую трансляцию запуска основной сети в Нью-Йорке.

На фоне недавнего ажиотажа вокруг мемов в Robinhood Chain, Arc также вызывает большие ожидания, но все роли и финансы уже на месте, сможет ли под влиянием соблюдения норм Circle краткосрочный ажиотаж действительно привести к устойчивому эффекту богатства?

Crypto давно не испытывал такого FOMO

Когда внимание рынка сосредоточено на буме AI и традиционных фондовых рынках, Crypto давно не было так оживленно, даже FOMO.

Последний раз атмосфера была такой же оживленной, когда Robinhood запустил свою публичную цепочку Robinhood Chain, но Arc отличается от Robinhood Chain тем, что после примера Robinhood Chain все начали заранее готовиться.

Наиболее очевидным проявлением этого является то, что платформ для запуска даже больше, чем новых монет. Платформы для запуска, такие как Tolly, Warp, ArcPad, уже заранее подготовили свои тестовые сети, кошельки, DEX и кросс-цепочные инструменты постепенно подключаются, до открытия основной сети уже десятки платформ для запуска начали свою работу. Мемы на цепочке Arc уже начали разгоняться до открытия основной сети, различные учебники по участию заполнили интернет.

Недостаток токенов напрямую привел к тому, что USDC был куплен с премией, премия на обмен USDC в цепочке Arc достигала 1,8 раза, что означает, что розничные инвесторы готовы были заплатить на 80% больше, лишь бы в момент открытия основной сети держать токены в руках.

Биржи и инфраструктурные компании также активно поддерживают. Кошельки и торговые инфраструктуры, такие как Binance Wallet, OKX, Bitget, Gate, MetaMask, Upbit, заранее объявили о поддержке. Официально раскрытая экосистема первого дня также включает такие DeFi-протоколы, как Aave, Uniswap, Aerodrome, Morpho, а также провайдеров платежей в стейблкоинах, таких как Rain, Thunes, Wirex; такие учреждения, как BlackRock, DTCC, Standard Chartered, работают над сотрудничеством в области токенизации активов, валютного обмена, хранения и расчетов.

Интерес к Arc даже на время затмил "Закон о ясности" — это голосование по законодательству, касающемуся структуры всего крипторынка. А запуск основной сети Arc совпал с голосованием по "Закону о ясности", так это было сделано намеренно или это совпадение? Это также стоит обсудить.

После краткосрочного ажиотажа, сможет ли Arc повторить эффект богатства Robinhood Chain?

Но когда ожидания уже достигли максимума, все роли и финансы заранее подготовлены, сможет ли Arc поддерживать эффект богатства Robinhood Chain?

Запуск Robinhood Chain за два месяца действительно создал немало ажиотажа, цепочные сделки постоянно устанавливают новые рекорды. Многие игроки, пропустив Robinhood Chain, возлагают надежды на Arc, что привело к тому, что соучредитель Circle Джереми Аллер ответил на поддержку платформы fomo в первый день, что было интерпретировано рынком как отсутствие отторжения к мем-акциям.

Но на данный момент, судя по голосам в Twitter и сообществе, многие не настроены оптимистично относительно того, будет ли Arc продолжать появление мемов и других крупных событий.

На первый взгляд, Arc и Robinhood Chain — это традиционные финансовые гиганты, которые выходят на рынок цепочек, и их нарративы связаны с интеграцией TradFi и DeFi, а также предоставлением финансовой инфраструктуры на цепочке.

Но на этот раз есть много отличий, помимо того, что нарративы заранее исчерпаны, более важно то, что генетика Arc и Robinhood Chain на самом деле различна.

Robinhood Chain поддерживается биржами и огромным количеством розничных пользователей, большая часть его цепочного интереса создается мемами. Криптоисследователь Haotian @tmel0211 отметил, что это невозможно без генетики брокера Robinhood и его открытого отношения к мемам и токенизации, а это в Circle является неизвестным.

Разница между ARC и Robinhood Chain заключается в их институциональной и регуляторной генетике. Многие участники сообщества считают, что если сравнить публичные цепочки Tether, такие как Plasma и Stable, с Tempo, выпущенным Stripe, то эти стейблкоины и платежные генетические учреждения нацелены на создание платежных и расчетных сценариев, что совершенно отличается от генетики и целей брокеров, которые любят трафик и торговый ажиотаж. Судя по истории, на таких публичных цепочках также не наблюдается массового появления мемов и других крупных событий.

Кроме того, хотя Robinhood Chain выглядит оживленно, в условиях мемного рынка действительно только немногие мемы могут выстрелить, и сколько людей действительно получают выгоду от мемных игр. Когда большинство помнят историю богатства PONS, немногие помнят, что многие потеряли деньги в начале, когда лидеры по очереди терпели неудачи.

Эпоха, когда каждый мог создать публичную цепочку, закончилась?

В отличие от краткосрочных событий и эффектов богатства, которые могут возникнуть в начале запуска Arc, более важно обсудить структурные изменения, которые происходят за кулисами.

Традиционные финансовые и стейблкоин гиганты активно выходят на рынок, Robinhood запускает свою цепочку, Circle создает Arc, Tether также продвигает свою или связанную с ней сеть расчетов. Arc особенно типичен. Список его основателей-валидаторов почти является списком ключевых учреждений Уолл-стрит. BlackRock, Visa, Mastercard, DTCC (Американская депозитарная трастовая компания), ICE (материнская компания Нью-Йоркской фондовой биржи), Galaxy, Standard Chartered и другие. Эти учреждения не только потенциальные пользователи, но и непосредственно участвуют в безопасности и консенсусе сети.

Для всей индустрии Crypto это означает, что логика захвата ценности меняется с "выпуска токенов и нарративов" на "реальное внедрение бизнеса". Это непосредственно влияет на саму область публичных цепочек. В последние несколько циклов публичные цепочки были самой популярной областью для золотодобычи, когда сценарии применения были неясны, почти все занимались Layer1/Layer2, что привело к избытку публичных цепочек. А сейчас, с обращением стейблкоинов, институциональными расчетами и соблюдением норм, эти аспекты становятся основными конкурентными преимуществами, и чисто технологическое преимущество становится все труднее поддерживать для отдельной цепочки.

С начала этого года проекты, такие как Scroll, Harmony, Moonbeam, Saga, Lisk, Secret Network, Sophon, а также Loopring, Dango, DFK Chain и другие, последовательно закрываются или меняют направление, от старых ZK до модульных публичных цепочек, коллективно выходя с нижнего уровня. Пространство для существования универсальных публичных цепочек быстро сжимается. На самом деле остаются только те "реалистичные публичные цепочки", которые уже имеют свои сценарии и пользователей. Эпоха, когда каждый мог создать публичную цепочку, возможно, уже закончилась.