Потратив почти 500 миллионов долларов, он все еще не смог повлиять на результаты выборов! Политическая стратегия Маска еще не завершена, в 2028 году он может вложить больше средств

Политические вложения Илона Маска не закончились с завершением промежуточных выборов в США. Несмотря на то, что он вложил почти 500 миллионов долларов в эти выборы и поддерживаемые им кандидаты от Республиканской партии потерпели поражение в нескольких ключевых округах, эта политическая ставка не была полностью без коммерческой отдачи.

С момента избрания Трампа в 2024 году SpaceX, принадлежащая Маску, получила десятки миллиардов долларов в виде государственных контрактов, а Tesla также извлекла выгоду из относительно свободного регулирования в области ИИ, проводимого правительством Трампа. Личное состояние Маска увеличилось с примерно 300 миллиардов долларов на момент избрания Трампа до почти 1 триллиона долларов.

Теперь, когда Демократическая партия вновь контролирует обе палаты Конгресса, уже звучат призывы сократить государственное финансирование SpaceX, а некоторые даже предлагают национализировать компанию. Тем временем Маск открыто назвал выборы 2028 года одним из своих самых больших политических рисков.

Этот самый богатый человек в мире бизнеса столкнулся с неудачами на промежуточных выборах, но, очевидно, не собирается выходить из американской политики.

Почти 500 миллионов долларов на республиканцев, Техас стал крупнейшим полем поражения

У Маска были кратковременные признаки политического ухода. В 2025 году он вступил в резкую перепалку с Трампом в социальных сетях, и некоторые считали, что этот конфликт может заставить его дистанцироваться от политики.

В то время Маск также пытался получить одобрение акционеров Tesla на возможный самый крупный в истории план компенсации для руководства. Документы голосования акционеров, одобренные в начале ноября 2025 года, показывали, что этот план может предоставить Маску компенсацию до 1 триллиона долларов.

Одной из причин повышения компенсации, указанных в документах, было желание получить от Маска гарантии, что его политическая деятельность "постепенно сократится в подходящее время".

Однако, как оказалось, Маск не сократил свою политическую активность. В ходе промежуточных выборов 2026 года он вложил почти 500 миллионов долларов, фактическая сумма может быть еще выше.

Согласно отчетам Федеральной избирательной комиссии (FEC), эти цифры еще не включают пожертвования с середины октября. Маск также ранее финансировал так называемые "темные деньги" организации, которые обычно не раскрывают источники финансирования и конкретных доноров.

Согласно уже раскрытым суммам, Маск стал не только крупнейшим политическим донором на промежуточных выборах 2026 года, но и крупнейшим внешним политическим спонсором в истории всех выборов в США.

Для сравнения, основатель и главный акционер Bloomberg Майкл Блумберг предоставил около 80 миллионов долларов Демократической партии с сентября по октябрь для поддержки промежуточных выборов.

Тем не менее, Демократическая партия в конечном итоге вновь захватила обе палаты Конгресса и выиграла шесть из семи наиболее обсуждаемых выборов в Сенат. Большая часть политических средств Маска была направлена именно на эти ключевые выборы. Седьмые выборы в Сенат Аляски на тот момент еще не были решены.

Наибольшее поражение Маск потерпел в Техасе. Он вложил более 200 миллионов долларов в выборы в Сенат этого штата всего за несколько месяцев, пытаясь помочь кандидату от Республиканской партии Кену Пэкстону противостоять вызову от демократа Джеймса Таларико.

Эти средства в основном были предоставлены через собственный политический комитет Маска America PAC, а также через политический комитет Сената, тесно связанный с Республиканской партией.

Маск также пожертвовал 5 миллионов долларов республиканцу, губернатору Техаса Грегу Эбботту. Эбботт всегда открыто поддерживал бизнес-деятельность Маска в Техасе, но в конечном итоге все же проиграл кандидату от демократов Гине Инохосе.

Оба демократических кандидата сделали Маска и его бизнес-интересы основными целями своих атак в ходе выборов.

Инохоса подала иск против Эбботта, пытаясь получить электронные письма между Маском и губернатором Техаса. Она считает, что эти письма могут касаться ряда специальных соглашений, целью которых было передать средства Маску.

В прошлое воскресенье Инохоса на митинге в Сан-Антонио заявила: "Грег чувствует себя неловко из-за того, что предал нас."

Таларико, который вышел на сцену после нее, описал Пэкстона как политический инструмент самого богатого человека в мире. Он заявил в ответ на свист и насмешки в адрес Маска: "Эти выборы касаются одного вопроса: хотите ли вы сенатора, который будет служить вам, или сенатора, который будет служить миллиардеру-донору? А у Кена Пэкстона есть самый крупный донор."

Таларико добавил: "Илон Маск хочет нашу землю, хочет наши водные ресурсы, хочет наши налоговые деньги. Он также хочет иметь полностью своего сенатора от США."

Директор левых "Проекта Одинокой Звезды" Мэтт Энгел считает, что щедрые пожертвования Маска на самом деле создали дополнительные преимущества для демократов в выборах.

Эти средства позволили демократическим кандидатам связать проблемы чрезмерного вмешательства корпоративных интересов в политику с Республиканской партией. Энгел охарактеризовал Маска как "самого типичного представителя жадности". Идея о том, что все будет хорошо, если бизнес будет расти, больше не может убедить людей. Рост бизнеса не привел к тому, что у обычных людей стало больше денег.

Конечно, это не означает, что многомиллионные вложения Маска не помогли Республиканской партии.

Республиканская партия уже сталкивалась с неблагоприятной избирательной обстановкой, ей приходилось иметь дело с непопулярной войной и тарифной политикой, а также с давлением из-за того, что Трамп не смог выполнить свои обещания по снижению цен.

Политическая ноша Пэкстона также была довольно тяжелой. Он ранее сталкивался с обвинениями в мошенничестве с ценными бумагами и имел 20 статей импичмента, а также был вовлечен в дело о краже дорогой ручки.

В уголовном деле о мошенничестве с ценными бумагами Пэкстон выплатил компенсацию, но не признал никаких неправомерных действий; на процессе по импичменту он был оправдан. Что касается ручки Montblanc стоимостью 1000 долларов, он объяснил, что просто случайно забрал ее.

Таким образом, если бы не финансовая поддержка Маска, Пэкстон мог бы проиграть с еще большим отрывом. Возможно, средства, которые Маск изначально вложил в Техас, были бы перенаправлены в другие штаты, где также наблюдалось бы преимущество демократов.

За политическими вложениями стоит огромная коммерческая отдача для империи Маска

Несмотря на неудовлетворительные результаты выборов, с коммерческой точки зрения политические вложения Маска за последние два года уже принесли значительные выгоды.

С 2024 года SpaceX получила десятки миллиардов долларов в виде государственных контрактов, среди которых наиболее заметным является проект "Зенит" по противоракетной обороне, инициированный правительством Трампа. С недавним новым назначением в Пентагоне SpaceX, похоже, также ожидает получения дополнительных государственных контрактов.

Относительно свободное регулирование в области ИИ, проводимое Трампом, также способствовало значительному росту связанных компаний и активов, включая Tesla и SpaceX.

Другие положительные факторы также касаются компаний, принадлежащих Маску.

Tesla проводила мероприятия по продажам на южном газоне Белого дома; Министерство юстиции США решило вмешаться в иск, поданный правозащитной организацией против SpaceX; недавно Маск также получил Национальную научную медаль США.

Тем временем его личное состояние продолжает расти. С примерно 300 миллиардов долларов на момент избрания Трампа в 2024 году до почти 1 триллиона долларов сейчас, состояние Маска значительно увеличилось.

Если рассматривать политические пожертвования как инвестиции, направленные на защиту и расширение бизнес-империи, то с точки зрения государственных контрактов, политической среды и роста личного богатства эта инвестиция уже принесла значительные дивиденды.

Но результаты промежуточных выборов также принесли Маску новые политические риски.

Избиратели-демократы хотят расследовать компании, которые получили выгоду от связей с правительством Трампа. С возвращением демократов к власти в Конгрессе, некоторые бизнесы империи Маска почти наверняка станут объектами надзора и расследования.

Споры вокруг государственных контрактов SpaceX особенно заметны. Уже звучат призывы сократить государственное финансирование SpaceX, а некоторые даже предлагают национализировать компанию.

Бизнес-структуры Маска в Техасе также могут столкнуться с новым давлением. Многие компании, принадлежащие ему, имеют свои штаб-квартиры в этом штате, и местные демократы уже угрожают ввести специальные налоговые меры против Маска.

Председатель Демократической партии Техаса Кендалл Скадер в интервью Huffington Post на прошлой неделе заявил: "Представьте, какие меры демократы могут предпринять, чтобы заставить этого жадного ублюдка испытать трудности, это действительно интересно."

Маск нацелился на 2028 год, политические вложения могут продолжать расти

Маск, очевидно, уже осознал риски, связанные с возвращением демократов к власти в Конгрессе.

На прошлой неделе, когда его насмешки над Таларико и его сторонниками вызвали споры, включая утверждение, что "Таларико хочет, чтобы ваши дети стали трансгендерами", Маск также открыто изложил свои причины для продолжения участия в политике.

Он написал в социальной сети X: "Я больше всего беспокоюсь о том, что демократы в 2028 году одновременно захватят Палату представителей, Сенат и президентское кресло."

Маск особенно упомянул 2028 год, посылая четкий сигнал: он не собирается покидать политическую арену.

За последние два года он уже создал обширный список адресов электронной почты и систему мобилизации избирателей на местах. Эти ресурсы обеспечивают ему основу для продолжения участия в будущих выборах. Если он решит увеличить свои политические вложения, будущие суммы могут значительно превысить 500 миллионов долларов, вложенных в текущие выборы.

В то же время, после того как демократы вернутся к власти в Конгрессе, они также могут сосредоточиться на расследовании Маска как на одном из способов продемонстрировать силу государственного надзора. Конфликт между государственными контрактами, корпоративными интересами и политическим влиянием может продолжиться в следующем избирательном цикле.

Промежуточные выборы в США обошлись Маску в значительные политические затраты, но не достигли его цели помочь Республиканской партии выиграть ключевые места. Но это не означает, что его политическое влияние исчерпано. Борьба вокруг богатства, корпоративных интересов и политической власти, очевидно, еще не закончена. Эпоха триллионеров в американской политике, возможно, только начинается.