争议

ChainCatcher 消息，据移动支付网报道，韩国央行行长李昌镛在香港出席亚洲金融论坛时表示，受市场压力影响，当局已允许韩国居民投资海外发行的虚拟资产，同时金融监管部门正研究设立新的注册制度，拟准许本土机构发行虚拟资产。他指出，韩元计价稳定币预计将主要应用于跨境交易，代币化存款则更多用于境内支付，但强调稳定币目前仍存在较多争议。他担忧韩元稳定币推出后，可能被用于规避资金流动管理措施，尤其与应用广泛、获取便捷的美元稳定币结合使用时，风险更甚。李昌镛提到，美元稳定币交易成本远低于直接使用美元，汇率波动时易引发资金大量涌入；且多数美元稳定币由非银行机构发行，大幅增加监管难度。此外，韩国快速支付系统发展成熟，零售型央行数字货币（CBDC）优势不明显，央行正推进多项试点，布局代币化存款与批发型 CBDC，以维护双层金融体系。

ChainCatcher 消息，李昌镛在香港出席亚洲金融论坛时表示，鉴于市场压力，韩国当局已允许本国居民投资海外发行的虚拟资产，金融监管部门正考虑设立新的注册制度，允许国内机构发行虚拟资产。 李昌镛指出，若推出韩元计价稳定币，其主要用途可能集中在跨境交易，而代币化存款则更适合用于国内支付场景。但他强调，目前围绕稳定币仍存在较大争议。其核心担忧在于，韩元稳定币是否可能被用于规避资本流动管理，尤其是在与美元稳定币结合使用的情况下。 他进一步表示，美元稳定币应用范围广、获取门槛低，相关交易成本明显低于直接使用美元。在汇率波动引发市场预期变化时，资金可能迅速涌入美元稳定币，造成大规模资金转移；同时，众多非银行机构参与稳定币发行，也显著提高了监管难度。 此外，李昌镛指出，韩国本身拥有高度发达的快速支付体系，因此零售型央行数字货币（CBDC）优势有限。目前，央行正通过多项试点并行推进代币化存款与批发型 CBDC，以维持现有的双层金融体系。

ChainCatcher 消息，据市场消息，韩国的第二阶段《虚拟资产法》立法进程因关键条款存在争议而推迟。该法案旨在全面监管包括稳定币在内的数字资产。争议焦点主要集中在两个方面：一是韩元稳定币的发行主体资格，即应由银行还是获授权企业主导；二是是否应放宽金融与虚拟资产的业务隔离限制以鼓励创新。 此外，法案中提议对交易所大股东持股设定 15% - 20% 的上限，被批评人士认为限制过于严格。由于立法延迟，与之相关的现货虚拟资产 ETF 的讨论以及上市公司进行虚拟资产交易等议题的推进也被搁置。目前政府机构、行业参与者及政治团体之间仍在进行协商。

ChainCatcher 消息，据 CoinTelegraph 报道，专家警告称美国加密结构法案（CLARITY Act）拟议的稳定币收益限制措施可能会推动对离岸和合成美元产品的需求，因为投资者会寻求在受监管市场之外获得收益。据了解，在已生效的《天才法案》（GENIUS Act）框架下，USDC 等支付型稳定币需以现金或短期美债全额支持，且不得直接付息，被视为“数字现金”。Mega Matrix 市场负责人 Colin Butler 表示，禁止合规稳定币向持有人提供收益并不能保护美国金融体系，反而会边缘化受监管机构，加速资本迁移至监管边界之外。目前数字人民币已具备计息功能，新加坡、瑞士、阿联酋正推进可计息数字资产框架，若美国禁止合规美元稳定币收益可能削弱全球竞争力。

ChainCatcher 消息，预测市场平台 Polymarket 因在官方 X 账号发布不实信息，遭到加密与媒体圈广泛质疑。投资人 DCinvestor 发文称，已取关 Polymarket 官方账号，原因并非产品本身，而是其频繁发布大量虚假信息，并以'突发新闻"形式呈现，严重误导用户。 媒体人 Rachel Karten 亦指出，Polymarket 官方账号“经常发布完全捏造的新闻”，这一现象“非常奇怪”。 争议焦点之一是一则被标注为“JUST IN”的推文，Polymarket 称 Jeff Bezos 建议 Z 世代创业者先去麦当劳或 Palantir 等现实世界公司工作，再考虑创业。随后，Jeff Bezos 本人直接回复否认，表示：“不对。我不确定 Polymarket 为什么会编造这件事。” 上述事件引发市场对 Polymarket 信息可信度与内容审核机制的质疑。在预测市场影响力不断扩大的背景下，官方账号发布虚假信息的行为，被认为可能对用户决策与市场情绪造成误导。

ChainCatcher 消息，Solana 生态杠杆预测市场平台 Space 的公募活动引发严重争议。该项目此前公开设定的募资目标为 250 万美元，但实际筹集金额高达 2000 万美元。面对社区对超募的质疑，项目团队单方面重新定义规则，辩称 250 万美元仅为“软顶”而非“硬顶”，并宣布仅退还 730 万美元，强行保留剩余的大部分超募资金。 团队对此补充辩解称，原定金额仅能维持数月运营，不足以支持杠杆预测市场基础设施的多年建设。这种在募资完成后随意更改募资上限、背离初始承诺的行为，被社区广泛斥责为缺乏契约精神及无视投资者权益。

ChainCatcher 消息，针对 Solana 调侃 Starknet“日活跃用户仅 8 人、日交易量仅 10 笔”，以及 Starknet 随后回应“谁把数据告诉 Solana 这个小老弟的？”一事，何一在社交平台发文回应称：“Take a deep breath and relax，都是朋友，大家以和为贵。” 何一同时配文表示“花生、瓜子、矿泉水”，呼吁外界以更轻松心态看待相关讨论，避免因链上数据对比引发过度争议。

ChainCatcher 消息，FTX 公布最新分配安排，下一轮分配的预计登记日期为 2026 年 2 月 14 日，并计划于 2026 年 3 月 31 日正式启动。 同时，FTX 已向法院提交修订通知，拟将争议债权准备金规模下调 22 亿美元。若该调整获得法院批准，相关资金将被释放，并在下一轮分配中用于向已确认的债权持有人进行分配。

ChainCatcher 消息，据彭博社报道，Coinbase 正加大对美国国会议员施压，以保留向持有稳定币的客户提供奖励的能力。 该公司认为，若正在讨论的限制条款被纳入周一公布的重大加密货币法案，此业务将面临风险。知情人士称，若法案除增强奖励披露要求外还有其他内容，Coinbase 可能重新考虑对数字资产市场结构法案的支持，该法案周四将至少在一个参议院委员会审议。 业内透露，考虑中的方案是将提供奖励的能力限制在受监管金融机构内，此举获银行业部分人士支持，他们认为带收益的稳定币账户会吸走传统银行存款。Coinbase 已申请全国信托执照，有望借此在规则下提供奖励。 但加密货币原生公司力推保留基于平台的奖励模式，即便无信托执照也可行，并警告更广泛限制会颠覆行业竞争格局。法案的具体措辞尚不明确，但会添加一些有关奖励的条款，而这一问题已削弱了两党对市场结构法案的支持，可能导致该法案的通过进程出现延误。 知情人士表示，潜在折中方案是仅允许有银行牌照的金融机构就稳定币余额提供奖励。近期，五家加密公司获美国 OCC 有条件批准成为全国信托银行。鉴于近期批准情况，允许有信托执照公司提供收益的市场结构法案或能安抚部分加密公司。若实施限制，业内人士认为会引发“打地鼠”游戏，加密公司会另寻奖励用户的方式。

ChainCatcher 消息，Neo 基金会 (NF) 和 Neo Global Development (NGD) 公告，注意到两位创始人最近在 X 平台进行的对话以及由此引起的社区关注，对话中的任何争议都不会影响 NF 或 NGD 的日常运营。 Neo 基金会目前正在准备 NF 和 NGD 的财务报告，计划于 2026 年第一季度发布。 ChainCatcher 此前消息，Neo 创始人决裂：达鸿飞被指未履行财务披露承诺，Erik 被控独揽基金会财权。

ChainCatcher 消息，据 Cointelegraph 报道，Aave 创始人 Stani Kulechov 近日因斥资 1000 万美元买入 AAVE 代币而受到质疑，部分加密社区人士认为，此举是为了在一项关键治理提案中提升其投票权。 DeFi 策略师兼流动性专家 Robert Mullins 发文称，这次买入的目的在于提升 Kulechov 的投票权，以便在即将到来的投票中支持一项直接损害代币持有者最佳利益的提案。他补充道：“这是一个明显的例子，说明代币机制并未被充分设计，用以有效遏制治理攻击。” 知名加密 KOL Sisyphus 也表达了类似担忧，称 Kulechov 可能在 2021 年至 2025 年期间出售了价值数百万美元的 AAVE 代币，并对其此次回购行为的经济动机提出质疑。 此次争议发生之际，Aave 代币持有者正围绕这一 DeFi 协议之一的治理权如何行使展开讨论。批评者指出，大额代币买入可能会在高风险治理提案中实质性地影响投票结果。

ChainCatcher 消息，据 Hyperinsight 监测，在 AAVE 代币因巨鲸抛售，同时 Aave 社区争议升级等事件导致价格剧烈波动后，大额做空 AAVE 0x3c7 开头地址新开 7 倍杠杆 AAVE 空单，持仓规模达 242 万美元，均价 151 美元，清算价 173 美元，目前小有浮盈 17%，当前为 Hyperliquid 上 AAVE 最大空头。除该笔仓位外，该地址还在 154 美元处挂有约 78 万美元的限价空单，目前尚未成交。同时，其已为持仓挂设止盈与止损单：计划在 136 美元处执行止盈减仓，并在 196 美元处进行止损减仓。

ChainCatcher 消息，开源 AI 交易系统 NoFx 开发者 Tinkle 昨日就项目早期参与者 Zack 引发的社区争议发布说明表示，Zack 于 2025 年 10 月 29 日在项目开源后加入，仅参与约 14 天并贡献少量代码，随后提出以引荐 Amber 参与商业化为条件索要 50% 股权，遭拒后扣留项目推特账号，并通过律师函索要 50 万枚 USDT，同时在多个渠道发布不实信息。Tinkle 表示相关记录均可查证，团队将不再回应个人争议，专注产品研发。 对此，Zack 发表声明反驳，称相关指控严重失实并损害其个人声誉，律师函由律师事务所发出，证据已完成律师保全，相关主张合法合规，若争议无法通过法律渠道解决，将公开完整视频、音频、聊天记录及时间线等证据。 NoFx 官方 X 账号随后发布公开信称，近期关于社区成员、代码使用边界及知识产权的讨论已交由专业律师团队统一处理，否认涉及融资、利益输送等传言，并强调 NoFx 是由社区驱动的开源项目而非商业公司。团队同时重申项目采用 AGPL-3.0 许可，将依法维护开源规范与贡献者权益，未来将回归工程本身，专注打造支持自托管和多交易平台接入的 AI Trading OS。 此外，Amber Group 旗下生态加速器 amber.ac 亦发布声明，明确表示截至目前与 NoFx 项目不存在任何正式孵化、投资或商业合作关系，双方仅进行过开放性的行业交流，呼吁各方回归技术与理性沟通，推动生态健康发展。

ChainCatcher 消息，近日，Gate 创始人 Dr. Han 做客吴说播客，围绕市场周期、合规监管、行业裁员与上市路径等话题，系统性分享了其判断与思考。 Dr. Han 表示，当前加密市场虽存在阶段性波动，但已深度融入全球宏观周期，难以重现早期由单一事件触发的深度熊市；流动性环境与整体经济预期仍是影响行情的核心变量。在技术层面，他认为 AI 仍处于早期扩展阶段，真实应用正在持续落地，不能简单以“泡沫”概括；Web3 用户行为正明显向链上迁移，隐私技术与零知识证明有望成为未来的重要基础设施。 谈及行业结构变化，Dr. Han 指出，Perp DEX 的崛起源于链上性能提升、成本下降与激励机制成熟，中心化平台与链上模式的融合将成为长期趋势；稳定币赛道则呈现出明显的规模效应。 此外，针对裁员传闻，Dr. Han 直言 Gate 多年来始终保持稳健用人节奏，从未进行激进扩张或大规模裁员。谈及未来规划，他首次明确表达上市意愿，称 Gate 多年来在全球推进合规与牌照布局，正是为“长期正规化与上市可能性”做准备。据悉，截至目前，Gate Group 多个实体已在马耳他、巴哈马、日本、澳大利亚、美国以及迪拜等司法辖区获得或完成相关监管注册、牌照申请、授权或批准。

ChainCatcher 消息，据 The Defiant 报道，Gnosis Chain 宣布 12 月 22 日硬分叉，归还 Balancer 黑客事件中被冻结的 940 万美元。Balancer 上月遭攻击损失 1.28 亿美元，Gnosis 当时已通过软分叉冻结部分资金，现需硬分叉才能解锁归还用户。 此决定在社区引发激辩。支持者认为展现问责精神，反对者质疑违反「代码即法律」，损害区块链不可变性。基础设施主管 Schommers 强调需验证者同意，且不影响链上历史。 DeFi 业者 Ignas 指出，软分叉已对不可变性造成损害。GNO 代币下跌 3% 至 115 美元，凸显 DeFi 在安全与去中心化原则间的两难。

ChainCatcher 消息，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 X 平台回应美国参议员 Bernie Sanders 提议暂停建设大型 AI 数据中心的话题。 Vitalik 认为，真正有效的方式应是预备未来关键时刻 “削减 90-99% 算力” 的能力，而不仅是立即减速；他也支持区分 “超大型集群” 与消费级 AI 硬件，并推动去中心化式发展。

ChainCatcher 消息，据市场消息，一名 Aave DAO 参与者提出质疑：Aave 协议与 DAO、Aave Labs 之间的关系是否需要重新评估。用户 tulipking 在最近一则治理论坛帖子中提议，Aave DAO 应通过提起 “毒丸计划” 诉讼，掌控 Aave Labs 的知识产权（包括其已发布的代码和品牌商标）以及公司股权。此举旨在取代对该借贷协议的控制权，并巩固所有 AAVE 代币持有者的所有权。这一 “主权宣言” 标志着 Aave 社区成员间关于如何分配协议收入以及最终由哪个组织控制 Aave 的持续讨论进一步升级。tulipking 在其提案中写道：“这是一种防御性的 ‘毒丸计划’，旨在保护 DAO 免受中心化控制，并确保所有价值都回流至 AAVE 持有者手中。”Aave Labs 未经 DAO 批准，便通过将 Aave 品牌、前端和用户基础变现，实际上已将本应属于社区的资产私有化。如果 Labs 不愿自愿分享收入和控制权，那么 DAO 必须收回一切。除了完全掌控 Aave 的知识产权外，tulipking 还提议收回 “Aave Labs 从 Aave 品牌产品中产生的所有过往收入”，并接管该公司的股权，实质上是 “将 Aave Labs 转变为 DAO 的全资子公司”。

ChainCatcher 消息，Aave 社区近日爆发治理争议，焦点集中在 CoW Swap 集成是否导致协议收入流向 Aave Labs 而非 Aave DAO。一位代表 “EzR3aL” 在治理论坛发文称，其链上分析显示，通过新 CoW Swap 接口产生的交易费不再流入 DAO 国库，而是转向一个独立地址，估计每周价值约 20 万美元。Aave Chan Initiative 负责人 Marc Zeller 称情况 “极其令人担忧”，指责这是 “对 Aave DAO 约 10% 潜在收入的秘密私有化”。争议还扩展至 Aave Vaults、Horizon 和 Aave v4 清算引擎的收入分配问题。Aave 创始人 Stani Kulechov 回应称，Aave Labs 有权对其开发的前端界面进行货币化，特别是协议功能之外的特性，并强调其目标是通过新功能增加协议用户和收入。