一致

ChainCatcher 消息，据金十報導，美聯儲威廉姆斯表示，當前的通脹預期與 2% 的通脹目標一致。

ChainCatcher 消息，以太坊 L2 項目 Linea 發推表示，其密碼學研究員 Alexandre Belling 在 Ethproofs 上宣布 Linea 將轉向 RISC-V 架構。主要原因是每次以太坊硬分叉都需要完整重寫約束模組，導致團隊長期對抗複雜度而非推動前沿性能。RISC-V 僅提供 32 個寄存器和約 40 條指令。對於證明系統而言追蹤範圍更窄，可即時構建，且證明器能立即開始處理證明片段。此外，RISC-V 擁有更窄的執行軌跡及 Type-1 兼容性，同時保留 zkC（約束原生語言）、Vortex 與 Arcane（證明 / 聚合棧）以及形式化驗證。Linea 表示，此舉與以太坊基金會正在推進的 RISC-V 路線圖高度一致，更多技術細節將在數週後公布。

ChainCatcher 消息，美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席 Mike Selig 在 X 平台發文表示，該監管機構已發布關於加密資產及區塊鏈相關業務的常見問題解答（FAQ），進一步明確註冊機構及交易實體的合規指引。據悉，其中內容涉及圍繞代幣化抵押品及數字資產作為保證金等問題，補充解釋了此前發布的兩份員工函（代幣化托管指引與數字資產保證金無行動豁免指引），為市場參與者提供更清晰的操作框架。Mike Selig 補充稱，隨著"Project Crypto"成為聯合推進項目，與美國證券交易委員會（SEC）保持一致，也是推動加密監管規則清晰化與統一化的重要一步。

ChainCatcher 消息，据金十報導，美聯儲主席鮑威爾表示，通脹預期的長期指標與 2% 的目標一致。

ChainCatcher 消息，CZ 在 All-In 播客中向 Chamath Palihapitiya 講述了自己早期職業經歷，其中涉及他在 Blockchain.info（現 Blockchain.com）和 OKCoin 的工作經歷，以及早期對比特幣行業的深度理解和價值觀選擇。入職 Blockchain.info：CZ 表示，當時團隊僅三人，他擔任技術副總裁，隨後團隊擴張至 18 人，CFO 調整管理架構導致企業文化改變，多位開發人員包括 CZ 自願離開。他強調在 Blockchain.info 學到了遠程辦公、用比特幣發工資的理念，以及如何通過 "游擊式 "營銷（如 BitcoinTalk.org 上 150 頁的帖子）實現用戶快速增長到約 200 萬。加入 OKCoin：離開 Blockchain.info 後，何一聯繫 CZ 招他加入 OKCoin，最初條件為 5% 股權，但 BTC China 提供 10%，促使 OKCoin 在三小時內追平條件。CZ 最終選擇在北京加入 OKCoin，擔任 CTO，承擔更大業務責任。離開 OKCoin 原因：CZ 透露，主要原因是文化和價值觀不一致，例如 "主要還是文化和價值觀的不一致，有些做法我無法認同。舉個很簡單的例子：他們做活動、做手續費折扣宣傳時，廣告寫得像是人人都能享受，但實際上你得主動去申請才會給你，並不是自動生效，類似這種細節讓我不舒服。 "CZ 在 2015 年初決定離開。

ChainCatcher 消息，据金十報導，美聯儲主席鮑威爾表示，長期通脹預期與目標一致。

ChainCatcher 消息，据金十報導，美聯儲副主席傑斐遜表示，自 2024 年以來的美聯儲降息已使政策利率進入與中性一致的區間。

ChainCatcher 消息，工商銀行、農業銀行、中國銀行、建設銀行、交通銀行以及郵儲銀行六家國有大行陸續發布公告稱，自 2026 年起，將為客戶開立在上述銀行的數字人民幣實名錢包餘額按照活期存款掛牌利率計付利息，計結息規則與活期存款一致。不過，交通銀行表示如客戶開立的數字人民幣錢包為四類個人錢包，則錢包內的餘額不計付利息。

ChainCatcher 消息，据上海證券報報導，工商銀行、農業銀行、建設銀行、中國銀行、郵儲銀行、交通銀行相繼發布公告稱，自 2026 年 1 月 1 日起，上述銀行將開立在該行的數字人民幣實名錢包餘額按照該行活期存款掛牌利率計付利息，計結息規則與活期存款一致。

ChainCatcher 消息，UXLINK 在 X 平台發文表示，社區已一致通過回購與戰略儲備提案。根據執行計劃，UXLINK 將於 12 月啟動該計劃，每月使用項目利潤回購不少於 UXLINK 總供應量的 1%，並將其存入戰略儲備。

ChainCatcher 消息，据金十報導，美聯儲威廉姆斯表示，當前數據與近期趨勢以及美聯儲降息的方向基本一致。

ChainCatcher 消息，匯豐環球支付方案部本地及創新支付產品環球總監孫雷在專訪中表示，匯豐已長期投放資源推進代幣化存款業務，未來就算商業銀行存款只有 5%---10% 代幣化，也遠遠大於現在市場上任何加密貨幣的規模，匯豐現在私鏈在技術上的標準與以太坊的 EVM compatible、ERC-20 的標準是一樣的，也不排除未來有一些用戶場景可能需要選擇公鏈的技術路線。針對下一步會不會推出代幣化貸款，匯豐已經在與客戶商討有關的編程應用。

ChainCatcher 消息，据路透社報導，幣安首席執行官 Richard Teng 週五表示，比特幣過去一個月的急劇下跌，是投資者對加密貨幣持倉進行去槓桿化以及風險規避情緒升溫所致，這與大多數主要資產類別的情況一致。Teng 週五在悉尼舉行的一場媒體圓桌會議上表示："和任何資產類別一樣，總會有不同的週期和波動。你看到的這種情況並非只發生在加密貨幣價格上。當前，市場上也存在一定程度的避險（情緒）和去槓桿化現象。儘管比特幣價格有所下跌，但其交易價格仍是 2024 年水平的兩倍多。過去一年半裡，加密行業表現非常、非常好，因此人們獲利了結也在情理之中。任何形式的整合實際上對行業都是有益的，能讓行業稍作休整，站穩腳跟。"在被問及趙長鵬在美國總統特朗普 10 月特赦後是否會重返幣安時，Teng 拒絕置評。

ChainCatcher 消息，据美國媒體 9 日報導，美國國會參議院已就結束聯邦政府"停擺"達成一致。

ChainCatcher 消息，据 CoinDesk 報導，金融巨頭 Citi 與 DTCC 在紐約 SmartCon 透露，跨資產、跨境的 "Tokenized Collateral（代幣化抵押品）" 已在真實交易中運行，技術可行但監管不一致成最大障礙。Citi 稱 "Citi Token Services" 已在美國、英國、香港、新加坡上線並處理數十億規模的客戶資金流與結算；DTCC "Great Collateral Experiment" 驗證代幣化美債、股票、貨基可跨時區用作抵押。三方強調需統一法律與標準，SWIFT 等機構參與制定共享協議，否則將面臨碎片化與合規衝突。

ChainCatcher 消息，金融穩定委員會 (FSB) 最新報告警告，全球加密貨幣監管的碎片化正引發嚴重金融穩定風險。審查近 40 個司法管轄區後，FSB 發現加密企業透過"監管套利"在寬鬆地區設立業務後向全球擴張，規避嚴格監管。歐洲銀行管理局也證實加密公司存在"論壇購物"行為，試圖繞過 MiCA 等新法規。FSB 秘書長 John Schindler 表示，不同規則可能放大市場衝擊。報告指出穩定幣發行者持有的儲備已與大型貨幣市場基金相當，若發生快速清算可能導致市場動蕩。隨著大型金融機構增加對加密資產的敞口，跨境監管合作仍"碎片化、不一致且不足"，FSB 已提出八項建議敦促各國加強監管合作。

ChainCatcher 消息，据金十報導，美聯儲主席鮑威爾表示，明年之後，大多數通脹預期指標都將與 2% 的目標一致。

Liquid Capital（前 LD Capital）創始人易理華在 X 平台發文表示：「言行一致看好 ETH 震盪完繼續牛市趨勢，ETH 從 1000 多上漲中，規律是每漲 1000 美元，震盪盤整一段後繼續上漲，另外分散投資中，除了 ENA 其餘都沒跑贏 ETH，整體算下來是分散投資不如集中 ETH。」此前消息，据余烬监测，疑似 Trend Research 地址再度槓桿買入 9377 枚 ETH。易理華轉發了該推文。

ChainCatcher 消息，鏈上數據分析師 Murphy 發文闡述 Binance 內主流穩定幣餘額出現快速增長後 Binance 大戶的分歧和共識。在此期間，Binance 的 BTC 餘額增加了 7,709 枚。在這段時間裡，買入 BTC 並提出交易平台的數量要小於轉入 BTC 並打算賣出的數量。兩股力量正在對抗，一群體為單筆資金規模在 100 萬至 1000 萬美元的大額轉入/轉出，另一群體為單筆資金規模大於 1000 萬美元的大額轉入/轉出；在今年 4 月份這兩股力量的方向一致，即都在轉出，然而在 8 月 13 日之後開始出現分歧。A 群體的鯨魚們不斷將 BTC 充入 Binance，而 B 群體又持續將 BTC 提走，於是就產生了對抗。這兩個群體在資金規模上都不是普通散戶，且實力旗鼓相當；A 群體代表潛在拋壓，B 群體代表購買需求，而當前顯然是前者更佔據優勢。值得注意的是 ETH 的數據與 BTC 正好相反，在此期間 Binance 的 ETH 餘額不僅沒增加，還大幅減少了 161.6 萬枚。雖然之前也有餘額緩慢下降的趨勢，但這段時間 ETH 是非常明顯的加速被轉出。同樣也是在 Binance 單筆規模為 100 萬至 1000 萬美元和大於 1000 萬美元的兩個巨鯨群體；在 ETH 上他們並沒有分歧，一致性地提幣轉出，這與 BTC 大戶力量的對抗形成了鮮明對比。Binance 上規模較大的資金在意圖上對 ETH 的一致性更高，更加青睞 ETH。而 BTC 卻存在巨鯨之間的分歧和對抗，因此始終無法快速降低交易平台內的潛在拋壓。分析僅用於學習交流，不作為投資建議。