アメリカ財務長官ベイセントの演説および質疑応答全文：中米が貿易協定を結ぶには2～3年かかる

原文タイトル：アメリカ財務長官ベッセントの昨夜の演説と質疑応答全文：中米は貿易協定を結ぶのに2-3年かかる

原文出典：腾讯新闻

4月以来、トランプのいわゆる対等関税政策が波乱を巻き起こしています。特にアメリカの株式市場は、今月トランプの反復的な動きの中で激しく変動し、ウォール街の巨頭たちはこれほど短期間で大きな損失を被ったことはなかったかもしれません。アメリカ時間の4月23日、アメリカ財務長官ベッセントは国際金融研究所で基調講演を行いました。トランプチームの中で唯一の専門的な経済スタッフである可能性がある彼の発言は非常に重要です。

演説の中で、彼はアメリカと中国が大きな合意に達する機会があると述べました：アメリカ側は製造業を強化して貿易バランスを再構築し、中国側は輸出への依存を減らし、より「国内大循環」を進めるというものです。もし中国側が真剣にこの方向に進むなら、米中は協力していけるでしょう。

以下は演説と質疑応答の全文です：

司会者：

今日は会場が満席で、雰囲気が熱気に包まれています。今、アメリカ財務長官スコット・ベッセント（Scott Bessent）をお招きして基調講演を行っていただくことを大変光栄に思います。

2025年1月28日、ベッセント氏はアメリカ第79代財務長官に就任し、国家の経済力を守り、成長を促進し、雇用を創出するという一連の重要な任務を担っています。また、さまざまな経済的脅威に対処し、金融システムを守ることで国家安全保障を強化することも求められています。ベッセント氏は、グローバル投資管理分野で40年以上の経験を持ち、60以上の国で働き、各国の指導者や中央銀行総裁と密接な対話を維持してきました。彼は通貨と固定収益の専門家として広く認識されており、複数の経済およびビジネスジャーナルの寄稿者でもあります。

次に、長官が基調講演を行い、その後ティム・アダムス（Tim Adams）との対話が行われます。拍手で財務長官をお迎えしましょう！

ベッセント：

ご紹介ありがとうございます。ここに来られて光栄です。第二次世界大戦の終息が近づく中、西側諸国の指導者たちはその時代の最も優れた経済学者たちを招集し、重要な任務を担いました：新しい金融システムを構築することです。ニューハンプシャー州の静かなリゾート地で、彼らは「アメリカの治世」（Pax Americana）の基礎を築きました。

ブレトンウッズ体制の設計者たちは、世界経済の発展はグローバルな調整と協力に依存することを深く理解していました。この協力を促進するために、彼らは国際通貨基金（IMF）と世界銀行を設立しました。この「姉妹機関」は、深刻な地政学的および経済的動乱の後に誕生し、その根本的な目標は、国家の利益と国際秩序をより良く接続し、不安定な世界に安定をもたらすことでした。

簡単に言えば、彼らの使命は------バランスを回復し維持することです。この使命は、今でもブレトンウッズ体制の存在意義です。しかし、現在の国際経済システムを見渡すと、ほとんどの場所で不均衡が見受けられます。

良いニュースは：状況はこのように進展する必要はないということです。今朝、私は皆さんに青写真を描き、グローバル金融システムのバランスを再構築し、このシステムを守る使命を担っていた国際機関を再活性化することを目指しています。私のキャリアの大部分は、体制外から金融政策の動きを観察してきました。今、私は体制の内側に立ち、外を見ています。皆さんと共に国際システムの秩序を回復することを非常に楽しみにしています。

この目標を達成するためには、まずIMFと世界銀行を設立当初の目的に戻す必要があります。IMFと世銀は持続的な価値を持っていますが、「使命の漂流」により彼らは方向を失っています。私たちは重要な改革を進め、ブレトンウッズ体制が真の利害関係者にサービスを提供することを確実にしなければなりません------逆ではなく。

グローバル金融のバランスを回復するためには、IMFと世銀が明確で強力なリーダーシップを示す必要があります。今朝、私は彼らがどのようにそのようなリーダーシップを発揮し、全世界にとってより安全で、より強力で、より繁栄した経済システムを構築するかを説明します。また、この機会を借りて、私たちの国際的な同僚たちに、共にこの目標を達成するために努力するよう招待したいと思います。

この点について、私は明確に言いたいことがあります：「アメリカ優先」は「アメリカ独行」ではありません。正反対に、それは貿易パートナーとの間でより深く、相互尊重のある協力を行いたいという私たちの希望を表しています。「アメリカ優先」は退却ではなく、IMFや世銀などの国際機関でより多くの責任を担い、より強いリーダーシップを発揮する意志の表れです。リーダーシップを強化することで、私たちは国際経済システムの公平性を回復したいと考えています。

グローバルな不均衡と貿易

私が先ほど言及した不均衡は、グローバル貿易の分野で特に顕著に現れています。これが、アメリカが現在行動を起こし、グローバル貿易の構造を再構築することを決定した理由です。数十年にわたり、歴代のアメリカ政府は、貿易パートナーがグローバル経済のバランスを助ける政策を自発的に推進するという誤った仮定に基づいていました。しかし現実は、アメリカは不公平な貿易システムの下で長期にわたり巨大で持続的な貿易赤字を抱えているということです。

他国の意図的な政策選択は、アメリカの製造業基盤を空洞化させ、私たちの重要なサプライチェーンを破壊し、さらには私たちの国家と経済の安全を脅かしています。トランプ大統領は、これらの不均衡とそれがアメリカ国民にもたらす悪影響に対処するために果断な措置を講じています。現在のこの長期的な深刻な不均衡は、根本的に持続可能ではありません。これはアメリカにとって持続可能ではなく、長期的には他の経済体にとっても同様です。

私は、「持続可能性」という言葉が今非常に流行していることを知っています。しかし、私が言いたいのは気候変動やカーボンフットプリントのことではありません。私が言っているのは、経済と金融の持続可能性------人々の生活水準を実際に向上させ、市場の正常な運営を保障する安定性のことです。国際金融機関がその使命を果たしたいのであれば、彼らはこの持続可能性を唯一の焦点にしなければなりません。

トランプ大統領が関税政策を発表した後、100を超える国々が自発的に私たちに接触し、グローバル貿易のバランスを再構築するプロセスに参加したいと表明しています。これらの国々は、大統領が提唱したより公平な国際システムの構築に対して前向きでオープンな反応を示しています。私たちは彼らと建設的な対話を行っており、さらに多くの国々との交流を期待しています。

その中でも、中国は特に再バランスが必要です。最新のデータによれば、中国経済は消費主導から製造業への依存にますます遠ざかっています。このままでは、中国の製造業輸出主導の成長モデルは貿易パートナーとの間の不均衡を悪化させるだけです。

中国の現在の経済モデルは、実質的には輸出を通じて自国の経済問題を「転嫁」しています。これは持続可能なモデルではなく、中国自身にとっても、世界全体にとってもリスクをもたらします。中国は変わらなければなりません。中国自身も変わる必要があることを知っています。全世界がこの点を理解しています。そして私たちは助けを提供する意志があります、なぜなら私たち自身も再バランスが必要だからです。中国は輸出能力を削減し、国内消費者と内需市場の発展を支援することから始めることができます。この転換は、グローバルに切実に必要とされる再バランスを実現するのに役立つでしょう。

もちろん、貿易はグローバル経済の不均衡の一部に過ぎません。グローバル経済がアメリカの需要に長期的に依存していることは、全体のシステムをますます不均衡にしています。一部の国の政策は過剰な貯蓄を奨励し、民間部門主導の成長を抑制しています。また、他の国は意図的に賃金を抑え、同様に成長を制限しています。これらの行動は、グローバルなアメリカの需要への依存を悪化させ、世界経済全体を本来あるべき状態よりも脆弱にしています。

ヨーロッパでは、前欧州中央銀行総裁マリオ・ドラギが経済停滞の原因を明確に指摘し、一連の対策を提案しています。ヨーロッパ諸国はこれらの提案を真剣に受け止めるべきです。現在、ヨーロッパは遅れながらも必要な第一歩を踏み出しました。私はこれを評価します。これらの措置は、グローバル経済に新たな需要源を提供するだけでなく、ヨーロッパが安全保障問題においてより大きな責任を担うことを意味します。

私は常に、グローバル経済関係は安全保障パートナーシップと相互に補完し合うべきだと考えています。安全保障パートナー間では、構造的に相互に利益をもたらす経済システムを構築する可能性が高まります。アメリカが安全保障と市場の開放を提供し続けるなら、私たちの同盟国は集団防衛においてより強力なコミットメントを示さなければなりません。ヨーロッパの財政と防衛支出に関する最近の行動は、トランプ政権の政策が効果を見せ始めていることの証です。

アメリカのIMFと世界銀行におけるリーダーシップ

トランプ政権とアメリカ財務省は、グローバル経済システムにおけるアメリカのリーダーシップを維持し、拡大することに尽力しています。この点は国際金融機関の分野で特に顕著です。IMFと世界銀行は国際システムにおいて重要な役割を果たしています。彼らが自らの使命を忠実に果たすことができれば、トランプ政権は全力で彼らと協力します。

しかし、現在の状態では、これらの機関は基準を満たしていません。ブレトンウッズ体制の二大機関は、現在の多くの課題や目標が分散した状態から抜け出し、彼らの核心的な使命に戻る必要があります。課題の拡大は、彼らが根本的な責任を果たす能力を弱めています。

今後、トランプ政権はこれらの機関におけるアメリカの影響力とリーダーシップをさらに活用し、彼らが使命に焦点を当て、機能を発揮するよう促進します。私たちはまた、これらの機関の管理層と職員に対して、真の成果を上げる責任を負わせることを求めます。私はここで、皆さんに私たちと共にIMFと世界銀行がその核心的な使命に再焦点を当てるよう推進することを誠心誠意招待します。これは私たち全員の共通の利益にかなうことです。

国際通貨基金（IMF）

まず、私たちはIMFを真のIMFに戻さなければなりません。IMFの核心的な使命は、国際通貨協力を促進し、国際貿易のバランスの取れた成長を推進し、経済発展を奨励し、競争的な為替切り下げなどの有害な政策の出現を防ぐことです。これらの機能はアメリカと世界経済にとって極めて重要です。

しかし、IMFは現在「使命の漂流」に苦しんでいます。この機関は、かつてはグローバルな通貨協力と金融安定に揺るぎないコミットメントを持っていましたが、現在は気候変動や性別・社会問題に過剰に時間とリソースを投入しています。

これらの問題はそもそもIMFの責任ではなく、この偏りは彼らのマクロ経済の核心的な問題に対する能力を弱めています。IMFは「容赦なく真実を語る機関」とならなければなりません、特定の加盟国に対してだけではなく。残念ながら、現在のIMFは「見て見ぬふり」を選んでいます。2024年に発表される「外部部門報告」は「不均衡は減少している」と題されており、この「盲目的な楽観主義」の判断は、ある機関が現状維持に努め、重要な問題を提起することを避けていることを反映しています。

アメリカでは、私たちは自国の財政を整頓する必要があることを明確に理解しています。前政権はアメリカ史上平和な時代に最大の財政赤字を生み出しましたが、現政権はこの状況を全力で逆転させようとしています。

私たちは批判的な意見を歓迎しますが、IMFが最も批判されるべき国々、特に長期的に貿易黒字を持つ国々に対して沈黙を保つことは受け入れられません。IMFはその核心的な責任に基づき、長期にわたりグローバル経済政策を歪め、通貨を操作し、不透明な国々、例えば中国を名指しする必要があります。

私はまた、IMFが特定の債権国の無責任な貸付行為に警鐘を鳴らすことを期待しています。IMFは、公式な二国間債権国が早期に介入し、借入国と調整を行うよう促進し、債務問題の持続期間を短縮する必要があります。IMFはその貸付機能を再焦点化し、国際収支問題の解決に専念し、貸付が一時的なものであることを確保しなければなりません。

責任が明確で、運用が適切であれば、IMFの貸付はグローバル経済への貢献の核心を成します：市場が機能不全に陥ったとき、IMFは支援を提供できる；その見返りとして、借入国は経済改革を実施し、収支の不均衡を解決し、成長を促進する必要があります。これらの改革がもたらす変化は、IMFが強力で持続可能でバランスの取れたグローバル経済を構築する上で最も重要な貢献の一つを形成します。

アルゼンチンはその典型的な例です。今月初め、私はアルゼンチンを訪問し、IMFが同国の財政再建作業を支援することを示しました。アルゼンチンはIMFの支援を受けるべきです、なぜなら彼らは財政基準の達成において実質的な進展を遂げたからです。しかし、すべての国が同じ待遇を受けるべきではありません。IMFは改革の約束を果たせなかった国々に対して責任を持ち、必要な場合には「ノー」と言うべきです。IMFは改革を拒否する国々に貸付を行う義務はありません。

IMFの成功を測る基準は、支援を受けた国が経済の安定と成長を実現する能力であるべきであり、その貸付総額の多さではありません。

世界銀行

IMFと同様に、世界銀行もその機能を再構築し、本来の目的に戻る必要があります。世界銀行グループは、発展途上国の経済発展、貧困削減、民間投資の誘致、民間部門の雇用創出、そして対外援助への依存を減らすことに尽力しています。彼らは各国自身の発展の重点に対して透明で手頃な長期融資を提供しています。

IMFと同様に、世界銀行も低所得国に広範な技術支援を提供し、これらの国々が債務の持続可能性を実現できるよう支援しています。これにより、これらの国々は他の債権国からの脅迫的で不透明な融資条件により良く対処できるようになります。これらの核心的な機能は、アメリカ及び世界でより安全で、より強力で、より繁栄した経済システムを構築するためのトランプ政権の努力と相補的です。

しかし現実には、世界銀行もある面で初志を逸脱しています。彼らはもはや、華やかで流行の言葉であふれた宣伝を通じて「白紙の小切手」を得ようと期待すべきではなく、あいまいな改革の約束でごまかすことはできません。使命に戻る過程で、世界銀行はそのリソースをより効率的かつ効果的に使用し、すべての加盟国に実質的な価値を創造する必要があります。

現在、世界銀行がリソース使用の効率を向上させるための重要な方向性は、エネルギーのアクセス向上に焦点を当てることです。世界のビジネスリーダーたちは、不安定な電力供給が投資を阻む主要な障害の一つであると広く指摘しています。世界銀行とアフリカ開発銀行が共同で立ち上げた「ミッション300計画」は、アフリカの3億人に信頼できる電力を提供することを目指しており、評価されるべき努力です。

しかし、世界銀行は各国のエネルギーの優先事項と実際のニーズにさらに応え、経済成長を本当に支える信頼できる技術に焦点を当てる必要があります。単に歪んだ気候ファイナンスの指標を追い求めるのではなく。私たちは、世界銀行が最近発表した核エネルギー支援禁止の撤回を評価します。この転換は、いくつかの新興市場のエネルギー構造を根本的に革新することが期待されます。私たちは、世界銀行が引き続き前進し、すべての国に手頃で安定した基盤電力を提供できる技術への平等なアクセスを提供するよう奨励します。

世界銀行は技術的中立性を維持し、エネルギー投資において「手頃さ」を優先すべきです。ほとんどの場合、これは天然ガスや他の化石燃料に基づくエネルギープロジェクトへの投資を意味します；他の場合には、エネルギー貯蔵や調整システムを備えた再生可能エネルギープロジェクトも含まれます。人類の歴史は、エネルギーが豊富であることが経済繁栄をもたらすという単純な真理を教えています。

したがって、世界銀行は「多面的な」エネルギー開発のアプローチを推進すべきです。このようなアプローチは、資金調達の効率を向上させるだけでなく、世界銀行が経済成長と貧困削減を促進する核心的な使命に戻ることを真に実現します。

エネルギーのアクセス向上に加えて、世界銀行はその「卒業政策」（graduation policy）を実施することで、リソースをより効果的に使用することができます。この政策の目標は、世界銀行が最も貧しい、信用格付けの低い発展途上国により多くの融資リソースを提供することです。これらの国々は、世界銀行が貧困削減と成長において最も影響を与える場所でもあります。

しかし現実には、世界銀行は今でも毎年「卒業」基準を満たしている国々に融資を行っています。この持続的な融資は正当な理由を欠き、高優先度のプロジェクトのリソースを圧迫し、民間資本の発展の余地を制限し、これらの国々が世界銀行への依存を脱却し、民間部門をエンジンとした雇用成長の道に進む動機を弱めています。

未来を見据えて、世界銀行は「卒業」基準をすでに達成した国々に対して明確な退出スケジュールを設定する必要があります。世界第二の経済大国である中国を引き続き「発展途上国」と見なすことは、ばかげています。

確かに、中国の台頭の速さは印象的であり、このプロセスの一部は西側市場の代償として進んでいます。しかし、中国がその実力に見合った役割をグローバル経済で果たしたいのであれば、彼らも「卒業」を果たすべきです。私たちはこれを歓迎します。

さらに、世界銀行は「最適価値」に基づく透明な調達政策を推進し、各国が単に「最低価格」での入札を目指す調達モデルから脱却できるよう支援すべきです。「低価格」調達は、補助金に依存し、市場を歪める産業政策を助長することが多く、民間企業の発展を抑制し、腐敗や談合を助長し、最終的には全体のコストを引き上げる可能性があります。それに対して、「最適価値」指向の調達政策は、効率と発展の観点からより優れた選択であり、その強力な実施は世界銀行とその株主国に真の利益をもたらすでしょう。

この問題に関して、私はウクライナ再建支援の調達政策について最も厳格な声明を発表します：ロシアの戦争機械に資金や物資を提供した機関は、誰であれ、ウクライナ再建基金の資金申請に参加する資格はありません。例外はありません。

結語

最後に、私たちの同盟国に対して再度誠実な招待を発信します------私たちと共に国際金融システムの再バランスを推進し、IMFと世界銀行を設立当初の使命に戻しましょう。

「アメリカ優先」は私たちが撤退することを意味するのではなく、国際経済システムにより積極的に関与し、IMFや世界銀行でより積極的な役割を果たすことを意味します。

より持続可能な国際経済システムは、アメリカとすべての参加国の共通の利益により良く奉仕するでしょう。私たちは皆さんと共に、この共通の目標に向けて努力し続けることを期待しています。ありがとうございました！

質疑応答セッション：

ティム・アダムス：長官、素晴らしい演説をありがとうございました。また、今日お越しいただいた皆様にも感謝します。「アメリカ優先はアメリカ独行ではない」という言葉は特に力強く、会場の多くの人々が安堵したと言えます。これを理解するにあたり、これらの国際機関が初心に戻り、正しい事に焦点を当てれば、アメリカは常に関与し続けるということでしょうか？

ベッセント：

その通りです。私の指名公聴会でも明確に言いました：アメリカはこれらの国際的な多国間機関に積極的に関与すべきです------単に関与するだけでなく、実際に成果を上げるためにです。これは私たち自身のためだけでなく、真にグローバルのためでもあります。

ティム・アダムス：あなたはグローバル金融秩序の再構築について言及しました。実際、20年前にも財務省の高官がIMFは「グローバルな不均衡に対処する能力が不足している」と言いましたが、その後の財務長官はそれぞれ異なる優先事項を持っていました。では、あなた自身はどのように違ったアプローチを取るつもりですか？理念や実践において具体的に何がありますか？

ベッセント：

最初のステップは、焦点を明確にすることです。私たちはこれらの機関の方向性と評価基準を再設定し、彼らを最初の使命に戻さなければなりません。私は民間部門から来たので、結果とタイムラインを見ることに慣れています。ご存知の通り、これらの問題は実際に20年、30年語られてきましたが、一部の国はまだ100年待てると思っているかもしれませんが、私たちにはその時間はありません。

ティム・アダムス：この点に関して、Cは避けられない焦点です。あなたはまもなく中国の同僚と会う予定です。彼らに、議論を重ねるよりも実際に行動を起こすことが重要であることをどう認識させるつもりですか？

ベッセント：

実際、もう多くの理屈を言う必要はありません。彼らは心の中で理解していますが、外部からの推進力と実行の動機が欠けています。私は1990年に初めて日本に行きましたが、その時は経済バブルが崩壊したばかりでした；2012年に選挙を控えた安倍晋三に会ったとき、彼はすぐに「アベノミクス」を打ち出しました。10年後、日本経済は著しく回復しました。私は中国の同僚も同じことを認識するだろうと信じています。

私は以前に言ったことがありますが、私たちは米中間で大きな合意に達する機会があります：アメリカ側は製造業を強化して貿易バランスを再構築し、中国側は輸出への依存を減らし、より「国内大循環」を進めるというものです。もし中国側が真剣にこの方向に進むなら、私たちは協力していけるでしょう。もちろん、あなたが言ったように、すべての核心は私たち自身が財政を管理することです。現在、アメリカの赤字はGDPの6%を占めており、これは長期的には持続可能ではありません。

ティム・アダムス：財政調整をグローバルな再バランスの枠組みに組み込むことはどれほど重要ですか？詳しく教えていただけますか？

ベッセント：

これは非常に重要な要素です。ここにいる皆さんの多くは体系的な経済学の訓練を受けており、貿易赤字が3つの重要な要因から来ていることを理解しています：第一は貿易政策そのもので、関税、非関税障壁、為替操作、労働力や生産要素への補助金を含みます；第二は予算赤字で、赤字が大きいほど、輸入品への「魅力」が増し、同時に金利も押し上げられます；第三はドルの為替レートで、アメリカは常に「強いドル」政策を堅持し、市場がその価値を決定します。いわゆる強いドルとは、価格の高低を指すのではなく、堅実な政策によって資本の支持と市場の信頼を得ることを指します。

私たちの問題は収入不足ではなく、支出が過剰であることです。私はトランプ大統領に、長期的な赤字をGDPの3%程度に抑え、2%のインフレまたは名目成長に合わせるよう提案し、良好な政策を通じてより高い成長を実現することを勧めます。

ティム・アダムス：あなたは再びルービン（Bob Rubin）とジスカール・デスタン（Valéry Giscard d'Estaing）が1960年代に提唱した「ドル特権」の概念に言及しました。中にはそれを特権ではなく負担と見る人もいます。ドルがグローバルな準備通貨としての地位について、あなたはどう考えていますか？この地位は時間とともに衰退するのでしょうか？

ベッセント：

私の生涯のうちに、ドルは依然として世界第一の準備通貨であると信じています。正直に言うと、どの国も本当にそれを置き換えたいとは思っていないと思います。ユーロはかつて大きな期待を寄せられましたが、最近の急激な上昇は、輸出指向の経済にとっては負担となっています。ドルの地位を守るための重要な要素は、国際機関への信頼を再構築することです。

ティム・アダムス：あなたは最近ヨーロッパを訪れましたが、多くの人々はヨーロッパが「復興」を準備していると感じています。あなたはどう思いますか？これはヨーロッパがより多くのグローバルな需要を担う良い機会でしょうか？

ベッセント：

確かに良い機会ですが、もちろん多くの課題もあります。私は一言言いたい------私たちはトランプ大統領に感謝すべきです。彼は多くのヨーロッパの指導者に、26年の間にできなかったことを実現させました：ドイツに財政支出を増やすよう説得し、ヨーロッパ経済を活性化させました。これは財政刺激であり、ヨーロッパの防衛負担を分担することでもあります。私がよく言うように、経済安全は国家安全であり、国家安全は経済安全です。もしヨーロッパの新しい提案が機能すれば、私は全力で支持します。最近、私はスペインの財務大臣と非公式に話しましたが、彼はEUが今後軍事費に投資することに非常に自信を持っていると述べており、私も非常に評価しています。

ティム・アダムス：長官、あなたは現在、中米の再バランス、ヨーロッパの機会、そしてアメリカの内需の再バランス（財政赤字を含む）など、多くの重要な方向を同時に推進しています。では、IMFに対して今後どのような具体的な期待がありますか？ジョルジエバ氏と彼女の理事会にどのように行動してほしいですか？

ベッセント：

一言で言えば：本源に戻ることです。IMFはこれまで確かに方向を誤っており、課題が多すぎて雑多で、国際収支とバランスの取れた成長という核心的な任務に再焦点を当て、明確な目標と成果の評価基準を設定する必要があります。

ティム・アダムス：エネルギーについてもお話ししましょう。あなたは演説の中で特に核エネルギーに言及しました。アメリカは現在、世界最大の産油国であり、毎日約1300万バレルを生産しています。今後、どの分野でさらに力を入れるべきでしょうか？世界銀行は化石燃料、核エネルギー、その他のエネルギー形式をどのようにより良く支援すべきでしょうか？

ベッセント：

十分なエネルギーは経済成長の魂です。私たちは各国が自国に合った発展のペースを設計する手助けをしなければなりません：まず「這う」、次に「走る」、最後に「突進する」。真の持続可能な発展は、基盤電力供給から始まります。まだ再生可能エネルギーだけで全てを賄えると幻想を抱いている人もいますが、現実は、水ポンプを回し、電気暖房を稼働させ、病院に電力を供給し続ける必要があります。南アフリカのような中所得国でさえ、頻繁な停電に直面しています。したがって、私たちはまず基盤負荷電力を安定させ、その後に再生可能エネルギーなど他のエネルギーを徐々に取り入れる方法を考えるべきです。

ティム・アダムス：最後に金融仲介についてお話ししましょう。資本主義は資本がなければ単なる空虚な「主義」であり、アメリカの資本市場と金融仲介機関は国内外で非常に重要です。あなたは未来の規制についてどのようなビジョンを持っていますか？この産業は今後どのように発展すべきでしょうか？

ベッセント：

最近、プライベートクレジットの話題が非常に盛んです。私はこれがアメリカの金融システムの多様化を代表していると考えていますが、現在の運用の一部は規制の外にあり、ある程度は2008年の危機後の規制が厳しすぎたため、従来の金融機関のスペースが圧迫されています。私たちは「金融安定監視委員会」（FSOC）を活用し、連邦準備制度、通貨監理署、連邦預金保険公社（FDIC）と連携して、より柔軟で弾力的な規制枠組みを構築し、コンプライアンス金融の活力を引き出すつもりです。アメリカ金融の独自性の一つは、多くのコミュニティバンクや中小銀行が存在し、全国の70%の農業融資、40%の小規模融資、住宅ローンを提供していることです。他のG7諸国はほとんどが数行の大銀行が支配しています。以前はウォール街が皆を前に進めていましたが、今は「メインストリート」が成果を共有する時です。過去十数年、規制の圧力が大きく、小さな銀行が手を引いていたため、実体経済も停滞していました。私たちはこの問題を修復する決意を固めています。

ティム・アダムス：再度、皆さんに感謝します。財務省は常に「冷静な理性的な声」であり、今日皆さんが聞いたのはまさにその理性的な声です。皆さんのご成功を祈ります！再度、財務長官に熱い拍手を送りましょう！