プロジェクト側

Liquid Capitalの創設者易理華は、現在の暗号業界には「致命的な」問題があると述べています。それは、一部のプロジェクトが契約精神を欠いており、ユーザーがBTCを預けた後に引き出せない、投資家の資産を無断で差し引く、条項を強制的に変更するなどの状況が存在することです。彼は、このような行為がVC、KOL、及び二次市場の投資家に無差別な信用リスクをもたらすと考えており、取引プラットフォームがプロジェクトの信用を重点的な調査指標に含めることを提案しています。伝統的な株式市場では、企業が詐欺に関与した場合、通常は罰則や上場廃止の規則に直面します。彼は、最近、収益性があり、買い戻しが可能で、信用のある二次市場プロジェクトを積極的に探していると述べ、関連プロジェクトや投資家とのプライベートメッセージでの交流、または最近シンガポールでの対面でのコミュニケーションを歓迎するとしています。

Bonk Guyは、亨特・バイデンの「LAPTOP」に関連するトークンプロジェクトを激しく批判し、トークンがローンチされた後にその状況をさらに観察した結果、明らかに「利益を搾取したいだけで、暗号業界についてはほとんど知らない」という投機的行動が存在すると述べました。Bonk Guyは特に、トークンがローンチされた後の完全希薄化評価（FDV）が1,000億ドルに達することに疑問を呈し、この評価は「極めて馬鹿げている」と言い切りました。また、亨特・バイデン本人がなぜ暗号市場の物語の中心になるのかを疑問視し、亨特・バイデンが公衆の注目を集める理由は、父ジョー・バイデンがアメリカ合衆国大統領を務めている間に引き起こした多くの論争に大きく起因していると指摘しました。そして、バイデン政権の任期中、全体的に暗号業界に対して比較的厳しい規制の立場を取っていることも述べました。最後にBonk Guyは、現在の評価でこのトークンを購入する投資家は非常に高いリスクに直面していると警告し、「それを買う人は誰でも100%の資金を失う価値がある」と述べました。

a16z cryptoのPaul Cafieroは、テクノロジーと暗号業界が「Show Me」時代に突入していると発表しました。過去にビジョン、ホワイトペーパー、トークン、チームの背景に依存して市場の認知を得ていたモデルは、もはや通用しなくなっています。規制の疑問、業界の悪役事件、伝統的な金融機関の大規模な参入、そしてAI製品の急速な実用化に伴い、外部の聴衆の「ストーリー」に対する耐性は明らかに低下しています。彼は、BlackRock、Fidelity、モルガン・スタンレー、フランクリン・テンプルトンなどの機関が暗号とトークン化の分野に参入した後、業界の真剣なプロジェクトのハードルが引き上げられたと考えています。プロジェクト側は、今や実際のデータ、オンチェーン取引量、アクティブユーザー、収益、保持率、展開済みの統合、検証可能な協力を示す必要があります。彼は、2021年には80%のビジョンと20%の事実で市場を感動させることができたかもしれませんが、今ではその比率が逆転していると述べています。

「Humanityが3100万ドル以上を盗まれた」件について、オンチェーン探偵のZachXBTは、「これはハッカーによる盗難行為なのか、プロジェクト側の悪意ある行為なのかは不明です。K線チャートを見ると、供給量の集中状況から、Hチームはおそらくある活発なマーケットメーカーと提携している可能性があります。しかし、すべてのHトークンは（オンチェーンの）分散型取引所で売却されており、中央集権型取引所ではありません。」

The Block の報道によると、Gnosis の共同創設者兼 CEO マーティン・コッペルマンは、Gnosis Pay に関連する Zodiac delay module が攻撃を受けていることを確認しました。攻撃者は、このモジュールを統合した Safe ウォレットから取引を開始することができます。Gnosis はリスクを制御するためにクロスチェーンブリッジのバリデーターに一時停止を要請しました。コッペルマンは、Gnosis が全てのユーザーの損失を負担し、ユーザーに対して EURe と GNO の緊急引き出しを求める以前の発表を削除すると述べました。ほとんどのユーザーが自力でコインを引き出せないため、チームは大部分の損失を制御するために努力しており、全てのユーザーに全額補償を確保することを目指しています。Gnosis は、今回の脆弱性が Gnosis Pay システム内に存在し、Safe のコアコントラクトには影響がないことを強調しました。

チェーン上の分析プラットフォームBubblemapsによると、そのマークされた同一アドレスクラスターは約60万ドルのCWUトークンを売却したが、関連アドレスは依然として約85%のCWU供給を保持している。このトークンは、ガーナの前大統領の支持を受けて注目を集めた。

バイナンスの公式ブログによると、バイナンスは暗号市場のマーケットメーカーに関するレッドフラッグガイドラインを発表し、ユーザーとプロジェクトチームに以下のリスク行動に注意するよう警告しています：トークンのリリース計画と矛盾する過激な売却、一方向の売り注文、クロスプラットフォームでの協調売却、高い取引量と価格動向の不一致、そして流動性不足による異常な価格変動。バイナンスは、プロジェクトチームがマーケットメーカーを選定する際に厳格なデューデリジェンスを行い、契約条件を明確にし、利益分配モデルを禁止し、上場後もマーケットメーカーの活動を継続的に監視することを推奨しています。バイナンスは、違反したマーケットメーカーに対してブラックリスト入りなどの処罰措置を講じるとともに、通報チャネルを開放すると述べています。

火币HTXはFlow（FLOW）プロジェクト側による一方的な資産移転に関する状況説明を発表しました。火币HTXは、2025年12月27日にFlowネットワークでプロトコル層の脆弱性が原因で大量のFLOWが不正に鋳造されたと述べています。事件発生後、プラットフォームはプロジェクト側と状況を確認し、異常がないかを確認し、リスク処理およびチェーン上の追跡作業に積極的に協力しました。同時に、リスク管理および監視システムは疑わしい資金の流れを継続的に追跡し、識別可能なハッカー関連の資産に対して制限措置を講じ、市場へのさらなる流入を防ぎ、保有者の全体的な利益を保障するために最大限の努力をしています。しかし、Flowプロジェクト側は取引所およびユーザーとの十分なコミュニケーションを行わず、一方的に「Isolated Recovery（隔離式回復）」プランを開始し、プロトコル層の権限を通じて火币HTXを含む中央集権型取引所のアドレスからFLOW資産を強制的に移転し、2026年1月30日に消却する計画です。火币HTXは、強制的に移転され消却される予定の資産には、多くの一般ユーザーが実際の市場取引を通じて取得したFLOWが含まれていることを強調しています。Flowプロジェクト側の関連行動は、分散化および権利の明確性の原則に重大な背反をし、業界の資産安全境界に悪影響を及ぼし、プラットフォームおよびユーザーの合法的な資産権益を深刻に損なっています。火币HTXはFlowプロジェクト側に対し、分散化の精神を遵守し、ユーザーおよび取引所の合法的な権益を尊重し、不正な鋳造と合法的な保有を明確に区別し、完全に監査可能な事後分析を公表し、一方的な技術手段ではなく積極的な協議を通じて残された問題を解決するよう呼びかけています。

市場の情報によると、プロジェクト側の SafeProxy からのアドレス (0x358...eC57c) がバイナンスウォレットに 10,000,000 枚の LISA を入金し、その時の価値は 1,650,000 ドルでした。入金から半時間後に LISA の価格が急落し、このトークンは指値注文を通じて売却された可能性があります。

慢雾は X プラットフォームで、MistEye が Fusion に関連する潜在的な疑わしい活動を検出したと発表しました。根本的な原因は、プロジェクトチームが EIP-7702 によって制御される EOA アカウントを通じて委託した基盤コントラクトに脆弱性が存在し、この脆弱性により任意の外部呼び出しが可能になり、攻撃者が PlasmaVault の悪意のあるブレークコントラクトを作成および構成できるため、コントラクトから資金を引き出すことができるということです。

GoPlus 日本コミュニティは、ソーシャルメディアで分散型オプションプロトコル Ribbon Finance が攻撃を受けた原理を分析しました。攻撃者はアドレス 0x657CDE を通じて価格代理契約を悪意のある実装契約にアップグレードし、その後 stETH、Aave、PAXG、LINK の4つのトークンの満期を 2025 年 12 月 12 日 16:00:00（UTC+8）に設定し、満期価格を改ざんしました。誤った価格を利用して攻撃を実施し利益を得ました。注目すべきは、プロジェクト側の契約が作成された際、攻撃アドレスの _transferOwnership 状態値がすでに true に設定されており、これにより契約の安全性検証を通過できるようになっていたことです。分析によると、この攻撃アドレスは元々プロジェクト側の管理アドレスの一つであり、その後ハッカーによって社会工学的攻撃などの手段で制御され、今回の攻撃に利用された可能性があります。

据 @ai_9684xtpa の監視によると、Jump Crypto は Wintermute と DWF Labs を超えて USD1 の第一大チェーン上保有実体（取引所とプロジェクトを除く）となりました。現在、Jump Crypto はチェーン上で 2616 万枚の USD1 を保有しており、最近の大口送金は 2 時間前に OKX から 114 万枚の USD1 が引き出されたものです。

ChainCatcher のメッセージ、トレーダー「憨巴龙王」が投稿し、RVV プロジェクトチームがロックされたトークンを継続的に売却している疑いがあると警告しています。以前のトップアドレスはロックされたマルチシグでしたが、現在は転出操作が見られています。この KOL は、市場には依然としてバイナンスが事件に介入する可能性に賭けている人がいるものの、オンチェーンの状況を見ると、プロジェクトチームが約 80% のチップを持っており、まだ転出しているため、リスクは非常に高いと述べています。

ChainCatcher のメッセージによると、バイナンスは Limitless Labs の CEO CJ Hetherington がプロジェクト側に約 8% のトークンと追加の保証金を要求したとする主張に対し、「虚偽かつ名誉毀損的」として法的措置を取る権利を留保すると述べました。バイナンスは声明の中で、トークン上場プロセスから利益を得ることはなく、上場手数料を請求することもないと強調しました。現金またはトークン形式の保証金は通常 1 年から 2 年の期間内に返還されるとしています。また、バイナンスは Hetherington が双方の秘密のコミュニケーション内容を無断で公開したことは違法行為であり、業界の機密情報に対する基本的な信頼を損なったと指摘しました。これまでに、Limitless は Coinbase Ventures と Base Ecosystem Fund の支援を受けています。一部の業界関係者は、バイナンスが長年にわたりプロジェクト側にプラットフォーム活動のために一部のトークンを配分するよう要求している慣行があると主張していますが、現時点では双方の主張を独立して確認することはできていません。

ChainCatcher のメッセージによると、オンチェーンアナリスト @ai_9684xtpa の監視により、Arthur Hayes の入金アドレスが11時間前に Succinct プロジェクト関連アドレスから 321 万枚の PROVE トークンを受け取ったことが確認されました。これは約 286 万ドルの価値があります。現在、Arthur Hayes と Succinct（クロスチェーン通信プロトコル）に関連する公開情報はなく、その参加形態が個人投資家、店頭取引（OTC）、またはその他の方法であるかどうかは不明です。

ChainCatcher のメッセージによると、オンチェーンアナリストの Ai姨（@ai_9684xtpa）が監視したところ、約 20 億枚の PUMP が疑わしくもバイナンスのホットウォレットからプロジェクト関連のアドレスに戻されたとのことです。このトークンは1週間前にバイナンスに入金され、その後 9SnqX で始まるアドレスに流通し、半時間前に再びそのアドレスから分割して戻されました。以前の報道によると、Pump.fun は 7 月 24 日に条件を満たす Solana ウォレットに PUMP エアドロップを行う予定です。

ChainCatcher のメッセージによると、オンチェーンアナリストの Ai 姨（@ai_9684xtpa）が監視したところ、PUMP プロジェクトチームが最近大規模なトークン移転を行っていることがわかりました。監視データによると、過去 2 時間で合計 201.5 億枚の PUMP トークンが各取引所に転送されました：Gate.io：64.1 億枚（大概率に Launchpad の 25 億枚を含む）Bybit：50 億枚疑似 Kraken：75 億枚未識別アドレス（2XQbX...iNrPm）：12.5 億枚後の 2 つのアドレスはまだ帰属が確認されていませんが、大概率に取引所のアドレスであると思われます。

ChainCatcher のメッセージによると、オンチェーンアナリスト @ai_9684xtpa は、今回の BR の暴落はプロジェクト側の行動とは思えないと述べています。まず、動機についてですが、ZKJ の崩壊の前例があるため、こんなことをするのはあまりにも「明白すぎる」と思います。この大規模な取引量の増加は、個人的には契約や現物を上げるためのものだと考えています。次にデータですが、プロジェクト側の主流流動性アドレスは現在も 468.5 万ドルの流動性を保持しており、最後の操作は 7 月 7 日で、暴落期間中には確かに何の操作もありませんでした。百万ドル規模の 3 つの主要な暴落アドレスは、2 週間前に新しく作成されたアドレスであり、06.24 - 06.28 の期間に取引所から資金を引き出した後、直接 BR の大規模なポジションを構築し始めました。意図は明確で、資金源は単一です。TOP4 の暴落アドレス 0x58 の情報は比較的多く、資金源は最も早くても 2017 年に遡ることができ、Huobi / ZB / Liqui / YoBit などの老舗取引所とやり取りがあります。手法は前回の ZKJ の崩壊と何ら変わりはなく、「瞬時に流動性を引き抜く + 大規模な暴落 + 複数のアドレスの協力」というもので、ただし調査するのはかなり難しいです。