メカニズム

金十の報道によると、韓国取引所はKOSPI指数に対してプログラム取引の停止手続きを開始した。

Robinhood Chainのトークン発射プラットフォームPonsは、v2バージョンを発表し、複数の機能更新を計画しています。Pons v2では、ETHで評価されるボンディングカーブメカニズムを導入し、非開発者ウォレットの取引制限を解除し、USDG、NVDA、AAPL、HOODなどのRWA資産を含むカスタム取引ペアをサポートします。さらに、PonsはUniswap V4プールとHookを使用して料金構造を再設計し、クリエイターはデフォルトでETHで料金を受け取ります。トークンの価値が4.2 ETHに達すると、自動的に永久ロックされたUniswap V4全範囲ポジションに卒業します。他の更新には、3日間のタイムロックCTO機能の追加、ステーブルコインまたは他のトークンで手数料を受け取るサポート、各取引に対するオプションの税金メカニズムの導入が含まれます。

公式の情報によると、ENS DAOは新しいセキュリティ委員会の提案を承認し、任期は2年です。この委員会は8名のメンバーで構成されており、拒否権を持ち、悪意のある提案が通過した後、実行前の待機期間中に提案を取り消すことができます。委員会の権限は、タイムロック内の取引を取り消すことに限られ、金庫の資金を使用したり、提案を提出したり、承認された提案を書き直したりすることはできません。委員会は、その規約に定められた緊急条件下でのみ権限を行使できます。ENSは、ガバナンス自体が攻撃の対象となる可能性があることを指摘しています------投票権は攻撃を開始するために借用される可能性があり、提案コードは悪意のある行動を隠すために使用され、証明書の漏洩は有害な取引を推進するために利用される可能性があります。新しい委員会は5-of-8のマルチシグを採用しており、少なくとも5名のメンバーが提案を取り消すことに同意する必要があり、任期2年後にはDAOの投票で延長する必要があります。

Uniswapの創設者HaydenはXプラットフォームで投稿し、Uniswapが最終的なオンチェーン投票のために2つのガバナンス提案を提出したことを示しました。これには、Robinhood Chainでのv2およびv3プロトコル手数料の有効化、そしてEthereum、Base、Arbitrum、Robinhood、BNB、Polygon、Optimismでのv4プロトコル手数料の有効化が含まれています。残りのv4チェーンに関連する3つ目の提案がまもなく提出される予定です。2つの提案はすべての新しいプロトコル手数料を既存のUNI焼却メカニズムに導入します。現在の取引量、特にRobinhood関連の取引量に基づくと、UNIの焼却に与える影響は大きいと予想されています。

Venice AI は、トークンエコノミクスの更新を発表しました。更新内容は主に以下の2点です：新たなプログラムによる燃焼：今後、100ドルのAPIクレジットポイントを購入するごとに、5ドルが公開市場でVVVを購入し、永久に燃焼させるために使用されます。DIEMの供給目標が初めて引き上げられました：38,000から40,000（2,000増加）に段階的に引き上げられ、9月14日に最高目標を達成する見込みです。

Bitcoin Magazineによると、NYDIGの報告では、ビットコインは年内に約30%の下落を記録し、さまざまな資産の中で最もパフォーマンスが悪く、米国債、銀、スイスフランなどに対して劣っているとされています。報告書は、現在の低迷は供給メカニズムに起因しており、リスク感情ではないと指摘しています。また、2025-2026年の回撤のタイミングと構造は、2014年、2018年、2022年の調整年にますます近づいており、2022年のパターンを完全に再現する場合、サイクルの底は38,000-39,000ドル付近になる可能性があります。しかし、ビットコインは2025年に史上最もボラティリティの低い年を経験し、一部のアナリストは今年の回撤が過去の熊市よりも浅い可能性があると考えています。2026年第2四半期にはビットコインと金のローリング相関が上昇し、両資産は売却に直面し、「価値下落取引」の勢いを失っています。Bitwiseは先週、ビットコインが前回の熊市以来最も深く、最も長い低迷期にあるにもかかわらず、ファンダメンタルズが迅速な回復の基盤を築いていると述べました。NYDIGは「CLARITY法案」を「デジタル資産業界にとって最も重要な先見的触媒」と呼んでいます。

Uniswapはガバナンス提案を発表し、プロトコル手数料の徴収およびUNIの焼却メカニズムをRobinhood Chainに拡張することを提案しています。これにはv2、v3、v4の3つのバージョンが含まれます。提案によれば、Robinhood Chain上で発生したプロトコル手数料は、そのチェーン上のTokenJarコントラクトに送金され、SearcherはUNIをイーサリアムメインネットにブリッジして焼却アドレスに送信することで手数料を交換できます。

公式発表によると、Bitget CandyBomb 現物シリーズイベントに新たに取引時間加重係数メカニズムが追加されました。新しいメカニズムでは、ユーザーが早く取引を行うほど、時間加重係数が高くなり、得られるキャンディ報酬も増加します。ユーザーが当日の取引タスクを完了すると、システムはまず従来のルールに従って基礎キャンディを計算し、その後、取引当日に対応する時間加重係数に基づいて加算します。つまり、最終的なキャンディの数量は「当日の基礎キャンディ × 当日の加重係数」となります。具体的な係数はイベントのランディングページに表示されるものとします。プラットフォームは同時に EVAA CandyBomb イベントを開始し、ユーザーが指定された現物取引タスクを完了することで、8万 USDT の賞金プールを分け合うことができます。

公式発表によると、StarknetはSTRK20の正式なローンチを発表し、Starknetエコシステムの任意の資産に適したプライバシーフレームワークとして位置付けています。このソリューションは、ユーザーがワンクリックで資産をプライバシープールに移すことをサポートし、開発者はソフトウェア開発キットとウォレットアプリケーションインターフェースを通じて低コストでプライバシー機能を統合できます。

Bitget 大中華圏の責任者である謝家印は、Xプラットフォームで投稿し、rTokenがローンチから5週間でAUMが1.15億米ドルに達したことを示し、「多くのチームがRWAを扱う際に、ウォール街の機関の最も核心的な要求である：リスク管理の利便性と資金の利用率を無視している」と指摘しました。謝家印は、rTokenの最大の基盤となる推進力は統一アカウントメカニズムであり、真に暗号資産と米国株資産の「同時運用、統一リスク管理」を実現したと強調しました。極端な市場状況下では、ユーザーは米国株の浮動利益を使って暗号ポジションを補充したり、暗号業界の長期保有ポジションをレバレッジとして利用してより多くの取引機会を引き出すことができ、従来の暗号取引所と米国株ブローカー間の資産隔離を打破しました。

金十の報道によると、ダラス連邦準備銀行のロガン総裁は、連邦公開市場委員会が自発的参加の中央清算メカニズムを通じて公開市場操作を行うことで、操作の効率と効果を向上させ、アメリカの金融市場の安定性を強化するのに役立つと述べました。彼女は、関連する取り決めが連邦準備制度のツールの使用を改善できると指摘しました。例えば、常備リポツールは、条件を満たす金融機関に流動性を提供することを目的としていますが、現在の市場での使用率は依然として低いです。

Summer.fiはLazy Summer Protocol USDC金庫攻撃事件分析報告を発表しました。攻撃者は単一の原子取引で2つのUSDC金庫のシェア価格を操作し、約604万ドルの預金者資金を引き出しました。攻撃の核心は金庫資産の純資産価値（NAV）の計算方法にあります。攻撃者は2025年11月の事件後に一時停止されたがまだ完全に削除されていないSilo Arkに、旧来の評価を保持しているトークンを寄付し、金庫の総資産が約9.5%虚増し、シェア価格が引き上げられ、その後高騰した価格で償還し、金庫の実際の流動性から資金を引き出しました。報告書は、この攻撃は契約コードの脆弱性によるものではなく、金庫のオフラインプロセスにおける段階の欠如によるものであると強調しています------そのArkの預金上限はゼロに設定されていましたが、依然として活発な資産集中においてNAVに計上されていました。攻撃者は3ヶ月前に複数のウォレットを通じて必要なトークンを計画的に蓄積し、一部の利益をTornado Cashを通じて移転しました。事件発生後、Guardian Multisigはすべてのオンチェーン金庫を一時停止し、預金上限をゼロに設定しました。Lazy Summer DAOは今後数日間で影響を受けたユーザーへの補償プランおよび金庫再起動計画について議論します。

ナスダック上場ビットコイン財庫会社Nakamotoの会長兼CEOデビッド・ベイリーは、いわゆる「BIP-110」の長期的な論争の失敗が、結果的にビットコインに「極めて好意的」であると述べ、これがネットワークの攻撃耐性と分裂耐性をさらに検証するものであると考えています。この事件は、数年にわたる「ガバナンス層の対立の試み」と見なされ、マイニングプールの競争、クライアントのフォーク提案、UASF（ユーザーアクティベーションソフトフォーク）の動員、ノードのコンセンサス操作に関する論争、そしてソーシャルメディアと開発者コミュニティを巡る大規模な情報伝播戦など、複数のゲームが絡んでいます。デビッド・ベイリーは、このプロセスがビットコインのガバナンス構造の核心的な特徴を検証したと述べています：最終的なコンセンサスはユーザー、マイナー、開発者、産業参加者によって共同で形成されるものであり、単一のグループが主導するものではありません。歴史的に類似の事件（例えばBIP148）は、マイナーがコンセンサスから脱却することが難しいことを証明しており、今回の事件はこの結論をさらに強化し、ビットコインネットワークはこの事件において強靭な分裂耐性を示しました。

DeSci 協定 Bio Protocol は、科学研究における人間と知能体の協力調整層として OpenLabs を発表しました。これは、科学的アイデアを資金支援を受けた実行プロジェクトに変換することを目的としています。Bio は、DeSci が過去数年間にわたり、コミュニティがインターネットの速度で資本とデータを調整できることを証明してきたと述べています。また、知能体は実際の科学的協力者となり、論文を読み、クエリを実行し、仮説を立て、実験を設計することができるようになりました。OpenLabs には、投稿と発見、プロジェクト、知能体の協力、Web3 インセンティブ層、報酬システムの五つの相互接続された層が含まれています。インセンティブ層に関して、OpenLabs は USDC 収益に基づく資金調達メカニズムを採用し、知能体の推論とツールの使用に資金を提供する計画です。ユーザーは USDC を預け入れ、プロジェクトを支援することを選択でき、資金は Morpho、Aave などの監査済み収益金庫に配分され、生成された収益は計算、クエリ、シミュレーションのためにプロジェクトに流れ、本金はリスクを負いません。プロジェクトが実際の資本を必要とする段階に進むと、Bio launchpad を通じてトークンを発行したり、プライベートオファリングを行い、従来のバイオテクノロジーの道を進むことができます。

Uniswapは水曜日に、ウェブアプリにノーコードのトークンオークションツールを追加したと発表しました。どのチームでもブラウザを通じて直接オンチェーンのトークン販売を設定し、開始することができ、コードを書く必要はありません。このツールはUniswapの継続的清算オークション（CCA）メカニズムに基づいて動作し、入札は複数のブロックにわたって累積され、毎回統一された清算価格で決済されます。入札者は総予算と各トークンの最高価格を設定し、全員が同じ最終清算価格を支払います。オークションは時間を跨いで分散して行われるため、単一のブロック内で完了するのではなく、ボットや最後の瞬間に入札する速度の優位性を排除します。オークション終了後、流動性は直接Uniswapプールに注入され、価格発見と取引ペアの誘導の統合プロセスを実現します。以前、AztecはCCAを通じて191か国の17,000人の入札者から5,900万ドルを調達し、清算価格は底値を60％上回りました。Cap Labsのオークションは1,002件の独立した入札を引き付け、5.5倍の超過入札があり、清算FDVは1.06億ドルに達しました。

Cointelegraph の報道によると、Polkadot OpenGov は最近、検証者のインセンティブを強化し、指名者の罰則メカニズムを廃止し、ロック解除期間を約 28 日から 2 日に短縮することを目的とした 2 つの新しいステーキング提案（提案 #1909 と #1910）を提出しました。

BitgetはADL（自動減少ポジション）取引価格メカニズムのアップグレードを完了しました。アップグレード後、保険基金アカウントがADLをトリガーし、対抗ポジションとマッチングされると、取引価格はその時のマーク価格（Mark Price）を採用し、ADLの実行価格が市場の実際の価格により近くなります。ユーザーはADLがポジションや戦略に与える潜在的な影響をより正確に評価でき、リスク管理や戦略計画が容易になります。

BusinessMirror の報道によると、コラムニストの John Mangun が執筆した記事では、欧州委員会が最近ロシアに対して初の「包括的な第三国暗号資産サービス禁止令」を提案したことが指摘されています。その背後にある論理は、裕福な国々のグループが自国の金融システムに接続する国々に対してその政策に従うように強制できるというものであり、フィリピンなどの発展途上国にとって深刻な警告となります。フィリピンの送金は GDP の約 9% を占めており、暗号チャネルの割合は継続的に上昇しています。中央銀行はすでに仮想資産サービスプロバイダーの監督枠組みを確立していますが、国内の監督権限は国境線で止まっています。記事は、2021 年にフィリピンが FATF の「グレーリスト」に掲載された事例を引用し、外部の金融接続が切断されると、コンプライアンスコストが下流に伝播し、最終的には一般的な送金家庭がその負担を負うことになると指摘しています。著者は、フィリピンの現在の債務が GDP 比率で 63.2% に達し、20 年ぶりの高水準となっていることを警告し、暗号規制を消費者保護の問題としてのみ捉え、その背後にある資本口座と財政主権の次元を無視すると、準備なしに「ルーズベルト式の四日間の通告」を迎える可能性があると述べています。