QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $77,019.53 +2.50%
ETH $2,420.87 +2.86%
BNB $642.46 +1.01%
XRP $1.48 +1.28%
SOL $88.75 -0.42%
TRX $0.3277 +0.17%
DOGE $0.0993 -0.22%
ADA $0.2582 -0.64%
BCH $453.62 -0.45%
LINK $9.61 +0.38%
HYPE $44.47 +1.22%
AAVE $115.16 -0.01%
SUI $1.00 -0.50%
XLM $0.1741 +3.05%
ZEC $328.07 -3.27%
BTC $77,019.53 +2.50%
ETH $2,420.87 +2.86%
BNB $642.46 +1.01%
XRP $1.48 +1.28%
SOL $88.75 -0.42%
TRX $0.3277 +0.17%
DOGE $0.0993 -0.22%
ADA $0.2582 -0.64%
BCH $453.62 -0.45%
LINK $9.61 +0.38%
HYPE $44.47 +1.22%
AAVE $115.16 -0.01%
SUI $1.00 -0.50%
XLM $0.1741 +3.05%
ZEC $328.07 -3.27%

疑問を呈する

欧州中央銀行の文書がDeFi DAOの十分な分散化について疑問を呈する

欧州中央銀行は3月26日に、Aave、MakerDAO、Ampleforth、Uniswapの4つの主要なDeFiプロトコルのガバナンス集中度に関する作業論文を発表しました。論文は2022年11月と2023年5月の保有状況のスナップショットデータに基づいており、ガバナンストークンが数万のアドレスに分散しているにもかかわらず、各プロトコルの上位100名の保有者が供給量の80%以上をコントロールしていることを発見しました。また、大量のガバナンストークンはプロトコル自体や中央集権的および分散型取引所に関連付けられ、その中でバイナンスが4つのプロトコルの中で最大の認識された中央集権的取引所の保有者です。投票参加に関して、論文は実際の投票者が主に小規模保有者から委任投票権を得た代表者であることを指摘しています。Ampleforthの上位20名の投票者は96%の委任投票権をコントロールし、MakerDAOの上位10名の投票者は66%、Uniswapの上位18名の投票者は52%を保有しています。主要な投票者の約3分の1は公開により識別できません。論文は、これらの発見がDAOの固有の分散化の仮定に挑戦をもたらし、EUのMiCAフレームワークの下での規制のアンカーを特定することをより困難にすることを示唆しています。MiCAは現在、「完全に分散化された」サービスを適用範囲から除外しています。論文はまた、公開データだけではプロトコル関連の保有が創設者、開発者、または財庫に属するかどうかを判断できず、取引所のウォレットが自社のために投票しているのか、顧客のために投票しているのかも特定できないことを指摘しています。この論文は著者の見解を代表するものであり、欧州中央銀行の公式な立場を代表するものではありません。

韓国学界がCEXの大株主の持株比率制限に疑問を呈する:違憲の可能性があり、国際的な慣行に合わない

韓国の金融当局が仮想資産取引所の大株主の持株比率を15%から20%の範囲に制限する案について、複数の学者が1月16日に開催された「ステーブルコインの発行と取引インフラの制度化方向」セミナーで慎重な姿勢を示しました。成均館大学経営学院の教授である文哲宇は、大株主の持株比率を強制的に圧縮することは財産権保護の問題に触れる可能性があり、違憲のリスクがあると指摘しました。彼はまた、バイナンスとコインベースの株式構造を比較すると、創業者が高い持株比率を維持することは世界的に珍しくないと述べ、関連する制限措置は国際的に責任ある経営を強調する傾向と矛盾する可能性があると述べました。さらに、仁川大学の教授である金允京は、比率制限を通じて直接的に株式構造に介入する手段は過度に攻撃的であり、業界の革新と発展の動力を弱める可能性があると考えています。多くの参加専門家は、規制当局が大株主の資格審査を強化し、IPO関連制度を改善するなどの方法で株式の分散とコンプライアンスの発展を促すべきであり、強制的な剥離措置を取るべきではないと提案しました。

Akulaの創設者がParadigm傘下のRethが自社のコードを盗用したと疑問を呈する

ChainCatcher のメッセージ、Ethereum クライアント Erigon は最近 Rust バージョンの Akula のサポートを終了することを発表しました。これは最近、Rust 言語に基づく Ethereum 実装がオープンソース化され、その範囲がほぼ Akula と同じであることが判明したためです。Akula の創設者 Artem Vorotnikov はその後、ソーシャルメディアに次のように投稿しました。「残念ながら、私たちは Akula のアーキテクチャとコードをコピー&ペーストしたリスク投資会社と競争することはできません。オープンソース、ですよね?」Artem Vorotnikov は「このリスク投資会社」が誰であるかを明言しませんでしたが、観察者たちはすぐにソーシャルメディアで Paradigm に矛先を向けました。Artem Vorotnikov はその後、Paradigm の最高技術責任者 Georgios Konstantopoulos が同社が Akula をフォークしていないと主張するツイートのスクリーンショットをリツイートし、「ある人々は名指しされて恥をかきたいようです」と述べ、Paradigm が「Rust パッケージ libmdbx」のコードを盗用したことを指摘しました。Paradigm はそれに依存し、コピー&ペーストを行いましたが、開発者 @n0computer によって IPFS 実行には拒否されました。(出典リンク)
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.