BTC $79,466.64 -0.35%
ETH $2,475.65 +0.73%
BNB $741.88 -3.62%
XRP $1.41 -0.63%
SOL $105.29 +2.38%
TRX $0.3350 +0.57%
DOGE $0.0882 +0.73%
ADA $0.2167 -0.32%
BCH $254.87 +1.75%
LINK $12.12 +1.95%
HYPE $88.66 +4.12%
AAVE $133.55 +2.07%
SUI $0.7882 -1.30%
XLM $0.1832 -0.27%
ZEC $1,157.32 +13.99%
BTC $79,466.64 -0.35%
ETH $2,475.65 +0.73%
BNB $741.88 -3.62%
XRP $1.41 -0.63%
SOL $105.29 +2.38%
TRX $0.3350 +0.57%
DOGE $0.0882 +0.73%
ADA $0.2167 -0.32%
BCH $254.87 +1.75%
LINK $12.12 +1.95%
HYPE $88.66 +4.12%
AAVE $133.55 +2.07%
SUI $0.7882 -1.30%
XLM $0.1832 -0.27%
ZEC $1,157.32 +13.99%

robinhood

ロビンフッドはアメリカの金融サービス会社であり、そのモバイルアプリは株式、上場投資信託、暗号通貨、個人退職口座の手数料無料取引を促進しています。
すべて
記事
速報

Arbitrum と Solana の共同創設者が Robinhood Chain の料金モデルと基盤ネットワークの選択について議論を展開しました。

Arbitrumの創設者スティーブン・ゴールドフェダーとSolanaの共同創設者トリーは、Robinhood Chainの費用モデルについて議論を交わしました。トリーは、Robinhood ChainがArbitrumに支払う10%の収益分配が、Solanaチェーン上の取引手数料の4倍をカバーできると主張し、Solanaに基づいて展開すれば、ユーザーのガス代が大幅に減少することを示唆しました。これに対し、ゴールドフェダーは、RobinhoodはArbitrumの構造の下で約90%のガス収入を保持できるため、Arbitrumを選択したのは「家主になり、借主にならないためだ」と述べました。トリーは反論し、Robinhoodはアプリのフロントエンドで料金を徴収し、同時にコストの低い基盤ネットワークを使用できると述べました。ゴールドフェダーは、大量のオンチェーン活動がRobinhoodのフロントエンドを経由しないため、単なる基盤ネットワークの「借主」であれば、Robinhoodはこれらの周辺活動から生じる収入を得ることができないと指摘しました。市場の情報によると、Robinhoodは製品立ち上げ段階でSolanaとArbitrumを評価し、最終的に独立して展開できるArbitrumを選択しました。

first_img AMCのトークン化株式の争いが広がり、業界で3つの発行モデルについて激しい議論が交わされている

The Defiant の報道によると、AMC エンターテインメントの CEO アダム・アーロンとロビンフッドの間でのトークン化された AMC 株式に関する争いは、トークン化された株式発行者間でどのモデルが業界標準となるべきかについての議論に発展しています。Dinari の共同創設者ガブリエル・オッテは、ロビンフッドとオンドの合成トークンが「最終投資家にとって通常の株式よりも悪い」と批判し、ユニスワップの創設者ヘイデン・アダムズはこれを初期のステーブルコインに例え、ユーザーのプログラム可能性と 24/7 取引のニーズを満たしていると述べました。現在、29.1 億ドルのトークン化された株式市場で競争している三つのモデルがあります:ロビンフッドの株式トークンは、ジャージー島の実体が発行した債務証券で、非米国人のみを対象としています;オンド、xStocks、そして Dinari は、規制された仲介者を通じて基礎株式を保有し、経済的利益を伝達します;セキュリタイズとスーパーステートは、企業登録株式を直接ブロックチェーンに載せます。アメリカ SEC の企業財務部は、1 月 28 日に三つのモデルに対して法的定義を行いました。rwa.xyz のデータによると、トークン化された株式の総規模は 29.1 億ドルで、30 日間で 14.4% 増加し、オンドが 8.696 億ドルで首位に立っています。セキュリタイズの CEO カルロス・ドミンゴもアーロンの立場を支持し、他者が企業株式のオフショア派生商品を作成することを望んでいないと述べました。グライダーの共同創設者ブライアン・ファンは、取引所がパッケージ形式よりも重要であり、AMM はユーザーが最良の実行を得ることを保証できないと考えています。

見解:Robinhood の大部分の取引は GMGN、OKX などの Degen トラフィックから来ており、Robinhood の新しい暗号ユーザーからではない。

ARK Invest の研究員 Lorenzo Valente は、Robinhood Chain の契約レベルのデータを分析した結果、現在のこのチェーンの大部分の取引活動は、Robinhood に新たに加わった暗号ユーザーによって貢献されていないと考えています。Valente は、現在明確に Robinhood ユーザーからのウォレット活動を確認できる唯一の方法は、Robinhood Wallet が 0x の Settler 契約を通じて行った Swap 取引であると述べていますが、この取引は全体の 1% 未満を占めています。識別できない長尾取引の一部を考慮に入れても、Robinhood ユーザーに関連する取引の占有率は約 5% に過ぎない可能性があります。残りの取引活動は主に GMGN や OKX などの取引端末から来ており、これらのプラットフォームの他のパブリックチェーンでの Degen 取引行動と基本的に一致しています。Valente は、Robinhood Chain の現在の状況は「同じ Degen のグループが新しいチェーンに移行した」ように見えるとまとめています。Robinhood Chain 自体はオープンで許可不要の Layer 2 ネットワークであり、EVM に対応したウォレットやアプリケーションはすべて接続可能です。そのため、チェーン上の取引活動は必ずしも Robinhood の新規ユーザーに等しいわけではありません。

first_img イーサリアム開発者 Ryan Berckmans :Robinhood がイーサリアムに対してほとんど還元していないというのは無意味な話だ

著名なイーサリアムの建設者であり投資家である Ryan Berckmans は X に投稿し、Robinhood が「ETH に対してほとんど還元していない」という考えは無意味だと述べました。彼らはオンチェーンユーザーや新しい ETH 保有者に対して支払いを行い、マーケティングを行い、Robinhood の成功を羨む新しい企業顧客を引き付け、成熟した L1 ハブと L2 の放射を助けています。Robinhood のアクティブユーザーの半数は他の場所からのイーサリアムユーザーであり、Base に対して健全な競争圧力をかけています。彼は、イーサリアムのアライメントは実際の概念であるが、イーサリアムの反対者が収益の最大化の方法として描くようなものではないと述べました。イーサリアムと ETH の成長を助けることがアライメントであり、イーサリアムや ETH に対する脅威はアライメントに反するものであり、例えば Lido が主導していた時代のようです。Robinhood は世界で最もイーサリアムにアライメントした実体の一つです。大量の ETH を購入することや、取引手数料を売却しないことはより良いですが、それはすでに巨大なケーキの上に花を添えるようなものです。私たちは Robinhood が ETH を購入することに依存して勝利を収めるわけではありません。次のバッチの Tom Lee が ETH を購入するでしょう。ウォール街の Tom Lee、企業の Tom Lee、政府の Tom Lee、ファミリーオフィスの Tom Lee、ソブリンウェルスの Tom Lee が至る所に存在するでしょう。ETH はイーサリアムが世界的に普及することによって、価値の保存から数兆ドルに達するでしょう。価値保存の進展を測る二つの主要な指標は L1 アプリケーションの資本と十分に成功した L2 の数であり、Robinhood は後者の成長を助けています。私たちは今のような Robinhood が好きです。

データ:過去1日間にイーサリアムネットワークに純流入4647万ドル、Robinhood Chainに純流出2107万ドル

Defillamaのデータによると、過去1日間でチェーン上の資金が明らかにイーサリアムメインネットと少数の老舗L1に集中しました。イーサリアムの純流入は4647万ドルで、2位のソラナの4.5倍に相当します。一方、Robinhood Chain、Arbitrum、Hyperliquidなどは合計で1億ドル以上の純流出を記録し、「イーサリアムへの回帰、L2からの撤退」という再バランスが見られました。Robinhood Chainは当日の最大の純流出先となりました。この2026年7月にローンチ予定の、Arbitrum Orbitに基づくブローカーL2は、ここ2ヶ月間、ミームとトークン化された株式の取引量が上位にあり、チェーン上の手数料は一時イーサリアム、ソラナ、ベースを上回りましたが、日次のブリッジ資金は純流出に転じました。Arbitrum、ベース、ポリゴンは同時に赤字に転じ、4大L2(Robinhoodを含む)は合計で約6955万ドルの純流出を記録しました。永続契約のパブリックチェーンHyperliquidは1834万ドルの純流出を記録し、Arbitrumとほぼ同じ規模です。ステーブルコイン決済の新しいチェーンも資金を失っています:Tether系のPlasmaは1327万ドル流出し、Stripeが孵化したTempo、TetherエコシステムのStableはそれぞれ345万ドル、299万ドル流出しました。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.