claude

阿里云 Token Plan 個人版は月間の上限を大幅に引き上げます。Lite、Essential、Standard の三つの価格は変わらず、上限は約 74% から 78% 増加します。39 元の Lite セットの上限は 1.15 万から 2 万 Credits に増加し、79 元の Essential は 2.55 万から 4.5 万に、139 元の Standard は 4.5 万から 8 万に増加します。Pro セットは同時に値下げと増量が行われ、月額料金は 499 元から 312 元に、上限は 18 万から 20 万 Credits に増加します。各 Credit に分配されたサブスクリプション費用を計算すると、四つのセットのコストは約 43% 減少します。Token Plan は阿里云の大規模モデルの月額サービスで、Claude Code、Qwen Code、Qoder、OpenClaw などの AI プログラミングおよびインテリジェントツールに接続できます。ユーザーは統一された Credits 上限を通じて異なるモデルを呼び出します。新しい上限は順次既存のユーザーに開放され、現在のサブスクリプション周期の上限が補填されます。Pro の既存ユーザーは現在の周期の価格が変わらず、新しい価格は次の周期から適用されます。

Anthropicは木曜日にClaudeの個人財務機能Personal Financeを発表し、テスト版としてアメリカのClaude Pro、Max、Ultraの有料サブスクリプションユーザーに向けて提供を開始しました。ユーザーはPlaidを通じて銀行およびクレジットカードアカウントを関連付け、Plaidがログインプロセスを処理するため、Claudeはアカウントのパスワードなしで財務データにアクセスできます。この機能は支出を集計し、重複請求や異常な費用を特定し、利息支出を説明し、グラフや請求カレンダーを生成します。Anthropicは、アクセス権は読み取り専用であり、Claudeはユーザーの資金を移動、管理、または投資することはできず、Personal Financeには広告やスポンサーの推奨は含まれていないと述べています。暗号投資家のAnthony Pomplianoは機能の発表後に告発を行いました。彼の製品Silviaは個人AI最高財務責任者として位置付けられており、彼はAnthropicの社員が4月からSilviaのエンジニアに接触し、会社の成長と計算能力の要求を理解するためと称して、実際には製品の構築方法と人気の理由を探っていると主張しました。彼はまた、Anthropicが関与したとされるステーキディナーについて説明し、誰かがSilviaチームにそのディナーはCEOのDario Amodeiが支払ったと伝えたと述べました。Pomplianoは、彼のエンジニアが機密情報を明かすことを拒否し、Anthropicの誰かが数日前に彼のチームに新製品の発表を警告したと述べ、Silviaが独自のモデルとハードウェアを使用する際の計算コストは最先端のAIモデルより約97%低いと主張しました。Anthropicは個人財務分野に進出した最初の汎用チャットボット企業ではありません。OpenAIは5月にChatGPTのために類似の銀行口座接続機能を発表し、同様にPlaidを通じて読み取り専用アクセスを実現しました。AnthropicはPersonal Financeが第一歩に過ぎず、ライセンスを持つ専門家や規制された金融機関との協力を探求していると述べており、現在このテスト版はアメリカの3つの有料Claudeプランユーザーに限定されています。

字節跳動は最近、新しい内部AIツール使用管理規定を発表し、従業員が個人アカウントを通じてClaude、Codexなどの外部AIツールを使用して会社の内部資料にアクセスすることを大幅に制限します。今月から、字節跳動は全社のすべてのL4レベルのコードリポジトリとFeishu文書に対して外部AIアクセス禁止を実施し、従業員が自分で購入したAIアカウントは関連する内部リソースに引き続きアクセスできなくなります。この通知は先週、字節跳動内部で発表され、その後、一部の従業員の間で議論を引き起こしました。関連する議論は主に外部AIツールの使用権限、内部情報の安全性、および会社の自社AI製品と第三者ツールとの関係に関するものでした。字節跳動の関連責任者洪定坤は、内部情報の安全性が今回の調整の重要な考慮事項であると強調し、「L3以上の内容が漏洩した場合、その結果は非常に深刻です」と述べました。

彭博の報道によると、高盛は生産効率とリスク管理を評価した後、ほとんどの従業員がプログラミング向けの先進的な人工知能ツールを使用することを制限し、この調整により一部の従業員が不満を抱いている。内部ガイドラインは10月に更新され、銀行家は数ヶ月前までAnthropicのClaude CodeやMicrosoftのGitHubを使用できたが、現在これらのツールの使用範囲はエンジニアに限定されている。事情を知る人によれば、一部のトレーダーは関連ツールを使用して顧客の取引フローを監視し、市場の変化やポジションをモデル化し、テキストやグラフィックコンテンツを作成していたが、今回の制限により不満を感じているという。高盛の最高情報責任者であるMarco Argentiは、今年の7月にトレーダーや銀行家などの非技術者がAIツールを利用してソリューションを開発し、その後約1.2万人のエンジニアに改善を依頼することを述べていた。高盛の広報担当者Nick Carcaterraは、会社が従業員に一部のAIツールを提供し、異なるビジネスにおける適用シーンを判断するために使用していると述べた。試験期間中に生産効率やリスク管理などの要因を評価した後、ツールは長期的に使用するのに最も適した人員に渡されるという。さらに、事情を知る別の人によれば、最新の指示は取引、量的研究、ソフトウェアエンジニアリングを同時に行うストラテジストには適用されない。高盛は今年の初めに香港の従業員がAnthropicのClaudeを使用することを制限したこともあった。

2026年11月1日、多くのユーザーがXに投稿し、OpenAIのCodexの使用データに「GPT-6.2 Astra」というモデルラベルが表示されていることを報告しましたが、モデルセレクターは依然として「GPT-6 Astra」を表示しています。10月26日から11月1日までの使用状況を示すグラフでは、gpt-6-astraが80%、gpt-6.2-astraが19.8%を占めています。別のアカウントがAPIレスポンスのJSONスニペットを公開し、そのresponse.modelフィールドはgpt-6.2-astraとなっています。量子位の報道によると、GPT-6.2 Astraは一部のユーザーに対して小規模なグレイテストが行われており、アクセス権は主に月額500ドルのProプランユーザーに限られています。あるユーザーは約20%のリクエストが6.2にルーティングされていると述べ、別のユーザーはすべてのリクエストが6.2に指向していると報告しています。同日、あるアカウントがスクリーンショットを公開し、Anthropicの公式サイトのMythosページの隠しコードに「Claude Mythos 5.5」が現れたと主張しました。表示されているページはClaude Mythos 5.1ですが、隠しヘッダーとロゴの代替テキストには5.5と記載されています。量子位の報道によると、この表記は公式サイトのフロントエンドコードに短時間現れ、数時間後に削除されました。Anthropicはこれについて確認しておらず、現在このスクリーンショット以外にこの変更を証明するアーカイブコピーは存在しません。さらに、以前の報道ではFable 5.5がMicrosoft AzureとMLflowのカタログに登場したとされています。コンテキストウィンドウは100万トークン、出力上限は128Kトークンです。確認の結果、2026年10月13日にロボットがオープンソースツールLiteLLMの価格リストにazure_ai/claude-fable-5-5のエントリを追加し、翌日に削除されたことが分かりました。削除の理由は「Azureはこのモデルをリストしていない」というものでした。これらのパラメータはFable 5.1と完全に一致しています。現時点で、OpenAIとAnthropicは上記のモデルを正式に発表していません。

Anthropicが発表したところによると、Claudeが作成した脆弱性を利用するプログラムは特定のLinuxサーバー上でリモートコマンドを実行でき、Ubuntuの複数のバージョンの修正はまだ進行中です。

Anthropicは最近、Claudeの使用ポリシーを更新し、新しい規則は2026年11月12日に発効します。「プラットフォームの乱用を禁じる」章に新たな制限が追加され、無許可での再販、代理、またはその他の方法で第三者にClaudeへのアクセスを提供することが明確に禁止されました。新しい規則は特に二つの行為を名指ししています。一つは、Claude Pro、Maxなどの消費者向けサブスクリプションの使用枠を第三者のAPIサービスとしてパッケージ化し、対外的に料金を請求すること；もう一つは、実際の使用製品やクライアントを偽装すること、例えば第三者ツールのリクエストを公式クライアントに見せかけてアクセス制限を回避することです。消費者のサブスクリプション枠を利用してAPI中継サービスを提供する業者は、より明確なポリシー制限に直面することになります。

マスクは10月30日に、Grok 4.8の開発に予想以上の時間がかかったことを認めたが、新しいモデルが失望させることはないと保証した。彼は、チームがベンチマークテストの最適化を行っておらず、自身もスコアを気にせず、モデルの実際の用途を重視していると述べた。9月14日、マスクはGrok 4.8が25兆のパラメータを持ち、新しいC++トレーニングシステムを採用していることを明らかにし、その週のうちに事前トレーニングを終了し、その後強化学習に入る予定だと述べた。現在、6週間以上が経過したが、新しいモデルはまだ正式にリリースされていない。独立した評価機関Artificial Analysisは、同じxhigh推論レベルで、Grok 4.7の総合知能指数がGrok 4.6よりもわずかに2ポイント向上し、44ポイントから46ポイントに上昇したことを発見したが、単題の平均出力トークンは約3.8万から8.1万に増加した。Cursorコミュニティでも、Grok 4.7が消費するリソースがより早く、実際の向上は明らかではないと不満を持つユーザーがいる。9月にCCTVのインタビューを受けた際、マスクはGrok 4.7がClaude Opus 5.5に及ばないことを認め、2027年にようやく第一梯隊に追いつく見込みだと述べた。10月には、Grok Botがタスクに応じてClaudeを含む外部モデルを呼び出すことを提案し、Grok 4.8の高速版が大量の簡単なリクエストを処理する計画を立てている。

10月30日、安全研究者のPaul McCarty（6mile）がOpenSource Malwareブログで発表したところによると、AnthropicのClaude Code VS Code拡張がその日に改ざんされ、悪意のあるバージョン2.1.313がOpen VSXレジストリに公開された。この拡張は外部でanthropic.claude-code@2.1.313として識別され、主なJavaScriptパッケージの前に66行のローダーが挿入されている。研究者は、現在分析されたOpen VSXバージョンが悪意のあるサンプルであることのみ確認されており、慎重を期してMicrosoft VS Codeマーケットの同バージョンに脅威報告を提出した。記事によると、展開された拡張およびバンドルされたバイナリファイルは正常なバージョンと一致しており、違いはextension.jsのみにある。拡張はVS Codeの起動後およびWebviewが開かれたときにこのファイルをロードし、ユーザーはClaudeとの対話を開始することなくトリガーを引くことができる。ローダーはユーザーのSSH設定にsvc-telemetryとしてラベル付けされた攻撃者のキーを書き込み、ローカルSSHサービスを有効にしようとし、134.209.82.225に対してリバーストンネルを確立し、macOS、Linux、Windows上で持続化を設定し、その後暗号化されていないHTTPを介してそのアドレスの8099ポートにホスト偵察情報を送信する。注入段階では追加の実行可能ファイルやスクリプトはダウンロードされない。研究者によると、影響を受けたOpen VSX拡張の所有者はAnthropicの従業員Igor Kofmanであり、彼のアカウントが利用されたのか、他の配布プロセスが利用されたのかは不明である；Dean Hardcastleは事件発生時に彼に通知した。記事は、分析されたディレクトリの出所はまだ確立されておらず、関連する発見はAnthropicの公式マーケットまたは配布インフラが侵害されたことを単独で証明するものではなく、攻撃者の身元とインフラの帰属もまだ確認されていないと明記している。文中では、関連するファイルパス、キー注釈、起動項目を検索し、134.209.82.225の22および8099ポートを遮断し、クリーンなシステム上で影響を受けたアカウントがアクセスできる資格情報をローテーションすることを推奨している。

据動察 Beating の報道によると、GitHub は Universe 2026 大会で正式に多モデルスケジューリングシステム Copilot Fusion を発表しました。簡単なタスクは適切なモデルに処理させ、複雑なタスクはまずコストの低いモデルで試し、効果が不十分な場合はより強力なモデルに切り替えるか、異なるモデル同士で相互チェックを行います。独立評価機関 Artificial Analysis のテストによると、Fusion Max のプログラミング総合スコアは 60 で、Claude Code と Opus 5.5 Max の組み合わせの 62 に近い結果となっています。Fusion Max の平均 API コストは 5.59 ドルで、所要時間は約 36 分です。一方、Claude Code と Opus 5.5 Max の組み合わせは 11.42 ドル、約 60 分で、コストは約 51% 削減され、所要時間は約 40% 短縮されました。評価中の Fusion のキャッシュヒット率は 97%、Claude Code は 95% でした。原文では、頻繁にモデルを切り替えるとキャッシュの損失が生じる可能性があることも明記されており、上記の結果は特定のベンチマークテストを代表するものであり、実際の使用時にすべてのタスクでコストが半分に削減されることを意味するものではありません。

アメリカ合衆国司法省は、人工知能企業Anthropicに対する全米連邦禁令を復活させようと上訴を提出しました。翌日、政府調達を担当する連邦総務省（GSA）は、協力を拡大することを発表し、政府機関はClaudeを60%オフで利用でき、実際の使用量に応じて支払うことができ、最低消費の約束は不要です。Anthropicは、現在約500のアメリカ連邦、州、地方政府機関がClaudeを使用していることを明らかにし、連邦民間機関の使用量は過去1年間で約20倍に増加しています。GSAは今年の2月にトランプがAnthropicを禁止することを公に支持し、Claudeを政府調達リストから外しました。3月にはカリフォルニア州の裁判所が全面的な禁止を停止し、GSAは4月に調達資格を回復しました。8月には、裁判所が政府の広範な禁止が違法であるとさらに判断しました。司法省は上訴を行いましたが、関連する判決は自動的に失効することはありません。

AI 物理実験室 Physical Superintelligence（PSI）は、GPT-6 Astra、Claudeなどのモデルを活用し、5つの長期にわたる未解決の量子情報問題において新たな進展を遂げ、論文、証明コード、検証資料を公開しました。研究過程では、物理学者が指導と検証を担当し、関連モデルが導出に参加し、チームはCodex、Claude CodeのAIエージェントにLean形式の証明を作成させ、コンピュータが推論の正当性をチェックしました。その中の一つの研究では、特定の量子場において、たとえ二つの領域が遠く離れていても量子もつれが依然として存在することが証明されましたが、距離が一定の範囲を超えると、CHSHベル不等式を用いて非局所的な関連性を検証することはできなくなります。別の研究では、ある種の量子操作を十分な回数連続して行うと、必ずもつれが破壊されることが証明されました。この5つの成果は元の問題を完全に解決したわけではなく、一部の結論は特定の条件にのみ適用され、未解決の問題も残っています。

アメリカ合衆国司法省は第九巡回控訴裁判所に控訴通知を提出し、カリフォルニア州の裁判所が8月に下した判決を覆し、Claude開発者Anthropicに対する全連邦機関の禁止令を復活させようとしています。現地時間10月26日、AnthropicはIPOの目論見書を公開し、アメリカ合衆国司法省は同日、上記の控訴を提起しました。9月、ワシントン控訴裁判所は、供給チェーンリスクを理由に、ペンタゴンがClaudeを軍事システムおよび関連する国防調達から除外することを許可しました。カリフォルニア州の裁判所は、すべての連邦機関にClaudeの使用を停止させるだけでなく、防衛請負業者がAnthropicと非軍事的な商業協力を行うことを禁止する、より広範な禁止令を阻止しました。裁判官は、政府が関連リスクを証明する十分な根拠を欠いており、禁止令は実際にはAnthropicが政府を公に批判したことへの報復であると判断しました。目論見書によると、政府機関との契約収入はAnthropicの総収入の約1%に過ぎません。カリフォルニア州の裁判所が引用した証拠によれば、3社の政府請負業者がAnthropicとの契約を終了するか、協力を終了するよう求められ、さらに3件の総額1.8億ドルを超える取引が成立寸前でキャンセルされました。一部の顧客は一方的な解約条項の追加を要求し、他の顧客は競合他社に移行しました。Anthropicは以前、裁判所に対して、最も広範な禁止令が全面的に実施されれば、2026年の収入が数十億ドル減少する可能性があると推定していました。

Anthropicは前夜に公開した招股書の後、投資機関や市場関係者がその成長の質、コスト構造、潜在的な評価を評価し始めました。Morningstarの上級株式アナリストMalik Ahmed KhanとPitchBookのアナリストRolfesは、9月30日現在、Anthropicが最近12ヶ月で少なくとも10万ドルの収益を貢献した企業顧客が11900社を超え、前年同期の約950社から増加したと述べています。Khanは、これはClaudeが企業市場での採用が早く、収益成長が際立っていることを反映していると考えています。アナリストは同時に、顧客数の急増だけでは収益の長期的な安定性を示すには不十分であると指摘しています。招股書には顧客の維持に関する詳細なデータが欠けており、開示された純収益維持率も小さな基数の影響を受けており、比較基数が拡大するにつれて、この指標は後退する可能性があります。算力投入はもう一つの焦点です。Morningstarは、Anthropicが現在一定の算力効率と運営効率を示していると考えていますが、一部の計算資源および関連支出はまだ完全には反映されていません；より多くの算力が投入されるにつれて、コストが上昇する可能性があり、収益成長が追いつかなければ、利益率は圧力にさらされるでしょう。PitchBookのアナリストRolfesは、今後の算力契約とインフラのコミットメントの規模が巨大であり、収益成長が持続可能かどうかが利益の見通しを評価する重要な変数であることを警告しています。Atreides Managementのマネージングパートナー兼最高投資責任者Gavin Bakerは、Anthropicが年末までに1000億ドルの年換算定常収益に達する可能性があると述べており、この発言は彼自身の判断であり、会社が発表した業績ガイダンスではないとしています。独立した財務アドバイザー機関deVere Groupの最高経営責任者Nigel Greenは、市場に流布されている2兆ドルの潜在的評価について疑問を呈し、この期待は「ばかげている」とし、インフラ投資、成長の鈍化、将来の資金調達ニーズに注意を払うよう警告しています。2兆ドルは依然として市場の噂であり、招股書はまだ発行価格と発行規模を確定していません。