uniswap

Castle Labs のデータ統計によると、Uniswap は今年に入ってから手数料メカニズムを通じて約 2840 万ドルの UNI を買い戻し、焼却しました。その大部分の手数料はイーサリアムから来ています。手数料スイッチがオンになって以来、Robinhood Chain によって生成された手数料は明らかに増加し、累計で UNI の買い戻しに約 226 万ドルを貢献しています。7 月下旬以降、Robinhood Chain のほとんどの日付は UNI の毎日の焼却量の約 50% 以上を貢献しており、一部の日付では 70% に近づいています。

Uniswapの創設者であるHaydenは、Xプラットフォームでの投稿で、pools.tradeのテスト期間中に作成されたトークンが発見されるとは予想していなかったと述べました。彼らはUniswapの従業員テスト期間中に発生したすべてのクリエイター手数料を放棄し、それを自動買戻し焼却契約に移しました。現在、他のデプロイヤーが使用できる機能として考慮されています。

Uniswap Labs が提供するスタートアッププラットフォーム Pools.trade は、8月5日に Robinhood Chain でローンチされ、初日に 10,506 のトークンが作成され、同時期の Pons の 7,210 を上回りました。このプラットフォームはスタートアップ費用を徴収せず、トークンは直接 Uniswap v4 の流動性プールを開設し、LP 手数料は 0.25% で、自動的に引き出せない流動性に再投資されます。Pons は以前、Uniswap を基に構築され、1% のプール手数料を採用していました。Uniswap 側は、自社のスタートアッププラットフォームの導入が、すでにプロトコル上に構築されている他のスタートアッププラットフォームへのサポート姿勢を変えないと述べています。PONS トークンはここ一週間で約 49% 下落しました。

GoPlusの監視によると、Baseチェーン上のあるユーザーがフィッシング攻撃により50万USDCを失いました。攻撃者は不正に得た資金をWETHに交換する際、スクリプトにスリッページ保護が設定されていなかったため、流動性がほとんどないUniswap V4のWETH/USDCプールにルーティングされ、50万USDCがわずか67.9ETH（価値12.9万ドル）にしか交換されませんでした。そのうち37万ドルがMEVボットに奪われました。このMEVボットはわずか0.03USDCを支払ってその取引を先取りしましたが、そのために3.5ETHのガス代を支払いました。その後、被害者は攻撃者とMEVアドレスにオンチェーンメッセージを送り、攻撃者の身元を特定したことを伝え、10%の報酬を支払って返金を要求する意向を示しました。

Uniswapの創設者HaydenはXプラットフォームで、自動複利流動性の技術設計がpools.tradeへの彼の個人的な貢献であると発表しました。その運用方法は、流動性ポジションがスマートコントラクトに預けられ、ルールとして誰でもそのポジションの未受領手数料を全て引き出すことができるが、その前提として流動性ポジションの規模を0.2%増加させる必要があります。したがって、手数料は時間とともに増加し、手数料の価値が流動性の0.2%を超えると、検索者は自然にインセンティブを得て、プールに0.2%の流動性を追加し、手数料を受け取ることになります。このメカニズムはUniswapトークンジャーに基づいており、通常のUniswap LPポジションの自動複利にも使用できるため、この機能をロードマップに追加する予定です。

SoSoValueのデータによると、暗号市場セクターは上昇と下降が分かれており、DeFiセクターは24時間で1.61%上昇しました。その中で、ZEROBASE（ZBT）は20.98%上昇し、SoSoValue（SOSO）は12.37%上昇し、Uniswap（UNI）は5.08%上昇しました。同時に、Layer2セクターは0.22%上昇し、Mantle（MNT）は0.85%上昇しました。さらに、Layer1セクターは0.33%下落しましたが、Aptos（APT）は1.89%上昇しました。PayFiセクターは0.7%下落し、Monero（XMR）は比較的堅調で3.43%上昇しました。CeFiセクターは0.96%下落し、Gate（GT）は逆に2.16%上昇しました。Memeセクターは1.46%下落し、MemeCore（M）は2.49%上昇しました。NFTセクターは3.85%下落し、その中でAudiera（BEAT）は10.28%続落しました。

公式の情報によると、UniswapはRobinhood Chain上でトークン発行プラットフォームPoolsを立ち上げ、Crowd LaunchとInstant Launchの2つのトークン起動方式をサポートし、自動複利流動性、永久ロック流動性、フロントラン防止メカニズムなどの機能を備えています。Poolsは0.25%のLP手数料を徴収し、自動的に複利を行います。作成者はそのうちの0.05%を受け取ることを選択でき、残りの部分は自動的に複利されます。プラットフォームの起動費用はゼロで、Uniswap v4標準プロトコル手数料のみが徴収されます。Uniswapは、Poolsがミームコインなどの投機的な高ボラティリティ資産を対象としていることを強調しており、Uniswap Labsはトークンの審査や承認を行いません。

Uniswapはpools.tradeの予告ツイートを発表し、ページのカウントダウンが表示され、pools.tradeは約13時間後、すなわち北京時間8月6日0時に正式にローンチされる。以前、暗号KOLの0xSLKが明らかにしたところによると、UniswapはRobinhood Chainで「Pools」と呼ばれるトークン発行プラットフォームを開発中で、現在公式サイトはオンラインだが、製品はまだオープンしていない。pools.tradeのページには「Coming soon from Uniswap」と表示され、カエルが池に飛び込む動画が再生される。

暗号 KOL 0xSLK の情報によると、Uniswap は Robinhood Chain 上で「Pools」というトークン発行プラットフォームを開発中で、現在公式ウェブサイトはオンラインですが、製品はまだオープンしていません。pools.trade ページには「Uniswap からの近日公開」と表示され、カエルが池に飛び込む動画が再生されています。研究によると、Pools に関連するフロントエンドコードには大量の製品情報が含まれており、その内部名称は「Pools - Robinhood Chain でトークンを作成する」です。その中で「rh-cca」パスは、Robinhood Chain および Uniswap の Continuous Clearing Auction（CCA）メカニズムに関連していると考えられています。公開されたコードによれば、Pools は二つのトークン発行モードを提供する予定です：Crowd Launch：4 時間のオークションメカニズムを採用し、固定供給 10 億枚のトークンのうち、50% がオークションに使用され、残りの 50% と調達資金は Uniswap v4 流動性プールの構築に使用されます。5 万ドルの FDV 目標に達した場合、トークンは移行を完了し、取引がオープンされます。そうでない場合、参加者は返金を受けることができます。Instant Launch：Bonding Curve モードに似ており、ユーザーは即座に取引が可能で、80% のトークンが曲線取引に使用され、残りの 20% と資金は流動性構築に使用され、5 万ドルの FDV に達した後に移行が完了します。現在、Pools に関連するオンチェーンインフラは Robinhood Chain に展開されています。Uniswap の公式文書によれば、関連する契約には CCA Factory、LiquidityLauncher、LBPStrategy などが含まれています。データによると、関連する契約は数百回のオークションイベントを生成し、数百のトークンの作成と移行を完了しています。一方で、市場には Pools の概念を借用した複数のトークンが現れています。研究者は、現在公式の POOLS トークンは存在せず、Pools、pools.trade または UniFrog という名前のトークンはすべて Uniswap Labs の確認を受けていないと指摘しています。その中で、Meme コイン FRONG（今朝の時価総額は一時 700 万ドルを突破し、24 時間で 90% 以上上昇）は、Pools のプロモーション動画に似たカエルのイメージを採用して注目を集めていますが、これはあくまでコミュニティ発行のトークンであり、Uniswap の公式プロジェクトではありません。現在市場は、Uniswap が今後正式に pools.trade をオープンし、最初の公式発行プロジェクトを発表し、検証済みの公式契約アドレスを公開するかどうかに注目しています。

公式発表によると、UniswapはWebアプリとウォレットにEarn機能を導入しました。ユーザーはUSDC、USDT、ETHをチェーン上の貸出市場に預けて利息を得ることができます。Earnは一度の署名で預け入れが完了し、資金は全て自己管理され、ロックアップやクールダウン期間はなく、いつでも引き出すことができます。基盤はMorphoがインフラを提供し、Gauntletがポートフォリオの構成を担当しています。現在、イーサリアムメインネットで稼働しています。ユーザーはEarnページで金額を選択して預け入れることができ、対応する資産を持っていない場合は、Uniswap内で交換または購入してから預け入れることができます。Uniswapの使用料は追加で発生せず、ネットワーク手数料のみが必要です。収益と保有状況はポートフォリオで一元的に確認できます。

Uniswapは、ウェブアプリケーションにテスト版のLaunchesタブを導入したことを発表しました。このタブは、Uniswapのインフラストラクチャに基づくトークン発行プロジェクトを集約して表示するためのものです。この機能は現在、まずRobinhood Chain上の発行プロジェクトをサポートしており、複数の発行プラットフォームのトークン情報を統合しています。ユーザーは、発行プラットフォーム、24時間取引量、流動性、上場時間、人気度などの基準でフィルタリングおよびソートすることができます。公式によると、2026年7月には34万以上の新しいトークンがRobinhoodの発行プラットフォームを通じてUniswapに入り、累計取引量は360億ドルに達しました。この機能は、新しいプロジェクトの露出効率を向上させ、ユーザーが新しいトークンを発見し取引するプロセスを簡素化することを目的としています。

オンチェーン現物取引所Rialtoは、Robinhood Chainトークン発行プラットフォームVaroを発表しました。VaroはUniswap V3に基づく契約構造を採用しており、バインディングカーブや卒業費用は設定されていません。トークン発行時にUniswap流動性プールを通じて即座に取引が可能で、Uniswap、GMGN、LI.FI、BasedBot、Definitiveなどのプラットフォームと連携しています。Varoでの各トークン発行時の供給量は固定で1億枚であり、初期時価総額はVaroによって設定されます（例えば、6万枚のUSDGまたは30枚のWETH）。チームや開発者のための予備分はなく、流動性ポジションは契約内に永久にロックされ、取引手数料は1%で、そのうち30%はRialtoに帰属します。プロジェクトチームは、同名のトークンの混同を防ぐために「1つのコードに対して1つのトークン」のメカニズムを採用しており、より高い初期時価総額の設定は、スナイパーボットによる低コストでのトークンの蓄積に対する経済的動機を低下させることを目的としています。

DefiLlamaのデータによると、2人のチームToken Worksが開発したEthereumチェーン上のランダムNFT取得プロトコルFake World Assetsは、7月20日に再上线してから4日以内にSolana上のCollector Cryptの日収入を超えました。7月25日のピーク日収入は447,604ドル、総手数料は160万ドルで、4日間で約9万件の取引が行われ、約35,000回の抽選があり、取引量は約2,000枚のETHでした。その後、活発度は低下し、過去24時間の収入は167,869ドルに減少し、Ethereumプロトコルの日収入でSky（464,303ドル）に次ぐ第2位となり、Aave（105,282ドル）やUniswap（76,028ドル）を上回りました。このプロトコルでは、預入者がNFTとその約束されたETH担保を一緒に上場します（Uniswap V2の取引ペアに似ています）。担保は各NFTの重みを決定し、預入者にそのNFTを再取得するための取り消し不可能な継続的な入札を提供します。誰でも資金プールが生成した取得価格を支払うことでランダムに選ばれたNFTを取得できます。プールにはCryptoPunksを含む1,500以上のNFTが蓄積されており、ランダム性はChainlink VRFによって提供されています。トークンの排出インセンティブは上线から15日後に期限切れとなり、日手数料はピークから約半分に減少しました。Solana上のCollector Cryptは依然としてこの分野のリーダーであり、6月にはユーザーがそのカードパックで2.09億ドル以上を消費しました。

Uniswapの創設者であるHayden Adamsは、Xプラットフォームでv4の手数料スイッチに関する論争に応じて投稿し、「LP手数料が減少した」というのは誤解であり、プロトコル手数料は差し引かれるのではなく重ねられるもので、LPは各取引で30ベーシスポイントを稼ぎ続けると明らかにしました。「プロトコルがLPの利益を25%持っていく」という主張に対して、彼は30ベーシスポイントのプールにおけるプロトコル手数料は5ベーシスポイントであり、総取引手数料の約14%を占めていると述べ、LPが本来稼いでいた金額は一銭も減っていないとしました。Hayden Adamsはまた、中央集権型取引所が各取引で100から200ベーシスポイントを徴収するのに対し、Uniswapは30ベーシスポイントのレベルで5ベーシスポイントの手数料を設定しており、これは20倍から40倍も安いと指摘しました。彼は同時に、一部のフォークプロジェクトを批判し、100%の取引手数料を徴収しながら、トークン投票によって不均等なインフレを設定してLPを「補償」することを行っていると述べました。

公式の発表によると、Uniswapは許可型資金プール（Permissioned Pools）を導入しました。これはUniswap v4の新しいフック標準で、オートマチックマーケットメイカー（AMM）を通じて許可された資産取引をサポートし、コンプライアンスが直接チェーン上で強制されます。許可型資産プールは、チェーン上の資産管理チームと協力して構築されます。最初のパートナーにはSuperstate、Securitize、Dowgoが含まれています。

Robinhood Chainのトークン発射プラットフォームPonsは、v2バージョンを発表し、複数の機能更新を計画しています。Pons v2では、ETHで評価されるボンディングカーブメカニズムを導入し、非開発者ウォレットの取引制限を解除し、USDG、NVDA、AAPL、HOODなどのRWA資産を含むカスタム取引ペアをサポートします。さらに、PonsはUniswap V4プールとHookを使用して料金構造を再設計し、クリエイターはデフォルトでETHで料金を受け取ります。トークンの価値が4.2 ETHに達すると、自動的に永久ロックされたUniswap V4全範囲ポジションに卒業します。他の更新には、3日間のタイムロックCTO機能の追加、ステーブルコインまたは他のトークンで手数料を受け取るサポート、各取引に対するオプションの税金メカニズムの導入が含まれます。

UniswapはDualPool Hookの正式な開始を発表しました。DualPoolはオープンソースのUniswap v4 Hookで、SparkとUniswap Labsが共同で設計・開発したもので、マーケットメーカーが流動性資金が取引を待っている間に、余剰資産を貸出プロトコルに預けて収益を得ることを可能にし、取引が発生した際に資金を流動性プールに戻します。外部から見ると、DualPoolは通常のUniswap v4流動性プールと違いはなく、トレーダー、アグリゲーター、ソルバーは引き続きPool Managerを通じて取引を完了します。その内部メカニズムは、流動性資金がERC-4626収益金庫に保管され、取引を実行する必要があるときに自動的に資金を引き出し、集中流動性ポジションに配備されることで、取引の実行を保証しつつ、余剰資金が継続的に貸出収益を生むことを可能にします。

The Block の報道によると、Uniswap ガバナンスは 7 月 19 日から 26 日までの間に 2 つの重要なオンチェーン投票を行います。最初の提案は、v4 バージョンの流動性プールに初めてプロトコル手数料を適用するもので、Ethereum、Arbitrum、Base、BNB Chain、Polygon、Optimism、Robinhood Chain の 7 つのチェーンを対象とし、静的手数料プール、継続的清算オークションによって開始されるプール、アグリゲーター hooks プールの 3 種類のプールに適用されます。残りの 5 つのチェーンに関する提案は後日提出される予定です。2 番目の提案は Uniswap の創設者 Hayden Adams によって提出され、v2 および v3 の手数料メカニズムを Robinhood Chain に拡張することを目的としています。2 つの提案から生じる手数料は UNIfication の焼却メカニズムに入ります。Uniswap プロトコルは先月、1 日で 186,000 UNI を焼却するという記録を達成しました。

Uniswapの創設者HaydenはXプラットフォームで投稿し、Uniswapが最終的なオンチェーン投票のために2つのガバナンス提案を提出したことを示しました。これには、Robinhood Chainでのv2およびv3プロトコル手数料の有効化、そしてEthereum、Base、Arbitrum、Robinhood、BNB、Polygon、Optimismでのv4プロトコル手数料の有効化が含まれています。残りのv4チェーンに関連する3つ目の提案がまもなく提出される予定です。2つの提案はすべての新しいプロトコル手数料を既存のUNI焼却メカニズムに導入します。現在の取引量、特にRobinhood関連の取引量に基づくと、UNIの焼却に与える影響は大きいと予想されています。