QR 코드를 스캔하여 다운로드하세요.
BTC $73,959.67 -0.70%
ETH $2,319.89 -2.81%
BNB $615.35 -0.44%
XRP $1.35 -1.42%
SOL $83.11 -3.40%
TRX $0.3224 +0.31%
DOGE $0.0927 -1.57%
ADA $0.2398 -1.57%
BCH $434.15 -0.73%
LINK $9.06 -1.60%
HYPE $43.65 -2.69%
AAVE $100.48 -0.55%
SUI $0.9362 -1.38%
XLM $0.1560 -0.40%
ZEC $358.02 -4.84%
BTC $73,959.67 -0.70%
ETH $2,319.89 -2.81%
BNB $615.35 -0.44%
XRP $1.35 -1.42%
SOL $83.11 -3.40%
TRX $0.3224 +0.31%
DOGE $0.0927 -1.57%
ADA $0.2398 -1.57%
BCH $434.15 -0.73%
LINK $9.06 -1.60%
HYPE $43.65 -2.69%
AAVE $100.48 -0.55%
SUI $0.9362 -1.38%
XLM $0.1560 -0.40%
ZEC $358.02 -4.84%

L2가 다가오고, Solana는 자신이 한때 싫어했던 모습으로 변할 것인가?

Summary: Solana도 Layer 2를 맞이하게 되는데, 이더리움 L2의 새로운 포장일까요?
포사이트 뉴스
2024-05-29 19:25:11
수집
Solana도 Layer 2를 맞이하게 되는데, 이더리움 L2의 새로운 포장일까요?

저자: Alex Liu, Foresight News

Solana 커뮤니티는 Layer 2 솔루션의 결함을 비판하는 주력 세력이었습니다. 그러나 이제 일부 Solana 생태계 프로젝트도 L2를 구축하려 하고 있으며, 이는 Solana 지지자들을 딜레마에 빠뜨리고 있습니다 ------ 비판을 계속할 것인가, 아니면 유연하게 관점을 조정할 것인가? Solana는 자신이 한때 싫어했던 모습으로 변해가고 있는 것일까요?

판단을 내리기 전에, Solana의 Layer2가 이더리움 L2의 새로운 병에 담긴 오래된 술인지, 두者의 차이점이 무엇인지 먼저 이해해야 할 것 같습니다.

그들은 어떻게 생각할까요?

Solana의 Layer2에 대해 Solana 공동 창립자 Toly는 다음과 같이 말했습니다: "L1은 누구도 Solana에서 L2를 구축하는 것을 막을 수 없습니다. 엔지니어로서 기술적 문제가 발생하면 전폭적으로 지원할 것입니다. 비록 L2 실행 환경이 L1과 경쟁 관계에 있지만, ETH와 Solana 간의 주요 차이점은 Solana L1에서의 일반 tx 바이트가 blob처럼 저렴하다는 것입니다. Solana의 수수료는 핫스팟에 의해 결정되며, L2는 이에 도움이 되지 않습니다. 따라서 Solana L2와 Solana L1이 사용자에게 부과하는 수수료는 대체로 동일할 것입니다."

Solana의 주요 투자자인 Multicoin의 파트너 Kyle은 Solana L2에 대한 비관적인 의견을 직접적으로 표현했습니다: "사람들이 Solana에서 L2를 구축할 것이라고 생각합니다. 이는 허가가 필요 없는 것입니다. 해보세요, 아무도 당신을 막지 않을 것입니다. 그러나 그들이 의미 있는 채택을 얻지 못할 것이라고 생각합니다. 제가 틀릴 수도 있으니, 지켜봅시다!"

사용자 수수료와 L1의 차이가 크지 않고, 의미 있는 채택을 얻지 못할 것이라고 생각한다면 … Solana의 Layer 2는 이더리움의 쓸모없는 것보다 못할까요? 이 프로젝트들이 실제로 무엇을 구축했는지 살펴보겠습니다.

Zeta Markets

Zeta Markets는 ZX라는 Layer 2 솔루션을 개발하고 있습니다. ZX는 Solana 기반의 낙관적 롤업으로, 제로 지식 증명(zk-proofs)을 사용하여 신뢰 없는 체인 상 결제를 구현함으로써 탈중앙화 거래의 속도와 확장성을 높이는 것을 목표로 합니다.

ZX의 특징

  1. 높은 처리량: ZX는 초당 10,000건의 거래(TPS)를 처리할 수 있어 거래 성능을 크게 향상시킵니다.

  2. 낮은 지연 시간: 거래 확인 시간이 10밀리초 미만으로, 중앙화 거래소의 성능에 가깝습니다.

  3. 원활한 거래 경험: 원클릭 거래 기능을 제공하여 사용자 작업을 간소화합니다.

  4. 높은 레버리지 옵션: 50배 레버리를 지원하며 다양한 담보 옵션을 제공합니다.

  5. 제로 지식 증명: zk-proofs를 사용하여 신뢰 없는 체인 상 결제를 구현하고, 거래의 투명성과 안전성을 보장합니다.

  6. $Z 토큰: ZX의 네이티브 토큰 $Z는 거래의 가스 비용으로 사용되며 참여자에게 인센티브를 제공합니다.

ZX의 아키텍처 다이어그램

왜 Solana에서 L2를 구축하여 위의 기능을 구현할까요?

Zeta Markets의 라이트페이퍼에 따르면, Solana Layer 2를 구축하는 이유는 주로 다음과 같습니다:

  • 거래 성능 향상: Solana의 Layer 1은 이미 높은 처리량과 낮은 지연 시간을 가지고 있지만, 탈중앙화 거래의 성능을 더욱 향상시키기 위해 ZX는 낙관적 롤업과 제로 지식 증명(zk-proofs) 기술을 채택했습니다. 이러한 기술은 탈중앙화와 안전성을 유지하면서 중앙화 거래소에 가까운 성능(예: 10,000 TPS의 거래 처리량, Solana L1의 실제 TPS는 1000 ~ 2000)을 구현할 수 있습니다.
  • 혼잡 문제 해결: Solana는 높은 거래량 시기에 네트워크 혼잡 문제를 겪을 수 있습니다. 일부 거래 처리를 Layer 2로 이동함으로써 ZX는 Layer 1의 부담을 줄여 전체 네트워크의 효율성과 안정성을 높일 수 있습니다.
  • 거래 비용 절감: Solana의 거래 비용이 이미 상대적으로 낮지만, Layer 2 솔루션을 통해 ZX는 사용자 거래 비용을 더욱 낮출 수 있습니다. 특히 고빈도 거래 및 대규모 거래 시나리오에서 더욱 그렇습니다.
  • 사용자 경험 향상: ZX는 원클릭 거래 및 10밀리초 미만의 거래 확인 시간을 포함하여 원활한 거래 경험을 제공하는 것을 목표로 합니다. Solana L1에서는 블록 간격이 400밀리초입니다. 이러한 개선은 사용자 경험을 중앙화 거래소에 더 가깝게 만들면서도 자가 관리 및 투명성과 같은 탈중앙화 거래의 장점을 유지합니다.
  • 생태계 통합: Solana의 DeFi 생태계는 빠르게 성장하고 있으며, ZX의 도입은 이 생태계의 유동성과 상호 운용성을 더욱 강화할 것입니다. ZX는 Solana의 낮은 거래 비용과 빠른 블록 시간을 활용하여 롤업 블록의 최종 확정을 가속화하여 사용자 경험을 향상시킬 계획입니다.

결론적으로, Zeta는 Solana의 Layer 2 솔루션 ZX를 구축하여 탈중앙화 거래의 성능을 향상시키고, 거래 비용을 낮추며, 사용자 경험을 강화하고, 네트워크 혼잡 문제를 해결하는 것을 목표로 하고 있습니다. 이러한 개선은 증가하는 DeFi 수요를 충족하고 Solana 생태계의 전반적인 경쟁력을 높이는 데 필요합니다.

marginfi

marginfi는 Solana에서 TVL이 두 번째로 높은 대출 프로토콜로, 새롭게 출시된 유동성 레이어는 우리가 알고 있는 L2일까요?

사실 그렇지 않습니다! 이름에 레이어가 포함되어 있지만, marginfi의 유동성 레이어는 일반적인 L2가 아니라 Solana의 DeFi 애플리케이션에 유동성 지원을 제공하기 위한 통합된 "유동성 레이어" 프로토콜입니다.

유동성 레이어의 특징

  • 통합 유동성 레이어: marginfi는 Solana의 첫 번째 유동성 레이어로, 거래자가 크로스 체인 브리지를 사용하지 않고도 유동성에 접근할 수 있도록 허용합니다.

  • 위험 관리 시스템: marginfi의 위험 관리 시스템은 marginfi 유동성 레이어의 위험을 관리하며, 각 은행은 자신의 위험 매개변수를 정의할 수 있습니다.

  • 다중 자산 지원: 사용자는 동시에 16종 자산을 빌리고 빌려줄 수 있어 유동성 관리의 유연성을 제공합니다.

  • 높은 수익: 네이티브 스테이킹과 네이티브 토큰 수익을 통해 사용자는 통합된 로컬 수익을 얻을 수 있습니다.

  • 탈중앙화 애플리케이션 지원: 거래, 인덱싱 및 결제와 같은 탈중앙화 애플리케이션에 필요한 인프라를 제공합니다.

Solana의 DeFi 애플리케이션에 유동성 지원과 위험 관리를 제공하는 데 중점을 둔 유동성 레이어는 일반적인 의미의 Layer 2 솔루션이 아닙니다 ------ 자체 실행 환경이 없고, 정렬기, 전체 노드 등이 필요하지 않습니다. 그러나 이러한 비정상적인 Solana 특유의 L2는 L1 네트워크에 더 가치 있는 레이어가 될 수 있습니다.

크로스 체인 브리지를 사용하지 않고도 유동성에 접근할 수 있는 레이어와 유동성이 분산된 이더리움 L2 중에서 당신은 어떤 것을 선택하시겠습니까?

이더리움 L2와의 핵심 차이점

구조와 설계 등 여러 가지 차이로 인해 Solana L2와 이더리움 L2는 다음과 같은 뚜렷한 차이점이 있습니다:

  • 거래 비용 변동성:

이더리움 L2의 거래 비용이 이미 상당히 낮아졌지만, 여전히 변동성이 존재하며, 특히 네트워크 부하가 높을 때 그렇습니다. 반면, Solana의 L2 솔루션은 계속해서 낮은 거래 비용을 유지하며, 일반적으로 $0.01 이하이고, 네트워크 부하의 변화에 따라 크게 변동하지 않습니다.

  • 거래 속도:

이더리움 L2의 거래 속도가 향상되었지만, 여전히 Solana의 원주율 네트워크보다 느립니다. Solana의 거래 확인 시간은 매우 짧아 일반적으로 400밀리초 정도이며, 이더리움 L2의 거래 확인 시간은 5-10초 사이일 수 있습니다. Solana의 L2 솔루션인 ZX는 초당 10,000건의 거래(TPS)를 처리할 수 있으며, 거래 확인 시간이 10밀리초 미만으로 거래 속도를 크게 향상시킵니다.

  • 상호작용 복잡성

marginfi의 유동성 레이어 솔루션은 원주율 네트워크와 원활하게 통합되어 크로스 체인 브리지를 사용하지 않고도 유동성에 접근할 수 있어 사용 경험을 간소화합니다.

요약

사실 Solana의 L2 솔루션은 설계 시 이더리움 L2에 대한 일반적인 비판을 고려하여 좋은 사용자 경험, 저렴한 거래 비용, 매우 높은 안전성 및 빠른 거래 속도를 제공합니다. Solana L1과 비교하여 기능을 보완하고 더 많은 요구를 충족할 수 있습니다. 향후 Solana L2의 발전이 어떻게 될지, Kyle과 함께 지켜봅시다.

warnning 위험 경고
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.