홍콩 최대 라이센스 가상 자산 거래소와의 대화: 스테이블코인 출항, 어떻게 안정적으로 나아갈 것인가?

금융 산업에서 - "원죄가 없는" 것만이 더 멀리 나아갈 수 있다

《포춘》：귀하의 직업 경로는 인터넷 플랫폼과 핀테크 및 디지털 자산 규제 거래소를 아우르며, 디지털 자산 시장에 대해 다른 시각을 가질 수 있을 것입니다. HashKey는 홍콩에서 최초로 증권 거래소의 전체 라이센스를 획득한 거래소 중 하나인데, 홍콩 증권 거래소의 디지털 자산 관련 라이센스 기관과의 주제를 결합하여, 귀하와 지역의 다른 유사 거래소와의 차별점에 대해 말씀해 주실 수 있습니까?

여하양：작년 말 홍콩은 디지털 자산 거래소 라이센스 발급을 가속화하기 시작했으며, 현재 11개의 라이센스가 있지만 실제로 규모화된 운영을 하는 것은 우리와 또 다른 한 곳뿐입니다. 우리의 최대 장점은 유동성의 규모 효과로, 이는 모바일 인터넷 회사와 유사합니다. 유동성의 규모 효과가 강할수록 고객의 거래 경험이 좋아지며, 현재 홍콩 디지털 자산 규제 주문서 거래량의 90% 이상이 우리에게 속합니다. 우리의 장외 거래 규모는 지난해 동기 대비 400% 이상 증가하였으며, 국泰금융 등 전통적인 주요 증권사 및 여러 중국 자본의 주요 은행계 증권사와도 깊은 협력을 하고 있습니다. 그러나 우리가 더 장기적으로 가진 장점은 규제 준수입니다. KYC(고객 알기) 및 자금 세탁 방지 리스크 관리에서 우리는 전통 은행과 다르게 고객 자금 및 자산 출처에 대해 KYT(거래 알기)를 수행하며, 고객이 입금할 때 모든 역사적 암호화폐 주소를 검사하여 민감하거나 제재 국가에서 온 것인지 판단합니다.

우리는 항상 규제 준수에서 "우등생"이 되기를 추구하며, 미래에 더 많은 정책적 혜택을 받을 수 있을 것이라고 믿습니다. 2017년 중앙은행의 중국 본토 금지령 이후 많은 회사들이 비규제 거래소를 세우기 위해 해외로 나갔지만, 우리 회사는 그러지 않았습니다. 우리는 금융 산업에서 "원죄가 없는" 것만이 더 멀리 나아갈 수 있다고 믿기 때문입니다. 《포춘》：이것은 Hashkey 그룹 창립자 샤오펑의 스타일과도 큰 관련이 있을 것 같습니다.

여하양：사실 완향 블록체인의 기술과 산업 배치는 매우 일찍 시작되었습니다. 이더리움(Ethereum)이 유명해지기 전, 샤오펑 박사는 이더리움 창립자 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)의 엔젤 투자자였습니다. 국내 규제 환경이 변화한 후, 우리는 신속하게 전체 비즈니스를 두 부분으로 나누어 본토에서는 완향 블록체인을 유지하고 은행 기관 등 고객에게 블록체인 기술 서비스를 제공하는 데 집중하였으며, 디지털 자산 관리 및 거래 관련 비즈니스는 홍콩 및 싱가포르로 이전하여 현지에서 관련 라이센스를 신청하여 규제 준수 하에 이러한 비즈니스를 진행하고 있습니다.

HashKey 그룹의 생태계 배치와 사업 부문은 매우 다양합니다. 첫 번째는 디지털 자산 거래소로, 제가 담당하는 부분이며, 홍콩은 우리의 교두보입니다. 동시에 우리는 글로벌화 배치를 지속적으로 진행하고 있으며, 현재 싱가포르, 일본, 아랍에미리트 및 유럽 등 주요 온shore 금융 중심에서 모두 라이센스를 보유하고 있습니다; 두 번째는 자산 관리로, 여기에는 자체 VC 펀드가 포함되어 있으며, 현재까지 600개 이상의 블록체인 프로젝트에 투자하였습니다. 또한 우리는 일차 시장에서 이차 시장으로 확장하고 있으며, 현물 ETF 및 Top20 지수 펀드 등을 포함하고 있습니다; 세 번째는 체인 상 사업부 및 토큰화 비즈니스로, 여기에는 체인 상 노드 스테이킹 및 금융 기관의 체인 상 솔루션(예: 펀드 회사의 체인 상 토큰화 제품 발행 지원)이 포함됩니다. 금융 기관의 안전 우려를 해결하기 위해, 지난해 말 우리는 자체 공공 체인을 발표하였으며, 이더리움 기반의 2차 체인은 여러 금융 기관의 약 2억 달러 자산을 관리하고 있으며, 아시아 최대의 규제 준수 공공 체인 중 하나입니다. 거래, 자산 관리에서 체인 상 기반 시설 서비스까지의 폐쇄 루프를 실현하며, 우리의 생태계 배치는 다른 디지털 거래소가 갖추지 못한 것입니다. 《포춘》：귀하가 규제 준수 거래소로서 전통 금융 기관과의 협력은 어떻게 이루어지고 있으며, 어떤 마찰과 돌파구가 있습니까?

여하양：법정 화폐 통로 측면에서 일부 과정이 있었으며, 일부 은행의 리스크 관리는 여전히 보수적이어서 거래소에 대해 리스크 관리 "카드 단"이 발생하기 쉽습니다. 우리는 스탠다드 차타드, 중안, 독일 은행 및 일부 중국 자본 은행과 협력을 구축하였으며, 업계 정책과 은행 측 리스크 관리가 동반 발전하기를 희망합니다. 현재 고객이 카드 단이 발생하면, 더 개방적인 은행으로 전환하는 것을 고려하기도 합니다. 많은 은행이 우리의 체인 상 자금 세탁 방지 기술이 얼마나 강력한지 이해하지 못하고 있습니다. 우리는 모든 체인 상에서 추적 가능한 것을 달성할 수 있기 때문에, 이는 전통 은행이 달성하기 어려운 것입니다. 나는 미국과 중국 홍콩의 스테이블코인 법안이 발효됨에 따라, 더 많은 은행이 인식을 전환하고 점차 이 시장에 진입할 것이라고 믿습니다. 《포춘》：지난해 이후 귀하의 거래소 고객 증가 상황은 어떠하며, 특별히 놀라운 실제 사례가 있습니까?

여하양：지난 1년 동안 우리의 개인 고객 수는 두 배로 증가하였고, 기관 및 기업 고객 수는 두 배로 증가하였습니다. 지난해 초 블랙록이 비트코인 ETF를 설립한 이후, 인터넷 증권사 및 홍콩 자본, 중국 증권사들이 점차 시장에 진입하여 시장 성장을 촉진하였습니다. 이번 시장에서 비트코인과 이더리움의 혁신적인 최고치는 기관에 의해 주도되었으며, 과거 소액 투자자 주도의 참여와는 매우 다릅니다. 가장 놀라운 사례 중 하나는 지난해 7월, 한 신재생 에너지 배터리 기업이 우리에게 연락을 해왔습니다. 처음에는 그들이 디지털 자산에 투자하고 싶어하는 줄 알았으나, 깊이 알아보니 그들이 대량 원자재를 구매할 때 일부 상위 공급업체가 스테이블코인으로 결제할 것을 요구한다는 것을 발견했습니다. 단일 거래 금액이 수백만 달러에 달하며, 우리는 규제 준수 법정 화폐에서 스테이블코인으로의 전환 통로가 되어 그들의 첫 번째 선택이 되었습니다.

우리는 원래 디지털 자산이 개인 투자 및 금융 투기 중심일 것이라고 생각했으나, 에너지, 금, 소상품, 해운 등 전통 산업에서도 자발적으로 스테이블코인을 사용하여 대규모 크로스보더 결제를 진행하고 있다는 것을 알게 되었습니다. 스테이블코인의 크로스보더 청산 효율성이 더 높기 때문입니다. 은행 송금은 1-2일이 걸리며, 때로는 여러 중개를 거쳐야 하고 엄격한 규제를 받아야 하지만, 스테이블코인은 1분 만에 도착할 수 있어 기업의 비용 및 효율성 요구를 충족할 수 있습니다. 규제 준수 거래소는 라이센스를 보유하고 있으며, 엄격한 자금 세탁 방지 및 KYT 추적 능력을 갖추고 있어 이러한 기업의 요구와 매우 잘 맞아떨어집니다. 업계의 자발적인 진화와 혁신은 우리가 상상했던 것보다 더 빠르고 대규모로 발생하고 있습니다. 나는 올해 4월의 Web3 회의에서 무역 관세 전쟁 하에 전 세계 각국이 스테이블코인 사용을 더욱 추진할 것으로 예상하며, 단기적으로 폭발적인 성장이 있을 것이라고 믿습니다.

미국의 스테이블코인 추진은 달러 패권을 강화하고 - 중국의 가속화된 창구기획

《포춘》：스테이블코인은 규제 준수 거래소의 가치를 부각시키며, 이는 아마도 미국 스테이블코인 발전이 촉발한 기회일 수 있습니다. 귀하가 보기에 다른 어떤 기회가 있을까요?

여하양：규제 준수 거래소에게 스테이블코인은 비규제 기관이 접근할 수 없는 자산입니다. 또 다른 자산은 RWA(실물 자산 증권화)로, 특히 현재 떠오르는 토큰화 증권 자산은 그 기본 본질이 주식, 펀드 또는 어음 등 전통 금융 도구입니다. 이러한 증권 자산의 거래도 라이센스가 필요하며, 기본 자산이 동일하기 때문에 위험 인식도 동일합니다. 기본 자산의 관점에서 볼 때, 무면허 운영 자체가 불법이므로 자산의 토큰화는 새로운 규제 발전 기회를 창출합니다. 미국 증권 거래 위원회(SEC)는 토큰화 과정을 가속화하고 있으며, 새로 임명된 SEC 의장은 지난 두 달 동안 집중적으로 발언하며, 앞으로 모든 미국 주식이 체인 상에 있어야 한다고 제안하였습니다. 이는 블록체인이 정보 공개 등에서 자연적인 장점을 가지고 있어 더 높은 투명성을 제공할 수 있기 때문입니다. 미국은 이번 금융 혁명을 중심으로 블록체인의 장점과 전통 금융을 융합하여 금융 시장의 리더십을 강화하려 하고 있습니다. 트럼프 행정부 하에 나타난 "탈달러화" 경향은 각국(최근 미국 국채 구매를 줄인 일본 포함)이 대체 솔루션을 찾도록 촉구하였으며, 미국은 디지털화 과정을 통해 자신의 달러 패권을 강화하고자 합니다. 미국이 스테이블코인을 추진하는 것도 국가 이익과 밀접한 관련이 있습니다. 모든 스테이블코인 발행 기관은 기본 준비금으로 달러 단기 채권을 구매해야 하며, 이는 본질적으로 막대한 미국 채권 공급을 소화하는 것입니다(예를 들어, 테더는 세계 주요 미국 채권 보유 기관 중 하나가 되었습니다). 올해 6월, 미국 재무장관은 스테이블코인 규모가 현재 약 2,500억 달러에서 약 2조 달러로 증가할 것이라고 예상하였으며, 이는 거대한 미국 채권 구매자 시장을 형성할 것입니다. 따라서 미국이 이 변화를 추진하는 것은 분명한 정치적 의도와 이익 고려가 있으며, 글로벌 트렌드를 선도하고자 합니다. 이는 우리가 반드시 잡아야 할 중요한 창구기획이기도 합니다. 《포춘》：스테이블코인이 전 세계적으로 영향력이 커짐에 따라, 인민폐 국제화가 스테이블코인을 통해 가속화될 수 있을까요?

여하양：이 질문은 사실 매우 중요합니다. 첫째, 인민폐 국제화가 더 빠르게 돌파하려면 CIPS(인민폐 크로스보더 결제 시스템)를 활용해야 하며, 스테이블코인은 좋은 보조 수단이 될 수 있습니다. 현재 CIPS는 전 세계적으로 1,000개 이상의 직접 또는 간접 참여 은행이 있으며, 인민폐 청산 효율성을 크게 향상시킬 수 있습니다. 그러나 SWIFT와 비교할 때 CIPS는 전 세계적으로 수용하는 단말기가 여전히 제한적이며, 특히 중동, 아프리카, 라틴 아메리카 등 CIPS 참여 은행이 적은 지역에서는 더욱 그렇습니다. 현재 인민폐는 전 세계 크로스보더 결제에서 약 5%의 점유율을 차지하고 있으며, 여전히 큰 향상 가능성이 있습니다. 중국은 외贸 대국으로서 독특한 산업 체인 우위를 가지고 있으며, 점점 더 많은 크로스보더 기업들이 결제 비용을 낮추고到账 시효를 높이기를 원하고 있습니다. 동시에, 오프쇼어 인민폐 풀은 매우 크며, 홍콩의 예금만 해도 약 1조 위안에 달하며, 이는 무역 및 자산 유통을 위해 준비된 것입니다. 만약 홍콩 달러 스테이블코인을 발행한 후 오프쇼어 인민폐 스테이블코인을 출시한다면, 이는 단말기 커버리지를 증가시키고 체인 상 효율성을 높이는 도구가 될 수 있으며, 인민폐의 글로벌 결제 점유율을 높이는 데 기여할 수 있습니다. 장기적으로 볼 때, 중국이 일정한 지정학적 마찰 위험을 안고 있는 상황에서, 이는 경로 보충 및 리스크 백업 역할을 할 수 있습니다. 《포춘》：홍콩이 이번 스테이블코인 추진 속도가 매우 빠른데, 귀하는 홍콩의 이점에 대해 어떻게 생각하십니까?

여하양：홍콩 증권 거래소의 이번 조치는 매우 빠르며, 정책도 매우 개방적입니다. 스테이블코인 법안은 발행 통화에 제한이 없으며, 발행 기관은 홍콩 달러, 달러, 유로, 오프쇼어 인민폐 등을 발행할 수 있으며, 이는 응용 장면의 다양성에 따라 달라집니다. 대체로 홍콩 달러 스테이블코인을 먼저 시범적으로 시행하고, 금융 상품 및 크로스보더 무역 두 가지 장면에서 진입할 가능성이 높습니다. 홍콩은 본래 최대의 전환 무역 중심지로, 대량 상품 결제나 기업의 해외 투자 모두에 매우 좋은 기반을 가지고 있습니다. 또한 홍콩은 국제 금융 중심으로서 전 세계 주요 시장 및 기관과 자연스럽게 연결되어 있어, 글로벌 청산에 참여할 수 있는 창구 역할을 하며, 중국 대형 은행 및 주요 기업들이 발행, 유통 및 보관에 참여하도록 유도하기도 용이합니다. 정책 측면에서도 점차적으로 개방하고 유도할 것입니다. 《포춘》：홍콩이 스테이블코인을 출시함에 따라, 이러한 혁신이 아시아 다른 지역의 금융 시스템에 어떤 영향을 미칠까요?

여하양：이는 사실 각국의 금융 시스템의 강건성, 특히 자국 통화의 안정성과 결제 시스템의 발달 정도에 따라 달라집니다. 만약 한 국가의 자국 통화가 안정적이고 모바일 결제가 발달해 있다면(예를 들어 상점의 수수료가 낮고), 은행 간 자금 청산 효율성이 높다면, 일반 대중에게는 여전히 은행 계좌 시스템을 우회할 수 없으며, 스테이블코인은 사실 일상 결제에서 "세대 이동"을 경험하기 어렵습니다. 따라서 단기적으로 변화의 초점은 여전히 크로스보더 결제 분야에 있으며, 무역 및 노동 송금 등 크로스보더 장면에서 발생할 것입니다. 아시아 시장에서 베트남, 필리핀, 인도네시아, 태국, 말레이시아 등 경제체는 사실 이미 일정 기간 동안 자체 은행 및 결제 시스템이 발전해 왔으며, 스테이블코인의 영향은 주로 크로스보더 결제 장면에서 발휘됩니다. 예를 들어, 홍콩, 중동 및 필리핀 간의 필리핀 가사도우미 관련 송금이 점차 전통적인 웨스턴 유니온 송금에서 스테이블코인으로 전환되고 있습니다. 반면에 자국 통화가 불안정하고 통화 정책이 강력하지 않으며 결제 시스템이 상대적으로 뒤떨어진 국가에서는 전통 금융 시스템이 더 큰 대체 효과를 받을 것입니다. 이는 아프리카, 남미 등 지역에서 현재 발생하고 있는 상황과 유사합니다.

다양한 라이센스는 생태계 협력을 강화해야 - "세렝게티 대초원" 구축

《포춘》：스테이블코인은 디지털 자산의 일종이기도 하며, 홍콩과 싱가포르, 중동 국가의 디지털 자산 시장 전망을 비교할 때, 누가 더 큰 잠재력을 가지고 있다고 생각하십니까?

여하양：지난 2년 동안 싱가포르는 디지털 자산에 매우 우호적이었지만, 자금 세탁 방지 등의 문제로 최근 비규제 기관에 대한 퇴출을 시작하였고, 이는 기존의 지역 디지털 자산 생태계 발전에 일부 영향을 미쳤으며, 오히려 홍콩이 글로벌 디지털 자산 중심지로 발전할 기회를 제공하였습니다. 그러나 중동, 특히 두바이는 현재 홍콩의 매우 중요한 경쟁자로 부상하고 있습니다. 왜냐하면 두바이의 규제가 홍콩보다 더 유연하고 혁신 속도가 빠르기 때문입니다. 예를 들어 홍콩은 주식 토큰화에 대해 특정 규제의 제약을 받기 때문에 현재 주로 펀드 및 어음과 같은 토큰화 제품에 집중하고 있지만, 두바이에서는 아랍에미리트의 규제 기관이 주식 체인 상화를 추진하고 있어 이론적으로 향후 온shore 금융 중심에서 체인 상에 발행된 애플, 테슬라 등 글로벌 주식 자산을 구매할 수 있으며, 심지어 회사의 비상장 주식도 체인 상에서 거래할 수 있습니다. 중동은 원래 금융 인프라가 약했지만, 블록체인 기술을 사용하여 국제 금융 중심의 새로운 고지를 차지하기 위해 매우 공격적으로 나아가고 있습니다. 반면 홍콩은 체제에서 장점을 가지고 있으며, 혁신 추진도 점차 가속화되고 있습니다. 예를 들어 하반기 파생상품 거래가 개방될 가능성도 있습니다. 만약 지역 내 다른 규제 기관과의 협력 및 조율을 더욱 강화할 수 있다면, 홍콩이 글로벌 디지털 자산 중심으로 발전할 가능성에 대해 우리는 매우 자신감을 가지고 있습니다. 《포춘》：귀하는 지난해 HashKey 그룹의 최고 위험 및 준수 책임자였으며, 현재 거래소 사업 그룹을 이끌고 계신데, 혁신 속도와 규제 비용 간의 균형을 어떻게 맞추시겠습니까?

여하양：규제 준수는 순수한 비용이 아니라 오히려 상업적 장벽입니다. 예를 들어 콜드 월렛의 경우, 홍콩 규제는 주요 규제 준수 거래소가 HSM 콜드 월렛 기술을 사용해야 한다고 요구하며, 우리는 이를 위해 내부적으로 해당 월렛 시스템을 구축하고 세계 최대의 디지털 자산 보험 한도를 구매하였습니다. 이는 운영 비용을 증가시켰지만 자산 안전성을 크게 향상시켰습니다. ByBit의 해킹 사건으로 15억 달러의 자산 손실이 발생한 경우, 콜드 월렛의 격리와 보험의 이중 보장이 있었다면 결과는 매우 달라졌을 것이라고 믿습니다. 규제 준수에서의 "번거로움"은 때때로 리스크 방지의 강력한 보장입니다. 또 다른 예는 자금 세탁 방지로, 규제 프로세스는 우리가 KYC 시스템, 체인 상 검사, 규제 리스크 관리 등의 기술 개발 및 서비스 접속에 많은 투자를 하도록 유도합니다. 예를 들어 지갑 주소의 전체 체인 추적을 도입하여 모든 자금의 "출생에서 종착지"까지 체인 상 흐름을 실현하였습니다.

사실 우리는 자금 세탁 방지의 정확성과 추적 깊이가 전통 은행 시스템보다 높습니다. 규제 기준이 높을수록 운영, 리스크 관리 및 개발 수준이 강제로 끌어올려지며, 이는 기관 고객의 신뢰를 얻는 데 기여합니다. 동시에 규제 요구로 인한 단기 운영 압박에 직면하여, 우리는 홍콩 증권 거래소 등 규제 기관과 긴밀히 소통하며, 보험 비용 최적화, 유동성 비용 최적화 등의 혁신 운영 모델을 자주 제안합니다. 홍콩 및 글로벌 규제 당국도 비즈니스 지속 가능성에 주목하고 있으며, "혁신적이면서 안전한" 프로젝트에 정책적 창구와 유연성을 제공할 것입니다. 오직 능동적인 소통과 투명한 규제 준수의 기초 위에서 혁신이 공간과 지원을 얻을 수 있습니다. 비규제 기관의 "단기 고성장, 장기 고위험" 모델과 비교할 때, 우리는 규제 범위 내에서 지속적으로 제품과 서비스를 다듬어 나가며, 오히려 장벽이 있고 안정적으로 지속 가능한 수익을 창출할 수 있는 비즈니스 형태가 더 쉽게 성장할 수 있습니다. 《포춘》：라이센스 관점에서 귀하의 글로벌 배치 핵심 사고는 무엇입니까? 현재 어떤 새로운 라이센스를 신청하고 있습니까?

여하양：우리는 주요 온shore 금융 중심에서 규제 준수 디지털 자산 라이센스를 확보하는 데 매우 주의를 기울이고 있으며, 홍콩, 싱가포르, 도쿄, 두바이 등 금융 중심에서 모두 라이센스를 보유한 유일한 회사입니다. 또한 우리의 유럽 라이센스를 새로운 MiCAR 프레임워크로 업그레이드하고 있습니다. 각 시장의 규제 환경과 거래 구조는 매우 다르며, 우리는 서로 다른 규제 시장에서의 비즈니스 전략도 다르게 운영하고 있습니다. 중동을 예로 들면, 두바이는 지리적 이점으로 인해 도시가 개방적이고 인재 및 자본 유입이 빠르며, 디지털 자산 생태계의 활발함이 높습니다. 그러나 현지 거래는 암호 자산 투자 중심이 아니라 오히려 크로스보더 무역 결제가 더 큰 비중을 차지하고 있습니다.

이미 라이센스를 보유한 시장에서 우리의 도전은 추가 라이센스를 확보하는 것이 아니라 라이센스의 비즈니스 범위를 확장하는 것입니다. 예를 들어 홍콩에서는 파생상품 거래로 확장해야 하며, 이 측면에서 라이센스는 많기보다는 질이 중요합니다. 비라이센스 시장에 대해서는 우리는 각국의 현지 라이센스 기관과 협력하는 것을 선호하며, 단독으로 작전하기보다는 현지 협력이 빠르게 현지 규제 및 비즈니스 자원에 통합될 수 있도록 하여 각자의 장점을 충분히 발휘할 수 있도록 합니다. 예를 들어 동남아시아 지역에서는 최근 필리핀 최대 디지털 자산 거래 플랫폼인 Coins.ph와 전략적 협력을 체결하였습니다. 또한 우리는 규제 관할 구역 간의 표준 상호 인정을 추진하여 각 거래소의 규모 효과를 더욱 확대할 수 있기를 희망합니다. 다양한 라이센스 유형은 생태계 협력을 강화해야 하며, 스테이블코인 발행 기관과 거래소 간에도 강한 결합 협력 관계가 있습니다. 스테이블코인 교환 금 등의 활동은 대부분 거래소 측에서 발생하므로, 우리는 홍콩에서도 몇몇 스테이블코인 라이센스 신청 기관과 협력 사항을 논의하고 있습니다.

디지털 자산 규모는 현재 전 세계 금융 자산의 1%도 안 되며, 여전히 큰 성장 가능성이 있지만, 금융 규제 시스템은 여전히 국가 및 지역별로 분산되어 있습니다. 어떤 회사도 전면적으로 커버할 수 없으며, 이 산업은 "세렝게티 대초원"과 같은 생태계를 구축해야 합니다. 서로 다른 관할권 및 다양한 라이센스 주체는 협력과 조율을 강화하여 산업의 번영을 공동으로 구축해야 합니다. 《포춘》：홍콩 디지털 자산 분야의 인재 부족이 10만 명에 달한다고 하는데, HashKey는 팀 구축 측면에서 어떤 경험이 있습니까? 전통 금융에서 디지털 자산 분야로 전환하고자 하는 사람들에게 어떤 조언을 하시겠습니까?

여하양：우리 팀 구축의 가장 큰 도전은 다양한 문화와 배경의 융합입니다. 현재 우리 팀의 구성은 암호화폐, 모바일 인터넷, 전통 금융 배경이 각각 3분의 1을 차지하고 있지만, 그들은 각기 다른 사고 방식을 가지고 있어 어떻게 하나로 뭉쳐 합의에 도달할지가 어렵습니다. 우리는 "개방적이고 포용적이며 학습 능력이 강한" 동료를 가장 중요하게 생각하며, 모두가 제1원칙을 사용하여 규제 준수 거래소가 무엇인지 다시 생각해 보도록 격려합니다. 디지털 자산 산업에 참여하고자 하는 전통 금융 인재에게 가장 중요한 것은 개방적인 마음가짐을 유지하고, 새로운 기술 및 규제 동향을 적극적으로 학습하여 통합하여 올바른 위치와 기회를 찾는 것입니다. 리스크 자산과 혁신 응용의 많은 기본 논리는 사실 전통 금융 및 모바일 인터넷과 통하는 부분이 많습니다. 규제 준수 디지털 자산은 이제 막 새로운 세계의 문을 열었으며, 중국 기업과 인재는 이 기회를 잡아 세계의 선두에 나아가야 합니다.（财富中文网）

위험 경고