Bonk Guy 단주 축소 635만 달러, Fomo 1위가 역전됨

저자: Nancy, PANews
유명 트레이더 본크 가이는 이번 체인 상의 시장에서 자산 역전의 기회를 얻어 시장의 주목을 다시 받게 되었습니다. 그의 영향력이 계속 확대됨에 따라 일부 저시가 토큰은 그의 진입이나 공개적인 추천 후 빠르게 상승하였고, 많은 트레이더들이 그의 지갑 주소를 지속적으로 추적하기 시작했으며, 심지어 직접 거래를 복사하는 "숙제 베끼기"를 하기도 했습니다.

하지만 의혹의 목소리도 함께 나타났습니다. 최근 본크 가이는 여러 저시가 토큰에 대한 긍정적인 의견을 공개한 후, 많은 커뮤니티 구성원들로부터 자신의 영향력을 이용해 거래 수익을 확대하고 있다는 의혹을 받았으며, 심지어 이해관계와 내부 거래에 대한 추측을 불러일으켰습니다.

영향력으로 가격을 끌어올리나? 본크 가이는 커뮤니티 논란에 연속적으로 직면하다

본크 가이는 PONS, MarsCoin, USELESS, MEME 및 EMBER 등 여러 토큰에 연속적으로 성공적으로 베팅하여 이번 체인 상의 시장에서 빠르게 상당한 수익을 축적하였고, 그의 거래 동향은 점차 시장의 추적 대상이 되었습니다.

하지만 영향력이 확대됨에 따라 본크 가이의 공개적인 추천도 변형된 "광고"로 의심받기 시작했으며, 특히 저시가 토큰과 관련하여 그의 거래가 내부 정보와 관련이 있는지에 대한 의문이 제기되었습니다.

지난 주, 본크 가이는 솔라나 생태계 토큰 EMBER에 대해 긍정적인 의견을 공개하며, 자신의 시가총액 약 300만 달러일 때부터 주목해왔고, 이후 더 높은 평가에서 매수하였으며, Meteora에 기반하여 추가 성장 가능성이 있다고 믿고 시가총액이 1억 달러를 초과할 것이라고 예측했습니다. 이후 EMBER의 시가총액은 빠르게 수천만 달러로 상승했습니다.

하지만 커뮤니티는 곧 STONK이 Raydium LaunchLab과의 통합, 주식 토큰 페어링 내러티브 및 플랫폼 수수료 재구매 소각 메커니즘 덕분에 더 높은 시장 주목도와 시가총액을 가지고 있었다고 지적했습니다. 이러한 상황에서 본크 가이가 오히려 저시가 경쟁 제품 EMBER를 매수한 것은 같은 분야에서 두 번째 테이블을 열려는 의도로 해석되었고, 개인의 영향력을 이용해 시장 유동성을 차지하려는 것으로 비춰졌습니다.

의혹에 직면한 본크 가이는 커뮤니티의 반응이 "매우 과장되었다"고 응답했습니다. 그는 STONK의 두 번째 대주주가 EMBER의 저시가에서 매수하고 며칠 동안 보유했지만 비슷한 의혹을 받지 않았다고 지적했습니다; 반면 자신은 약 여섯 배 높은 평가에서 EMBER를 매수했지만 "악당"으로 간주되었다고 주장하며 이는 명백히 이중 기준이 존재한다고 강조했습니다. 그는 또한 자신이 오랫동안 저시가 프로젝트를 주로 거래해왔으며, 이러한 자산의 위험 수익 비율이 더 높다고 생각하기 때문이지 특정 프로젝트를 겨냥하려는 것이 아니라고 밝혔습니다. 그는 대형 시가총액 토큰에는 거의 참여하지 않으며, 미래 성과를 긍정적으로 보더라도 이러한 거래 선호를 변경하지 않는다고 말했습니다. 그의 관점에서 "하나의 분야에는 하나의 승자만 있을 수 있다"는 논리는 오히려 암호화 산업의 본질에 반한다고 생각합니다.

동시에 Bubblemaps에서 발표한 EMBER 주소 클러스터 맵은 시장의 의혹을 더욱 부추겼습니다. 50% 이상의 EMBER 공급량이 일부 사용자에 의해 동일 주소 클러스터와의 연관성이 있다고 해석되었습니다. 일부 사용자는 해당 주소 클러스터가 본크 가이와 연관이 있을 수 있다고 암시하며, 그의 EMBER 매수 동기에 의문을 제기했습니다.

본크 가이는 이러한 주장을 부인하며, 관련 주소의 연관성은 EMBER가 외부 보유 계좌(EOA)를 사용하여 토큰을 분배하기 때문이라고 설명했습니다. 분배 지갑 및 모든 토큰을 수신하는 지갑이 동일한 연관 네트워크에 포함되며, 도표에서 토큰을 수신하는 주소는 내부자가 아닌 정상적인 참여자에 속한다고 주장했습니다. Bubblemaps는 이후 프로젝트 측에 해당 EOA를 스마트 계약으로 교체할 것을 제안했습니다.

본크 가이가 Arc 체인에 공개적으로 베팅한 것도 다시 논란을 일으켰습니다. 9월 14일, 본크 가이는 Arc 체인에서의 Launchpad에 긍정적인 의견을 내며 Long.supply의 LONG 등 토큰을 매수했다고 밝혔습니다. 그는 Fomo APP가 이번 주기에서 소액 투자자들을 위한 중요한 암호화 거래 애플리케이션으로 점차 자리 잡고 있으며, Arc에 접속한 후 거래자들에게 상당한 단기 기회를 제공할 것이라고 생각하고, Arc가 Robinhood의 초기 활성 거래를 통해 체인 상의 트래픽을 구축하는 전략을 참고하고 있다고 경고했습니다. 이후 LONG의 시가총액은 단기간에 수십 배 상승했습니다.

이후 Long.supply는 커뮤니티로부터 자산의 진위 및 크로스 체인 브릿지의 안전성에 대한 의혹을 받았습니다. 암호화 KOL 0xShawn은 Long.supply 플랫폼이 언제든지 러그 권한을 가질 수 있으며, 가짜 USDT를 발행할 위험이 있다고 지적했습니다. 그의 말에 따르면, 해당 플랫폼은 자체적으로 크로스 체인 브릿지를 통해 Robinhood 체인의 주식 토큰을 Arc에 매핑하지만, Arc 체인에서의 관련 주식 토큰은 공식적으로 발행된 것이 아니라 플랫폼 측에서 자체적으로 발행한 것이라고 합니다. 동시에, 그 크로스 체인 브릿지의 기본 프로토콜도 Wormhole이나 LayerZero와 같은 성숙한 솔루션이 아니라고 합니다. 이는 프로젝트 측이 언제든지 크로스 체인 브릿지를 종료하고 Robinhood 체인의 잠금 자금을 인출할 수 있음을 의미합니다. 사용자는 자신의 실제 자산을 Arc 체인에서 가짜 자산으로 교환하는 셈입니다. 따라서 커뮤니티는 본크 가이가 메인넷 출시 전에 관련 토큰을 공개적으로 추천해서는 안 되며, 주요 트레이더의 공개적인 보증이 오히려 독립적인 판단 능력이 부족한 자금이 빠르게 유입되는 결과를 초래할 수 있다고 생각합니다.

커뮤니티의 비판에 직면한 본크 가이는 이후 사과하며, 관련 프로젝트에 대한 연구가 충분하지 않았음을 인정하고, 당시 해당 플랫폼이 시장에서 높은 열기를 가지고 있다고 생각했을 뿐, 자신은 그로부터 어떤 홍보 비용도 받지 않았다고 밝혔습니다. Long.supply는 Arc에서 발행된 주식 토큰이 Robinhood에 보관된 실제 주식 1:1로 관리되며, 크로스 체인 금고에서 체인 상에서 검증 가능하고, Robinhood 체인과 양방향 1:1로 교환될 수 있다고 설명했습니다. 동시에 Arc에서의 주가가 낮은 것은 체인 상의 원주율 USDC가 약 2배의 프리미엄을 가지고 있기 때문이며, Arc 메인넷과 USDC 크로스 체인이 9월 16일 개방된 후 프리미엄이 정상화될 것이라고 주장했습니다. 그러나 해당 플랫폼은 크로스 체인 브릿지의 기본 프로토콜에 대한 위험 등 다른 의혹에 대해서는 응답하지 않았습니다.

물론, 일부는 본크 가이의 Arc에 대한 판단이 전혀 근거가 없다고 보지 않습니다. DeFi 연구원 CM은 Fomo의 접속이 트래픽을 가져올 수 있으며, 솔라나와 Robinhood 체인의 사례도 Meme이 새로운 체인을 차갑게 시작하는 중요한 도구가 될 수 있음을 증명한다고 지적했습니다.

계좌가 단주에 600만 달러 이상 감소, 높은 집중 포지션이 회귀 위험을 확대하다

다이아몬드 핸드 전략으로 많은 수익을 올리며 Fomo 거래 일일 순위에 자주 등장하고, 플랫폼에서 최초로 8자리 수익을 달성한 계좌를 가진 본크 가이지만, 시장 변화에 따라 이 스타 트레이더도 자산 회귀를 피할 수 없었습니다.

Fomo 데이터에 따르면, 지난 30일 동안 본크 가이의 투자 포트폴리오 규모는 한때 2700만 달러를 초과했으나, 이후 약 1500만 달러로 감소하였고, 최근 7일 동안에는 635만 달러 이상 회귀하였습니다.

투자 포트폴리오가 계속 줄어들면서 최근 본크 가이는 Fomo에서 여러 체인 트레이더들에게 순위가 역전되었습니다. 예를 들어, 지난 7일 동안 Point Farm Capital은 Fomo 수익 순위 1위를 차지했으며, 그의 계좌 자산은 약 1000만 달러로, 그 중 약 710만 달러가 STONK에 집중되어 있으며, 보유 수익률은 677.4%에 달합니다. TheS◎lstice는 두 번째로, 계좌 자산은 약 500만 달러이며, 마찬가지로 STONK에 주로 베팅하고 있으며, 보유 수익률은 2760.5%에 달하고 현재 보유 가치는 약 440만 달러입니다. DumbCrayonEater는 세 번째로, 그의 주요 수익은 AI 토큰에서 나오며, 보유 수익률은 4397.6%에 달하고 현재 보유 가치는 738만 달러를 초과합니다.

순위의 빠른 변화는 Meme 시장이 본질적으로 주의력과 유동성의 게임터라는 것을 증명합니다. 이 분야에서 주의력은 자연적으로 희소성과 시효성을 가지고 있으며, 한 번의 핫 이슈가 피로기에 접어들면 자금은 빠르게 다음 더 상상력이 풍부한 새로운 내러티브로 이동합니다. 따라서 Meme 시장에서는 진정한 의미의 장기 승자가 존재하기 어려우며, 더 많은 경우 다음 핫 이슈를 미리 포착할 수 있는 사람이 잠시 동안 1위를 차지할 수 있습니다.

하지만 시간의 차원을 늘려보면 본크 가이의 수익 규모는 여전히 앞서 있습니다. Fomo의 역사적 거래 기록에 따르면, 그의 투자 포트폴리오 규모는 여전히 플랫폼 순위에서 1위를 차지하고 있습니다.

그러나 높은 수익 뒤에는 본크 가이가 더 높은 포지션 위험을 감수하고 있습니다. 현재 그의 보유 포지션은 PONS, USELESS 및 MarsCoin 세 개의 토큰에 집중되어 있으며, 이 세 가지의 포지션 가치는 투자 포트폴리오의 75.3%를 차지합니다. 이러한 고도로 집중된 보유 포지션은 시장이 유리할 때 수익을 크게 확대할 수 있지만, 핵심 포지션에서 큰 회귀가 발생하면 전체 계좌의 순자산도 직접적인 충격을 받을 수 있습니다. 이것이 최근 그의 계좌 회귀 규모가 큰 주요 원인입니다.

더 중요한 것은, 이러한 자산 자체가 변동성이 크고 유동성이 상대적으로 제한된 Meme 코인이라는 점입니다. 체인 상의 계좌에서 표시되는 수익은 이러한 수익이 최종적으로 순조롭게 실현될 수 있음을 의미하지 않습니다. 트레이더에게는 상승 중인 Meme 코인을 매수하는 것이 그리 어렵지 않을 수 있습니다; 진정으로 어려운 것은 보유 규모가 충분히 커진 후의 탈출입니다. 대규모 매도 시, 거대한 매도 주문이 시장의 매도 압력을 직접적으로 만들어 토큰 가격을 더욱 낮출 수 있으며, 가격이 하락하면 다시 장부상의 수익이 침식될 수 있습니다. 특히 최근 체인 상의 생태계 전체가 조정되는 배경에서 이러한 위험은 더욱 확대될 것입니다.

사실 본크 가이가 직면한 도전은 그 개인에게만 국한되지 않습니다. 트레이더의 매수마다 시장의 주목을 받는 신호가 될 때, 그의 개인 포지션, 공개적인 의견 및 거래 리듬은 자금 게임의 일부가 될 수 있습니다. 영향력은 자신에게 더 많은 유동성을 가져다줄 수 있지만, 동시에 더 높은 시장의 주목도, 더 큰 포지션 노출 및 더 큰 탈출 압력을 의미합니다.

본크 가이에게 진정한 시험은 체인 상의 시장에서 가장 가혹한 변동성을 견딜 수 있는지가 아니라, 거대한 수익이 회귀하기 전에 장부상의 수익을 실제로 실현 가능한 이익으로 전환할 수 있는지 여부일 것입니다. 예를 들어, 지난 Meme 주기의 버전의 신인 무라드는 "Meme 슈퍼 사이클" 이론과 이전의 뛰어난 거래 성과로 한때 가장 영향력 있는 체인 트레이더 중 하나가 되었지만, 다이아몬드 핸드 전략은 이 전직 암호화 리더가 Meme 주기의 세례를 피할 수 없게 만들었습니다. 일반 투자자에게 있어, 주요 트레이더가 가장 쉽게 복사할 수 있는 것은 포지션 목록이지만, 가장 복사하기 어려운 것은 자금 규모, 위험 감내 능력 및 탈출 전략입니다.