반대

F2Pool 공동 창립자 왕춘은 현재 BIP-54 제안을 지원하지 않지만, 만약 해당 제안이 BIP-9(비트코인 개선 제안 활성화 메커니즘)에 따라 엄격하게 추진되고 필요한 절대 다수 신호 임계값에 도달하면, 그의 팀은 채굴 풀 노드를 업데이트할 것이라고 발표했습니다. 춘은 공식 활성화 조건이 충족되기 전에는 BIP-54 신호 투표에 참여하지 않을 것이라고 밝혔습니다.BIP-54는 최근 비트코인 커뮤니티에서 논의된 프로토콜 업그레이드 제안 중 하나로, 비트코인 합의 규칙 조정과 관련이 있습니다. 왕춘의 발언은 일부 채굴자들이 해당 제안에 대해 여전히 신중한 태도를 가지고 있으며, 표준화된 BIP-9 프로세스와 커뮤니티 합의를 통해 업그레이드를 추진하는 것을 선호한다는 것을 반영합니다.

이더리움 재단 회사 SharpLink CEO Joseph Chalom이 이더리움 개선 제안 EIP-8363에 반대하는 글을 발표했습니다. 그의 공개에 따르면, 현재 네트워크는 약 2.75%의 가변 수익률로 검증자에게 새로운 ETH를 스테이킹 보상으로 지급하고 있으며, 만약 이 제안이 통과된다면 약 1년 반에 걸쳐 단계적으로 시행될 것이고, 스테이킹 양이 증가함에 따라 일부 발행 보상을 점진적으로 소각하게 됩니다. 약 50%의 ETH가 스테이킹될 때 스테이킹 수익은 0%로 떨어지며, 검증자는 현재 스테이킹 수익의 15%에 불과한 거래 수수료에만 의존해야 합니다.Chalom은 네 가지 반대 이유를 제시했습니다:스테이킹 수익은 체인 상의 모든 이자율의 사실 기준이며, 약 350억 달러의 TVL을 가진 유동성 스테이킹 토큰은 체인 상 대출의 핵심 담보입니다. 수익이 0이 되면 체인 상 자금 비용이 상승하고 실제 수익이 제로에 가까워지거나 심지어 마이너스가 될 것이며, 담보는 여전히 수익이 있는 자산으로 이동하게 됩니다. 독립 스테이커와 중소 운영자는 가장 먼저 밀려날 것입니다.원주율 수익 속성은 기관이 ETH를 선택하는 이유이며, 비트코인과의 차이를 없애는 것은 ETH가 비트코인을 초과할 때 경쟁 우위를 자발적으로 포기하는 것과 같습니다.발행은 외부 지출의 비용이 아니라 네트워크 내부에서 보안 유지자와 건설자에게 이전되는 것이며, 이를 소각하는 것은 이 부분의 가치를 파괴하는 것이지 재분배하는 것이 아닙니다.현재 시점은 최악이며, 이더리움은 기관 채택의 상승기에 있으며, 소각 인센티브는 이 채택의 모멘텀을 억제할 것입니다.그는 SharpLink가 제안 저자가 ETH가 희소해지고 스테이킹 비율이 합리적인 수준에서 안정되기를 바라는 목표에 동의하지만, 이는 기존의 기본 수수료 소각 메커니즘을 통해 이루어져야 하며, 프로토콜의 경제적 기초를 변경해서는 안 된다고 생각한다고 밝혔습니다.

BeInCrypto에 따르면, CoinShares와 Token Terminal이 공동 발표한 최신 보고서에 따르면, 지난 1년(2025년 Q2부터 2026년 Q2까지) 동안 DeFi 분야의 토큰화된 실제 세계 자산(RWA) 예치 규모가 23억 달러에서 74억 달러로 증가하여, 전년 대비 두 배 이상 성장했지만, 같은 기간 DeFi 총 예치는 약 15% 감소했습니다.성장은 주로 수익형 제품에 집중되어 있으며, 여기에는 토큰화된 국채 및 다중 전략 펀드(예: JTRSY, BUIDL, sUSDS)가 포함됩니다. Aave, Morpho 및 Kamino는 가장 깊은 유동성을 제공합니다. 한편, 온체인 RWA 현물 거래량은 전년 대비 약 220% 증가했지만, 탈중앙화 거래소의 원주율 암호화 현물 거래량은 약 70% 감소했습니다.

코인데스크에 따르면, 미국 상원 의원 엘리자베스 워런은 암호화폐 관련 법안을 추진하는 데 지지하지만 현재의 CLARITY 법안에는 반대하며, 이 법안이 부패, 소비자 보호, 국가 안보 및 경제적 위험과 같은 핵심 문제를 충분히 해결하지 못한다고 생각한다고 밝혔다.워런은 암호화 산업에 명확한 규제 프레임워크가 필요하다고 지적했지만, 규제 방안은 투자자 권리와 금융 시스템의 안전을 보장해야 한다고 강조했다. 그녀는 CLARITY 법안이 이해 상충 방지, 소비자 보호 및 잠재적 시스템적 위험 감소 측면에서 부족하다고 생각하고 있다.CLARITY 법안은 미국 디지털 자산 시장의 규제 책임 분담을 더욱 명확히 하고, 암호 자산 거래, 발행 및 시장 참여자에게 더 명확한 법적 프레임워크를 구축하는 것을 목표로 하고 있다. 지지자들은 이 법안이 산업의 확실성을 높이고 혁신을 촉진하는 데 도움이 된다고 주장하고 있다.그러나 워런을 포함한 일부 민주당 의원들은 이전에 암호화 규제 법안에 대해 우려를 표명하며, 일부 방안이 규제 기관의 권한을 약화시키고 대형 암호 기업에게 규제 차익을 창출할 수 있는 공간을 제공할 수 있다고 생각하고 있다.워런은 오랫동안 암호 자산에 대해 신중한 태도를 유지하며, 암호 시장 내 소비자 보호, 금융 안정성 및 불법 활동 위험에 중점을 두고 있다. 이번 발언은 미국의 암호화 규제 법안이 여전히 양당 및 다양한 이해 집단 간의 갈등에 직면해 있음을 보여준다.

금십 보도에 따르면, 연방준비제도 이사인 바르킨은 자신이 세 명의 반대자가 제안한 금리 인상 제안을 지지할지 확신하지 못한다고 밝혔다.

금십 보도에 따르면, 필리핀은 중국 영토인 황岩도에 이른바 "영해 기선"을 설정하여 중국의 영토 주권을 심각하게 침해하고 국제법을 위반했습니다. 중국 측은 이에 대해 단호히 반대하며 필리핀에게 중국의 영토 주권과 해양 권리를 존중할 것을 요구하고, 어떠한 침해 도발 행동도 취하지 말 것을 경고했습니다. 그렇지 않을 경우 중국 측은 단호히 대응할 것입니다.

금십 보도에 따르면, 기관들은 미국 연방준비제도 회의 투표 상황에 대한 선행 분석을 진행하고 있습니다. 도미니언 증권과 모건스탠리는 두 표의 매파 반대표가 나올 것으로 예상하며, 이는 주로 하마크와 로건에서 나올 것입니다. 호주 연방은행과 씨티은행은 한두 명의 관리가 이자 인상을 지지하며 이의를 제기할 가능성이 있다고 보고 있습니다.UBS 그룹은 금리를 유지할 경우 8명에서 10명이 찬성표를 던질 것으로 예상하고 있습니다. 예측 시장에 따르면, 하마크와 로건이 반대표를 던질 확률은 각각 58%입니다.

금십 보도에 따르면, 프라이시스는 이번 주 연방준비제도 회의에서 반대 투표 수가 면밀히 주목받을 것이라고 밝혔으며, 이를 연방공개시장위원회(FOMC) 내부의 의견 차이를 측정하는 지표로 삼을 것이라고 합니다. 투표 결과는 10표 찬성, 2표 반대가 예상되며, 로건과 하마크가 반대 투표를 할 것으로 보이며, 25bp 인상을 주장하고 있습니다. 반대 투표가 3표를 초과할 경우, 7월에 금리를 유지하더라도 이는 위원회가 9월 금리 인상 방향으로 나아가고 있다는 보다 명확한 신호가 될 것입니다.

저명한 분석가 PlanB는 비트코인 BIP-110 제안에 반대하며, 분기를 지지하는 사람들이 비트코인의 탈중앙화 특성을 제대로 이해하지 못하고 있다고 생각합니다.이 제안은 임시 소프트 포크를 통해 체인 상의 비지급 데이터 제한을 목표로 하고 있으며, 현재 채굴자 지지율은 약 1%입니다.

전략 창립자 Michael Saylor는 트위터에서 다른 사람들이 비트코인을 사용하는 방식을 인정하지 않는 것만으로 비트코인 규칙을 수정하려는 시도가 국가주의적 충동이며, 이는 비트코인 커뮤니티가 지향하는 자유, 재산권, 자유 시장 및 오스트리아 경제학 정신과 정반대라고 밝혔습니다.그는 BIP 110이 본질적으로 법적 수단을 통해 "통화 순수성"을 강제하는 것이며, 이는 비트코인의 탈중앙화 핵심 이념에 부합하지 않는다고 직언했습니다.

미국 대통령 과학기술 자문 위원회 의장 David Sacks는 X 플랫폼에 글을 올리며, 규제의 불확실성을 경쟁 도구로 활용하는 것은 "완전히 용납될 수 없다"고 밝혔다. 규제 결정은 사실, 논리 및 증거에 기반해야 하며, 고의로 두려움과 불확실성(FUD)을 조성해서는 안 된다. 그는 위험 투자자이자 AI 정책 연구원인 Dean Ball이 "규제 포획" 전략을 인정하는 것인지, 아니면 단순히 이러한 상황이 발생할 것이라고 예측하는 것인지 확신하지 못하지만, 어쨌든 규제 기관이 "소프트 법" 경고를 발표하고 시장 공황을 조성하여 규제를 받는 기업들이 중국 오픈 소스 모델에서 멀어지도록 강요하는 행위는 받아들여져서는 안 된다고 강조했다.David Sacks는 Dean Ball이 중국 오픈 소스 모델을 직접 금지할 필요는 없으며, 규제 기관이 관련 경고를 발표하도록 유도하기만 하면 충분하다고 생각한다고 지적했다. 이는 충분한 의구심과 불확실성을 조성하여 기업의 결정을 영향을 미칠 수 있으며, 이러한 이유는 "심지어 매우 충분할 필요도 없다"고 덧붙였다. 모든 규제 결정은 충분한 근거가 있어야 하며, "인위적으로 의구심을 조성"하여 정책을 간접적으로 시행해서는 안 된다. 그는 이러한 공개 논증 절차를 우회하는 방식이 법치의 기초를 침식할 뿐만 아니라, 미래에 어떤 기업이나 개인에 대한 규제 남용의 문을 열 수 있다고 경고했다.David Sacks는 현재 인공지능 정책이 중요한 전환점에 있으며, AI 모델 수익 측면에서 이중 독점 구조를 형성하고 있는 주요 폐쇄형 실험실이 정부의 힘을 빌려 오픈 소스 경쟁자를 제거하려 하고 있다고 밝혔다. 그는 실리콘밸리의 다른 기업과 개발자들이 여전히 열린 경쟁을 지지하는 입장을 분명히 하고, AI 분야의 열린 생태계를 함께 유지할 것을 촉구했다.

전략 창립자 Michael Saylor는 데이터 저장 용도의 제한을 두는 BIP 110 제안에 반대하는 글을 게시했습니다. 비트코인은 중립적이고 개방된 시장과 허가 없는 혁신을 고수해야 하며, 특정 용도를 겨냥하여 합의 규칙을 통해 제한되어서는 안 됩니다.Saylor는 110가지 반대 이유를 나열하며 비트코인이 기본적으로 보수적이어야 한다고 강조했습니다. 비트코인은 순수성의 수호자가 필요하지 않으며, 중립성의 수호자가 필요합니다.

암호 기자 엘리너 테렛이 X 플랫폼에 글을 올리며, 미국 상원이 어제 만장일치로 결의안을 통과시켜 FTX 창립자 샘 뱅크먼-프리드가 대통령의 사면을 받아서는 안 된다고 밝혔다.이 결의안은 상원 의원 루벤 갈레고와 신시아 루미스가 제안하였으며, 상원이 SBF의 사면에 반대하는 정치적 성명을 공식적으로 기록하는 것이다.하지만 이 결의안은 법적 구속력이 없으므로 미국 대통령이 향후 SBF를 사면하는 것을 막지 않으며, 그의 현재 법적 상황에도 직접적인 영향을 미치지 않는다.

Ripple 글로벌 공공 정책 및 정부 업무 공동 책임자 Lauren Belive는 CLARITY Act에 반대하는 것이 암호화 산업에 반대하는 것이 아니라 소비자에 반대하는 것이라고 밝혔으며, 이는 암호화 보유자들이 규제 차익을 이용하는 나쁜 행위자들에게 계속 노출되게 할 것이라고 말했습니다. Belive는 미국 디지털 자산 시장이 이미 존재하지만 소비자를 보호하는 연방 규칙이 따라가지 못하고 있다고 지적했습니다. 그녀는 FTX 붕괴로 인해 고객 자금 손실이 발생한 규제 공백이 현재도 여전히 존재한다고 언급했습니다.Belive는 CLARITY Act가 미국 증권 거래 위원회(SEC)와 미국 상품 선물 거래 위원회(CFTC)에 디지털 자산 시장에 대한 명확한 공동 관할권을 부여하고, 토큰이 시장에 진입하기 전에 규제 감독을 받도록 요구할 것이라고 밝혔습니다. Ripple의 최고 법률 책임자이자 National Cryptocurrency Association 회장인 Stuart Alderoty는 CLARITY Act에 반대하는 것이 기존의 규제되지 않은 상태가 계속 존재하게 하고 나쁜 행위자들이 이를 이용하게 할 것이라고 말했습니다.

Token Terminal 데이터에 따르면, 지난 365일 동안 DeFi 전체 총 잠금 가치(TVL)가 약 42% 감소했음에도 불구하고, 대출 프로토콜 Morpho에서의 USDC 예치 규모는 반대로 약 86% 증가하여 약 28억 달러에 달했습니다.데이터에 따르면, DeFi 전체 성장 둔화 배경 속에서 자금이 Morpho를 대표로 하는 온체인 대출 프로토콜로 지속적으로 유입되고 있으며, 이는 시장이 USDC 수익형 대출 상품에 대한 수요를 여전히 증가시키고 있음을 반영합니다.

Blockstream 공동 창립자 Adam Back은 비트코인 커뮤니티의 BIP 110에 대한 논란에 대해 글을 발표하며, BIP 110을 지지하는 사람들의 우려를 이해하고 동정한다고 밝혔습니다. 그들은 쓰레기 거래를 싫어하고 네트워크를 보호하고 싶어합니다. 그러나 이 제안은 본질적으로 "다른 사람을 감시하려는 시도"로, 비트코인의 탈중앙화, 안전성 및 중립성을 침식하며, 근본적으로 비트코인의 정신과 충돌합니다.이에 대해 Michael Saylor는 리트윗하며 "비트코인에게 쓰레기 메일보다 더 위험한 것은 110가지가 있다. BIP 110은 쓰레기 메일 논란을 합의 변경으로 전환하여 현재 유효하고 수수료를 지불한 거래를 무효화할 것이다. 이러한 선례가 진정한 위험이며, 진정으로 중요한 위협에 에너지를 집중해야 한다"고 말했습니다.이전에 비트코인 재단의 Nakamoto 의장, Bitcoin Magazine 의장 David Bailey는 "BIP-110"의 장기 논란 사건의 실패가 결과적으로 비트코인에 "극도로 긍정적"이라고 발표하며, 이는 네트워크의 공격 저항력과 분열 저항력을 더욱 검증한다고 생각한다고 밝혔습니다.

Bitwise는 2026년 3분기 암호화 시장 리뷰를 발표하며, 2분기 Bitwise 10대 시가총액 암호화 지수가 15.4% 하락했으며, 10개 구성 자산 중 8개가 하락했다고 전했습니다. 현물 비트코인 ETF는 기록상 최악의 분기 자금 유출을 기록했으며, 온체인 활동, 거래량 및 DeFi 자산이 모두 감소했고, 암호화 시장과 주식의 상관관계는 상승했습니다.동시에, 예측 시장 거래량은 432억 달러의 새로운 최고치를 기록하며, 전년 대비 거의 18배 증가했습니다. 토큰화된 현실 세계 자산은 연내 50.3% 증가하여 328.9억 달러에 달했습니다. Bitwise Crypto Innovators 30 지수는 30.6% 상승했습니다. 스테이블코인 결제 규모는 Visa의 2.3배에 달하며, 보유한 미국 국채는 대부분 국가를 초과했습니다. Hyperliquid, PancakeSwap 및 Aave는 지난 1년 동안 각각 약 9억 달러의 수익을 올렸습니다.Bitwise는 현재 2022년 이후 가장 긴 연속 3분기 동안 부정적인 수익률을 기록했다고 밝혔습니다. 그러나 2022년 약세장 바닥과 비교할 때, 이더리움 거래 활동은 약 13배 증가했으며, DeFi 잠금 가치가 60% 이상 증가했고, 스테이블코인 자산 관리 규모는 약 두 배 증가했습니다.

이더리움 도메인 시스템 거버넌스에 대한 ENS DAO의 최근 투표 결과가 커뮤니티 내 논란을 일으켰습니다. 일부 커뮤니티 구성원들이 지적했습니다.최신 온체인 투표에서, ENS 창립자 Nick Johnson은 안전 위원회 연장 2년 실행 제안에 대해 약 326만 표를 반대했습니다. 이전에 이 제안은 Snapshot 커뮤니티 투표를 통해 통과되었지만, 온체인 실행 제안은 지지를 받지 못했습니다.논란이 심화됨에 따라, 일부 커뮤니티 구성원들은 ENS DAO 거버넌스 메커니즘의 탈중앙화 정도에 대해 우려를 표명했지만, 다른 의견도 있어 이 사건은 프로토콜 자체의 실패가 아니라 거버넌스 토큰 분포 구조 문제를 더 반영한다고 주장했습니다.

SoSoValue 데이터에 따르면, 암호화 시장이 지속적으로 하락하고 있으며, 어제 강세를 보였던 SocialFi 섹터는 24시간 동안 5.21% 하락했습니다. 섹터 내에서 Gram（GRAM）은 7.78% 하락했습니다; AI 섹터는 5.07% 하락했으며, 그중 Venice Token（VVV）과 Worldcoin（WLD）は 각각 10.9%와 13.41% 하락했습니다. 동시에, Bitcoin（BTC）は 1.52% 하락하여 6.3만 달러 아래로 떨어졌고; Ethereum（ETH）は 2.74% 하락하여 1700 달러 아래로 떨어졌습니다. 그러나 NFT 섹터는 반대로 8.62% 상승했으며, 그중 Audiera（BEAT）は 40.86% 대폭 상승했습니다. 다른 섹터에서는 CeFi 섹터가 1.42% 하락했지만 Aster（ASTER）は 1.43% 상승했습니다; PayFi 섹터는 1.62% 하락했으며, Dash（DASH）は 상대적으로 강세를 보이며 5.2% 상승했습니다; Layer1 섹터는 1.9% 하락했으며, Zcash（ZEC）は 6.49% 하락했습니다; Layer2 섹터는 2.14% 하락했으며, Stacks（STX）は 2.39% 상승했습니다; Meme 섹터는 2.58% 하락했으며, 바이낸스 인생은 소폭 1.03% 상승했습니다; DeFi 섹터는 4.79% 하락했으며, 이전에 상승폭이 컸던 LAB（LAB）は 17.49% 하락했습니다.