판결

블룸버그 통신에 따르면, 유명한 공매도 기관 시트론 리서치(Citron Research) 창립자 앤드류 레프트(Andrew Left)가 불성실한 소셜 미디어 게시물을 이용해 주가를 조작한 혐의로 유죄 판결을 받았다. 로스앤젤레스에서 3주간 진행된 재판에서 배심원단은 레프트가 17개 혐의 중 13개에 대해 유죄라고 판단했으며, 그 중에는 증권 사기죄도 포함되어 있다.검찰은 레프트가 2018년부터 2023년 사이에 수십 개 회사에 대한 폭발적인 트윗을 이용해 불법적으로 주가에 영향을 미치고 빠르게 수익을 올려 2천만 달러 이상을 벌어들였다고 주장했다. 레프트는 법정에서 항소하겠다고 밝혔으며, 판결이 표현의 자유와 무고한 거래 행위에 대한 공격이라고 주장했다. 그는 20년 이상의 징역형에 처해질 수 있으며, 8월 31일에 선고될 예정이다. 이 사건은 공매도 업계의 밀접한 주목을 받고 있으며, 예일대학교 교수는 이 판결이 공매도자에게 찬바람 효과를 미칠 것이라고 말했다.

미국 상품선물거래위원회(CFTC)는 화요일, Gemini Trust Company LLC와 함께 뉴욕 남부 연방 법원에 이전에 Gemini에 대한 판결을 해제해 달라는 동의를 제출했다고 발표했습니다.이 사건은 2022년 6월에 제기되었으며, 양측은 2025년 1월에 합의 명령에 도달했습니다. CFTC는 전면적인 검토 후 이 소송이 제기되어서는 안 되며, 현행 집행 기준 하에서도 제기되지 않을 것이라고 결론지었습니다.검토 결과 여섯 가지 문제점이 발견되었습니다: 고소는 주로 신뢰성이 의심되는 신고자의 진술에 기반하고 있으며; 조사는 사기 피해자로서의 Gemini를 대상으로 하고 있으며, 사기 혐의자는 아닙니다; Gemini에 대한 증거의 강도에 심각한 의문이 제기되었습니다; CFTC가 고소에 대해 투표할 때 관련 증거 지원 자료가 위원에게 제출되지 않고 은폐되었습니다; 소송 팀은 심의 절차 특권을 인용하여 Gemini가 변호에 필요한 증거를 확보하는 것을 방해했습니다; 그리고 인력이 부적절하게 CFTC의 규제 권한을 이용하여 합의의 지렛대를 만들었습니다.CFTC는 합의 명령의 전향적 조항을 계속 시행하는 것이 그 임무와 공공의 이익에 부합하지 않으며, 합의 명령의 비전향적 조항(예: 민사 벌금)은 이행이 완료되었으므로 양측이 법원에 남은 전향적 조항을 철회해 줄 것을 공동 요청했습니다.

중국 중앙TV 뉴스에 따르면, 국무원 신문 사무국은 "제15차 5개년 계획" 시리즈 주제 뉴스 발표회를 개최하여 "전면적인 법치 국가 추진"에 관한 상황을 소개했습니다. 발표회에서 최고 인민 법원 재판 위원회 부부급 전담 위원, 2급 대법관 리우궈샹은 가상 화폐, 국경 간 금융 등 새로운 유형 사건의 판결 규칙을 심도 있게 연구하고, 내부 거래 및 시장 조작과 관련된 민사 배상 사법 해석을 조속히 제정하여 자본 시장의 건전한 운영을 보장하고 중소 투자자의 합법적인 권리를 실질적으로 보호해야 한다고 밝혔습니다.디지털 경제의 새로운 형태에 대해 인공지능 사건 및 데이터 재산권 사법 보호와 관련된 규범 문서를 연구 및 제정합니다. 데이터 소유권, 데이터 거래, AI 생성 등 분야의 판결 규칙을 개선하고, 디지털 기술과 실물 경제의 깊은 융합을 촉진하며, 데이터 요소 기본 제도 체계의 완성을 지원하고, 개방적이고 안전한 통합 데이터 시장 구축을 촉진합니다.

국무원 뉴스 사무실은 "시작 단계 '제15차 5개년 계획'" 시리즈 주제 뉴스 발표회를 개최하고 "전면적인 법치 국가 추진"에 관한 상황을 소개했습니다. 최고 인민 법원 재판 위원회 부부급 전담 위원, 2급 대법관 리우 구이샹은 최고 법원이 가상 화폐, 국경 간 금융 등 새로운 유형의 사건 판결 규칙을 심도 있게 연구하고, 내부 거래 및 시장 조작과 관련된 민사 배상 사법 해석을 조속히 제정하여 자본 시장의 건전한 운영을 보장하고 중소 투자자의 합법적인 권리를 보호할 것이라고 밝혔습니다.또한 그는 디지털 경제의 새로운 형태에 대해 최고 법원이 인공지능 사건 및 데이터 재산권 사법 보호와 관련된 규범 문서를 연구하고 제정할 것이며, 데이터 소유권, 데이터 거래 및 AI 생성 등과 관련된 판결 규칙을 완비할 것이라고 언급했습니다.

블룸버그 보도에 따르면, Polymarket에서 논란이 있는 계약의 판결은 소수의 UMA 보유자에 의해 주도되고 있습니다. 블룸버그 통계에 따르면, 지난 3년 동안 Polymarket 논란 판결 투표에 참여한 6400개 이상의 주소 중 단 9개의 대형 지갑이 약 절반의 UMA 투표권을 기여했으며, 거의 모든 논란에서 승리한 쪽에 서 있었습니다.2026년 4월, 총 거래액이 10억 달러를 초과하는 약 230개의 계약이 논란 판결 프로세스에 들어갔으며, 이는 Polymarket의 모든 계약 중 1%도 되지 않지만, 거래 규모가 증가함에 따라 논란 빈도가 높아지고 있습니다. 일부 거래자들은 이 메커니즘이 실제로 익명의 거대 투자자에게 경제적 이익을 위한 "사실 결정권"을 부여한다고 비판하고 있으며, Polymarket과 UMA를 담당하는 Risk Labs는 관련 프로세스를 개선하겠다고 약속했지만 그 계획은 보류되었습니다.

영국 경찰이 발표한 바에 따르면, 암호화폐 보유자를 대상으로 한 "렌치 공격(Wrench Attack)" 사건에서 다섯 명이 유죄 판결을 받았다. 용의자는 2025년 7월 런던 쇼어디치 바에서 피해자를 만나 강제로 집으로 데려가고, 폭력적인 위협과 얼굴 인식 확인을 통해 은행 및 암호화폐 계좌에 접근하도록 강요하여 1만 파운드 이상의 자금과 암호화폐, 시계 등의 재물을 훔쳤다.사건 조사 기간 동안, 암호화폐 거래 플랫폼 Coinbase는 피해자 계좌에서 비정상적인 활동을 발견하고 경찰에 신고했다. 경찰은 이후 관련 인물을 특정하고 체포했다. 법원은 최종적으로 네 명의 주범에게 3년 반에서 6년 반의 징역형을 선고했으며, 또 다른 관련자는 돈세탁죄로 사회봉사형을 선고받았다. 경찰은 이 사건이 피해자와 그 가족에게 장기적인 심리적 트라우마를 초래했으며, 암호 자산 보유자를 대상으로 한 오프라인 폭력 범죄의 위험이 증가하고 있음을 강조했다.

코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱은 X 플랫폼에 글을 올리며, 코인베이스가 법 집행 기관과 협력하여 범죄를 단속할 수 있게 되어 매우 자랑스럽다고 밝혔습니다. 그의 조사 팀은 진행 중인 범죄 활동을 식별하고 블록체인 증거를 활용하여 범죄자를 추적하여 결국 5건의 유죄 판결을 이끌어냈습니다.

财新网刊文称，一名私人银行客户因在 CRS 申报中故意提供虚假信息，被判处即时监禁 6 个月并处罚款 50 万港元，成为香港首例因违反 CRS 规则而被刑事定罪的案件。CRS 2는 OECD의 "공동 신고 기준"의 수정 및 "암호 자산 보고 프레임워크"(CARF)를 통칭하며, 그 프레임워크는 2026년 1월 1일에 발효됩니다. 2026년 3월 27일, 홍콩 정부는 관보에 "2026년 세무(수정)(자동 교환 재무 계좌 정보) 조례 초안"을 발표하고, 4월 1일 입법회에 첫 독회를 제출했으며, 2027년 1월 1일부터 시행될 것으로 예상되며, 이는 홍콩이 CRS 2의 현지 입법을 빠르게 진행하는 것을 의미합니다.CRS 2는 암호화폐를 명확히 강제 신고 범위에 포함시키며, 스테이블코인, 암호 파생상품, 일부 NFT, 중앙은행 디지털 통화 및 특정 전자 화폐 제품이 모두 포함됩니다. 암호 거래 플랫폼, 수탁 기관 및 관련 펀드는 모두 KYC 의무를 이행하고 세무 당국에 정보를 제출해야 하며, 암호 자산을 이용해 재산을 은닉하려는 경로는 체계적으로 차단되고 있습니다.

시장 소식에 따르면, 서울행정법원은 4월 30일 Bithumb이 한국 금융정보기관(FIU)을 상대로 제기한 집행 정지 신청을 받아들여 사건의 최종 판결 전까지 6개월 "부분 영업" 제재의 집행을 중단하라고 판결했다.이전에 FIU는 Bithumb이 특정 금융정보법을 위반했다고 주장하며 약 665만 건의 위반 행위가 발생했으며, 여기에는 고객 확인 의무를 이행하지 않거나 신고되지 않은 암호 자산 운영자와 거래한 것이 포함되며, 이에 대해 368억 원의 벌금을 부과했다. 이 제재는 원래 신규 사용자가 외부 주소로 암호 자산을 전송하는 것을 제한할 계획이었다. 법원의 최신 판결로 인해 Bithumb은 소송 기간 동안 기존 비즈니스 운영을 계속 유지할 수 있게 되었다.

미국 법무부에 따르면, 갱단 두목 John Gotti의 손자 Carmine Agnello가 약 110만 달러의 코로나19 구호 자금을 사기 친 혐의로 15개월의 징역형을 선고받았다.검찰은 Agnello가 2020년 4월부터 2021년 11월 사이에 미국 중소기업청(SBA)으로부터 여러 차례 구호 대출을 허위 신고를 통해 받았으며, 이를 자동차 부품 및 재활용 사업 운영에 사용한다고 거짓 주장했지만 실제로는 개인 용도로 자금을 전용했으며, 그 중 약 42만 달러가 암호화 관련 투자에 사용되었다고 밝혔다. 미국 뉴욕 동부 검찰청은 이 행위가 팬데믹 정점기에 발생했으며, 정부 지원 자금을 심각하게 남용한 것이라고 전했다. Agnello는 7월 1일에 수감될 예정이다. 또한, 공식 데이터에 따르면, 미국의 팬데믹 구호 자금 사기 문제는 심각하며, 미국 정부 회계청(GAO)은 약 1350억 달러(총액의 약 15%)가 사기 활동으로 유입되었다고 추정하고 있다.

금십 보도에 따르면, 미국 재무장관 베센트는 트럼프의 관세 수준이 7월 초까지 대법원이 여러 부과 명령을 폐지하기 전의 수준으로 회복될 가능성이 있다고 밝혔습니다. 베센트는 이란 전쟁의 결과가 미국 경제에 언제 영향을 미칠지 예측하기 어렵지만, 현재 경제 상황은 여전히 강력하며 올해 성장률이 3%를 넘거나 심지어 3.5%에 이를 것으로 예상된다고 언급했습니다. 그는 또한 핵심 인플레이션율의 지속적인 하락이 좋은 신호라고 강조하며, 연준이 인플레이션 문제에 대해 계속해서 잘못 판단해왔다고 말했습니다.

TRM Labs에 따르면, 인도네시아 정부는 3명의 개인이 암호화폐를 이용해 테러 자금 조달 혐의로 유죄 판결을 내렸습니다.법 집행 기관은 온체인 추적을 통해 관련 지갑 주소를 ISIS 연관 네트워크와 연결했습니다. 그 중 한 피고인은 15건의 거래를 통해 4.9만 개 이상의 USDT를 해외 거래소로 송금했습니다. 관련 인물들이 직접 공격을 실행하지는 않았지만, 테러 자금 조달의 자금 물류로 간주되었습니다. TRM은 이것이 동남아시아에서 블록체인 증거를 중심으로 유죄 판결이 완료된 반테러 자금 조달 사건 중 하나일 수 있다고 밝혔습니다.

The Block에 따르면, 미국 제3 순회 항소 법원은 Kalshi가 뉴저지에서 스포츠 관련 사건 계약을 제공하는 것이 주 도박 규제의 제한을 받지 않는다고 판결하며 연방 차원의 규제가 우선한다는 것을 확인했습니다.법원은 2-1로 판결하며, 미국 상품선물거래위원회(CFTC)의 규제를 받는 지정 계약 시장(DCM) 거래가 연방의 전속 관할 범위에 해당한다고 판단하였고, 뉴저지는 관련 제품 제공을 차단할 권한이 없다고 밝혔습니다.이 사건은 Kalshi가 여러 주로부터 "중지 명령"을 받은 후 제기한 소송에서 비롯되었습니다. 뉴저지 측은 Kalshi가 주 도박법을 위반했다고 주장했으나, 법원은 상품 거래법이 CFTC에 관련 거래에 대한 독점적인 규제 권한을 명확히 부여했다고 판단했습니다. Kalshi CEO Tarek Mansour는 이 판결을 "중대한 승리"라고 언급하며 예측 시장이 더 높은 투명성과 공정성을 갖추고 있다고 밝혔습니다.

시장 소식에 따르면, 호주 연방 법원은 Oztures Trading Pty Ltd(즉, 바이낸스 호주 파생상품)가 1,000만 호주 달러(약 690만 달러)의 벌금을 납부하라고 판결했습니다. 법원은 이 회사가 2022년 7월부터 2023년 4월 사이에 85% 이상의 호주 고객을 잘못 분류하여 도매 고객으로 처리했으며, 이로 인해 524명의 소매 투자자가 적절한 보호 없이 고위험 암호화 파생상품에 접근하게 되어 총 630만 달러의 거래 손실과 260만 달러의 수수료 손실이 발생했다고 판단했습니다.바이낸스는 또한 소매 고객에게 제품 공개 성명을 제공하지 않거나, 목표 시장 식별을 완료하지 않으며, 규정 준수 내부 분쟁 해결 메커니즘을 구축하지 않는 등 여러 가지 규정 준수 위반이 있음을 인정했습니다. 이번 벌금은 2023년 11월 약 900만 달러의 고객 보상 명령을 기반으로 한 추가 처벌입니다. 현재 호주 증권 및 투자 위원회(ASIC)는 이 사건에 대해 성명을 발표했으며, 바이낸스 측은 아직 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

코인텔레그래프에 따르면, 인도 타나 지방법원은 3월 23일 코인DCX 공동 창립자 수밋 굽타와 니라즈 칸델왈이 710만 루피(약 7.5만 달러) 사기 사건에 대해 초기 범죄 증거가 없다고 판결하고 두 사람의 보석을 승인했다.법원 조사에 따르면, 사기 행위는 실제로 가짜 웹사이트 coindcx.pro에서 발생했으며, 코인DCX 공식 플랫폼과는 전혀 관련이 없고, 주요 피의자 라나는 피해자에게 전액 환불을 했으며, 피해자는 법정에서 두 창립자가 자신이 카페에서 만난 당사자가 아니라고 확인했다.코인DCX는 이후 성명을 발표하며 이번 사건을 "제3자 사칭" 행위로 규정하고, 사용자에게 도메인을 반드시 확인하고 공식 채널을 통해서만 상호작용할 것을 경고하여 인도 암호화폐 산업에서 날로 증가하는 사칭 및 피싱 사기에 대비할 것을 당부했다.

CNN에 따르면, 캘리포니아의 한 배심원단이 금요일에 트위터(현재 이름은 X) 주주들의 주장을 대체로 지지했다고 보도했습니다. 이 주주들은 억만장자 일론 머스크가 2022년에 440억 달러에 이 소셜 미디어 회사를 인수하기 전에 허위 발언을 했고, 의도적으로 회사 주가를 낮췄다고 주장했습니다. 그러나 배심원단은 머스크가 투자자를 사기치는 전체 음모에 관여했다고 판단하지 않았습니다.이 판결은 민사 집단 소송의 종지부를 찍었습니다. 이 소송은 2022년 10월에 트위터 주주 그룹에 의해 제기되었습니다. 이는 머스크가 회사를 공식적으로 인수하기 몇 주 전의 일입니다. 수주간의 재판에서 머스크는 출석하여 변론해야 했습니다. 머스크는 처음에 2022년 4월에 트위터 인수를 동의했지만, 이후 몇 달 동안 거래에서 철수하려고 시도했으나 결국 인수를 완료했습니다.원고 변호사의 추정에 따르면, 배심원단이 결정한 배상액은 약 25억 달러로 예상되며, 구체적인 금액은 집단 소송에 참여 신청을 한 최종 인원 수에 따라 달라질 것입니다. 머스크의 변호사에 따르면, 머스크는 이 판결에 대해 항소할 계획입니다. 그의 대리 법무법인 퀸 에마뉴엘 어퀴하트 & 설리반은 머스크가 최근 텍사스와 델라웨어의 다른 관련 없는 사건에서 성공적으로 항소했다고 언급했습니다.

미국 샌프란시스코 연방 법원 배심원단은 현지 시간으로, 미국 기업가 일론 머스크가 2022년 트위터를 인수하는 동안 트위터(현재 이름은 X)의 주가를 고의로 낮추어 "투자자를 오도"하고 이에 대한 책임이 있다고 판결했습니다. 그러나 배심원단은 머스크가 "투자자를 오도"하는 사기를 "계획"했다는 혐의는 기각했습니다.이번 소송은 머스크가 트위터를 인수하기 전에 제기되었습니다. 배심원단은 머스크가 2022년 5월에 게시한 두 개의 트윗과 관련 팟캐스트 프로그램에서의 발언이 "트위터 주주에 대한 고의적인 사기"에 해당하는지 여부를 판단하도록 요청받았습니다. 9명으로 구성된 배심원단은 거의 4일간의 심의를 거쳐, 머스크가 위의 두 개의 트윗을 게시한 것에 대해 "투자자를 오도"한 책임이 있다고 판결했지만, 팟캐스트 프로그램에서의 발언은 오도에 해당하지 않으며, 그는 고의로 "투자자를 사기"치기 위한 "계획"을 세우지 않았다고 밝혔습니다.이번 판결은 머스크에게 드문 패소로, 머스크의 법률 팀은 항소할 것이라고 밝혔습니다. 머스크는 2022년 4월에 440억 달러에 트위터를 인수한다고 발표했으며, 7월 8일에 인수 계약을 종료한다고 발표했습니다. 트위터는 7월 12일 머스크를 상대로 소송을 제기하며, 그가 계약을 이행하지 않아 트위터에 막대한 손실을 입혔다고 주장했습니다.

중국 산둥성 지난시 장취구 법원은 최근 전형적인 사례를 공개했다: 리우는 친구 장에게 "아이얼파코인"에 투자하도록 위임했으며, 플랫폼은 매일 수백 원의 수익을 보여주었다. 투자 후 플랫폼에 접근할 수 없게 되었고, 장은 플랫폼 책임자가 형사 범죄 혐의로 기소되었다고 알렸다. 리우는 장에게 투자금을 반환하라고 소송을 제기했다.법원은 심리 결과, 가상 화폐 투자가 금융 질서를 파괴하고 금융 안전을 해친다고 판단하여, 본 사건의 위임 계약은 무효 계약이라고 보았다. 장은 위임 행위로 인해 이익을 얻지 못했으며, 투자 손실은 불법 금융 활동에 따른 위험으로 리우가 스스로 부담해야 한다고 했다. 판사는 2017년 7개 부처의 공고와 2021년 10개 부처의 통지가 모두 가상 화폐 관련 사업이 불법 금융 활동에 해당한다고 명확히 하고 있으며, 투자 손실은 법의 보호를 받지 않는다고 경고했다. 다른 사람을 통해 운영하더라도 본질적으로 가상 화폐 거래에 참여하는 것이라면 역시 법의 보호를 받지 않는다.