협력 "채굴" 분실 장비 보상 소송, 중국 후난성 법원은 가상 화폐 관련 계약을 무효로 판결하고 손실은 자비 부담으로 결정
최근 중국 후난성 귀양현 인민법원은 가상화폐 "채굴" 계약 분쟁 사건을 판결했다. 원고 후모는 다른 사람과 협력하여 가상화폐 "채굴" 활동을 진행했으나, "채굴" 장비가 분실되어 법원에 57만 위안의 투자금 반환을 요구했다. 법원은 원고 후모의 모든 소송 요청을 기각했다.후모와 주모는 친구 관계이다. 어떤 기술 회사는 2021년 5월에 설립되었으며, 주모는 주주 중 한 명이고, 리모와 팽모는 연관 관계를 통해 회사의 "채굴" 사업에 참여했다. 양측은 협력하여 "채굴"하기로 합의하고, 후모는 가상화폐 APP를 통해 주모에게 55,000 달러(양측이 인정한 환산 금액 357,082 위안)를 지급했으며, 또 다른 198,000 위안을 주모에게 은행 송금하도록 조카모에게 위임했다. 총합계는 555,082 위안으로, 모두 서버, 하드디스크 등 "채굴" 장비 구매에 사용되었으며, 장비는 기술 회사가 관리 운영했다. 2022년 7월, 장비는 주모의 집 주방으로 옮겨졌고, 후모는 이후 주모에게 전기세만 지급했다. 2023년 11월, 리모가 주모와 경제적 분쟁이 있어 일부 하드디스크를 철거했다. 경찰서의 조정에도 불구하고, 리모는 82개의 하드디스크를 반환했지만, 후모는 여전히 하드디스크가 분실되었다고 주장하며 양측은 협상에 실패했다. 2024년, 후모는 장비 분실을 이유로 4명의 피고를 상대로 57만 위안의 투자금 반환을 요구하는 소송을 제기했다.법원은 심리 후, 중국 인민은행 등 10개 부처가 공동 발표한 "가상화폐 거래 및 투기 위험 방지 및 처리에 관한 통지" 제1조에 따라, 가상화폐는 법정 통화와 동등한 법적 지위를 가지지 않으며, 법적 상환성이 없고, 시장에서 통화로 유통될 수 없다고 판단했다. 가상화폐 관련 사업 활동은 불법 금융 활동에 해당한다. 가상화폐 투자 거래 활동에 참여하는 것은 법적 위험이 존재한다. 모든 법인, 비법인 조직 및 자연인이 가상화폐 및 관련 파생상품에 투자하는 것은 공서양속에 위배되며, 관련 민사 법적 행위는 무효로 간주되며, 이로 인해 발생하는 손실은 스스로 부담해야 한다. 본 사건에서 후모가 위임하여 구매한 장비는 "채굴"에 사용되었고, 가상화폐로 지급된 금액 및 관리비 정산은 법정 통화의 지위를 해치며, 공서양속에 위배된다. 사건 관련 위임 계약은 무효로 인정되어야 한다.