QR 코드를 스캔하여 다운로드하세요.
BTC $70,827.02 -0.14%
ETH $2,130.17 +0.92%
BNB $640.73 -0.74%
XRP $1.45 +0.83%
SOL $87.68 +0.46%
TRX $0.2786 -0.18%
DOGE $0.0963 -0.44%
ADA $0.2711 -0.22%
BCH $534.33 +0.54%
LINK $8.92 +0.56%
HYPE $31.89 -2.26%
AAVE $113.60 -0.17%
SUI $0.9695 -1.13%
XLM $0.1613 -0.80%
ZEC $241.14 +0.36%
BTC $70,827.02 -0.14%
ETH $2,130.17 +0.92%
BNB $640.73 -0.74%
XRP $1.45 +0.83%
SOL $87.68 +0.46%
TRX $0.2786 -0.18%
DOGE $0.0963 -0.44%
ADA $0.2711 -0.22%
BCH $534.33 +0.54%
LINK $8.92 +0.56%
HYPE $31.89 -2.26%
AAVE $113.60 -0.17%
SUI $0.9695 -1.13%
XLM $0.1613 -0.80%
ZEC $241.14 +0.36%

판결

a16z Crypto: AI 기반의 판결 메커니즘이 예측 시장 확장 병목 현상을 해결할 수 있을지도 모른다

a16z Crypto 간행물 《AI "판사"가 예측 시장 규모를 어떻게 확장하는가》(What to do when prediction markets fail)에서는 예측 시장이 직면한 가장 큰 도전이 "미래에 가격을 매기는 것"이 아니라 실제로 무슨 일이 발생했는지를 파악하는 것이라고 지적합니다. 유사한 문제는 일부 소규모 사건에서도 자주 발생하며, 잘못되거나 불투명한 정산 메커니즘은 시장 신뢰, 유동성 및 가격 신호의 정확성을 해칠 수 있습니다.업계에서는 대형 언어 모델(LLM)을 예측 시장의 판별자로 도입할 것을 제안하고 있습니다. 여기에는 규칙 약속을 블록체인에 기록하고, 조작에 저항하며, 투명성을 높이고, 중립성을 강화하는 것이 포함됩니다. 예를 들어, 계약 생성 시 특정 LLM 모델, 타임스탬프 및 판결 힌트를 암호화하여 블록체인에 기록하면, 거래자는 전체 의사 결정 메커니즘을 미리 알 수 있으며, 모델 가중치는 고정되어 쉽게 변경될 수 없어 부정 행위 위험을 줄입니다. 정산 메커니즘은 공개적으로 감사 가능하며 인위적인 임의 판결이 없습니다. AI 판결 메커니즘은 투명하고 공정한 전제 하에 예측 시장의 정산 효율성과 확장성을 크게 향상시킬 수 있습니다.

러시아 헌법재판소는 암호 자산에 재산권 규칙을 적용한다고 판결하였으며, 보유자의 권리가 사법적으로 확인되었다

러시아 헌법재판소는 최근 암호 자산이 재산권 보호의 범주에 속한다는 판결을 내렸으며, 이 판결은 향후 암호 자산과 관련된 민사 분쟁 및 형사 사건에 깊은 영향을 미칠 것으로 보인다.러시아 로펌 Cartesius의 책임자 이그나트 리쿠노프는 이 판결이 법 집행 기관과 법원이 도난당한 디지털 자산 문제나 분쟁을 처리할 때 명확한 법적 근거를 제공하고 중요한 선례를 확립했다고 밝혔다. 판결은 또한 암호 자산이 합법적으로 취득된 경우, 세무 당국에 신고하지 않았더라도 그 재산권은 사법적 보호를 받아야 한다고 명확히 했다.이 사건은 모스크바 거주자 드미트리 팀첸코가 제기한 민사 소송에서 비롯되었다. 팀첸코는 2023년에 다른 사람에게 1000개의 USDT를 빌려주었으나 상대방이 약속대로 반환하지 않았다. 이전 하급 법원은 "스테이블코인은 디지털 금융 자산 법제의 적용 범위에 포함되지 않는다"는 이유로 그의 청구를 기각했다. 헌법재판소는 신고하지 않은 암호 자산이 그 재산권을 당연히 부정하지 않으며, 관련 신고 의무는 채굴자에게만 적용된다고 지적했다.이 판결이 발표된 시점에 러시아는 새로운 암호 규제 입법을 추진하고 있다. 분석가들은 이번 판결이 입법이 완료되기 전에 암호 자산 보유자에게 더 명확한 사법적 보호를 제공한다고 보고 있다.

협력 "채굴" 분실 장비 보상 소송, 중국 후난성 법원은 가상 화폐 관련 계약을 무효로 판결하고 손실은 자비 부담으로 결정

최근 중국 후난성 귀양현 인민법원은 가상화폐 "채굴" 계약 분쟁 사건을 판결했다. 원고 후모는 다른 사람과 협력하여 가상화폐 "채굴" 활동을 진행했으나, "채굴" 장비가 분실되어 법원에 57만 위안의 투자금 반환을 요구했다. 법원은 원고 후모의 모든 소송 요청을 기각했다.후모와 주모는 친구 관계이다. 어떤 기술 회사는 2021년 5월에 설립되었으며, 주모는 주주 중 한 명이고, 리모와 팽모는 연관 관계를 통해 회사의 "채굴" 사업에 참여했다. 양측은 협력하여 "채굴"하기로 합의하고, 후모는 가상화폐 APP를 통해 주모에게 55,000 달러(양측이 인정한 환산 금액 357,082 위안)를 지급했으며, 또 다른 198,000 위안을 주모에게 은행 송금하도록 조카모에게 위임했다. 총합계는 555,082 위안으로, 모두 서버, 하드디스크 등 "채굴" 장비 구매에 사용되었으며, 장비는 기술 회사가 관리 운영했다. 2022년 7월, 장비는 주모의 집 주방으로 옮겨졌고, 후모는 이후 주모에게 전기세만 지급했다. 2023년 11월, 리모가 주모와 경제적 분쟁이 있어 일부 하드디스크를 철거했다. 경찰서의 조정에도 불구하고, 리모는 82개의 하드디스크를 반환했지만, 후모는 여전히 하드디스크가 분실되었다고 주장하며 양측은 협상에 실패했다. 2024년, 후모는 장비 분실을 이유로 4명의 피고를 상대로 57만 위안의 투자금 반환을 요구하는 소송을 제기했다.법원은 심리 후, 중국 인민은행 등 10개 부처가 공동 발표한 "가상화폐 거래 및 투기 위험 방지 및 처리에 관한 통지" 제1조에 따라, 가상화폐는 법정 통화와 동등한 법적 지위를 가지지 않으며, 법적 상환성이 없고, 시장에서 통화로 유통될 수 없다고 판단했다. 가상화폐 관련 사업 활동은 불법 금융 활동에 해당한다. 가상화폐 투자 거래 활동에 참여하는 것은 법적 위험이 존재한다. 모든 법인, 비법인 조직 및 자연인이 가상화폐 및 관련 파생상품에 투자하는 것은 공서양속에 위배되며, 관련 민사 법적 행위는 무효로 간주되며, 이로 인해 발생하는 손실은 스스로 부담해야 한다. 본 사건에서 후모가 위임하여 구매한 장비는 "채굴"에 사용되었고, 가상화폐로 지급된 금액 및 관리비 정산은 법정 통화의 지위를 해치며, 공서양속에 위배된다. 사건 관련 위임 계약은 무효로 인정되어야 한다.

TUSD 발행자 권리 보호에 중대한 사법적 진전을 이뤘으며, 손위천: 두바이 디지털 경제 법원의 판결에 감사드립니다

트론(TRON) 창립자 쑨위청, 두바이 디지털 경제 법원의 판결에 대한 응답트론(TRON) 창립자 쑨위청은 X 플랫폼에서 두바이 디지털 경제 법원의 판결에 대해 TUSD 보유자의 권리를 보호하기 위해 세계 최초로 발행된 동결 명령에 감사의 뜻을 전했습니다. 그는 트윗에서 "정의는 늦을 수 있지만 결코 사라지지 않을 것"이라고 썼습니다.이번 동결 명령은 쑨위청이 TrueUSD 발행사 Techteryx를 구제하는 것과 관련된 4억 5600만 달러의 자금에 적용됩니다. 두바이 디지털 경제 법원은 판결에서 Techteryx에 "심각한 문제를 심리해야 한다"고 지적하며, 관련 자금은 신탁 형태로 보유되어야 한다고 판단했습니다. 이는 자산이 부당하게 이전되거나 숨겨지는 것을 방지하기 위함입니다. 관련 자금은 TrueUSD 준비금 부족 문제로 인해 논란이 되었으며, 두바이 무역 금융 회사 Aria Commodities DMCC와 관련이 있습니다.이 사건은 2021년에서 2022년 사이에 TrueUSD의 일부 준비금이 홍콩 수탁자 First Digital Trust(FDT)의 관리 계좌를 통해 Aria 회사로 유입된 것으로 거슬러 올라갑니다. Techteryx는 이러한 송금이 수탁 조항을 위반하여 원래의 현금 준비금을 장기 대출 및 개인 거래로 전환했다고 주장했습니다. 쑨위청은 2025년 4월 홍콩에서 기자 회견을 열고 First Digital Trust Limited(FDT), Legacy Trust Company Limited(Legacy Trust) 등 금융 기관과 두바이의 한 민간 회사가 TUSD 4억 5600만 달러의 법정 준비금을 불법으로 유용했다고 주장했습니다.

캐나다 항소법원은 온타리오주 증권위원회가 바이낸스에 대한 문서 요청이 "과도하게 광범위"하고 위헌이라고 판결했다

캐나다 온타리오주 항소법원은 "Binance Holdings Limited 대 온타리오주 증권위원회(OSC)" 사건에서 OSC가 바이낸스에 대해 제기한 대규모 문서 제출 요청을 철회하라는 판결을 내렸으며, 그 요청의 "범위가 놀랍다"고 언급하며 캐나다 권리 및 자유 헌장 제8조의 "불합리한 수색 및 압수 방지" 조항을 위반했다고 판단했습니다.법원은 자본 시장 참여자들이 규제 활동에서 개인정보에 대한 기대가 낮더라도 여전히 헌장에 의해 보호받는다고 지적했습니다. OSC는 바이낸스에게 "2년 반 동안 캐나다와 관련된 모든 내부 및 관계자 통신 기록"을 제출할 것을 요구했으나, 법원은 이 요청이 합리적인 규제 목적을 초과한다고 판단했습니다. 판결은 규제 조사가 위법 징후가 발견되지 않은 상태에서도 진행될 수 있지만, "조사 목적과 합리적으로 관련된 문서 범주"로 제한되어야 하며, 그렇지 않을 경우 법원에서 기각될 수 있다고 강조했습니다.또한 법원은 바이낸스가 Signal과 같은 "자동 삭제 정보" 암호화 통신 도구를 사용하는 것에 대해 언급하며, 이러한 기술의 사용만으로는 "규제를 회피하려는 의도"를 추정할 수 없다고 판단했습니다. 이는 금융 기관이 개인정보 통신 소프트웨어를 사용하는 것에 대한 중요한 명확성을 제공했습니다. 이 판결은 캐나다 증권 규제 권한의 경계를 확립한 것으로 간주되며, 기업들이 국경을 초월하거나 과도하게 광범위한 조사 요청에 직면할 때 헌장이 부여하는 개인정보 및 정당한 절차 권리를 주장할 수 있음을 상기시킵니다.

미국 법원은 FBI가 3400개의 비트코인이 있을 가능성이 있는 하드 드라이브를 삭제하는 데 책임이 없다고 판결했다

미국 항소 법원은 최근 FBI가 3400개 이상의 비트코인이 포함된 하드 드라이브를 삭제하는 데 책임이 없다고 판결했습니다. 이는 이미 유죄 판결을 받은 하드 드라이브 소유자가 정부에 자신이 보유한 토큰에 대해 알리지 않았기 때문입니다.이 사건의 주인공인 프레임은 이전에 신원 도용으로 복역했으며, 2022년 7월 출소 후 법원에 비트코인이 포함된 하드 드라이브의 반환을 요청했습니다. 그러나 FBI는 표준 절차에 따라 이를 삭제했으며, 프레임은 이 조치가 불법이라고 주장하며 항소했습니다. 판사는 결국 프레임이 너무 오랫동안 소송을 제기하지 않았고, 그의 주장이 일관성이 없으며 실제로 비트코인을 보유했는지 의문이라고 밝혔습니다. 프레임은 2019년 11월 유죄 협상에 따라 복역하기 전 "약 3500개의 비트코인을 보유하고 있다"고 주장했습니다. 그러나 수감 후 프레임은 주장을 변경했으며, 2020년 2월 정부에 제출한 재정 공개 보고서에는 그가 수천 달러의 비트코인만 보유하고 있다고 나와 있습니다. Glassnode 데이터에 따르면 약 146만 개의 BTC(총 공급량의 거의 7%)가 영구적으로 잃어버린 것으로 추정되며, Chainalysis는 2018년 보고서에서 영구적으로 잃어버린 비트코인이 최대 370만 개에 이를 수 있다고 밝혔습니다. 이는 총 공급량의 17.5%를 초과합니다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.