BTC $77,209.92 -0.01%
ETH $2,436.89 +0.47%
BNB $699.03 +0.02%
XRP $1.48 -0.56%
SOL $94.61 -1.22%
TRX $0.3435 -0.48%
DOGE $0.0917 -1.69%
ADA $0.2215 -2.31%
BCH $273.36 -1.82%
LINK $11.44 -1.79%
HYPE $80.72 -0.05%
AAVE $139.61 +11.28%
SUI $0.8323 +1.60%
XLM $0.1951 -1.62%
ZEC $831.25 +3.57%
BTC $77,209.92 -0.01%
ETH $2,436.89 +0.47%
BNB $699.03 +0.02%
XRP $1.48 -0.56%
SOL $94.61 -1.22%
TRX $0.3435 -0.48%
DOGE $0.0917 -1.69%
ADA $0.2215 -2.31%
BCH $273.36 -1.82%
LINK $11.44 -1.79%
HYPE $80.72 -0.05%
AAVE $139.61 +11.28%
SUI $0.8323 +1.60%
XLM $0.1951 -1.62%
ZEC $831.25 +3.57%

genius

전체
뉴스 플래시

비트코인 디포가 인력 감축과 청산을 종료하고, SoFiUSD가 GENIUS 법안의 규제 시행 재판을 맞이하다

BBX 데이터에 따르면, 지난 주말 암호화폐 관련 주식은 두 가지 중요한 상장 회사의 실질적 사건에 직면했습니다. 핵심 동향은 다음과 같습니다:Bitcoin Depot Inc. (Nasdaq: $BTM, 파산 절차 진행 중)은 7월 17일 Chapter 11 파산 재조정 절차에서 발표된 모든 고위 임원 직무 종료 조치를 완료했습니다. 2026년 5월 18일 SEC에 제출된 Form 8-K에 따르면(《근로자 조정 및 재교육 통지법》WARN Act 요구에 따라 공개), 회사는 5월 17일 파산 신청 후 즉시 모든 직원 및 고위 임원에게 해고 통지를 발송했으며, 지난 금요일이 "예상 발효일"이었습니다. Bitcoin Depot는 미국 최대의 비트코인 ATM 운영업체 중 하나로(최고 시점에 미국과 캐나다에서 7,000대 이상의 기계 운영), 그 파산은 2026년 약세장에서 가장 대표적인 암호화 기반 시설 회사의 파산 사례 중 하나입니다. 관련 규제 배경은 CFPB의 암호화 ATM 서비스 요금에 대한 집행 압력, 각 주의 암호화 ATM에 대한 허가 요구 강화, 그리고 약세장으로 인한 소매 암호화 구매량 감소입니다. 동시에, Coinstar, Coin Cloud 및 PaySign과 같은 유사한 ATM 현금 구매 서비스 제공업체들이 직면한 산업적 압력도 심화되고 있습니다. 재조정 프로세스 관련 문서는 Kroll(청구 대리 기관) 플랫폼에 공개되었으며, 채권자는 restructuring.ra.kroll.com/bitcoindepot를 통해 진행 상황을 추적할 수 있습니다.SoFi Technologies, Inc. (NASDAQ: $SOFI)는 현재 OCC의 규제를 받는 미국 국가은행(SoFi Bank, N.A.)이 직접 발행한 유일한 스테이블코인(SoFiUSD, 5월 27일 출시)으로, 주말(7월 18일) GENIUS Act 규제 기관 CIP 규칙 최종 마감일이 도래함에 따라 새로운 프레임워크 하에서 가장 직접적인 규제 테스트 대상이 되었습니다. 규제 기관은 7월 18일 이전에 GENIUS Act의 고객 신원 확인 절차(CIP) 규칙을 구체화하여 어떤 스테이블코인 발행자가 미국 내에서 합법적으로 운영할 수 있는지 및 필요한 BSA/AML 기준을 명확히 해야 합니다. 이 마감일은 규칙 텍스트가 제때 완성되지 않을 가능성이 있으며(지연 위험이 존재), 부분적인 프레임워크의 명확성조차도 SoFiUSD에 직접적인 영향을 미칠 것입니다. SoFi의 장점은 OCC 국가은행 라이센스를 보유한 발행자로서 SoFiUSD가 GENIUS Act 분류 체계 하에서 "연방 라이센스 스테이블코인"에 해당하여 이론적으로 가장 유리한 규제 대우를 받을 수 있다는 점입니다. 2026년 1분기 암호화 거래 수익은 1억 2,160만 달러로, 비용을 제외한 암호화 부문의 순수익은 약 852,000 달러이며, 스테이블코인 사업은 아직 전략적 배치 초기 단계에 있어 단기적으로 수익 비중이 제한적이지만, 규제 프레임워크의 확립은 중기 상업화 경로를 결정할 것입니다.

first_img 미국 규제 기관이 1년 법정 기한 내에 GENIUS Act 스테이블코인 규정을 제정하지 못함

The Block에 따르면, 미국 규제 기관은 GENIUS Act에서 규정한 1년 기한 내에 미국 연방 스테이블코인 프레임워크를 구현하는 데 필요한 최종 규칙을 발표하지 못했습니다. 이 법안은 트럼프가 2025년 7월 18일에 서명하여 발효되었으며, OCC, 연방준비제도, FDIC, NCUA, 미국 재무부 및 각 주의 스테이블코인 규제 기관이 늦어도 2026년 7월 18일 이전에 관련 규칙을 완성할 것을 요구합니다.현지 시간으로 7월 18일 오후까지 OCC, FDIC, NCUA 및 재무부에서 발표한 주요 규칙안은 여전히 제안 단계에 머물러 있으며, 일부는 연방준비제도 및 자금세탁 방지 규제와 관련된 규칙이 공개 의견 수렴 중입니다. 보도에 따르면, 법안은 기한을 놓칠 경우 자동으로 연장된다고 규정하지 않았으며, 관련 법적 요구 사항을 중단하거나 전체 프레임워크의 발효를 연기하지도 않았습니다.이 중 OCC의 종합 시행 제안은 준비 자산, 자본, 유동성, 수탁, 리스크 관리 및 보고 요구 사항을 포함하고 있습니다; FDIC의 제안은 준비금, 상환, 수탁 및 스테이블코인 준비금의 예금 보험 처리와 관련이 있습니다; NCUA는 2월과 5월에 각각 라이센스 및 운영 리스크 관리 방안을 제안했지만, 후자의 의견 수렴은 마감일 하루 전까지 종료되어 법적 기한 이전에 공식적으로 제정할 수 없는 상황입니다. 보도에 따르면, 이는 스테이블코인 프레임워크 운영에 필요한 일부 핵심 규칙이 최소한 마감일 이후에야 최종적으로 시행될 수 있음을 의미합니다.

양당 상원 의원들은 미국 재무부에 GENIUS 법안에 따라 주 차원 스테이블코인 규제 권한을 유지할 것을 촉구했습니다

신시아 루미스(Cynthia Lummis)가 이끄는 양당 상원 의원 그룹이 미국 재무부 장관 스콧 베센트(Scott Bessent)에게 서한을 보내, 재무부가 GENIUS 스테이블코인 법안 시행 규칙을 제정할 때 각 주의 일부 스테이블코인 발행자에 대한 규제 권한을 유지할 것을 요청했습니다. GENIUS 법안은 지난해 법으로 제정되어 미국 연방 스테이블코인 규제 프레임워크를 구축하였으며, 스테이블코인이 미국 달러 또는 유사한 고유동성 자산으로 전액 지원되어야 하고, 시가총액이 500억 달러를 초과하는 발행자는 연간 감사에 응해야 하며, 해외 발행 규칙을 설정하도록 요구합니다.이 법안은 시가총액이 100억 달러를 초과하지 않는 스테이블코인 발행자가 주 차원에서 규제를 받을 수 있도록 허용하며, 관련 주의 규제 시스템이 연방 요구 사항과 "실질적으로 유사"하기만 하면 됩니다. 상원 의원들은 재무부가 이전에 제안한 규칙이 주 차원 규제 시스템의 신청, 검토 및 인증의 일정과 기준을 명확히 하지 않아 각 주에 불확실성을 초래했다고 생각하고 있습니다. 서한에서는 각 주의 입법 주기가 매우 다르며, 일부 주는 심지어 2년에 한 번 입법 주기를 채택하고 있어 유연하고 지속적으로 개방된 인증 메커니즘이 필요하다고 지적했습니다. 이는 각 주가 수요가 발생할 때 인증을 신청할 수 있도록 보장하며, 시간 불일치로 인해 혁신과 경쟁이 제한되지 않도록 하기 위함입니다.

패러다임은 GENIUS 법안 주 정부 규제 경로에 대해 미국 재무부에 의견서를 제출했습니다

공식 블로그에 따르면, Paradigm은 미국 재무부에 GENIUS 법안 주 정부 규제 경로 규칙 제정에 대한 의견서를 제출했습니다. Paradigm은 이 제안의 핵심 구조를 지지하지만, 네 가지 문제를 수정하지 않으면 주 정부 경로가 발행자에게 효과적으로 서비스를 제공할 수 없다고 지적했습니다.첫째, 제안은 연방 프레임워크를 아직 최종 확정되지 않은 OCC 규정에 고정시키고, 주와 발행자가 확정되지 않은 기준에 대해 계획하도록 요구하여 시장 접근을 직접적으로 방해합니다. 재무부는 OCC 시행 규칙이 최종 확정되기 전에 이 규칙을 확정해서는 안 됩니다.둘째, 제안은 재무부, 연방준비제도 이사회 및 FDIC 책임자가 일치하여야만 주 정부 제도를 인증할 수 있도록 요구하지만, 의사 결정 기한, 거부 설명 기준 또는 단일 구성원이 무기한 인증을 방해하는 메커니즘을 설정하지 않았습니다. Paradigm은 180일 의사 결정 기한을 설정하고, 보충 제출의 수정 절차를 마련하며, 구체적인 거부 설명을 제공하도록 요구할 것을 제안합니다.셋째, 제안은 주 정부 제도가 12개월 운영 비용 예비 자금을 의무적으로 규정하도록 요구하는데, 이는 초기 발행자를 배제할 수 있습니다. 각 주가 발행자의 규모와 위험 상태에 따라 예비 자금 요구를 조정할 수 있도록 허용할 것을 제안합니다. 넷째, 제안은 개별 주의 적대적 행동을 충분히 선제적으로 차단하지 못했으며, 이러한 허점을 반드시 보완해야 합니다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.