Blast 创始人 Pacman：Blast 使更高的收益率民主化，Paradigm 并未参与 Blast 的 Go-to-market 战略
ChainCatcher 消息，Blur 与 Blast 创始人 Pacman 在X平台发帖称：“我看到过很多关于 Blast 的误解。虽然其中很多都是幽默笑话，但我们还是有必要澄清几点：
1、认为 Blast 是庞氏骗局，因为 Blast 为用户提供的收益率显得太不真实。但简单地说，Blast 提供的收益（最初）来自 Lido 和 MakerDAO。Lido 的收益率来自 ETH 存根收益率，这是以太坊的 "股权证明"（Proof-of-Stake）共识机制的一部分。在这种情况下，ETH 的收益率来自以太坊本身。MakerDAO 的收益率来自链上 T-Bills。T-Bills 是美国政府的债务。
在 Blast 中，收益率之所以让人感觉好得难以置信，是因为 Blast 让每个人都默认了这种收益率。它为用户提供了隐藏在众目睽睽之下的收益率。实际上，它使更高的收益率民主化。
2、认为 Paradigm 对 Blast 的发布负有责任。我想说明的是，Paradigm 没有参与 Blast 的 GTM(进入市场策略，这是我们的内部工作)。如果他们参与其中，他们可能会要求我对 Blast 的发布做很多改动。我们向 Paradigm 咨询了 L2 的技术设计（2 月份上线）,Paradigm 曾要求我在上线后对 GTM 计划进行修改。我们正在积极考虑他们的建议。
3、关于 Blast 邀请奖励的 FUD。Blast 的邀请系统并不是一个新机制，我不喜欢为了 "发展 "而营销的机制。关于邀请机制的存在，退一步讲，如果没有社区，Blast 将一事无成。作为 Blast 的第一批贡献者，我们的目标是尽可能以最高收益的 L2 来发展链上经济。一个蓬勃发展的 L2 离不开用户的参与，用户应该因此获得奖励，这就是邀请奖励存在的原因。”
