GAIB 研報:AI 基盤のチェーン上金融化の道 - RWAiFi
?著者:0xjacobzhao | https://linktr.ee/0xjacobzhao
AIが世界で最も急成長している技術の波となる中、計算能力は新しい「通貨」と見なされ、GPUなどの高性能ハードウェアは戦略的資産へと進化しています。しかし、長い間このような資産の資金調達と流動性は制限されてきました。一方で、暗号金融は実際のキャッシュフローを持つ質の高い資産への接続を急務としています。RWA(Real-World Assets)のオンチェーン化は、伝統的金融と暗号市場を結ぶ重要な橋渡しとなりつつあります。AIインフラストラクチャ資産は「高価値ハードウェア + 予測可能なキャッシュフロー」という特性により、非標準資産RWAの最良の突破口と見なされています。その中でもGPUは最も現実的な実現可能性を持ち、ロボットはより長期的な探求の方向性を示しています。このような背景の中、GAIBが提案したRWAiFi(RWA + AI + DeFi)パスは、「AIインフラのオンチェーン金融化の道」に新たな解決策を提供し、「AIインフラ(計算能力とロボット)x RWA x DeFi」のフライホイール効果を促進します。
一、AI資産RWA化の展望
RWA化の議論において、市場は一般的に米国債、米国株、金などの標準資産が長期的に中心的な地位を占めると考えています。これらの資産は流動性が高く、評価が透明で、コンプライアンスの道筋が明確であり、オンチェーンの「無リスク金利」の天然の担い手です。
それに対して、非標準資産のRWA化はより大きな不確実性に直面しています。カーボンクレジット、プライベートクレジット、サプライチェーンファイナンス、不動産およびインフラストラクチャは巨大な市場規模を持っていますが、一般的に評価が不透明で、実行が困難で、周期が長く、政策依存性が強いという問題があります。真の課題はトークン化そのものではなく、特にデフォルト後の処理と回収において、オフチェーン資産の実行力を効果的に制約する方法にあります。これには、デューデリジェンス、貸出後管理、清算プロセスが依存しています。
それにもかかわらず、RWA化は依然として積極的な意義を持っています:(1)オンチェーン契約と資産プールデータが公開され透明性があり、「資金プールのブラックボックス」を避けることができます;(2)収益構造が多様化し、利息の他にPendle PT/YT、トークンインセンティブ、二次市場流動性を通じて重複収益を実現できます;(3)投資家は通常、直接債権ではなくSPC構造を通じて証券化された持分を保有し、一定の破産隔離効果を持ちます。
AI計算資産の中で、GPUなどの計算ハードウェアは残存価値が明確で、標準化の程度が高く、需要が旺盛であるため、RWA化の主要な切り口と見なされています。計算層の周りでは、計算リース契約(Compute Lease)にさらに延長することができ、そのキャッシュフローモデルは契約化され、予測可能性を持ち、証券化に適しています。
計算資産の後、ロボットハードウェアとサービス契約もRWA化の潜在能力を持っています。人型または専用ロボットは高価値の設備として、ファイナンスリース契約を通じてオンチェーンにマッピングできます。しかし、ロボット資産は運用とメンテナンスに高度に依存しており、その実現可能性はGPUよりも著しく高いです。
さらに、データセンターとエネルギー契約も注目すべき方向です。前者はラックリース、電力および帯域幅契約を含み、比較的安定したインフラストラクチャキャッシュフローに属します。後者はグリーンエネルギーPPAを代表し、長期的な収益を提供するだけでなく、ESG属性も持ち、機関投資家のニーズに合致します。
全体的に見て、AI資産のRWA化は数つのレベルに分けられます:短期的にはGPUなどの計算ハードウェアと計算契約を中心に;中期的にはデータセンターとエネルギー契約に拡大し;長期的にはロボットハードウェアとサービス契約が特定のシナリオで突破を実現することが期待されます。その共通の論理は「高価値ハードウェア + 予測可能なキャッシュフロー」にありますが、実現の道筋には違いがあります。
AI資産RWA化の潜在方向

二、GPU資産RWA化の優先価値
多くの非標準AI資産の中で、GPUは相対的に探求価値の高い方向の一つかもしれません:
標準化と残存価値の明確性:主流のGPUモデルは明確な市場価格を持ち、残存価値も比較的明確です。
中古市場の活発さ:再流通性があり、デフォルト時にも一部回収が可能です;
実際の生産性属性:GPUはAI産業の需要に直接結びついており、キャッシュフロー生成能力を持っています。
ストーリーの適合度が高い:AIとDeFiの二重の市場ホットスポットを組み合わせており、投資家の関心を引きやすいです。
AI計算データセンターは非常に新しい業界であるため、伝統的な銀行はその運営モデルを理解するのが難しく、融資支援を提供できません。CoreWeaveやCrusoeのような大企業だけがApolloなどの大規模プライベートクレジット機関から資金調達を受けることができ、中小企業は排除されています。中小企業向けの資金調達の道筋が急務です。
指摘すべきは、GPU RWAは信用リスクを排除できないということです。資質の良い企業は通常、銀行を通じてより低コストで資金調達でき、必ずしもオンチェーンである必要はありません。一方、トークン化された資金調達を選択するのは中小企業が多く、デフォルトリスクが高くなります。これにより、RWAの構造的逆説が生じます:優良資産側はオンチェーンである必要がなく、リスクの高い借り手は参加する傾向があります。
それにもかかわらず、従来のファイナンスリースと比較して、GPUの高い需要、回収可能性、残存価値の明確性は、そのリスクとリターンの特性をより有利にしています。RWA化の意義はリスクを排除することではなく、リスクをより透明で、価格設定可能で、流動化可能にすることです。GPUは非標準資産RWAの代表として、産業価値と探求の潜在能力を持っていますが、その成否は最終的にはオフチェーンの資質審査と実行能力に依存し、単純なオンチェーン設計ではありません。
三、ロボット資産RWA化の最前線探索
AIハードウェアの他に、ロボット産業も徐々にRWA化の視野に入っています。2030年までに市場規模は1,850億ドルを突破する見込みで、発展の潜在能力は巨大です。産業4.0の到来に伴い、スマートオートメーションと人間と機械の協力の新時代が加速しています。今後数年内に、ロボットは工場、物流、小売、さらには家庭などのシーンで広く展開されるでしょう。構造化されたオンチェーンファイナンスメカニズムを通じて、スマートロボットの展開と普及を加速し、一般ユーザーにこの産業変革に参加するための投資入口を創出します。その実行可能な道筋は主に以下の通りです:
ロボットハードウェアファイナンス:生産と展開に資金を提供し、リターンはリース、販売、またはRobot-as-a-Service(RaaS)モデル下の運営収入から得られます;キャッシュフローはSPC構造と保険カバーを通じてオンチェーンにマッピングされ、デフォルトと処理リスクを低減します。
データフローの金融化:具身AIモデルは大規模な現実世界のデータを必要とし、センサーの展開と分散収集ネットワークに資金を提供し、データ使用権または許可収入をトークン化し、投資家に未来のデータ価値を共有するチャネルを提供します。
生産とサプライチェーンファイナンス:ロボット産業は長いサプライチェーンを持ち、部品、能力、物流が含まれます。貿易ファイナンスを通じて運転資金を解放し、将来の貨物フローとキャッシュフローをオンチェーンにマッピングします。
GPU資産と比較して、ロボット資産は運営とシーンの実現により依存しており、キャッシュフローの変動は利用率、メンテナンスコスト、法規制の影響を受けやすいです。したがって、安定した収益と流動性の安全性を確保するために、より短い期間、過剰担保と準備金の高い取引構造を採用することをお勧めします。
四、GAIBプロトコル:オフチェーンAI資産とオンチェーンDeFiの経済層
AI資産のRWA化は概念から実現へと進んでいます。GPUは最も実行可能なオンチェーン資産となり、ロボットファイナンスはより長期的な成長方向を代表しています。これらの資産が本当に金融属性を持つためには、オフチェーンファイナンスを受け入れ、収益証明書を生成し、DeFi流動性を接続できる経済層を構築することが重要です。
GAIBはこのような背景の中で誕生しました。AIハードウェアを直接トークン化するのではなく、企業向けGPUまたはロボットを担保としたファイナンス契約をオンチェーンにし、オフチェーンのキャッシュフローとオンチェーンの資本市場を結ぶ経済的橋渡しを構築します。オフチェーンでは、クラウドサービスプロバイダーとデータセンターが購入し使用する企業向けGPUクラスターまたはロボット資産が担保物となります;オンチェーンでは、AIDが安定した価格設定と流動性管理に使用され(非生息、T-Bills全額準備)、sAIDが収益エクスポージャーと自動累積に使用されます(基盤はファイナンスポートフォリオ + T-Bills)。

GAIBのオフチェーンファイナンスモデル
GAIBは世界のクラウドサービスプロバイダーおよびデータセンターと協力し、GPUクラスターを担保にした三種類のファイナンス契約を設計しています:
債務モデル:固定利息を支払います(年率約10--20%);
株式モデル:GPUまたはロボットの収入を共有します(年率約60--80%+);
混合モデル:利息 + 収入分配。
GAIBのリスク管理メカニズムは、実体GPUの過剰担保と破産隔離の法的構造に基づいており、デフォルトの場合にはGPUを清算するか、提携データセンターに保管してキャッシュフローを継続的に生成できることを保証します。企業向けGPUは回収期間が短く、全体の期間は従来の債務商品よりも著しく短く、ファイナンス期間は通常3--36ヶ月です。GAIBは第三者の信用引受機関、監査機関、保管機関と協力し、厳格にデューデリジェンスと貸出後管理を実施し、国債準備を補完的な流動性保証として使用します。
オンチェーンメカニズム
鋳造と償還:契約を通じて、適格なユーザー(ホワイトリスト + KYC)は安定コインを使用してAIDを鋳造したり、AIDを使用して安定コインを償還したりできます。また、非KYCユーザーも二次市場で取得できます。
ステーキングと収益:ユーザーはAIDをsAIDとしてステーキングでき、後者は自動的に収益を累積し、時間とともに価値が上昇します。
流動性プール:GAIBは主流のAMMにAID流動性プールを展開し、ユーザーは安定コインを使用してAIDと交換できます。
DeFiシーン:
借貸:AIDは借貸プロトコルに接続でき、資本効率を向上させます;
収益取引:sAIDはPT/YTに分割でき、多様なリスク収益戦略をサポートします;
デリバティブ:AIDとsAIDは基盤の収益資産として、オプション、先物などのデリバティブの革新をサポートします;
カスタマイズ戦略:Vaultと収益最適化ツールに接続し、個別の資産配分を実現します。
要するに、GAIBの核心論理は、GPU + ロボット資産 + 国債資産のファイナンスとトークン化を通じて、オフチェーンの実際のキャッシュフローをオンチェーンの組み合わせ可能な資産に変換し、AID/sAIDとDeFiプロトコルを通じて収益、流動性、デリバティブ市場を形成することです。この設計は実体資産の支援とオンチェーン金融革新を兼ね備え、AI経済と暗号金融の間に拡張可能な橋を架けています。
五、オフチェーン:GPU資産トークン化基準とリスク管理メカニズム
GAIBはSPC(Segregated Portfolio Company)構造を通じて、オフチェーンGPUファイナンス契約をオンチェーンで流通可能な収益証明書に変換します。投資家が安定コインを投入すると、等価のAI合成ドル(AID)を受け取り、GAIBエコシステムに参加できます。投資家がステーキングし、ステーキング資産sAIDを取得すると、GAIBのGPUおよびロボットファイナンスプロジェクトからの収益を共有できます。基盤の返済が契約に流入するにつれて、sAIDの価値は持続的に増加し、投資家は最終的にトークンを焼却することで元本と収益を償還し、オンチェーン資産と実際のキャッシュフローの1対1のマッピングを実現します。
トークン化基準と運用プロセス:
GAIBは資産に完全な担保と保証メカニズムを要求し、ファイナンス契約には月次モニタリング、延滞閾値、過剰担保のコンプライアンスなどの条項を含め、引受者には≥2年の貸出経験と完全なデータ開示を求めます。プロセスとしては、投資家が安定コインを預け入れ → スマートコントラクトがAIDを鋳造(非生息、T-Bills準備) → 保有者がステーキングしsAID(収益型)を取得 → ステーキング資金がGPU/ロボットファイナンス契約に使用され → SPCの返済がGAIBに流入 → sAIDの価値が時間とともに増加 → 投資家がsAIDを焼却して元本と収益を償還します。
リスク管理メカニズム:
過剰担保 ------ ファイナンスプール資産は通常約30%の過剰担保率を維持します。
キャッシュ準備 ------ 約5--7%の資金が独立した準備口座に振り分けられ、利息支払いとデフォルトバッファに使用されます。
信用保険 ------ コンプライアンス保険機関と協力することで、GPUプロバイダーのデフォルトリスクの一部を移転します。
デフォルト処理 ------ デフォルトが発生した場合、GAIBと引受者はGPUを清算するか、他のオペレーターに移転するか、保管してキャッシュフローを継続的に生成することを選択できます。SPCの破産隔離構造は、各資産プール間の独立性を確保し、連鎖的な影響を受けません。
さらに、GAIB信用委員会はトークン化基準、信用評価フレームワーク、引受基準を策定し、構造化リスク分析フレームワーク(借り手の基本面、外部環境、取引構造、回収率を含む)に基づいてデューデリジェンスと貸出後モニタリングを実施し、取引の安全性、透明性、持続可能性を確保します。
構造化リスク評価フレームワーク(参考例)


六、オンチェーン:AID合成米ドル、sAID収益メカニズムおよびAlpha預金プラン
GAIB二重通貨モデル:AID合成米ドルとsAID流動性収益証明書
GAIBが提案するAID(AI Synthetic Dollar)は、米国債準備を支えとする合成米ドルです。その供給はプロトコル資本と動的に連動しています:資金がプロトコルに流入する際にAIDが鋳造され、収益分配または償還時にAIDが焼却されることで、その規模と基盤資産の価値が一致することを保証します。AID自体は安定した価格設定と流通機能のみを担い、直接的な収益を生み出しません。
収益を得るためには、ユーザーはAIDをステーキングしてsAIDに変換する必要があります。sAIDは流通可能な収益証明書として、プロトコル層の実際の収益(GPU/ロボットファイナンスの返済、米国債利息など)に応じて価値が徐々に上昇します。収益はsAID/AIDの交換比率によって反映され、ユーザーは追加の操作を必要とせず、sAIDを保持するだけで自動的に収益を累積します。償還時には、ユーザーはクールダウン期間を経て初期元本と累積報酬を取り戻すことができます。
機能的には、AIDは安定性と組み合わせ可能性を提供し、取引、借貸、流動性提供に使用できます。一方、sAIDは収益属性を担い、直接的に価値を増加させるだけでなく、さらにDeFiプロトコルに入って元本と収益トークン(PT/YT)に分割することができ、異なるリスク嗜好の投資家のニーズを満たします。
全体的に見て、AIDとsAIDはGAIB経済層の核心的な二重通貨構造を形成しています:AIDは安定した流通を保障し、sAIDは実際の収益を捕捉します。この設計は合成安定コインの有用性を保持しつつ、ユーザーにAIインフラストラクチャ経済にリンクした収益の入口を提供します。
GAIB AID / sAID vs Ethena USDe / sUSDe vs Lido stETH収益モデルの比較
AIDとsAIDの関係は、EthenaのUSDe / sUSDeおよびLidoのETH / stETHに類似しています:前者は合成米ドル自体が収益を生み出さず、sTokenに変換されることで初めて自動的に収益を累積します。異なる点は、sAIDの収益源がGPUファイナンス契約と米国債であるのに対し、sUSDeの収益はデリバティブヘッジから、stETHはETHステーキングに依存しています。

AID Alpha:GAIBメインネット前の流動性起動とポイントインセンティブメカニズム
AID Alphaは2025年5月12日に正式に立ち上がり、AIDメインネット前の流動性起動段階(Early Deposit Program)として、早期の預金を通じてプロトコル資金を誘導し、参加者に追加の報酬とゲーミフィケーションインセンティブを提供することを目的としています。すべての預金は初期に米国債(T-Bills)に入れられ、安全性を確保し、その後GPUファイナンス取引に徐々に配分され、「低リスク---高収益」の移行パスを形成します。
技術的には、AID AlphaのスマートコントラクトはERC-4626標準に従い、ユーザーが1ドルの安定コインまたは合成安定コインを預け入れるごとに、対応するオンチェーンのAIDαレシートトークン(例:AIDaUSDC、AIDaUSDT)を取得し、クロスチェーンの一貫性と組み合わせ可能性を保証します。
Final Spice段階では、GAIBはAIDαメカニズムを通じて多様な安定コインの入口を開放し、USDC、USDT、USR、CUSDO、USD1を含みます。ユーザーが安定コインを預け入れると、対応するAIDαレシートトークン(例:AIDaUSDC、AIDaUSD1)を取得し、このトークンは預金証明書を表し、自動的にSpiceポイントシステムにカウントされ、Pendle、CurveなどのDeFiコンビネーションプレイにさらに参加できます。
現在、AIDαの総預金規模は$80Mの上限に達しており、AIDα資産プールの詳細は以下の通りです:

すべてのAIDα預金には最大2ヶ月のロックアップ期間が設定されており、活動終了後、ユーザーはAIDαをメインネットAIDに交換してsAIDとしてステーキングし、持続的な収益を享受することも、元の資産を直接償還し、累積されたSpiceポイントを保持することも選択できます。SpiceはGAIBがAID Alpha段階で導入したポイントシステムで、早期の参加度を測定し、将来のガバナンス権を分配するためのものです。そのルールは「1 USD = 1 Spice/日」であり、さらに多チャネルの倍数(例:預金10x、Pendle YT20x、Resolv USR30x)が加算され、最高で30倍に達し、「収益 + ポイント」の二重インセンティブを形成します。さらに、推薦メカニズムは収益をさらに拡大します(レベル1 20%、レベル2 10%)。Final Spice終了後、ポイントはロックされ、メインネットの立ち上げ時のガバナンスと報酬分配に使用されます。
さらに、GAIBは3,000枚の限定版Fremen Essence NFTを発行し、早期支持者の専用証明書としています。最初の200名の大口預金者は保留枠を享受し、残りの枠はホワイトリストおよび$1,500以上の預金資格を通じて配分されます。NFTは無料で鋳造可能(Gas費用のみ必要)で、保有者はメインネットの立ち上げ時に専用の報酬、製品の優先テスト権、コアコミュニティの身分を得ることができます。現在、このNFTは二次市場で約0.1 ETHの価格で取引されており、累積取引量は98 ETHに達しています。
七、GAIBオンチェーン資金とオフチェーン資産の透明性
GAIBは資産とプロトコルの透明性において高い基準を維持しており、ユーザーは公式ウェブサイト、DefiLlama、Duneを通じて、リアルタイムでそのオンチェーン資産の種類(USDC、USDT、USR、CUSDO、USD1)、クロスチェーン分布(Ethereum、Sei、Arbitrum、Baseなど)、TVLトレンドおよび詳細を追跡できます。また、公式ウェブサイトでは、オフチェーンの基盤資産の配分比率、投資中のプロジェクト(Active Deals)の金額、期待収益およびパイプラインプロジェクト(Selected Pipeline)の状況も開示されています。
GAIB公式ウェブサイト:https://aid.gaib.ai/transparency
Defillama:https://defillama.com/protocol/tvl/gaib

2025年10月時点で、GAIBが管理する資産の総規模は約$175.29Mであり、「二重構成」は堅実性を考慮しつつ、AIインフラファイナンスの超過リターンをもたらします。
備蓄資産(Reserves)は71%を占め、約$124.9Mで、主に米国債であり、期待年率収益は約4%です;
配備済み資産(Deployed)は29%を占め、約$50.4Mで、オフチェーンのGPUおよびロボットファイナンスプロジェクトに使用され、平均年率収益は約15%です。

オンチェーン資金の分布に関して、Duneの最新データによれば、クロスチェーン分布ではEthereumが83.2%、Seiが13.0%、BaseとArbitrumが合計で4%未満を占めています。資産構造に基づくと、資金は主にUSDC(52.4%)とUSDT(47.4%)から来ており、残りはUSD1(約2%)、USR(0.1%)、CUSDO(0.09%)です。
オフチェーン資産の分布に関して、GAIBは投資プロジェクトと資金配分を一致させており、すでにタイのSiam.AI($30M、15% APY)、2件のロボティクスファイナンス(合計$15M、15% APY)、および米国のUS Neocloud Provider($5.4M、30% APY)を含んでいます。同時に、GAIBは約$725Mのプロジェクト準備金を設立しており、より広義な総プロジェクト準備金の見通しは$2.5B+ / 1--2年で、GMI Cloudおよび多地域のNvidia Cloud Partners(アジア$200Mと$300M、ヨーロッパ$60M、アラブ首長国連邦$80M)、北米Neocloud Providers($15Mと$30M)、およびロボット資産提供者($20M)をカバーし、今後の拡張と放出のための堅固な基盤を築いています。
八、エコシステム:計算能力、ロボット、DeFi
GAIBのエコシステムは、GPU計算リソース、ロボット革新企業、DeFiプロトコルの統合の三つの部分で構成されており、「実際の計算資産 → 金融化 → DeFi最適化」の完全なクローズドループを形成することを目指しています。

GPU計算エコシステムリソース:計算資産のオンチェーン化
AIインフラストラクチャのオンチェーンファイナンスエコシステムにおいて、GAIBは多様な計算サービスプロバイダーと協力し、主権級/企業級クラウド(GMI、Siam.AI)と去中心化ネットワーク(Aethir、PaleBlueDot.AI)をカバーし、計算能力の安定性を保証し、RWAのストーリー空間を拡大しています。
GMI Cloud:NVIDIAの世界6社のリファレンスプラットフォームパートナーの一つで、7つのデータセンター、5つの国で運営され、約$95Mの資金調達を行っています。低遅延でAIネイティブな環境が特徴です。GAIBのファイナンスモデルを通じて、そのGPU拡張はより強い地域間の弾力性を持っています。
Siam.AI:タイ初の主権級NVIDIA Cloud Partnerで、AI/MLおよびレンダリングシーンにおいて性能が最高35倍向上し、コストが80%削減されます。GAIBと$30MのGPUトークン化を完了し、GAIBの初のGPU RWA事例を確立し、東南アジア市場での先発優位性を築きました。
Aethir:先進的な去中心化GPUaaSネットワークで、規模は40,000以上のGPU(3,000以上のH100を含む)。2025年初頭にGAIBとBNB Chainで初のGPUトークン化試点を共同で完了し、10分で$100Kの資金調達を行いました。今後はAID/sAIDとAethirステーキングを連携させ、二重収益を形成することを探求します。
PaleBlueDot.AI:新興の去中心化GPUクラウドで、その参加はGAIBのDePINストーリーを強化しました。
ロボットエコシステム:具身知能のオンチェーンファイナンス
GAIBは具身知能(Embodied AI)セクターに正式に参入し、GPUトークン化モデルをロボット産業に拡張し、「Compute + Robotics」の二重エンジンエコシステムを構築しています。SPV担保構造とキャッシュフロー分配を中心に、AID/sAIDを通じてロボットとGPUの収益をパッケージ化し、ハードウェアと運営のオンチェーン金融化を実現します。現在、合計$1,500万のロボットファイナンスが配備されており、期待年率収益率は約15%で、パートナーにはOpenMind、PrismaX、CAMP、Kite、SiamAI Roboticsが含まれ、ハードウェア、データフロー、サプライチェーンの多次元革新をカバーしています。
PrismaX:PrismaXの位置付けは「ロボットはマイニングマシン」であり、遠隔操作プラットフォームを通じてオペレーター、ロボット、データ需要者をつなぎ、高価値の動作と視覚データを生成します。単価は約30--50ドル/時間で、$99/回の有料モデルを通じて初期の商業化を検証しています。GAIBはそのロボット規模を拡大するための資金を提供し、データ販売収益はAID/sAIDを通じて投資家に還流し、データ収集を中心とした金融化の道筋を形成します。
OpenMind:OpenMindはFABRICネットワークとOM1オペレーティングシステムを通じて、アイデンティティ認証、信頼できるデータ共有、多モーダル統合を提供し、業界の「TCP/IP」に相当します。GAIBはこれらのタスクとデータ契約を資産化し、資本支援を提供します。双方の結合により、「技術の信頼性 + 金融資産化」の相互補完を実現し、ロボット資産を実験室段階から資金調達可能、反復可能、検証可能な規模の発展へと進めます。
全体として、GAIBはPrismaXのデータネットワーク、OpenMindの制御システム、CAMPのインフラストラクチャ展開との協力を通じて、ロボットハードウェア、運営、データ価値チェーンをカバーする完全なエコシステムを徐々に構築し、具身知能の産業化と金融化を加速しています。
DeFiエコシステム:プロトコル統合と収益最適化
AID Alpha段階において、GAIBはAID/aAID資産を多様なDeFiプロトコルと深く統合し、収益分割、流動性マイニング、担保借貸、収益強化などの方法を通じて、クロスチェーンで多様な収益最適化システムを形成し、Spiceポイントを統一インセンティブとして使用しています。

Pendle:ユーザーはAIDaUSDC/USDTをPT(元本トークン)とYT(収益トークン)に分割できます。PTは約15%の固定収益を提供し、YTは将来の収益を担い、30倍のポイント加算を享受します。LP流動性提供者は20倍のポイントを得ることができます。
EquilibriaとPenpie:Pendleの収益強化器として、前者は元の収益に約5%を追加し、後者は最大88%のAPRを提供し、両者は20倍のポイントを重ねます。
Morpho:PT-AIDaを担保としてUSDCを借りることをサポートし、ユーザーがポジションを保持しながら流動性を得る能力を提供し、Ethereumの主流借貸市場に拡大します。
Curve:AIDaUSDC/USDC流動性プールは取引手数料収益を得ることができ、同時に20倍のポイントを得ることができ、安定した戦略を好む参加者に適しています。
CIAN & Takara(Seiチェーン):ユーザーはenzoBTCをTakaraに担保として安定コインを借り、CIANのスマート金庫に自動的にGAIB戦略を注入し、BTCfiとAI Yieldを組み合わせ、5倍のポイント加算を享受します。
Wand(Story Protocol):Storyチェーン上で、Wan












