上訴

アメリカ合衆国司法省は、人工知能企業Anthropicに対する全米連邦禁令を復活させようと上訴を提出しました。翌日、政府調達を担当する連邦総務省（GSA）は、協力を拡大することを発表し、政府機関はClaudeを60%オフで利用でき、実際の使用量に応じて支払うことができ、最低消費の約束は不要です。Anthropicは、現在約500のアメリカ連邦、州、地方政府機関がClaudeを使用していることを明らかにし、連邦民間機関の使用量は過去1年間で約20倍に増加しています。GSAは今年の2月にトランプがAnthropicを禁止することを公に支持し、Claudeを政府調達リストから外しました。3月にはカリフォルニア州の裁判所が全面的な禁止を停止し、GSAは4月に調達資格を回復しました。8月には、裁判所が政府の広範な禁止が違法であるとさらに判断しました。司法省は上訴を行いましたが、関連する判決は自動的に失効することはありません。

アメリカ合衆国司法省は第九巡回控訴裁判所に控訴通知を提出し、カリフォルニア州の裁判所が8月に下した判決を覆し、Claude開発者Anthropicに対する全連邦機関の禁止令を復活させようとしています。現地時間10月26日、AnthropicはIPOの目論見書を公開し、アメリカ合衆国司法省は同日、上記の控訴を提起しました。9月、ワシントン控訴裁判所は、供給チェーンリスクを理由に、ペンタゴンがClaudeを軍事システムおよび関連する国防調達から除外することを許可しました。カリフォルニア州の裁判所は、すべての連邦機関にClaudeの使用を停止させるだけでなく、防衛請負業者がAnthropicと非軍事的な商業協力を行うことを禁止する、より広範な禁止令を阻止しました。裁判官は、政府が関連リスクを証明する十分な根拠を欠いており、禁止令は実際にはAnthropicが政府を公に批判したことへの報復であると判断しました。目論見書によると、政府機関との契約収入はAnthropicの総収入の約1%に過ぎません。カリフォルニア州の裁判所が引用した証拠によれば、3社の政府請負業者がAnthropicとの契約を終了するか、協力を終了するよう求められ、さらに3件の総額1.8億ドルを超える取引が成立寸前でキャンセルされました。一部の顧客は一方的な解約条項の追加を要求し、他の顧客は競合他社に移行しました。Anthropicは以前、裁判所に対して、最も広範な禁止令が全面的に実施されれば、2026年の収入が数十億ドル減少する可能性があると推定していました。

財新網の報道によると、イギリス高等法院が錢志敏事件における6万枚のビットコインの財産権争議に中国法が適用されるとの判決を下してからわずか4日後、約1.6万人のイギリスでの追索に参加した中国の被害者がこの判決に対して挑戦を続ける機会を得ました。イギリス高等法院は再度聴聞を行い、裁判官は中国の被害者が10月12日の法律適用に関する判決に対して上訴を提起することを承認しました。各方面の弁護士は、以前の法律適用争議に関する訴訟費用、約1.6万人の個人申請者が追索を続けるかどうか、どのように退出するかなどの問題について議論を展開しました。

The Blockによると、シカゴ・マーカンタイル取引所のCEOテレンス・ダフィは、アメリカ商品先物取引委員会（CFTC）が予測市場に対する規制権限を拡大しようとすることには「過度な拡張」の問題があると述べ、関連する規制の争いは最終的にアメリカ最高裁判所に持ち込まれる可能性があるとしています。ダフィは火曜日にDC Fintech Weekのイベントで、予測市場の規制権を巡る争いが州政府、部族政府、連邦政府間の法的対立に発展する可能性があると述べ、「これは最高裁判所に持ち込まれるだろう。州政府と部族政府が優位に立つと思う」と語りました。

CNNの報道によると、FTXの創設者SBFは木曜日にアメリカ合衆国最高裁判所に上訴を提起し、新たな裁判を求め、110億ドルの資産没収を命じた裁判所の命令を撤回するよう求めました。SBFは2024年に25年の懲役刑を言い渡されました。検察は、彼が暗号通貨取引所FTXの数十億ドルの資金を彼が管理するヘッジファンドAlameda Researchに移すよう指示したと述べており、これらの資金はその後、高リスクの投資、政治献金、個人消費に使用されました。最高裁判所に提出された上訴文書は、主に裁判中に提出された証拠に関する技術的な法律問題と、SBFがその投資が最終的に利益を上げたことを証明することを許可されるべきかどうか、そしてFTXの顧客が被った損失を補填するのに十分であるかどうかに関するものです。さらに、彼は110億ドルの資産没収がアメリカ合衆国憲法第八修正条項に違反しており、過度な罰金の徴収を禁止していると主張しています。

アメリカ合衆国第2巡回控訴裁判所は正式に命令を発表し、前FTX最高経営責任者サム・バンクマン-フリードに対する7つの重罪有罪判決と25年の刑期を維持し、投資家が全額賠償を受けられるという上訴主張を却下しました。

米国商品先物取引委員会の委員長マイケル・セリグは、Consensus 2026大会で、CFTCがアリゾナ州、コネチカット州、イリノイ州、ニューヨーク州など約五〜六の州の規制当局に対して訴訟を提起したと述べ、争点は予測市場の規制権の帰属に関するものであるとしました。彼は、異なる巡回裁判所で判決の相違が生じた場合、関連する案件は最終的に米国最高裁判所に上訴される可能性があると述べました。マイケル・セリグは、「商品取引法」がCFTCに商品デリバティブに対する独占的な規制権を明確に付与しているとし、予測市場のイベント契約は連邦規制取引所で取引される金融デリバティブに該当し、従来の娯楽施設モデルとは本質的に異なると述べました。彼は、一部の州の規制当局が地方の法律を通じて連邦法の効力に挑戦しようとしていると考えており、CFTCはそのような行為に対して引き続き訴訟を提起するつもりであると述べました。

アメリカ合衆国連邦第九巡回控訴裁判所は、予測市場プラットフォームKalshiを代表する弁護士とネバダ州当局との間で、ネバダ州がこのプラットフォームのイベント契約を禁止する件についての口頭弁論を聴取しました。この控訴は、Kalshiがライセンスを必要とするという主張に基づいて、下級裁判所が特定のイベントベースの契約をネバダ州で提供することを禁止した判決に起因しています。木曜日の口頭弁論を担当した控訴裁判所の裁判官とKalshiの弁護士は、アリゾナ州で提起された刑事告発を含む、Kalshiおよび他の予測市場プラットフォームに対する州レベルの執行行動がすでにいくつか存在することを認めました。しかし、先週、連邦裁判所はアリゾナ州当局がKalshiのイベント契約に対して州のギャンブル法を施行することを阻止しました。「私は、既存の判例法が示すところによれば、我々がここで避けるべきは、州裁判所と連邦裁判所が全く同じ問題を同時に審理し、異なる結論に達することだと思います」とKalshiを代表するコリーン・シンズダックは述べました。Kalshiの議論の核心は、このプラットフォームのイベント契約が「スワップ」取引に該当し、州のギャンブル規制機関ではなく商品先物取引委員会の管轄下にあるべきだということです。CFTCの議長マイケル・セリグは、Crypto.comの予測市場とネバダ州当局の案件においてこの立場を支持しました。コインベースの最高法務責任者ポール・グレワルは、この事件がアメリカ合衆国最高裁判所に控訴される可能性があると予測しています。「口頭弁論中の質問は、裁判所の傾向を示す信頼できる信号ではありませんが、いずれにせよ、私は長期的な予測を貫き、最高裁判所が指定契約市場におけるスポーツ契約がCFTCの専属管轄に属するスワップ取引であるかどうかを裁定するだろうと考えています。」

FTX 創業者 SBF は「FTX 破産管理プロセスを皮肉る」ツイートをリツイートし、FTX は常に支払い能力を持ち、破産申請前、申請日、申請後のいずれにおいても債務超過ではなかったと述べました。FTX の債務者は依然として資金を差し押さえており、これはより多くの注目に値します。SBF は 25 年の刑期を覆すために控訴すると述べ、その理由は FTX の事件が「有罪が前提とされている」ためであり、彼には顧客を欺く意図はなく、常にユーザーの資金が全額返還されると信じていたとしています。SBF の弁護士はニューヨーク控訴裁判所で、彼の詐欺裁判は本質的に不公平であると述べ、その理由で詐欺の有罪判決を覆そうとしています。

FTX 創設者 SBF（Sam Bankman-Fried）の弁護人は、メディアの世論、検察、そしてアメリカの地区裁判官ルイス・カプランの急いだ判決が彼の誤った有罪判決をもたらしたとして、控訴裁判所に再審請求を行う計画です。弁護側は裁判官の交代と審理の再開を求めています。弁護チームは、SBFには顧客を欺く意図がなく、彼は常にユーザーの資金が全額返還されると信じていたと述べ、カプラン裁判官が法廷で陪審員に「FTXはユーザーに支払うための十分な資産を持っている」という重要な論点を説明することを妨げたと非難しています。報道によれば、控訴の他に、SBFの両親もトランプ大統領の恩赦を求めたことがあるとのことです。

ChainCatcher のメッセージによると、正義網の報道では、2023 年 5 月から 8 月の間に、李某らがある仮想通貨の発行を名目に、招待関係に基づく階層報酬メカニズムを構築し、ソーシャルプラットフォームを通じてグループを組織し、オンラインおよびオフラインでのプロモーションを行い、社会一般に対して宣伝を行い、参加者を仮想通貨の購入、資産のステーキング、仮想カードの入札などを通じて参加資格を得るように誘い、下位の人数に応じてリベートを得る仕組みを作っていました。2023 年 10 月に事件が発覚した時点で、この組織は複数の階層を発展させ、資金を合計で 2000 万元以上集めていました。福建省石狮市検察院は、この組織が仮想通貨や NFT などの新興概念を利用して包装しているものの、その運営モデルは依然として中華人民共和国刑法に定められた組織、リーダーによるマルチ商法の罪に該当すると認定しました。第一に、このプロジェクトは仮想通貨の購入やプライベートファンドへの参加を通じて、事実上「門戸費用」を設定し、参加および他者を発展させるための資格の前提としています。第二に、明確な上下関係と階層構造を確立し、発展した人数および下位の業績を報酬とリベートの基準としています。第三に、実際の営業活動や持続可能な収益源がなく、資金の運転は後から入会した会員の資金によって前の利益を支払うことに依存しており、明らかに財物を騙し取る特徴を持っています。李某らは、バックエンドのパラメータを操作し、いわゆる「合成確率」や「リリースメカニズム」を人為的に介入することで、利益の幻想を作り出し、参加者を絶えず投入させ、下位を発展させることを誘導しており、新技術の概念を利用して伝統的なマルチ商法の犯罪を隠蔽しており、一般市民の財産権を深刻に侵害し、経済社会秩序を乱しています。2024 年 6 月、石狮市検察院は法に基づいてこの団体のメンバーに対して公訴を提起しました。2024 年 12 月、裁判所は一審で組織、リーダーによるマルチ商法の罪で 4 名の被告人に対し、6 年 6 ヶ月から 3 年の有期懲役を言い渡し、罰金を科し、不法所得を追徴しました。被告人は不服を申し立て、2025 年 7 月、二審裁判所は上訴を棄却し、原判を維持しました。

ChainCatcher のメッセージによると、Protos の報道では、ビットコイン Satoshi Vision（BSV）保有者が、バイナンスやクラーケンなどの主要な暗号通貨取引所に対して提起した120億ドルの請求がイギリス最高裁判所に上訴されたとのことです。BSV 保有者は、これらの取引所が2019年に BSV を上場廃止にしたことで共謀し、その結果価格が下落し、ビットコイン（BTC）と同様の価格上昇の機会を逃したと主張しています。以前、この案件は2024年に競争上訴裁判所に提出されましたが、却下されました。その後、BSV 保有者はイギリス上訴裁判所に上訴しましたが、同様に成功しませんでした。今回、BSV Claims Limited が BSV 保有者を代表して最高裁判所に上訴許可を申請しました。

ChainCatcher のメッセージによると、CoinDesk が報じたところでは、Ripple Labs は米国 SEC に対する交差控訴を撤回し、以前の裁判所の判決に基づく関連条項を実行することを発表しました。この決定は、2019 年に SEC が Ripple に対して提起した訴訟以来の多くの法的闘争が終息する可能性を示しています。控訴を放棄することは、Ripple が最初の裁定である 1.25 億ドルの民事罰金を受け入れ、永久的な禁令を保持する可能性があることを意味します。2023 年、トーレス判事は XRP が公開取引所で小口投資家に販売されることは証券取引には該当しないが、機関投資家に販売することは証券法に違反すると裁定しました。

ChainCatcher メッセージ、アメリカの元連邦検察官 James K. Filan が X プラットフォームで発表したところによると、アメリカ証券取引委員会（SEC）と Ripple が提出した上訴の一時停止に関する共同動議が承認され、SEC は動議命令が発表された後 60 日以内に状況報告を提出するよう指示されました。

ChainCatcher のメッセージ、Ripple の CEO ブラッド・ガーリングハウスがソーシャルメディアで投稿し、米国 SEC が Ripple に対する控訴を取り下げると表明しました------どの角度から見ても、これは Ripple と暗号業界にとっての大きな勝利です。

ChainCatcher メッセージ、アメリカの SEC は水曜日に、DeFi ユーザーとプロジェクトを対象とする既存の証券法の範囲を拡大することを阻止した裁定に対する控訴を自発的に撤回しました。SEC はアメリカの第 5 巡回控訴裁判所に提出した 4 ページにわたる動議の中で、「この控訴を自発的に撤回したい」と表明し、この動きに対して反対はありませんでした。昨年 11 月、テキサス州の連邦裁判官は、SEC が「取引業者」の法的定義を拡大することは、同機関の権限を超えていると判断しました。裁判官は、SEC の取引業者規則の修正は違法であり、DeFi トレーダーを金融ブローカーと混同していると考えました。ブロックチェーン協会の CEO クリスティン・スミスは声明の中で、SEC が控訴を自発的に撤回したことはデジタル資産業界にとって重要な勝利であると述べ、「私たちはまず SEC に対して訴訟を起こし、同機関が法定権限の境界を一方的に再定義しようとする不法な権力の奪取に挑戦しました。新しいリーダーシップの下での同機関の今日の最終的な却下を受けて、業界と SEC の間で生産的な対話が始まることを期待しています。」と述べました。

ChainCatcher のメッセージによると、Cryptonews が報じたところでは、アメリカ証券取引委員会（SEC）は、Coinbase に対する控訴の回答期限を 2 月 14 日から 3 月 14 日に延長するよう求めており、Coinbase はこの延期要求に同意した。この事件は 2023 年 6 月に遡り、SEC は Coinbase が未登録の証券を提供し、開示義務を果たしていないと指摘している。Coinbase は、自社のプラットフォーム上での暗号取引は証券を構成しないと主張し、二次市場取引が証券法における投資契約の定義に該当するかどうかの明確化を求めている。これまで、裁判官 Katherine Failla は Coinbase の中間控訴の要求を承認し、第二巡回裁判所が控訴を審査するまで、事件のすべての訴訟手続きを一時停止した。注目すべきは、SEC が最近設立した暗号作業部会が、暗号支持で知られる委員 Hester Peirce によって指導されており、長期的な訴訟が解決に近づいているとの憶測を呼んでいる。

ChainCatcher のメッセージ、フォックスビジネスの記者エレノア・テレットが明らかにしたところによると、SEC は 2 月 14 日に Coinbase の上訴要求に対して応答する予定です。以前、裁判官ファイラは Coinbase がそのプラットフォームのデジタル資産が既存の証券法に適用されるかどうかについて中間上訴を提起することを承認しました。SEC は現在、4 つの選択肢に直面しています。1 つ目は上訴要求に反対し、ゲンスラー時代の立場を維持し、証券法がほとんどの暗号トークンに明確に適用されることを主張することです。現任の代理議長ウエダと委員ピアースは、この分野の法律が明確ではないと述べています。2 つ目は上訴に反対せず、暗号作業部会を通じて証券法の適用性の問題を解決する意向を示すことです。3 つ目は延期を申請することです。4 つ目は訴訟を撤回することです。SEC の決定は、新しいリーダーシップの下での暗号規制の立場を判断する重要な指標となります。

ChainCatcher のメッセージ、Coinbase の最高法務責任者 Paul Grewal が X に投稿した内容は次の通りです："私たちは、第二巡回裁判所に対して一時的な控訴を受理するよう求めました。数十年にわたる控訴の先例は、'投資契約'には契約的性質の内容が必要であることを証明しています。巡回裁判所は、この基本的な法律問題についての急務な指針を提供することができます。文書には多くの詳細がありますが、簡単に言えば、Coinbase プラットフォーム上の取引は連邦証券法に違反しません。私が繰り返し言ってきたように、Coinbase は上場証券ではありません。先週、地方裁判所は、私たちが提起した問題が'明確で支配的な法律問題'および'意見の相違がある実質的な理由'を提示していることを認めました。長年の不確実性を経て、私たちはこの問題を一度で解決する機会をついに得ました。この解決できない問題は、何年にもわたり私たちの業界を悩ませ、潜在的な技術革新やサービスを制限してきました。これらの革新やサービスは、本来、すべての人により公平な経済システムを創出することができたのです。問題を明確にすることで、私たちは前進し、革新と成長を促進しながら、消費者保護に集中することができます。"

ChainCatcher のメッセージ、"米 SEC が Ripple に対する控訴の口頭弁論を提出した"件について、Ripple の最高法務責任者 Stuart Alderoty は X に投稿し、次のように述べました："予想通り、SEC の控訴状はすでに失敗した主張の再表現に過ぎません------次の政府によって捨てられる可能性が高いです。私たちは適切な時期に正式に応答します。現在、知っておいてください：SEC の訴訟は単なる騒音です。革新を支える規制の新時代が到来しようとしており、Ripple は繁栄しています。"