仮想通貨

韓国は1950年の《国家財産法》を改訂し、仮想通貨と知的財産を国家資産の範疇に含める計画を立てており、2027年にトークン化された政府債券の試験運用を開始する予定です。

検察日報の報道によると、湖南省湘潭市雨湖区人民検察院と湘潭大学法学学部の研究者が共同で、仮想通貨を利用したマネーロンダリング犯罪に対する刑法規制の困難について、体系的な対応策を提案した。記事では、現在の司法実務が行為の定性、証拠の取得、追徴と損失の回復という三重の困難に直面していることを指摘している。第一に、刑法第191条のマネーロンダリング罪は7種類の上流犯罪に限定されており、多くの案件が「隠蔽罪」として処理されることになっている。第二に、ミキサー、プライバシーコイン、クロスチェーン移転などの手段により証拠の連鎖が断片化し、従来の捜査手段が浸透しにくくなっている。第三に、仮想通貨の法的属性の対立、手続き規則の真空、国境を越えた協力の壁が、追徴の実行を困難にしている。これに対して、記事は「一件二調査」の推進、ブロックチェーンデータの自己鑑定原則の確立、階層的な証明基準の構築を提案し、国家レベルの関与する仮想通貨の保管処理プラットフォームを設立することを提案している。また、仮想通貨犯罪に関する国際刑事司法協力の特別協定の締結を積極的に推進することも提案している。

中国決済清算協会は、仮想通貨を利用した越境ギャンブル詐欺を防ぐための注意喚起を発表しました。これは、広く一般の人々が詐欺防止とギャンブル拒否の意識を高め、詐欺を見抜く能力を向上させることを目的としています。中国決済清算協会は、越境ギャンブルは「十回賭けて十回負ける」と警告しています。仮想通貨を通じてギャンブルに参加することは、より強い隠蔽性とリスクを伴います。ギャンブルに参加したり、ギャンブル活動に資金決済を提供することは違法行為に該当します。仮想通貨のギャンブル取引には参加せず、資金の安全ラインを守りましょう。

央视ニュースの報道によると、上海宝山区の検察機関は昨日、被告人の黄某が密入国して海外で電信詐欺犯罪活動に参加し、被害者に仮想通貨への投資を誘導した事件を公表しました。ミャンマーのミャワディ工業団地が解散した後、黄某は引き続き「ブタ殺し」詐欺犯罪に関与し、AIによる顔交換や外国モデルとのコミュニケーションなどの手法を利用して、被害者の信頼を得た後、被害者を暗号通貨投資に誘導しました。その後、グループリーダーが接続し、被害者を偽のウェブサイトに登録させ、入金、投資をさせ、最終的に裁判所に詐欺罪で懲役2年6ヶ月、罰金3万元を言い渡されました。

『南華早報』の報道によると、温州市公安局の孫勝斌、浙江省公安庁刑事捜査総隊の楼燕迪などは、6月4日に雑誌『刑事技術』に技術論文を発表し、中国の警察がビットコイン、イーサリアムなどの仮想通貨資産に対する証拠収集ツールと捜査プロセスを体系的に開示しました。内容は、関連機器の解読、証拠収集、オンチェーン取引の追跡、資産の凍結および押収などのプロセスを含んでいます。この論文では、いくつかの追跡方法が概説されており、その中の一つは取引手数料を追跡し、バイナンスなどの取引所に遡る方法です。これにより、警察はユーザーデータを取得することができます。警察は、バイナンス、OKX、HTXなどの主要な取引所から「顧客確認」（KYC）記録を正式な法的手段で取得することができます。取引所に保管されている資金については、警察はアカウントを6ヶ月間凍結することができ、凍結期間は延長可能です。さらに、この文書は厳格な操作の底線を強調しています：調査官は私的に秘密鍵を保持してはならず、「事件処理と保管の分離」の原則を堅持し、全面的な監視を行い、明確な監督チェーンの記録を確立する必要があります。

《南華早報》によると、温州市公安局の孫勝斌、浙江省公安庁刑事捜査総隊の楼燕迪らは、6月4日に雑誌《刑事技術》に技術論文を発表し、中国の警察がビットコイン、イーサリアムなどの仮想通貨資産に対する証拠収集ツールと捜査プロセスを体系的に開示しました。内容は、関連機器の解読、証拠収集、オンチェーン取引の追跡、資産の凍結と押収などのプロセスを含んでいます。この論文では、いくつかの追跡方法が概説されており、その中の一つは取引手数料を追跡し、バイナンスなどの取引所に遡る方法です。これにより、警察はユーザーデータを取得することができます。警察は、バイナンス、OKX、HTXなどの主要取引所から「顧客確認」（KYC）記録を正式な法的手段を通じて取得することができます。取引所に保管されている資金については、警察はアカウントを6ヶ月間凍結することができ、凍結期間は延長可能です。さらに、この文書は厳格な操作の底線を強調しています：調査官は私的に秘密鍵を保持してはならず、「事件処理と保管の分離」の原則を堅持し、全面的な監督を行い、明確な監視チェーンの記録を確立する必要があります。

中国上海市静安区人民检察院の発表によると、最近、同院は違法営業罪の疑いで、仮想通貨を利用した越境取引による違法外貨両替犯罪グループの一員である李某に対して公訴を提起しました。6月10日、本件は裁判が開かれ、その場で判決が下され、3年間にわたり、関与金額が2億元を超える違法営業の一連の事件が一区切りを迎えました。2024年7月、国家外貨管理局は日常監視の中で、Z社が仮想通貨を利用して国内顧客の越境資産移転を行っている異常な手がかりを発見し、その後、公安機関に移送しました。調査の結果、Z社は2019年に海外に設立され、「プライベートバンク」という名目で宣伝を行い、仮想銀行アプリを開発して正規の偽装を行いましたが、我が国の外貨業務経営許可を取得しておらず、実質的には違法な外貨両替活動を行っていました。このグループは、海外での不動産購入、移民、留学など資金需要のある高純資産層をターゲットにし、仲介を通じて顧客を引き寄せ、顧客マネージャー、トレーダー、カスタマーサービスなどのスタッフが両替プロセスを接続しました。顧客は人民元で仮想通貨の換金業者から仮想通貨を購入し、Z社の海外仮想財布に転送し、グループはその後、海外で仮想通貨を外貨に両替し、顧客指定の海外口座に転送しました。全過程において実際の資金の越境流動はなく、国内外の資金プールをそれぞれ決済し、Z社はその中から3%の両替サービス料を徴収し、仲介に0.5%の手数料を支払いました。本件では合計9人が逮捕され、もう一人の主犯はまだ捜査中です。審査の結果、関係者は共同で国家の法律規定に違反し、違法に外貨を売買し、金融秩序を乱し、情状が重いまたは特に重い場合は、違法営業罪で刑事責任を追及されるべきです。裁判所は高某、李某ら5人に対して6年から2年6ヶ月の有期懲役を言い渡し、罰金は150万元から30万元の範囲で科しました。陳某、黄某ら4人については、犯罪情状が比較的軽く、関与金額が相対的に小さく、自発的に罪を認めたため、検察機関は法に基づき相対不起訴処理を行いました。

新華網の報道によると、最高人民検察院は本日、記者会見を開催し、最高検副検察長の苗生明が、検察機関が「自己洗浄」と「他者洗浄」の犯罪を徹底的に調査し、麻薬関連資産の追徴を大いに推進し、麻薬洗浄犯罪の取り締まりを全て網羅することを確実にするために、昨年1月から今年5月までに麻薬洗浄犯罪で1200人以上を起訴したと紹介しました。最高検が監督し、重慶検察機関が扱った李某波などの特大国境を越えた密輸、麻薬の販売、運搬、洗浄事件では、李某波が仮想通貨を通じて4800万元以上を洗浄し、法に基づき数罪併科で死刑にされました。

6月25日、WEEX唯客取引所は、「コイン株エコシステム取引ゾーン」テーマ活動を正式に開始したと発表しました。ユーザーは任意の指定コイン株（DELLON、NOKON、GLWON、LITEON、CBRSON、UMCON、AMKRON、AAOION）を取引することで、100,000 USDTの豊富な賞金プールを分け合うことができます。本活動は、ユーザーが米国株の人気市場にうまく対応し、AIエコシステムの利益を獲得する手助けをすることを目的としています。活動に指定されたコイン株は、世界的に有名な半導体受託生産、AIチップのパッケージング、光通信サービスなどの人気コンセプトセクターを含んでいます。活動期間：6/23 21:30 - 7/3 21:30 UTC+8。

中国人民銀行の公式アカウントに掲載された記事によると、中国人民銀行の副総裁である宣昌能氏は、中国のマネーロンダリング対策が高品質な発展を遂げ、新たな段階に入ったと述べています。マネーロンダリングおよび関連する違法犯罪の取り締まりが明確な成果を上げており、2025年には全国で刑法第191条に基づくマネーロンダリング罪の判決件数が2000件を超える見込みです。2022年以降、専門的なマネーロンダリング、仮想通貨によるマネーロンダリング、国境を越えたマネーロンダリング活動への取り締まりを強化し、マネーロンダリング犯罪の捜査、起訴、判決の質と効率を向上させています。

中国検察官のWeChat公式アカウントが発表した記事《涉外案研｜虚拟货币洗钱犯罪跨境电子证据取证要点》では、仮想通貨によるマネーロンダリング事件を扱う際に、仮想通貨ウォレットアドレスを突破口とし、ブロックチェーン技術を用いてオンチェーンデータの特性や資金の流れを分析し、仮想通貨を利用したマネーロンダリング行為を特定し、精密な打撃を実現するべきであると指摘しています。記事では、身分の関連性と取引の関連性という二つの核心証明要素を中心に、「国内証拠収集を基盤とし、国境を越えた証拠収集を補強する」証拠収集モデルを構築し、一方的な証拠収集と二国間司法協力の適用範囲を規範化し、国境を越えた証拠収集の効率を向上させるべきであると提案しています。取引所、ウォレットサービスプロバイダー、決済チャネルなどの第三者主体に対して、記事は「要素化」された調取基準を確立し、特にKYC資料や変更記録、ログインログ、デバイスおよびIP情報、二段階認証記録、入出金記録、オンチェーンアドレス、取引ハッシュ、リスク管理および凍結記録などのデータを重点的に取得し、「アドレス---アカウント---自然人」の関連関係を構築することを提案しています。

"チェーン上の探偵"ZachXBTがケーススタディを発表し、インドの詐欺団体に関与する暗号資産の事件で、関係者が資産が凍結された後に逆に法執行機関に自ら通報したことが注目を集めている。この事件は、あるユーザーが2025年3月にChangellyで約5.73 BTC（約47.5万ドル）が凍結されたと助けを求めたことから始まった。その後のチェーン上の分析により、この資金はアメリカのユーザーを対象とした複数のソーシャルエンジニアリング攻撃やビットコインATMに関連する盗難事件に遡ることができ、累計で100万ドルを超える金額が関与しており、多くの高齢者被害者がいることが明らかになった。調査によると、当事者は資金の出所についての説明が何度も変わり、「貸付」「ボスからの送金」「2014-2015年の投資」などの異なる主張があり、証拠の連鎖には明らかな矛盾が存在している。さらに注目すべきは、このユーザーが2025年12月にインドで警察に通報し、凍結された資金を取り戻そうとしたこと（事件番号3207-P/2025）。その後のチェーン上の証拠収集とメールデータ分析により、彼は資金の中継役である「ミュール（資金搬送者）」である可能性があり、一部の銀行書類と彼の身元情報が一致しないことが示された。ZachXBTは、このようなケースはソーシャルエンジニアリング攻撃と国境を越えた資金移動が依然として続いていることを示しており、ユーザーに対して疑わしい出所の資金とのやり取りを避けるよう警告している。そうしないと、コンプライアンスの凍結や法的リスクを引き起こす可能性がある。

新華日報の報道によると、四川省雅安市の警察は、国境を越えたネットワークに関与するわいせつ犯罪事件を摘発しました。事件に関与したわいせつ漫画サイト「羞羞色漫」は、青少年を誘導して頻繁に少額のチャージを行わせて利益を上げており、サイトの閲覧回数は1億回を超え、資金の流れは1,200万元（約166万ドル）に達しています。警察は、国内の人物が複数の会社や個人の口座を通じて不正資金を受け取り、李某武らが仮想通貨を使って国外に移転していることを確認しました。最近、雅安市名山区人民法院は一審判決を下し、5人の被告がそれぞれわいせつ物品の頒布による利益罪、情報ネットワーク犯罪活動の助長罪で有罪判決を受けました。現在、司法機関はサイトの背後にいる国外の資金提供者について調査を続けています。

香港の地元メディアによると、香港警察は6月5日に男性からの通報を受け、以前に仮想通貨を交換した際に偽の交換業者に160万USDTを騙し取られたと報告された。この金額は約1400万香港ドルに相当する。警察は初期調査を経て、この事件を「詐欺による財産取得」として扱い、旺角警区の刑事捜査隊第10隊に引き継いだが、現時点で逮捕者は出ていない。警察は市民に対し、詐欺による財産取得は重大な犯罪であり、有罪判決が下されると最高で14年の懲役刑が科される可能性があると警告している。

国内の暗号通貨界の女性富豪がアメリカで投資詐欺に遭い、940万ドル（約6000万元）の損失を被ったと報じられています。報道によると、この人物は中国西南部のある計算力技術会社のCEOである呂某某で、彼の運営するマイニングプールはピーク時に世界のビットコイン総計算力の約9%を占めていたとされています。報道は、"中東王室"の背景を持つと自称する祖拜尔兄弟が偽造した身分を使って詐欺を行ったと指摘しています。そのうちの一人は"中東王室の婿"を名乗り、中東の家族資金、国際ビジネス関係、アメリカの地方政府のリソースを掌握していると主張しました；もう一人はアメリカのドラマ『ビリオンズ』のキャラクターを模倣し、ヘッジファンドマネージャーとして装っていました。二人はまた、アメリカ・オハイオ州イーストクリーブランド市長のチーフオブスタッフ、マイケル・スメドリーに接触し、影響を与えることに成功し、最終的に呂某某に暗号通貨マイニング施設の開発契約に署名させるよう誘導しました。

最近、中国の北京海淀法院は詐欺事件に対して判決を下しました。退職した老人の孟某は、仮想通貨取引に夢中になり、自身の年金を使うことを拒否し、短編動画プラットフォームで20代の「中央省庁」職員の小紅に偽装し、若い男性とネット恋愛関係を築きました。孟某は家族の病気で手術費が急に必要、海外での試験準備などの理由を挙げ、合計でその男性から20万元以上を騙し取りました。孟某は騙し取った20万元以上をすべて仮想通貨取引に投資し、10倍のレバレッジを開通しましたが、その後、相場の下落により強制ロスカットに遭い、資金はすべて失われました。海淀検察院は以前、詐欺罪で孟某を起訴し、最終的に海淀法院は孟某に対して懲役4年の判決を下し、罰金を科し、被害者の経済的損失を返済するよう命じました。

《検察日報》によると、林某、曾某、戴某は、仮想通貨の取引を口実に計画的に被害者のデジタルウォレットの秘密鍵を盗撮し、仮想通貨が入金された後に被害者のウォレットに秘密裏にログインして取引を取り消し、関連する仮想通貨を自らの管理口座に戻した。3人はそれぞれ3回犯行を行い、被害者に合計66万元の経済的損失を与えた。一審の裁判所は、仮想通貨の価値計算方法や量刑基準に関する明確な司法解釈が欠如している状況下では、被害者の購入金額66万元を直接根拠にして関与した金額が特に巨大であると認定するのは適切ではないと判断し、「その他の重大な情状」に基づいて量刑を行い、3人に対してそれぞれ8年から5年6ヶ月の有期懲役を言い渡し、罰金を科した。湖北省武漢市漢陽区検察院はその後、抗訴を提起し、武漢市検察院は抗訴を支持した。検察側は、一審の裁判所の法律適用が誤っており、量刑が軽すぎると考えている。武漢市検察院の検察官代文涛は、被害者に明確な損失額が参考にできる場合において、仮想通貨の価値を認定できないとするのは論理的矛盾と法律適用の誤りがあると述べた。司法実務においては、転売価格や取引価格を盗難額の認定に用いることが主流のやり方となっており、被害者が実際に支払ったコスト価格をもとに仮想通貨の価値を認定することには事実、法律、実務の根拠がある。武漢市中級裁判所は二審で検察側の意見を採用し、原判決の該当部分を撤回し、盗難額を特に巨大であると認定し、主犯の林某に対して有期懲役10年6ヶ月を言い渡し、共犯の曾某、戴某にはそれぞれ有期懲役8年を言い渡し、各々に罰金を科した。

山東法制報の報道によると、青島市李滄区検察院が提起したビットコイン盗難事件の判決が下され、被告人の張某某は窃盗罪で懲役10年9ヶ月の判決を受け、罰金10万元が科された。2024年のある日の深夜、被害者の冯某某の仮想通貨ウォレットが静かにログインされ、107ビットコインが転送され、当日の市場価格で2254万元以上に相当する。調査の結果、冯某某は知人の張某某に操作を依頼しており、張某某はウォレットの登録を代行する過程でリカバリーフレーズを取得し、深夜に何度も試みた後、ウォレットを解読してビットコインを転送した。張某某は逮捕後、自身の行為はビットコインが他人に盗まれるのを防ぐための「保護的接収」であると主張したが、検察機関は資金の流れを追跡し、盗まれたビットコインが段階的に移転され、66万元以上の人民元に換金されたことを明らかにし、彼の嘘を暴いた。検察機関は、ビットコインは経済的価値と排他的支配性を持ち、刑法における「財物」の核心的特徴に該当し、窃盗罪の対象となることができると認定し、実際の売却収入66万元以上を窃盗額として扱った。被告人が控訴した後、2025年11月、青島市中級人民法院は控訴を棄却し、原判決を維持した。この事件は青島市が仮想通貨分野の犯罪を法に基づいて処罰する典型的なケースであり、司法の姿勢を明確に伝えている：仮想通貨に関連する活動は法的枠組み内で行われなければならず、他人の仮想財産を盗むことも犯罪に該当する。