QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $78,716.87 +3.64%
ETH $2,420.63 +4.76%
BNB $651.02 +2.96%
XRP $1.46 +1.76%
SOL $89.03 +3.87%
TRX $0.3335 +1.16%
DOGE $0.0979 +2.95%
ADA $0.2556 +2.80%
BCH $463.82 +4.30%
LINK $9.52 +1.32%
HYPE $41.40 +3.01%
AAVE $95.28 +3.87%
SUI $0.9731 +2.67%
XLM $0.1792 +0.46%
ZEC $320.43 -1.36%
BTC $78,716.87 +3.64%
ETH $2,420.63 +4.76%
BNB $651.02 +2.96%
XRP $1.46 +1.76%
SOL $89.03 +3.87%
TRX $0.3335 +1.16%
DOGE $0.0979 +2.95%
ADA $0.2556 +2.80%
BCH $463.82 +4.30%
LINK $9.52 +1.32%
HYPE $41.40 +3.01%
AAVE $95.28 +3.87%
SUI $0.9731 +2.67%
XLM $0.1792 +0.46%
ZEC $320.43 -1.36%

提案

BitMEXリサーチは、量子コンピュータに関連するビットコインの凍結影響を緩和する新しいメカニズムを提案しました。

公式の情報によると、BitMEX Researchは最新の研究記事を発表し、将来の量子コンピュータが楕円曲線署名を解読する可能性に対するリスクに対処するために、ビットコインネットワークが「直接凍結」の代わりにソフトフォークメカニズムを採用することができると提案しています。これにより、論争を減らし、柔軟性を高めることができます。この提案は「量子脆弱資金凍結」を中心に展開されていますが、証拠がない場合に関連資産を直接凍結することは避け、検証可能な条件をトリガーとして安全戦略を段階的に実行することを提案しています。この提案の核心は、「信号金庫」を設立することであり、ここには「偶然の数」を使用して生成された特別なアドレスが含まれ、誰もその秘密鍵を掌握していないことを証明します。このアドレスで受動的支出が発生した場合、それは量子計算能力が実際に存在するというチェーン上の証拠と見なされ、量子脆弱資産の全面凍結が即座にトリガーされます。同時に、この基金はマルチシグ構造を通じて資金を集め、「量子賞金」として潜在的な攻撃者に能力を暴露するインセンティブを提供します。記事はまた、現在BIP-361提案が古い署名システムを段階的に無効化し、最終的にリスク資産を凍結することを推進しているが、この提案は「強制凍結」に関わるため論争があることを指摘しています。新たに提案された「信号トリガー + セキュリティウィンドウ」メカニズムは、固定時間凍結パスの代替を目指しており、ビットコインの検閲耐性を保持しつつ、潜在的なシステムへの影響を低減しますが、同時に複雑性と実行リスクのトレードオフの問題も引き起こします。

ビットコイン開発者が将来の潜在的な量子攻撃リスクに対抗するためにBIP-361を提案しました。

ビットコインの貢献者の一人である Jameson Loop と他の暗号学者たちは、ビットコインの保有者に新しい量子耐性アドレスにトークンを移行させることを強制する可能性のある提案を行いました。そうしないと、彼らのトークンはネットワーク自体によって永久に凍結されます。この場合、保有者は技術的にはこれらのコインを所有していますが、それらを移転する能力を失います。これはビットコイン改善提案 BIP-361 と呼ばれ、火曜日にビットコインの公式提案リポジトリで「ポスト量子移行と旧署名の淘汰」というタイトルで更新されました。BIP-361 は、2 月に提案された BIP-360 提案に基づいています。BIP-360 は、「マークルルートへの支払い」(P2MR)と呼ばれる新しい取引タイプを有効にすることを目的としたソフトフォーク(ネットワークのアップグレード)を導入しました。この方法はビットコインの Taproot(P2TR)フレームワークを参考にしていますが、鍵に基づく支出パスを排除し、量子時代のリスクがあると広く考えられている要素を取り除きました。BIP-361 提案は、移行を三つの段階に分けています。A 段階は、アクティベート後の三年で開始され、誰も旧式の量子攻撃に脆弱なアドレスに新しいビットコインを送信することを禁止します。これらのアドレスから支出することはできますが、コインを受け取ることはできません。B 段階は、アクティベート後の五年で開始され、旧式の署名(ECDSA と Schnorr)を完全に無効にし、ネットワークは量子攻撃に脆弱なウォレットからのコインの支出を試みることを拒否します。本質的に、あなたのコインは凍結されます。最後の C 段階は、まだ研究中の救済策であり、凍結されたウォレットを持つ人々は、ゼロ知識証明(秘密そのものを漏らすことなくその秘密を知っていることを証明する方法)を通じて所有権を証明する可能性があります。成功すれば、B 段階で凍結されたコインを取り戻すことができます。

ハイパーリキッドの創設者は10億ドルの評価額での資金調達提案を拒否し、「外部投資ゼロ」の方針を貫いた。

市場の情報によると、Hyperliquidの創設者Jeffrey Yanは、プロジェクトが立ち上がってから1年も経たないうちに、約10億ドルの評価額に基づく、約1億ドルの投資意向を受けた。しかし、彼は最終的に熟考の末、その投資条件を拒否することを選んだ。報道によれば、その投資家は資金調達を提案する前後に、チームが継続的に自己資金で運営を維持しており、毎月創設者の個人資金を消費してプロジェクトコストをカバーしていた。投資家との接触期間中、Jeffは複数の起業家やVCと資金調達の本質と意義について話し合ったが、外部資本が彼の内在的価値を向上させることができるという説得には至らなかった。最終的に、彼は月曜日にチームに対してその資金調達案を拒否することを明確に伝えた。関係者によると、当時チームの資金管理を担当していたメンバーはこの決定に驚いたという。なぜなら、初期段階で資金調達を進めるための多くの準備作業が行われていたからだ。Jeffの核心的な理由は、Hyperliquidは従来の企業ではなく、中立性を維持する必要があるオンチェーンプロトコルであるということだ。彼は、一旦外部の株式資本を導入すると、プロトコルの無許可で中立的な位置づけが損なわれ、長期的な設計目標と矛盾する可能性があると考えている。彼は以前、ビットコインが初期にVCからの資金調達を受けていた場合、その中立性の物語が弱まっていた可能性があると述べた。同様の論理に基づき、彼はHyperliquidの無投資家構造を維持し、長期的に個人資金で一部の運営支出を支えることを選んだ。2024年1月28日、彼はソーシャルメディアでプロジェクトの原則をまとめた:· 投資家なし· 有料マーケットメーカーなし· 開発チームに料金を請求しない(または開発チームが料金を徴収しない)· 内部者なし(または内部特権参加者なし)。この表現は、Hyperliquidの極端な非中央集権/非資本化の路線の核心的な注釈と見なされている。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.