QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $61,646.34 +1.48%
ETH $1,611.32 +3.37%
BNB $587.19 +2.46%
XRP $1.12 +3.71%
SOL $63.97 +2.08%
TRX $0.3276 +2.53%
DOGE $0.0834 +2.77%
ADA $0.1610 +3.49%
BCH $221.23 +2.28%
LINK $7.65 +4.10%
HYPE $57.81 -2.37%
AAVE $62.18 +1.06%
SUI $0.7329 +4.53%
XLM $0.2025 +1.48%
ZEC $402.34 +10.66%
BTC $61,646.34 +1.48%
ETH $1,611.32 +3.37%
BNB $587.19 +2.46%
XRP $1.12 +3.71%
SOL $63.97 +2.08%
TRX $0.3276 +2.53%
DOGE $0.0834 +2.77%
ADA $0.1610 +3.49%
BCH $221.23 +2.28%
LINK $7.65 +4.10%
HYPE $57.81 -2.37%
AAVE $62.18 +1.06%
SUI $0.7329 +4.53%
XLM $0.2025 +1.48%
ZEC $402.34 +10.66%

財産

青島検察は107枚のビットコイン盗難事件において、仮想通貨の財産属性を明確にした。

山東法制報の報道によると、青島市李滄区検察院が提起したビットコイン盗難事件の判決が下され、被告人の張某某は窃盗罪で懲役10年9ヶ月の判決を受け、罰金10万元が科された。2024年のある日の深夜、被害者の冯某某の仮想通貨ウォレットが静かにログインされ、107ビットコインが転送され、当日の市場価格で2254万元以上に相当する。調査の結果、冯某某は知人の張某某に操作を依頼しており、張某某はウォレットの登録を代行する過程でリカバリーフレーズを取得し、深夜に何度も試みた後、ウォレットを解読してビットコインを転送した。張某某は逮捕後、自身の行為はビットコインが他人に盗まれるのを防ぐための「保護的接収」であると主張したが、検察機関は資金の流れを追跡し、盗まれたビットコインが段階的に移転され、66万元以上の人民元に換金されたことを明らかにし、彼の嘘を暴いた。検察機関は、ビットコインは経済的価値と排他的支配性を持ち、刑法における「財物」の核心的特徴に該当し、窃盗罪の対象となることができると認定し、実際の売却収入66万元以上を窃盗額として扱った。被告人が控訴した後、2025年11月、青島市中級人民法院は控訴を棄却し、原判決を維持した。この事件は青島市が仮想通貨分野の犯罪を法に基づいて処罰する典型的なケースであり、司法の姿勢を明確に伝えている:仮想通貨に関連する活動は法的枠組み内で行われなければならず、他人の仮想財産を盗むことも犯罪に該当する。

SBF:FTXの破産を申請したことはなく、弁護士たちは会社の財産を盗むために虚偽の破産申請を提出した。

暗号 KOL、Rollbit パートナーの Alex Wice は X プラットフォームで、Ryan Salame が SBF を証言することを拒否したために投獄されたと述べ、これはアメリカの司法制度の欠陥を反映していると発言しました。Alex Wice は、SBF が裁判で証拠を提供する権利を奪われ、裁判官 Kaplan が「弁護士の助言に依存する」という理由を弁護として認めず、支払い能力やサービス条項に関する証拠を排除したと考えています。Alex Wice は、裁判の物語が検察と Sullivan & Cromwell によって考案された虚構であり、すべての責任を SBF に押し付けることを目的としていると指摘しました。実際、FTX は破産時にごくわずかな資金の不足しかなく、SBF は管理上の過失があったものの、詐欺の意図はなく、常に FTX の運営を維持して顧客に返済しようと努めていました。彼は、SBF が破産協定に署名しなければ、FTX の顧客はより早く返済を受けられたかもしれないと考えています。Alex Wice は Ryan Salame と SBF の解放を呼びかけました。この件に関して、SBF の X プラットフォームアカウントは次のように応答しました。「基本的に上記のすべての意見に同意します。しかし、FTX は決して破産していません。私は破産を申請したことはありません。弁護士たちが会社を引き継ぎ、4 時間後に彼らは会社の財産を盗むために虚偽の破産申請を提出しました。」

ロシア憲法裁判所は暗号資産に財産権規則が適用されるとの判決を下し、保有者の権利が司法的に確認されました。

ロシア憲法裁判所は最近、暗号資産が財産権保護の対象に含まれるとの判断を下しました。この判決は、今後の暗号資産に関する民事紛争や刑事事件に深遠な影響を与えると考えられています。ロシアの法律事務所Cartesiusの責任者であるイグナト・リフノフ氏は、この判決が法執行機関や裁判所が盗難や紛争におけるデジタル資産の問題を扱う際に明確な法的根拠を提供し、重要な先例を確立したと述べています。判決はまた、暗号資産が合法的に取得されたものであれば、税務当局に申告されていなくても、その財産権は司法によって保護されるべきであると明確にしています。この事件は、モスクワの住民ドミトリー・ティムチェンコが提起した民事訴訟に起因しています。ティムチェンコは2023年に他者に1000枚のUSDTを貸し出しましたが、相手方は約束通りに返済しませんでした。以前、下級裁判所は「ステーブルコインはデジタル金融資産の立法の適用範囲外である」との理由で彼の請求を却下しました。憲法裁判所は、暗号資産が未申告であることはその財産権を当然に否定するものではなく、関連する申告義務はマイナーにのみ適用されると指摘しました。この判決が出された時期に、ロシアは新たな暗号規制立法を進めています。分析者は、この判決が立法が完了する前に暗号資産保有者により明確な司法保障を提供したと考えています。

中国最高法院が主管する期刊が発表:デジタルトランザクション、電子通貨、バーチャル財産を法治の核心テーマに組み込む

中国最高人民法院が主管する権威ある雑誌『デジタル法治』2025年第6号(総第18号)が近日発表されました。本号の内容は、デジタル取引、電子通貨、仮想財産、生成型人工知能とデータ要素のガバナンスに焦点を当てており、複数の記事がブロックチェーンと暗号資産に関連する制度的基盤問題に直接言及し、デジタル資産の法治が加速的に整備される明確なシグナルを発信しています。「域外観察」セクションでは、アメリカの『統一商法典』(UCC)2022年改訂について体系的に整理され、電子契約、電子通貨、分散型台帳に基づく仮想財産および「制御可能な電子記録」という新しい財産権形態について重点的に議論されています。これらは、仮想通貨の流通、管理、担保および善意取得に関する制度設計が、中国のデジタル資産とブロックチェーン立法にとって重要な参考になると考えられています。さらに、本号では生成型人工知能のトレーニングデータ、データの携帯権、公共データ、自動運転およびスマートコネクテッドカー、デジタル著作権保護などのテーマに関する複数の記事が展開され、技術の急速な進展の中で、制度の再構築を通じて技術革新、市場効率、権利保護のバランスを取ることの重要性が強調されています。分析によれば、『デジタル法治』は最高裁体系内の重要な理論的ウィンドウとして、今回デジタル取引、電子通貨、仮想財産を集中して議論することにより、関連するテーマが学術の最前線から司法および制度設計の核心的視野に入ったことを示しており、将来のブロックチェーン、デジタル資産およびWeb3関連ルールの整備に重要な政策および理論的参考を提供しています。

Circleは、Axelarの初期開発チームであるInterop Labsとその知的財産を買収し、クロスチェーン相互運用性の戦略を加速させることを発表しました。

USDC 発行者 Circle は、Interop Labs チームおよびその独自の知的財産を取得する契約を締結したことを発表しました。この買収は 2026 年初頭に完了する見込みで、Circle はより広範な相互運用性の分野に貢献し、機会とオープンで相互接続可能なスケーラブルなチェーン上の経済に対するビジョンに合致した方向での探求を続けることを期待しています。Interop Labs は、クロスチェーン通信およびトークン転送分野で最も先進的なフレームワークの一つである Axelar の主要な貢献者であり、拡大するオープンソース貢献者コミュニティと共に Axelar のコア開発を推進してきました。Interop Labs の人材と技術を Circle に直接統合することで、次の二つの主要な取り組みの推進を加速することを目指しています。一つ目は Arc------Circle が企業向けアプリケーションのために設計し、インターネット経済のオペレーティングシステムとなることを目指すレイヤーのブロックチェーンです。二つ目はクロスチェーン転送プロトコルです。この取引は Interop Labs チームおよびその独自の知的財産にのみ関わることを明確にする必要があります。このチームが Circle に加わることで、Axelar ネットワーク、財団および AXL トークンはコミュニティガバナンスの下で独立して運営され続け、オープンソースの知的財産は引き続きオープンなままとなります。Axelar プロジェクトの別の貢献者である Common Prefix が Interop Labs の関連業務を引き継ぐことになります。

ロシア憲法裁判所は、USDTが財産権を享有するか、またはステーブルコインの司法判例であるかを裁定します。

ロシア憲法裁判所は、国民がUSDTなどのステーブルコインに対して財産権を有するかどうかを判断する重要な案件を審理中です。複数の規制機関の専門家は、USDTなどの法定通貨にペッグされたステーブルコインは、ロシアの法律における「デジタル金融資産」(DFA)には該当せず、国内のデジタル通貨流通規則にも適用されないと裁判所に述べました。この案件は、モスクワの住民Dmitry Timchenkoが2023年に1,000枚のUSDTを貸し出したが、相手方に返還を拒否されたことに端を発します。彼は地域裁判所、高等裁判所、そして最高裁判所に控訴しましたが、すべて却下されました。裁判所は、ステーブルコインは保護されたDFAの範疇に含まれないと判断しました。Timchenkoはその後、憲法裁判所に控訴し、「ロシアにはこのような制限を受ける他の資産カテゴリーは存在しない」と主張しました。聴聞会では、中央銀行とマネーロンダリング防止機関のRosfinmonitoringの両者が、ステーブルコインは「外国通貨デジタル資産」の特性を持ち、DFAとして定義するのが難しいと述べ、パブリックチェーン上での所有権の証明が困難であると指摘しました。一部の法律専門家は、ステーブルコインがDFAとして認定されない場合、一般の取引者が日常の取引や制裁回避に使用することが有利になるが、法的保護が欠如しているため、発行者による資産の凍結リスクが増加すると考えています。この案件の最終的な裁定は数週間以内に非公開で発表される予定であり、ロシアにおけるステーブルコインの司法認定において重要な前例と見なされています。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.