QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $75,703.81 +1.32%
ETH $2,351.56 +0.47%
BNB $630.75 +1.32%
XRP $1.44 +2.71%
SOL $88.87 +4.43%
TRX $0.3249 -0.24%
DOGE $0.0983 +2.51%
ADA $0.2570 +3.37%
BCH $450.65 +2.44%
LINK $9.52 +2.54%
HYPE $44.15 -2.59%
AAVE $114.39 +7.23%
SUI $0.9991 +2.75%
XLM $0.1676 +3.75%
ZEC $337.26 -0.77%
BTC $75,703.81 +1.32%
ETH $2,351.56 +0.47%
BNB $630.75 +1.32%
XRP $1.44 +2.71%
SOL $88.87 +4.43%
TRX $0.3249 -0.24%
DOGE $0.0983 +2.51%
ADA $0.2570 +3.37%
BCH $450.65 +2.44%
LINK $9.52 +2.54%
HYPE $44.15 -2.59%
AAVE $114.39 +7.23%
SUI $0.9991 +2.75%
XLM $0.1676 +3.75%
ZEC $337.26 -0.77%

瑞穗銀行:マスク氏のX Moneyがアメリカの決済市場を覆し、PayPalに影響を与える可能性がある

The Block の報道によると、瑞穂銀行の研究アナリストは木曜日に報告書を発表し、マスク氏が率いる X プラットフォームが導入した金融機能 X Money は、アメリカの決済業界を破壊する潜在能力を持っているが、暗号通貨の統合計画は規制によって妨げられる可能性があると述べた。瑞穂のアナリストである Dan Dolev と Andrew Jenkins は、顧客向けの報告書で X Money を X プラットフォームの金融インフラ層として位置付け、インスタントメッセージング、銀行預金、商取引機能を統合することを目指していると記載した。これは WeChat Pay や Alipay の「スーパアプリ」モデルに似ている。X プラットフォームの月間アクティブユーザー数が 5 億から 6 億であり、マスク氏が PayPal の共同創設者であることから、X Money はアメリカの決済業界を破壊する潜在能力を持っている。規制の観点から、アナリストは二つの潜在的な障害を指摘した。一つ目は、ニューヨーク州が最近提案した「CRYPTO 法案」(暗号通貨の規制保護、信頼と監視法案)が、無許可の仮想通貨ビジネスを州内での運営を犯罪化することを目指しており、これにより X の将来の暗号統合計画の遵守基準が引き上げられる可能性がある。二つ目は、「Clarity 法案」が非銀行金融プラットフォームがユーザーに利益を提供する能力を制限する可能性があり、これが X Money がユーザーに提供しようとしている 6% の現金残高年率利益率計画を妨げる可能性がある。アナリストはこの利益率製品の導入時期が「特に敏感」であると述べた。瑞穂は同時に PayPal(PYPL)の株式評価を「中立」に引き下げ、PayPal とその傘下の Venmo アプリが最も直接的な代替リスクに直面していることを指摘した。なぜなら、X は同じピアツーピア送金とデジタルウォレットの入り口にターゲットを絞っているからである。今週、X プラットフォームは「Cashtags」という新機能も導入し、ユーザーがタイムライン内で株式や暗号通貨の金融データを直接確認できるようにした。

モルガン・チェースは警告する:ステーブルコインは規制のアービトラージツールとなる可能性があり、銀行レベルの規制フレームワークに組み込む必要がある。

モルガン・スタンレーのCFOジェレミー・バーナムは、決算電話会議で、規制ルールが従来の銀行預金と一致しない場合、ステーブルコインが「規制套利」のツールに進化する可能性があると述べました。彼は、いくつかのステーブルコインモデルが預金に類似した特徴を持っており、類似の利益を提供するインセンティブを提供しているが、資本、流動性、消費者保護などの銀行規制要件に縛られていないため、不公平な競争環境を形成する可能性があると指摘しました。「同じ製品が同等の規制を受けていない場合、套利の余地が生まれる」とバーナムは述べました。現在、アメリカでは、クリアリティ法を含む暗号規制フレームワークが推進されており、米国証券取引委員会と商品先物取引委員会の規制の役割分担を明確にし、ステーブルコイン市場の発展を規制することを目指しています。さらに、ステーブルコインがユーザーに準備金の利益を配分することを許可するかどうかが論争の焦点となっています。コインベースを含む暗号企業は「利息付きステーブルコイン」を支持していますが、銀行はこの動きが預金商品に近づくことになると考えていますが、相応の規制の束縛が欠けていると主張しています。モルガン・スタンレーは規制の明確化を支持していますが、「規制の一貫性」が速度よりも優先されるべきだと強調しています。同時に、同社はブロックチェーン部門のKinexysを通じて、JPMコインやトークン化された預金を含む製品の展開を進め、決済システムの近代化を実現しています。

XRPレジャーがBoundlessを導入し、パブリックチェーンで銀行レベルのプライバシーとコンプライアンス取引を実現

XRP Ledgerは、銀行や資産管理機関がパブリックチェーン上でプライバシー保護とコンプライアンスを両立させた取引を実行できるように、ゼロ知識基盤インフラ提供者のBoundlessを統合したことを発表しました。このソリューションは、取引規模、頻度、取引相手などのセンシティブな情報を隠すことができ、選択的開示と役割ベースのアクセス制御を通じて、依然として規制当局による監査を許可することで、プライバシーとコンプライアンスのバランスを取ることを可能にします。この統合は、クロスボーダーB2B決済、資金および資本管理、店頭取引(OTC)、トークン化された資産の発行、そしてオンチェーン取引や貸付などの機関向けシナリオをサポートします。業界では、パブリックチェーンの透明性とプライバシーのニーズの矛盾が、機関の採用における重要な障害であると考えられており、このソリューションはいわゆる「透明税」を低減することを目指しています。同時に、プライバシー分野の競争は激化しています。ゼロ知識証明(ZK)や完全同型暗号(FHE)などの技術路線が加速して実現され、プライバシー機能がオプション機能から基盤インフラに移行しています。データによると、トークン化された資産の市場規模は約292.5億ドルに達し、月ごとに約7.9%増加しています。

アメリカの銀行業界はホワイトハウスのステーブルコインの利回りに関する報告に疑問を呈した

アメリカの銀行業界はホワイトハウスが発表したステーブルコインの利回りに関する報告書に疑問を呈し、報告の結論が誤った問題に基づいていると考えています。ホワイトハウス経済顧問委員会の研究報告書によれば、ステーブルコインの利回りを禁止することが銀行の貸出に与える影響は微々たるもので、約21億ドルの貸出を増加させるに過ぎないとしています。アメリカ銀行家協会のチーフエコノミストであるSayee Srinivasan氏と副社長のYikai Wang氏は、核心的な政策の焦点は、ステーブルコインが利回りを生むことが預金の流出を促すかどうか、特に地域銀行から大手機関へと流出することで資金調達コストが増加し、地域の貸出が減少するかどうかにあると述べています。アメリカ銀行家協会は、高利回りのステーブルコインを追求する財務的インセンティブが家庭や企業に銀行から資金を移動させることを促すことを認めています。現在、暗号通貨と銀行業界は上院法案の条項について交渉を行っており、ステーブルコインの利息支払いを禁止することが重要な争点となっています。

アメリカ銀行家協会は警告しています:ステーブルコインに利息を付けることを許可すると、預金の流出が加速し、地域銀行の貸出に深刻な影響を与えるでしょう。

アメリカ銀行家協会(ABA)の『銀行ジャーナル』の記事によると、ABAのチーフエコノミストなどの専門家は、ホワイトハウス経済顧問委員会(CEA)が最近発表した支払いステーブルコインに関する研究報告が誤った問題を提起しており、政策立案者に誤解を与える可能性があると指摘しています。CEAの報告は主に「支払いステーブルコインの発行利益を禁止することが銀行の貸出にどのように影響するか」を探求しており、禁止することによって銀行の貸出が約12億ドル増加するだけで、影響は微々たるものだと結論づけています。しかし、ABAは真の政策上の懸念は「禁止」の結果ではなく、「許可」された支払いステーブルコインの発行利益がもたらすリスクであると考えています:預金の流出を加速させ、利益を許可することで家庭や企業が資金を銀行預金(特にコミュニティバンク)からステーブルコインに移すことを刺激し、市場規模が1〜2兆ドルに拡大する際には影響が非常に顕著になるとしています。ABAの分析によれば、アイオワ州だけでの貸出がこのために440億ドルから870億ドル減少する可能性があります。コミュニティバンクへの衝撃:預金の流出はコミュニティバンクがより高コストのホールセールファイナンス(例えば、連邦住宅貸付銀行の前払い)を通じて資金を代替せざるを得なくなり、資金調達コストを押し上げ、地域の家庭や小企業への貸出を減少させることになります。「無害な再編成」ではありません:CEAは預金が銀行システム内で「再編成」されるだけで、全体的な影響は大きくないと考えています。しかし、ABAは、預金がコミュニティバンクから少数の大規模機関やステーブルコインの準備口座に流れることは、関係型銀行貸出に依存する分野に損害を与えると指摘しています。ABAは、支払いステーブルコインの発行利益を禁止することは慎重な保護措置であり、ステーブルコインが支払いの革新ツールとして成熟し発展することを可能にし、保険預金の代替となる経済リスクの源にならないようにするべきだと考えています。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.