efil

DefiLlamaは、Web3投資銀行およびコンサルティングプラットフォームForgdと提携し、0-100の数値スコアで100以上のDeFiトークンを評価する汎用トークン評価ダッシュボードを発表しました。評価はAAAからCCCまでのアルファベットグレードが付与され、従来の信用格付けに準じた形式となっています。評価は、常に変化するトークン関連指標に基づいて継続的に更新されます。このダッシュボードは、暗号トークンの評価方法を標準化し、トレーダーや投資家に透明で統一された測定基準を提供し、DeFi分野における指標の不一致の背景において透明性と信頼性を向上させることを目的としています。

DefiLlamaの最新レポートによると、Gateの取引活性度は業界のトップに安定しており、24時間の現物およびデリバティブの総取引量は約950億ドルで、世界で3位にランクインしており、一部の主流取引プラットフォームより約40%高いです。DefiLlamaは、Gateの取引構造が明らかにデリバティブに偏っており、継続的に成長する関連取引規模が市場競争力の重要な支えとなっていることを指摘し、中央集権型取引所の中で比較的明確なビジネス優位性を形成しています。取引量が世界で3位であるだけでなく、Gateの未決済契約量も同様に世界のトップ3に入っており、現在124.8億ドルに達しており、デリバティブビジネスの資金規模と市場参加度をさらに示しています。DefiLlamaは、Gateがその準備体量に比べて、より際立った取引パフォーマンスを示しており、相対的に簡素な資産規模で大きなデリバティブ取引フローを支えていることを指摘しています。取引量と未決済契約量の2つのコア指標が同時に業界のトップ3に入っており、Gateの資金の受け入れ、ユーザーの参加、全体的な市場競争力における先進的なパフォーマンスを示しています。

DeFiLlamaのデータによると、過去24時間の中央集権型取引所（CEX）での資金の純流入ランキングは、1位がバイナンス（2.34億ドル）、2位がBybit（5155万ドル）、3位がBitget（1756万ドル）です。

Cointelegraph の報道によると、DeFiLlama の創設者 0xngmi は、Apple の App Store に長期間存在する DeFiLlama を装ったフィッシングアプリのため、チームは公式モバイルアプリのリリースを遅らせていたと述べています。チームは、すべての偽アプリが削除されるまで公式モバイルアプリをリリースせず、ユーザーが詐欺に遭うリスクを低減することを目指しています。昨日、DeFiLlama の創設者 0xngmi は、「数ヶ月間、Apple のアプリストアから DeFiLlama を装った偽アプリを削除するよう試みており、Apple に商標侵害や公式アプリの偽装などの問題を継続的に報告してきました。その後、私たちは小額のウォレットにチャージし、このアプリをダウンロードしましたが、予想通り、ウォレット内の資金がすべて盗まれてしまいました。そこで、この状況を Apple に報告しました。結果、数日以内にこのアプリは Apple によって削除されました。他の暗号通貨会社がこの情報を知り、私たちのように時間を無駄にしないことを願っています。」

Web3 投資銀行およびコンサルティングプラットフォーム Forgd は、そのマーケットメーカーランキングが正式に DefiLlama にて公開されたことを発表しました。このランキングは、主流の暗号マーケットメーカーを価格設定、市場の深さ、信頼性、実行品質などの標準化された指標に基づいて評価し、トレーダーやアナリストがトークンの流動性の背後にあるマーケットメーカーのパフォーマンスを評価するのに役立ちます。ランキングのデータは、500以上のトークンプロジェクトと35社のマーケットメーカーから、Forgdツールを通じて監視された実際のパフォーマンスに基づいています。Forgdは2026年5月にこのランキングを発表し、今回のDefiLlamaへの接続により、データをより広範な市場ユーザーに公開しました。

DeFiLlamaが最新に発表した「トークン化株式研究報告」によると、トークン化株式は成長が最も早い分野の一つとなっており、アクティブ時価総額は年初の8.14億ドルから19.76億ドルに増加し、増加率は140％を超えています。この報告書では、Binance、Bitget、Kraken、Bybit、Hyperliquid、Ondo Financeなどの主要プラットフォームの株式製品の構造、市場取引データ、流動性のパフォーマンスについて横断的に評価しています。データによると、MSTR、SPY、QQQ、CRCL、NVDAの5つの株式現物市場に対する流動性ベンチマークテストでは、Bitgetの株式トークンrTokenの買い売り価格差の中央値はわずか0.83ベーシスポイントであり、すべてのサンプル市場の中で最も深いオーダーブック流動性を持っています。36銘柄の株式永久契約および8種類の金属と商品永久契約の実行ベンチマークテストでは、Bitgetは約90％の取引ペアで深いリードを維持しています。DeFiLlamaは、トークン化株式市場が継続的に成熟するにつれて、流動性と取引実行の質がプラットフォーム競争の重要な差別化要因となっていると指摘しています。より低い取引コストとより深いオーダーブックを持つBitgetは、機関および小売ユーザーに対してより効率的な取引体験を提供しています。

DefiLlama は X プラットフォームで、DL News サイトおよび資産が新しい所有者に引き継がれたと発表し、彼らがすぐにコンテンツの公開を再開することを期待しています。新しい所有者および運営者は DefiLlama とはもはや関係がなく、DefiLlama は外部との連絡に関する情報を確認することができず、彼らが公開するコンテンツは DefiLlama の承認を得たものとは見なされるべきではありません。

DeFiLlamaのデータによると、最近の中央集権型取引所の資金純流入ランキングは以下の通りです：24時間のトップ3：Bybit（2,548万ドル）、Bitfinex（1,963万ドル）、Bitget（1,712万ドル）。7日間のトップ3：Bitget（7.43億ドル）、OKX（3.12億ドル）、Bitfinex（8,146万ドル）。30日間のトップ3：Bitfinex（4.72億ドル）、Bitget（3.97億ドル）、Gate（2.53億ドル）。

DefiLlamaの創設者0xngmiは、新しいオフチェーン証明/検証サービスを発表しました。このサービスは、銀行口座の残高などの情報を含むオフチェーンデータの検証と監査に使用され、プロジェクトが現実世界の資産やその他のオフチェーンデータを信頼できる方法で検証するのを助けます。

DefiLlamaのデータによると、2026年第二四半期は記録上最も活発な暗号ハッキング攻撃の時期となり、83件の独立した攻撃事件が発生し、歴史的な新記録を樹立しました。攻撃の頻度が上昇したにもかかわらず、この四半期の総損失は約7.553億ドルで、2020年第四四半期の35.6億ドルを下回っています。その中で、KelpDAOが受けた2.93億ドルの攻撃とDrift Protocolが受けた2.8億ドルの攻撃は、この四半期の総損失の四分の三以上を占めています。クロスチェーンブリッジが最大の損失源で、関連する攻撃により約3.51億ドルが盗まれました。今月初め、Humanity Protocolは3600万ドルの損失を被り、Aztec Connectの受動的スマートコントラクトは2回の攻撃を受け、それぞれ約210万ドルの損失を出しました。分散型取引所Raydiumは6月に130万ドルの攻撃を受けました。

DefiLlamaの創設者0xngmiはXプラットフォームで投稿し、データを確認したところ、Arbitrumが押収した資金を優先的にArbitrum上のAAVE市場に使用する場合、すべてのrsETHが減価償却される状況下で、AaveはArbitrum上で完全に不良債権がないことを示しました。主ネットのrsETHの価値を保証する（Layer2上のマッピングされたrsETHの価値は無視）場合、AaveはArbitrum上で不良債権を80%削減し、8800万ドルから1700万ドルに減少します。

DefiLlamaの創設者0xngmiはXプラットフォームで、現在のAaveのTVLが循環貸付によって過大評価されているという主張は正確ではないと述べています。彼の説明によると、TVLの統計では、貸し出された資産は除外されるため、循環貸付は総ロック量を押し上げることはありません。例えば、預け入れた資産はTVLにカウントされますが、対応する貸し出し部分は相殺されます。また、DefiLlamaは以前にEthenaに関連する担保の循環による重複計算を除外しており、関連する疑問は根拠がないと考えています。

DefiLlamaの創設者0xngmiはXプラットフォームで投稿し、現在WETHのポジションが即時清算リスクに直面していると述べています。weETHはAaveで清算価格に近づいていますが、これらのすべてのローンはETHを担保としているため、安全です。利率が急激に上昇しない限り。

DefiLlamaのデータによると、2026年第1四半期に、ハッカーは34の分散型金融（DeFi）プロトコルから合計1.686億ドルの暗号資産を盗み、2025年同期の15.8億ドルから大幅に減少しました。当時の高額な損失は主にBybitの14億ドルの盗難事件に起因しています。今四半期の最大の単一攻撃は1月に発生したStep Financeの秘密鍵漏洩事件で、約4000万ドルの損失がありました。次に、1月8日にTruebitがスマートコントラクトの脆弱性攻撃を受け、2640万ドルのイーサリアムが失われました。3番目は3月21日に安定コイン発行者Resolv Labsの秘密鍵が盗まれた事件です。

Bybitは、DefiLlama Research（DL Research）と共同で、本日Bybit公式サイトおよびXプラットフォームでオンラインライブを開催し、両者が以前に発表した「2025年世界暗号通貨アプリケーション指数レポート」を振り返ることを発表しました。今回のライブは、BybitのチーフマーケットアナリストであるHan TanとDL Researchの研究チームのSeb、Stanが共同で参加します。核心的な議題は、最近の世界情勢の劇的な変化における暗号市場の動向に焦点を当て、暗号通貨が地政学的な対立の中でどのように機能し、レジリエンスを示すか、ステーブルコインのエコシステムの発展状況、RWAとトークン化の新しいトレンド、そしてアラブ首長国連邦を代表とする中東市場が現在の地政学的「ストレステスト」の下でどのように具体的に表れているかを重点的に探ります。

ビットコイン決済サービスプロバイダーの Bitrefill は X プラットフォームで、2026 年 3 月 1 日にネットワーク攻撃を受け、顧客データが漏洩したことを発表しました。攻撃は、従業員の侵害されたノートパソコンから発生し、一部のデータベースと暗号通貨ウォレットが攻撃者にアクセスされました。調査によると、今回の攻撃手法は北朝鮮 DPRK Lazarus/Bluenoroff ハッカーグループが過去に暗号企業に対して行った攻撃と非常に似ています。約 18,500 件の購入記録には限られた顧客情報（メールアドレス、暗号決済アドレス、IP メタデータ）が含まれており、その中の約 1,000 件の記録の顧客名情報は暗号化されて保存されていますが、アクセスされる可能性があります。Bitrefill は、顧客が特別な操作を行う必要はないが、異常な情報に注意することを推奨しています。Bitrefill は、現在関連システムを閉鎖して隔離し、セキュリティ専門家、オンチェーンアナリスト、法執行機関と協力しており、ほぼ正常な運営に戻っています。会社は、ビジネスが長期的に利益を上げており、資金が十分であるため、今回の損失を吸収できると強調し、内部アクセス制御、監視、緊急対応メカニズムを含むネットワークセキュリティ対策を引き続き強化していくと述べています。

知名 DeFi データプラットフォーム DefiLlama は、暗号 OTC データプロバイダー Bulletin を買収したことを発表しました。これにより、同社はより詳細なプライベート暗号通貨会社のセカンダリーマーケット評価データを提供できるようになります。Bulletin は OTC 取引データ会社であり、複数の店頭取引ブローカーのデータを集約し、暗号会社の株式とトークンの買い手と売り手をつなぐことを目的としています。これは、NEAR 財団の COO である David Mirzadeh によって 2023 年に設立されました。

ChainCatcher のメッセージによると、DefiLlama が Aster を上場廃止した後、HyperLiquid の 24 時間の永続契約取引量は 997.5 億ドルに達し、7 日間の取引量は 6127.3 億ドルに達し、Lighter を超えて永続契約 DEX の取引量ランキングで第 1 位に返り咲きました。注目すべきは、DefiLlama プラットフォームのプロトコル手数料ランキングに Aster がまだ残っており、現在の 24 時間の手数料収入は約 281 万ドルで、ランキングは第 8 位で、Pump よりわずかに高いですが、HyperLiquid よりは低いです。

ChainCatcher のメッセージによると、DefiLlama の創設者 0xngmi がソーシャルプラットフォームで発表したところによれば、DefiLlama は Figure チェーン上の資産と取引量が深刻に不一致であることを発見しました：BTC と ETH の準備は非常に少なく、独自のステーブルコイン供給も限られており、ほとんどの貸付は依然として法定通貨で処理されており、チェーン上の取引はほとんど存在せず、その大部分の TVL は実際の取引可能な資産ではなく、内部データベースのミラーである可能性が疑われています。デューデリジェンスの一環として、DefiLlama は Telegram グループチャットで Figure チームと彼らの TVL データ（120 億ドルと主張）について議論し、いくつかのシステムおよび発行に関する問題を提起しました。しかし、プロセス全体を理解している人物が X（旧 Twitter）で、DefiLlama が X プラットフォームのフォロワー数を理由に Figure のランキングを拒否したという噂を広めており、さらには DefiLlama がランキング掲載料を請求していると示唆する人もいますが、これは完全に事実ではありません。実際、DefiLlama はフォロワー数を理由にいかなるプロジェクトも拒否したことはなく、いかなる料金も請求しておらず、引き続き厳格なデューデリジェンスを維持し、データの真実性と信頼性を確保しています。