BTC $84,053.49 +1.26%
ETH $2,569.08 +2.80%
BNB $755.90 +1.11%
XRP $1.41 +1.54%
SOL $112.79 +3.12%
TRX $0.3313 +0.40%
DOGE $0.0877 +3.00%
ADA $0.2538 +2.61%
BCH $286.72 +3.19%
LINK $13.47 +4.80%
HYPE $87.72 +3.48%
AAVE $169.23 +1.44%
SUI $1.12 +3.08%
XLM $0.2027 +3.77%
ZEC $1,328.74 +8.54%
AAPL $337.99 +0.45%
AMZN $263.97 +0.52%
GOOGL $353.43 +0.68%
MSFT $537.14 +0.41%
META $723.97 +0.67%
NVDA $229.89 -0.32%
TSLA $384.10 +0.37%
SNDK $1,564.73 -1.53%
INTC $104.55 -0.20%
SPCX $164.49 +0.46%
MU $1,020.25 -1.27%
AMD $609.75 +0.11%
BTC $84,053.49 +1.26%
ETH $2,569.08 +2.80%
BNB $755.90 +1.11%
XRP $1.41 +1.54%
SOL $112.79 +3.12%
TRX $0.3313 +0.40%
DOGE $0.0877 +3.00%
ADA $0.2538 +2.61%
BCH $286.72 +3.19%
LINK $13.47 +4.80%
HYPE $87.72 +3.48%
AAVE $169.23 +1.44%
SUI $1.12 +3.08%
XLM $0.2027 +3.77%
ZEC $1,328.74 +8.54%
AAPL $337.99 +0.45%
AMZN $263.97 +0.52%
GOOGL $353.43 +0.68%
MSFT $537.14 +0.41%
META $723.97 +0.67%
NVDA $229.89 -0.32%
TSLA $384.10 +0.37%
SNDK $1,564.73 -1.53%
INTC $104.55 -0.20%
SPCX $164.49 +0.46%
MU $1,020.25 -1.27%
AMD $609.75 +0.11%

결과

전체
글
뉴스 플래시

first_img 코인베이스 CEO는 클라리티 법안 투표 결과와 관계없이 암호화폐 산업이 혜택을 받을 것이라고 말했다

코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱은 미국 상원에서 9월 15일 클라리티 법안에 대한 투표 결과와 관계없이 암호화폐 산업이 규제의 명확성을 얻을 것이라고 밝혔습니다. 그는 CNBC와의 인터뷰에서 법안이 통과되면 산업이 입법적 지원을 받을 것이며, 통과되지 않더라도 SEC와 CFTC가 규칙 발표를 준비하고 있어 산업은 투표 전후로 규제의 명확성을 여전히 얻을 것이라고 말했습니다.디지털 자산 시장 명확성 법안은 SEC와 CFTC 간의 토큰 규제 권한을 분할하여 암호화 거래소, 중개업체 및 스테이블코인에 대한 연방 규칙 프레임워크를 구축하는 것을 목표로 하고 있습니다. 암스트롱은 이 법안이 양당과 산업의 광범위한 지지를 받고 있으며, 법 집행 기관, 은행 및 암호화 회사들이 모두 지지하고 있다고 밝혔습니다. 코인베이스가 이전에 제기한 주요 문제는 해결되었으며, 현재 유일하게 남아 있는 것은 디지털 자산을 보유한 민선 공직자에 대한 윤리 조항입니다. 백악관은 강력한 윤리 조항을 포함한 방안을 제안했으며, 민주당 측은 자산 강제 매각을 포함한 더 강력한 조치를 요구하고 있어 양측이 해결책에 가까워지고 있습니다.모건 스탠리 CEO 제이미 다이먼이 코인베이스가 법안의 스테이블코인 조항을 이용해 규제 차익을 취하고 있다는 비판에 대해, 암스트롱은 대규모 결제 사업을 가진 비판자들이 "경쟁 문제"에 직면해 있으며 "자신을 위해 말하고 있다"고 응답했습니다. 그는 또한 골드만삭스, 뉴욕 멜론 은행 및 피델리티가 이 법안을 지지하고 있다고 덧붙였습니다.

OpenAI는 일부 대고객에게 작업 완료 결과에 따라 요금을 부과합니다

The Information에 따르면, OpenAI는 최근 몇 개월 동안 일부 대고객에게 새로운 결제 방식을 제공하기 시작했습니다. 즉, AI가 작업을 실제로 완료한 후에 고객이 비용을 지불하는 방식입니다.현재 구현된 사례에는 고객 서비스가 포함되어 있으며, 기업은 AI가 실제로 완료한 고객 서비스 작업에 대해 비용을 지불할 수 있습니다. 단순히 Token, 호출량 또는 좌석 수에 따라 결제하는 것이 아닙니다. OpenAI는 구체적인 고객, 단가 및 "작업 완료"의 판단 기준을 공개하지 않았으며, 이에 대한 언급을 거부했습니다. 이는 모든 기업을 대상으로 한 새로운 패키지가 아니며, 현재 공식 웹사이트의 Enterprise 공개 가격은 여전히 한도와 Token 기준으로 청구되고 있습니다. 따라서 이러한 결과 기반 요금제는 일부 대고객과 별도로 협상된 계약에 더 가깝습니다.올해 1월, OpenAI CFO Sarah Friar는 미래의 AI 비즈니스 모델이 결과 기반 요금제로 전환될 것이라고 언급했습니다. 7월에는 Token 단가보다 AI가 작업을 완료하는 데 실제로 얼마나 비용이 드는지를 고려해야 한다고 제안했으며, 현재 이 사고 방식이 실제 계약에 반영되기 시작했습니다.

first_img 관점: AI 응용 계층은 토큰 가격 책정을 하지 말고 "식별 가능한 작업 가치"에 기준을 두어야 한다

a16z 파트너 Sarah Wang은 최근 글을 통해 AI 애플리케이션 제품은 모델 계층에서 Token 가격 책정을 모방해서는 안 되며, "식별 가능한 작업 단위"에 기반하여 가격을 책정해야 한다고 지적했습니다. 이 글에서는 Token 가격 책정이 애플리케이션 제품의 가치를 지속적으로 하락하는 단위에 고정시키기 때문에 고객이 문맥 길이, 검색량 또는 추론 시간을 예측하기 어렵고, 애플리케이션과 원래의 컴퓨팅 파워를 부적절하게 비교하게 만든다고 주장합니다.글에서는 가치 계층에 따라 가격을 책정할 것을 제안합니다: 모델 계층은 Token 가격 책정; 애플리케이션 계층은 고객이 식별할 수 있는 작업 단위(예: 계정 조사 보고서, 코드 수정, 완료된 쿼리)에 따라 가격을 책정하며, Credits로 포장할 수 있습니다; 귀속 가능하고 가치가 명확한 시나리오는 결과에 따라 직접 가격을 책정합니다(예: 해결된 고객 서비스 대화, 적격 리드). Credits 설계는 다양한 난이도의 작업을 반영하여 총 이익률을 보호하고 "작업 가치"와 "제공 비용"을 구분해야 합니다. 글에서는 Clay를 예로 들어, 새로운 가격 책정이 Data Credits(제3자 데이터)와 Actions(작업 조정)를 분리하여 비용 변동이 큰 추론 모델에 대해서는 비용 전가만 하고 가격을 인상하지 않는다고 설명합니다. 저자는 가격 책정이 컴퓨팅 비용이 아닌 가치를 기준으로 하여 고객이 지출과 가치를 이해할 수 있도록 하고, 제품 측이 이익 공간을 지키는 데 도움이 된다고 생각합니다.

느린 안개가 드러낸 크로스 체인 브리지 Allbridge 공격 세부사항: 위조된 CCTP 메시지, 플래시 론, 발행 결과 검증 부족

느린 안개 보안 팀이 공개한 바에 따르면, 크로스 체인 브리지 프로젝트 Allbridge가 2026년 8월 19일 공격을 받아 약 19만 달러의 손실을 입었습니다. 주목할 점은 이번 공격이 즉시 완료된 것이 아니라는 것입니다. 공격자는 거의 한 달 전부터 준비를 시작했으며, 위조된 크로스 체인 메시지를 통해 검증 메커니즘을 우회했습니다. 느린 안개 분석에 따르면, 공격자는 7월 26일 폴리곤 체인에서 Circle의 MessageTransmitterV2.sendMessage 함수를 직접 호출하여 CCTP 스타일로 위장된 크로스 체인 메시지를 구성하였고, 100만 개의 USDC 전송이 있다고 주장했지만 실제로는 어떤 USDC 소각 작업도 발생하지 않았습니다. 이후 Circle은 정상적인 절차에 따라 해당 완전 메시지에 대한 유효 검증 증명(attestation)을 생성했습니다.약 24일 후인 8월 19일, 공격자는 Base Router가 실제 CCTP 입금을 받고 잔액이 약 19.1만 USDC로 증가한 후 단 6초 만에 공격을 시작했습니다. 공격자는 이전에 위조한 메시지와 검증 증명을 이용해 Allbridge의 receiveCctpMessage 함수를 호출했습니다. 프로젝트가 중요한 검증을 누락했기 때문에 시스템은 가짜 크로스 체인 메시지를 실제 입금으로 잘못 인식하고 100만 USDC 한도를 기록했습니다. 이후 공격자는 Aave의 플래시 론을 통해 약 80.9만 USDC를 임시로 빌려서 라우터 잔액을 위조된 금액과 일치시켰고, 내부 신용 기록을 이용해 전송 함수를 호출하여 최종적으로 약 99.9만 USDC(0.1% 수수료 차감)를 전송했습니다. 플래시 론 및 수수료를 상환한 후, 공격자는 약 18.98만 달러의 순이익을 얻었습니다. 이번 취약점의 근본 원인은 Allbridge가 크로스 체인 메시지의 발신자와 수신자의 신원을 검증하지 않았고, USDC가 실제로 발행되었는지 및 잔액이 실제로 증가했는지를 확인하지 않았기 때문입니다. 대신 공격자가 구성한 금액과 메시지 해시 데이터를 직접 신뢰했습니다. 느린 안개는 체인 상의 메시지 검증이 실제 자산의 입금과 동일하지 않다고 강조했습니다. 크로스 체인 프로토콜은 메시지의 진위 여부를 검증할 뿐만 아니라 메시지 출처가 신뢰할 수 있고, 수신자가 Circle의 공식 TokenMessengerV2인지 확인해야 하며, 자산이 실제로 발행되고 잔액 변화가 확인된 후에야 자산 회계를 진행해야 합니다. 이번 사건은 크로스 체인 브리지가 메시지 검증 및 자산 정산 단계에서의 보안 위험을 다시 한번 강조합니다.

first_img 유럽연합, DeFi 금고를 MiCA에 포함하는 방안 검토, 분석 결과 규제 난이도 높아

코인텔레그래프에 따르면, 유럽연합 집행위원회는 암호화 대출(디파이 금고 포함)을 암호 자산 시장 규제(MiCA)에 포함할지 평가하고 있다. 관련 방향성 협의는 2026년 5월 20일에 시작되며, 피드백 마감일은 9월 30일이다. MiCA는 원래 암호화 대출을 제외하고 완전한 탈중앙화 활동 부분도 제외했지만, 현재 브뤼셀은 이러한 공백을 검토하고 있다.유럽연합 디지털 자산 변호사 유리 브리소프는 유럽연합 법률에는 "금고"라는 범주가 없으며, 변호사는 라벨이 아닌 기능에 따라 정의해야 한다고 말했다. 금고는 대출 등의 경제 기능을 스마트 계약과 여러 참여자(예: Morpho Vault V2의 소유자, 큐레이터, 배급자, 감시자) 간에 분산시키기 때문에 단일 규제 주체에 대응하기 어렵다. Cahill 파트너인 조나단 갈레아는 "디파이 대출"을 단일 라벨로 포함하는 것은 바람직하지 않으며, 그렇지 않으면 구조가 다른 제품이 일률적으로 적용될 수 있다고 경고했다. Curve 창립자 마이클 에고로프는 만약 규제에 포함된다면 구별해야 하며, 디파이는 전통적인 대출의 모든 보장을 필요로 하지 않으며, 또 다른 규칙이 필요할 수 있다고 말했다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.