기각

프랑스 최고 행정 법원 국가 위원회는 암호화폐 회사 Bull Bitcoin과 Paymium이 제기한 긴급 신청을 기각하고, 유럽연합의 행정 협력 제8호 지침(DAC8)을 시행하는 프랑스 법령의 즉각적인 중단을 거부했습니다.신청자는 디지털 자산 사용자들의 개인 및 재무 데이터를 집중적으로 수집하는 것이 데이터 유출, 랜섬웨어 및 인신 안전 위험을 초래할 수 있다고 주장했습니다. 법원은 신청자가 긴급 중단을 지지할 수 있는 긴급한 상황이 존재함을 입증하지 못했다고 판단했습니다. Bull Bitcoin은 해당 법령의 전면 철회를 요구하는 소송을 계속 진행 중입니다. DAC8은 2026년 1월 1일부터 유럽연합에서 발효되며, 등록 서비스 제공자는 2027년 9월 30일 이전에 2026년도 첫 신고를 완료해야 합니다.

미국 뉴욕 남부 연방 지방법원 판사 Arun Subramanian은 2026년 9월 14일 의견서와 명령을 발표하여 원고가 제기한 임시 금지 명령 요청을 기각했습니다. 사건 번호는 1:26-cv-05474-AS이며, 원고는 시장 조성업체 Susquehanna Securities, LLC와 Susquehanna Investment Group이고, 개입자는 시장 조성업체 Citadel Securities LLC이며, 피고는 John Does 1부터 100까지입니다. 원고는 2026년 6월 29일 소송을 제기하였으며, 1934년 증권 거래법 제20A조에 따른 청구 및 부당 이득 청구를 주장하고 있습니다.원고는 피고가 중대한 비공식 정보를 이용하여 거래했다고 주장하며, 즉 2026년 5월 22일 "중국 정부가 국경 간 거래 플랫폼을 단속한다"는 발표로 인해 관련 증권이 폭락했다고 주장합니다. 원고는 임시 금지 명령을 요청하여 축소된 40명의 피고가 제기된 내부 거래 활동을 통해 제3자 중개인 계좌에서 얻은 수익을 이전, 부담 설정, 제거 또는 기타 방식으로 처분하는 것을 제한하거나 압류 명령을 요청하고자 했습니다. 법원은 원고가 회복할 수 없는 피해를 입을 가능성을 입증하지 못했다고 판단하여 해당 요청을 기각했습니다.

하이퍼리퀴드 뉴스에 따르면, 하이퍼리퀴드 정책 센터는 미국 워싱턴 D.C. 연방 법원에 법률 의견서를 제출하여 시카고 상품 거래소(CME)가 미국 상품 선물 거래 위원회(CFTC)를 상대로 제기한 소송을 기각해 줄 것을 요청했습니다.이 소송은 CFTC가 칼시를 통해 미국에서 규제된 암호화폐 영구 계약을 출시하는 것을 이전에 승인한 것과 관련이 있으며, CME는 관련 규제 결정에 대해 소송을 제기했습니다. 하이퍼리퀴드 정책 센터는 이번에 CFTC 측을 지지하며 법원이 CME의 소송을 기각해야 한다고 주장하고 있습니다.

Hyperliquid 정책 센터 CEO Jake Chervinsky는 X 플랫폼에서 미국 상품 선물 거래 위원회(CFTC)가 CME의 암호화 영구 계약에 대한 소송을 기각해 달라는 동의를 제출했다고 밝혔습니다.동의서에서는 CME가 소송 자격이 부족하다고 주장하며, 그 이유로 CME 자체도 영구 계약을 제공할 수 있기 때문에 모든 손해는 스스로 초래한 것이라고 합니다. Chervinsky는 CFTC의 표현을 인용하여 "이 소송은 단지 과장된 것일 뿐"이라고 전했습니다.

로이터 통신에 따르면, 영국 판사 Samuel Goozee는 8월 19일 Saitama 전 CEO Manpreet Kohli의 송환 항변을 기각하고 사건을 영국 정부에 미국 송환 요청에 대한 결정을 내리도록 이관했습니다. Kohli는 여전히 항소할 수 있으며, 송환은 아직 최종적으로 결정되지 않았고, 현재 20만 파운드(약 27.24만 달러)의 보석금으로 석방되었습니다.미국 검찰은 Kohli가 전신 송금 사기, 시장 조작 및 관련 공모죄를 저질렀다고 주장하며, 무면허 송금 사업을 운영했다고 밝혔습니다. 사건의 대상은 이더리움 기반의 토큰 Saitama로, 그 시가 총액은 한때 약 750억 달러에 달했습니다. Kohli는 미국 측이 자신의 정신 건강과 구금 기간 중 자살 위험을 적절히 처리할 수 없다고 항변했지만, 판사는 이전의 전환 및 미국 교도소 시스템의 보장 조치가 위험을 수용 가능한 수준으로 낮출 수 있다고 판단했습니다. 이전에 보스턴 연방 판사도 그의 기소 철회 요청을 기각했습니다.이 사건은 미국 법무부가 2024년 10월에 시작한 "Operation Token Mirrors" 조사에서 비롯되었으며, 사기 및 세탁 거래와 관련이 있습니다. 검찰은 Kohli를 포함한 18명이 여러 지갑을 조정하여 토큰을 구매하고, ZM Quant와 Gotbit에 여러 거래소에서 세탁 거래를 수행하도록 비용을 지불했다고 주장하며, Kohli는 약 2000만 달러의 이익을 얻은 혐의를 받고 있습니다. Gotbit은 토큰 가격 및 거래량을 조작한 사실을 인정했으며, 2025년 6월에 2300만 달러를 반환하라는 명령을 받았고, 그 창립자인 Aleksei Andriunin은 8개월의 징역형을 선고받았습니다.

코인텔레그래프에 따르면, 미국 뉴욕 남부 연방 검찰청은 법원 문서에서 셀시우스 전 CEO 알렉스 마신스키의 유죄 판결 취소 및 감형 신청을 기각해 달라고 법원에 촉구하며 그의 법적 주장이 "근거가 부족하다"고 밝혔습니다. 마신스키는 2025년 5월 상품 사기 및 증권 사기로 144개월의 징역형과 4800만 달러의 벌금을 선고받았습니다.그는 5월 법원에 자진 변호하겠다고 알리며 제출한 동의서는 FTX 및 전 동료 로니 코헨-파본과 관련된 혐의와 관련이 있지만, 검찰은 그가 혐의를 뒷받침할 선서 진술서를 제출하지 않았다고 지적하며 법원에 청문회 없이 기각해 달라고 요청했습니다. 코헨-파본은 "실질적인 협조"를 제공한 혐의로 이미 형기를 마쳤습니다. 또한, CFTC는 6월 마신스키의 상품 시장 거래를 영구적으로 금지했으며, SEC의 민사 소송은 여전히 진행 중이며 양측은 "합의 논의" 단계에 있습니다.

Talking Biz News에 따르면 Courthouse News Service의 보도를 인용하여, 월스트리트 저널은 수요일 오후 연방 판사에게 바이낸스가 제기한 명예훼손 소송을 기각해 달라고 요청했습니다. 이 소송은 해당 신문이 바이낸스의 내부 조사 은폐, 규정 준수 방해 및 제재 대상 거래 허용 등에 대한 보도를 다루고 있습니다.월스트리트 저널은 기각 요청에서 바이낸스가 2026년 3월에 제출한 소장이 관련 보도를 발표할 때 실제 악의가 존재하지 않음을 입증하지 못했다고 주장했습니다. 바이낸스는 신문사에 부인 성명을 보냈기 때문에 보도가 허위라고 주장했지만, 신문사는 단순히 자기 방어적인 부인을 반복하는 것은 명예훼손 주장을 구성하기에 충분하지 않다고 보았습니다. 법정에서 월스트리트 저널 변호사는 바이낸스가 세 개의 보도의 핵심 내용을 부인하지 않았다고 지적했습니다.

Livecoins에 따르면, 브라질 고등 법원(STJ)은 용의자 Luccas의 석방 요청을 기각하고 상파울루 주에서의 구금을 유지했습니다. 이 사건은 기술 회사 C&M Software에 대한 대규모 사기와 관련이 있으며, 용의자는 회사 청산 시스템에 불법으로 접근하여 약 8억 1300만 레알(약 1억 6000만 달러)을 탈취한 혐의를 받고 있습니다.범죄자들은 자금을 거의 300개의 가짜 은행 계좌로 분산시켜 추적을 어렵게 하였고, 이후 여러 블록체인을 통해 레알을 BTC와 USDT로 환전하여 불법 자금 출처를 숨기려 하였으며, 이는 자금 세탁 행위를 구성합니다. 이번 주요 공격은 2025년 6월에 발생하였으며, 범죄 조직은 명확한 역할 분담(송금 운영자 및 암호화폐 자금 관리자 포함)을 하였고, 회사 내부 직원들을 매수하여 서버 비밀번호를 해킹하는 데 도움을 받았습니다. 1심 판사는 해당 용의자와 약 20명의 관련자에 대한 체포를 명령하였으며, 체포 영장은 10월 말에 집행될 예정입니다.

미시간 연방 판사가 Coinbase가 주 정부의 스포츠 이벤트 계약 집행을 저지하기 위한 초기 금지 명령 신청을 기각했습니다. 미국 미시간 동부 지방 법원 판사 Shalina Kumar는 목요일에 Coinbase가 사건의 실체 문제에서 승소할 가능성을 입증하지 못했다고 판결했습니다. 즉, 연방 법이 미시간주의 관할권보다 우선한다는 것입니다.이 암호화폐 거래 플랫폼은 2025년 12월 미시간주를 상대로 소송을 제기하며 예측 시장이 연방 상품 거래법(CEA) 하의 상품 선물 거래 위원회(CFTC)의 전속 관할 범위에 속하며 주 정부의 규제 기관이 아니라 주장했습니다.Coinbase는 특히 자사 플랫폼을 통해 미시간주를 포함한 고객에게 Kalshi가 발행한 사건 계약에 대한 접근 권한을 제공하고자 했습니다. 소장에 따르면, 이 거래소는 미시간주의 법률이 "충돌 우선"을 구성한다고 주장했습니다. 왜냐하면 이러한 법률이 의회가 통일된 연방 규제 시스템을 구축하려는 노력을 저해하기 때문입니다.

ABC 뉴스에 따르면, 뉴욕 연방 항소 법원은 SBF가 그의 암호화 거래 플랫폼 FTX의 파산 후 사기 및 공모죄로 유죄 판결을 유지했다고 전했습니다. 2024년, SBF는 검찰이 미국 역사상 가장 큰 금융 사기 사건 중 하나로 간주하는 사건을 계획한 혐의로 25년의 징역형을 선고받았습니다.

미국 뉴욕 지역 판사 Jed S. Rakoff는 미국 상품 선물 거래 위원회(CFTC)가 제출한 긴급 임시 제한 명령 신청을 기각했습니다. 이 신청은 뉴욕주가 예측 플랫폼 Kalshi에 대한 법 집행 사건을 진행하는 것을 막기 위한 것이었습니다. 판사는 CFTC가 사건의 승소 가능성을 입증하지 못했으며, 회복할 수 없는 손해 위험이 존재함을 입증하지 못했다고 판단했습니다. 그러나 이 기각은 "편견 없는" 판결로, CFTC는 8월 7일 이전에 관련 동의를 다시 제출할 수 있습니다.뉴욕 총검사 Letitia James는 지난 금요일 Kalshi를 고소하며 스포츠, 선거 등 사건 계약을 제공하여 불법 면허 없는 예측 사업을 운영했다고 주장했습니다. 뉴욕주는 2025년 10월에 Kalshi에 대해 중지 명령을 발부했습니다. 이 사건의 핵심 논쟁은 연방 상품법이 주 법률에 우선하는지 여부입니다. 주 당국은 사건 계약이 주 법률의 적용을 받는 예측에 해당한다고 주장하는 반면, CFTC와 Kalshi는 이를 CFTC의 전속 관할권이 있는 파생상품으로 주장하고 있습니다.

미국 위스콘신주 동부 연방 지방법원이 CFTC가 위스콘신주에서 Kalshi, Coinbase, Robinhood, Polymarket 및 Crypto.com과 같은 플랫폼의 스포츠 관련 사건 계약 집행을 금지해 달라는 초기 금지 명령 신청을 기각했습니다. 법원은 CFTC가 주장하는 바를 입증하지 못했다고 판단했습니다. 즉, 《상품 거래법》(CEA)이 "스왑"의 정의에 스포츠 사건 계약을 포함한다고 주장하는 것이 승소 가능성이 없으며, 도박 규제는 주 전통 경찰 권한의 범위에 속하고 연방법이 주법을 대체할 의도를 명확히 나타내지 않았습니다.또한 법원은 Kalshi, Crypto.com 파생상품 북미 회사(CDNA)의 개입 신청과 미국 베팅 협회(AGA)의 피고 개입 신청도 기각했습니다. 현재 CFTC와 위스콘신주 간의 실질적인 소송은 계속 진행될 것입니다.

Galaxy 연구 책임자 Alex Thorn이 X 플랫폼에 글을 올려 "Noah Doe"가 법적 절차를 통해 사토시 나카모토 비트코인의 소유권을 얻으려는 유기된 비트코인 사건에 중대한 진전을 알렸습니다. 비트코인 정책 연구소(BPI)는 공식적으로 피고로서 이 사건에 개입할 것을 신청하고 법원이 모든 소송을 기각하도록 추진하고자 합니다.전해진 바에 따르면, 법률 사무소 White & Case가 대리하는 BPI는 이번에 사건 개입을 신청할 뿐만 아니라, 답변서 초안, 15개의 적극적인 반론 이유를 제출하고 소송 취하 신청을 계획하고 있습니다.Alex Thorn은 BPI가 개입 자격을 갖추고 있다고 밝혔습니다. 왜냐하면 이 기관은 장기간 자가 보관 중인 일부 비트코인 준비금을 무기한 보유할 계획을 가지고 있으며, 원고가 주장하는 "장기간 사용되지 않으면 유기된 것으로 간주된다"는 이론은 유사 자산을 향후 소송 범위에 포함시킬 수 있기 때문입니다. 만약 이 사건의 법적 논리가 최종적으로 법원의 지지를 받게 된다면, 향후 장기 자가 보관 사용자 자산 소유권을 박탈하는 선례가 될 수 있습니다. 따라서 이 소송은 사토시 나카모토 관련 자산뿐만 아니라 전체 비트코인 자가 보관 생태계의 법적 기반과도 관련이 있습니다.

비트코인닷컴에 따르면, 미국 연방 법원은 CoinFlip과 Private IT Corporation이 테네시주 암호 ATM 금지령에 대한 긴급 임시 제한 명령 요청을 기각했습니다. 이 금지령은 7월 1일에 발효되었습니다. 법원은 원고가 긴급 금지 명령의 법적 기준을 충족하지 못했다고 판단했으며, 기업이 경제적 손실을 입을 것임을 증명했음에도 불구하고, 이는 주 입법의 발효가 나타내는 공공의 이익을 초과하기에는 부족하다고 밝혔습니다.테네시주 법무장관 조나단 스크메티는 암호 ATM을 "사기꾼들이 취약한 주민들을 대상으로 사용하는 도구로, 합법적인 목적에 가까운 상황에서는 거의 사용되지 않는다"고 말했습니다. 이 법은 암호 ATM의 설치 또는 운영을 A급 경범죄로 규정하고 있습니다. 테네시주, 인디애나주 및 버몬트주는 암호 ATM을 전면 금지했으며, 델라웨어주는 유사한 금지를 고려하고 있고, 노스캐롤라이나주와 버지니아주는 더 엄격한 규정을 시행했습니다. 이 사건의 헌법적 도전은 계속 진행될 것이며, 최종 판결은 이 금지령이 장기적으로 지속될 수 있는지를 결정할 것입니다.

코인텔레그래프에 따르면, 뉴욕주 최고법원은 39069개의 장기 미사용 비트코인 주소에 대한 소유권 소송에서 중요한 반론을 맞이했으며, 사건에 관련된 휴면 지갑을 제어하는 익명의 피고가 법원에 직접 소송 기각을 요청하는 신청서를 제출했습니다. 이 익명의 보유자는 핵심 법적 관점을 제시했습니다: 비트코인 주소는 블록체인上的 일련의 데이터 문자일 뿐, 법적 주체에 속하지 않으며, 고소당할 자격이 없습니다.이 외에도, 업계의 의견은 본 사건의 치명적인 기술적 단점을 보완합니다: 법원이 최종적으로 원고의 권리 주장에 대해 지지하는 판결을 내리더라도, 해당 개인 키를 소유하지 않은 상태에서는 원고가 이 비트코인 자산을 체인에서 전송하거나 지배할 수 없으며, 판결은 실제로 집행 가능성이 없습니다.이번 소송에서 원고는 뉴욕의 분실물 관련 법규를 적용하려고 시도하며, 수만 개의 장기 잠자는 BTC가 무주택 유기 자산에 해당한다고 주장하고, 사법적 경로를 통해 모든 자산 소유권을 확보하려고 합니다.

금십 보도에 따르면, 미국 대법원은 현재 폐지된 미국 증권 거래 위원회(SEC) 정책의 합헌성을 검토하는 것을 거부했습니다.이 정책은 미국 증권 거래 위원회와 집행 합의를 한 개인과 기업이 이 월스트리트 규제 기관이 제기한 혐의를 공개적으로 비판하거나 의문을 제기할 수 없도록 요구했습니다. 미국 대법원 대법관은 월요일에 아무런 설명 없이 SEC의 이른바 "침묵 조항"이 개인의 헌법적 권리를 침해하는지에 대한 도전을 기각했습니다.

로이터에 따르면, FTX 전 CEO 샘 뱅크먼-프리드가 사기죄 유죄 판결 및 25년 징역형에 대한 항소 요청이 기각되었습니다. 이 결과는 그가 이전에 연루된 사기 사건의 유죄 판결과 형량이 현재 유지된다는 것을 의미합니다.

블룸버그 통신에 따르면, 미국 연방 항소 법원은 네바다주와 워싱턴주가 예측 시장 플랫폼 Kalshi와 Polymarket에 대한 집행 소송을 주 법원에서 계속 진행할 수 있다고 판결했으며, 두 회사가 항소 기간 동안 관련 사건의 중단을 요청한 것을 기각했습니다.법원은 Kalshi와 Polymarket이 주 법원 소송이 회복할 수 없는 피해를 초래할 것임을 입증하지 못했으며, 연방 문제 관할권에 대한 주장에 대해 높은 승소 가능성이 있음을 입증하지 못했다고 밝혔습니다. 이번 판결은 네바다주가 Kalshi와 Polymarket에 대한 집행 조치와 워싱턴주가 Kalshi에 대한 사건을 포함합니다.

복주 시 고루 구 인민 법원은 최근 가상 화폐 투자로 인한 분쟁을 판결했다. 진 모는 리 모에게 48만 위안을 외환 재테크를 위해 송금했으며, 리 모는 해당 금액을 USDT로 환전하고 해외 플랫폼에 투자했다. 플랫폼이 폐쇄된 후 진 모는 법원에 환불을 요구했다.법원은 해당 거래 방식이 인민폐를 수취하고 USDT로 환전한 후, 국경을 넘어 이동하며 외환을 매매하는 폐쇄 루프를 형성한다고 판단하여 변칙적인 외환 매매에 해당하며 경제 범죄의 혐의가 있다고 보았다. 법원은 진 모의 소송을 기각하고 관련 자료를 공안 기관에 이송했으며, 복주 중원 법원은 원 판결을 유지했다. 법원은 가상 화폐 투자 행위가 공서양속에 반하는 관련 민사 법률 행위로 무효이며, 이로 인해 발생한 손실은 스스로 부담해야 한다고 경고했다.

미국 법무부(DOJ)는 Tornado Cash 믹싱 프로토콜 공동 창립자 Roman Storm의 최근 형사 기소 철회 요청에 대해 명확한 반대를 표명하며, 대법원의 최근 판결이 이 사건과 무관하며 기소 철회의 이유가 되어서는 안 된다고 밝혔습니다.Storm의 변호사는 이전에 법원에 대법원의 새로운 판결(저작권 침해와 관련된 민사 사건)을 인용하여 기소 철회 동의를 지지할 계획이라고 제출했습니다. 그러나 미국 검찰은 연방 판사에게 보낸 편지에서 해당 판결이 현재의 형사 기소와 완전히 다른 상황과 산업을 다루고 있으므로 본 사건의 처리에 영향을 미쳐서는 안 된다고 지적했습니다.이 법적 전투는 트럼프 정부가 암호화 분야를 대하는 모순된 입장을 반영합니다. 한편으로는 미국 정부가 암호화에 대해 상대적으로 지지하는 정책 경향을 보이는 반면, 다른 한편으로는 일부 암호화 프로젝트 개발자에 대한 형사 책임을 추궁하고 있습니다. 현재 상황에 따르면, Storm은 여전히 재심에 직면할 가능성이 있으며, 사건은 다시 법원 심리 단계로 들어갈 것으로 보입니다.