QR 코드를 스캔하여 다운로드하세요.
BTC $71,519.78 -2.71%
ETH $1,987.44 -0.61%
BNB $686.77 -3.68%
XRP $1.30 -2.25%
SOL $80.80 -1.04%
TRX $0.3452 -1.07%
DOGE $0.0999 +0.72%
ADA $0.2307 -0.93%
BCH $290.77 -2.58%
LINK $9.05 +0.09%
HYPE $72.88 +5.79%
AAVE $80.31 -1.27%
SUI $0.8796 +0.61%
XLM $0.2569 +4.01%
ZEC $549.04 -0.19%
BTC $71,519.78 -2.71%
ETH $1,987.44 -0.61%
BNB $686.77 -3.68%
XRP $1.30 -2.25%
SOL $80.80 -1.04%
TRX $0.3452 -1.07%
DOGE $0.0999 +0.72%
ADA $0.2307 -0.93%
BCH $290.77 -2.58%
LINK $9.05 +0.09%
HYPE $72.88 +5.79%
AAVE $80.31 -1.27%
SUI $0.8796 +0.61%
XLM $0.2569 +4.01%
ZEC $549.04 -0.19%

남성

중국 칭다오의 한 남성이 "지인을 도와 지갑 등록"을 하던 중 107개의 BTC를 훔쳐 10년 9개월의 징역형을 선고받았다

중국 산둥성 칭다오시 리창구 검찰청이 최근 비트코인 절도 사건을 처리했다. 피고인 장某某는 지인을 도와 가상 화폐 지갑을 등록하는 과정에서 니모닉 문구를 획득한 후 여러 차례에 걸쳐 107개의 BTC를 빼돌렸으며, 현재 시장 가격으로 환산하면 5천만 위안이 넘는다. 장某某는 자신의 행동이 "보호적 인수"라고 주장했지만, 검찰은 그가 도난당한 BTC를 여러 거래 플랫폼을 통해 전환하고 66만 위안 이상으로 환전한 사실을 확인했다. 리창구 법원은 1심에서 장某某에게 절도죄로 10년 9개월의 유기징역형과 10만 위안의 벌금을 선고했으며, 2심에서 원심을 유지했다.보도에 따르면, 본 사건을 담당한 검사는 법률 및 사법 정책에 엄격히 따라 심도 있게 분석한 결과, 우리나라의 규제 정책이 가상 화폐의 법정 통화 지위를 부정하고 있지만, 그 재산 속성을 부정하지 않으며, 시민의 합법적인 보유 및 유통을 금지하지 않는다고 판단했다. 비트코인은 계산 능력, 자금 등의 비용을 투입하여 획득해야 하며, 경제적 가치를 지닌다; 권리자는 개인 키와 니모닉 문구를 통해 배타적인 지배 및 관리를 실현할 수 있어 형법에서 "재물"의 핵심 특성과 일치하며, 절도죄의 범죄 대상이 될 수 있다. 금액 인정에 있어 가상 화폐는 공식 가격이 없기 때문에, 리창구 검찰청은 시가 추정을 배제하고 실제로 도난당한 금액인 66만 위안을 절도 금액으로 삼아 유죄 판결의 정확성을 확보하고, 형량을 적절히 하여 죄책과 형벌의 일치를 이루었다.

흑룡강성 두 남성이 유전 고압선을 불법으로 연결해 비트코인 채굴에 사용, 주범 10년형 선고

중국 뉴스 주간지에 따르면, 헤이룽장 다칭시 홍강구 인민법원이 최근 1심 판결문을 발표했으며, 두 남성이 유전 고압선을 불법으로 연결하여 비트코인 채굴에 사용한 혐의로 도둑질죄로 형벌을 선고받았다. 주범 장모는 유기징역 10년과 벌금 5만 위안, 공범 자모는 유기징역 4년 10개월과 벌금 2만 위안을 선고받았다.판결문에 따르면, 2024년 9월, 장모는 다칭의 한 유전 고압선을 불법으로 연결하여 임대한 폐기된 돼지우리 안에 24대의 비트코인 채굴기를 설치했다. 같은 해 12월, 자모는 장모가 전기를 도둑질하고 있다는 사실을 알면서도 가담하여 추가로 12대의 채굴기를 구매했으며, 두 사람은 총 36대의 채굴기를 운영했다. 2025년 8월, 두 사람은 공안 기관에 의해 체포되었다.조사 결과, 장모는 565,375.2킬로와트시의 전기를 도둑질하여 438,580.52위안의 가치를 지닌 것으로 확인되었고, 자모는 468,060킬로와트시의 전기를 도둑질하여 363,750.78위안의 가치를 지닌 것으로 확인되었다. 법원은 두 사람 모두 도둑질죄에 해당한다고 판단했으며, 장모는 주범, 자모는 공범으로 인정되었다. 법원은 또한 장모에게 438,580.52위안을 반환하라고 명령했으며, 자모는 그 중 363,750.78위안에 대해 공동 반환 책임을 지도록 했다. 사건에 관련된 채굴기 및 관련 장비는 공안 기관에 의해 법에 따라 처리될 예정이다.

흑룡강성 두 남성이 유전 고압선을 불법으로 연결해 비트코인 채굴에 사용, 주범 10년형 선고

흑룡강성 다칭시 홍강구 인민법원이 최근 1심 판결문을 발표했다. 두 명의 남성이 유전 고압선을 불법으로 연결하여 비트코인 채굴에 사용한 혐의로 절도죄로 처벌받았으며, 주범 장모는 유기징역 10년과 벌금 5만 위안, 공범 조모는 유기징역 4년 10개월과 벌금 2만 위안을 선고받았다.판결문에 따르면, 장모는 다칭의 한 유전 고압선을 불법으로 연결하여 임대한 폐기된 돼지우리 안에 24대의 비트코인 채굴기를 설치했다. 같은 해 12월, 조모는 장모가 전기를 도둑질하고 있다는 사실을 알고도 가담하여 추가로 12대의 채굴기를 구매했으며, 두 사람은 총 36대의 채굴기를 운영했다. 2025년 8월, 두 사람은 공안 기관에 의해 체포되었다. 조사 결과, 장모는 565,375.2킬로와트시의 전기를 도둑질하여 438,580.52 위안의 가치를 지니고 있었고, 조모는 468,060킬로와트시의 전기를 도둑질하여 363,750.78 위안의 가치를 지니고 있었다. 법원은 두 사람 모두 절도죄를 구성한다고 판단했으며, 장모는 주범, 조모는 공범으로 인정했다. 법원은 또한 장모에게 438,580.52 위안을 배상하라고 명령했으며, 조모는 그 중 363,750.78 위안에 대해 공동 배상 책임을 지도록 했다. 사건에 관련된 채굴기 및 관련 장비는 공안 기관에 의해 법에 따라 처리된다.

영국의 한 남성이 아내가 감시 카메라로 비밀번호를 몰래 녹음하여 1억 7200만 달러의 비트코인을 훔쳤다고 고소했습니다

시장 소식에 따르면, 영국 고등법원 문서에 한 남성이 그의 별거 중인 아내가 비밀 녹화를 통해 그의 Trezor 하드웨어 지갑의 니모닉을 얻어 2323개의 비트코인(약 1억 7200만 달러)을 훔쳤다고 주장하고 있습니다. 이 남성은 딸이 아내가 그의 비트코인을 훔치려 한다고 경고한 후 집에 녹음 장치를 설치했습니다.녹음에는 "비트코인이 나에게 전송되었다"와 "모두 가져가라"는 등의 문구가 포함되어 있습니다. 그의 비트코인은 2023년 8월 2일에 이전되어 71개의 다른 주소로 분산되었으며, 이후 거래는 발생하지 않았습니다. 이 남성이 경찰에 신고한 후 그의 아내는 2023년에 체포되었고, 경찰은 10개의 암호화된 콜드 지갑을 압수했습니다. 그러나 그의 아내는 무댓글 심문을 받고 보석으로 석방되었으며, 경찰은 새로운 증거가 나타나기 전까지 추가 조치를 취하지 않을 것이라고 밝혔습니다.2025년 11월, 남성은 자산 보전 금지 명령을 신청하며 비트코인 소유권을 선언하고 자산을 회수할 것을 요구했습니다. 판사는 그의 승소 가능성이 "매우 높다"고 판단하며 아내가 사건 진술을 제공하지 않았다고 지적했습니다. 비트코인의 변동성을 고려하여 판사는 조속히 재판을 열어야 한다고 밝혔습니다.

영국 남성이 아내가 감시 카메라를 통해 자신의 하드웨어 지갑에서 2323개의 BTC를 훔쳤다고 고소했으며, 현재 가치는 약 1.72억 달러입니다

영국 고등법원은 지난주 2323개의 비트코인이 도난당한 사건에 대한 소송이 재판 절차에 들어갈 수 있다고 판결했습니다. 원고 핑 파이 유엔은 법원 문서에서 그의 별거 중인 아내 펀 융 리가 2023년 8월 집안의 감시 카메라를 이용해 그의 트레저 하드웨어 지갑의 니모닉 코드를 비밀리에 획득하고 허가 없이 2323개의 비트코인을 전송했다고 주장했습니다. 도난당했을 당시 가치는 거의 6000만 달러였으며, 현재 약 7.4만 달러의 가격으로 계산할 때 현재 가치는 약 1.72억 달러입니다.법원 문서에 따르면, 전송된 비트코인은 여러 거래를 거쳐 71개의 거래소에 보관되지 않은 블록체인 주소로 분산되었으며, 2023년 12월 21일부터는 더 이상 전송되지 않았습니다. 유엔은 그의 딸이 리에게 비트코인을 훔치려는 시도를 경고했다고 주장하며, 그 후 그는 집에 녹음 장치를 설치했습니다. 유엔은 전송을 발견한 후 리에게 신체적 공격을 가했으며, 2024년에 실제 신체 상해죄 및 두 건의 일반 공격죄에 대해 유죄를 인정했습니다.이전에 리는 원고의 핵심 주장인 "전환"이 실물 자산에만 적용되며 비트코인과 같은 디지털 자산에는 적용되지 않는다고 주장하며 사건 기각을 신청했습니다. 판사는 이 의견에 동의했지만, 사건이 다른 법적 주장에 따라 재판 단계로 계속 진행될 수 있다고 판결했습니다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.