논란

이스라엘 미디어 TheMarker의 10월 25일 보도에 따르면, AI 채굴 프로젝트 펄(Pearl, PRL) 뒤에 있는 이스라엘 연구 실험실 펄 리서치 랩스(Pearl Research Labs)는 총 1억 3천만 달러의 자금을 모금했으며, 이 중 5천5백만 달러는 주식 자금, 7천5백만 달러는 GPU 인프라 펀드에 사용되었고, 투자자는 라이트스피드(Lightspeed), 리빗(Ribbit), 스퀘어 펙(Square Peg) 등이 포함되어 있습니다.보도에 따르면, 이 토큰은 4월 말 출시 이후 3개월 동안 약 520% 상승했으며, 유통 시가 총액은 한때 7억 1천만 달러에 달했습니다. 그 "AI 버전 비트코인" 서사는 시장의 관심을 끌었습니다. 그러나 보도는 또한 회사가 자금 조달 세부사항과 GPU 인프라 펀드의 운영 구조를 충분히 공개하지 않았으며, 투명성 문제에 대한 의문이 제기되었다고 전했습니다.

미국 SEC가 9월에 출시한 토큰화 증권 거래소 혁신 면제가 업계에서 블록체인 자격 기준에 대한 논란을 일으키고 있습니다. 이 면제는 조건을 충족하는 기업이 전통적인 증권 거래소로 등록하지 않고도 토큰화된 미국 주식을 거래할 수 있도록 허용하지만, 스마트 계약이 감사 가능하고 공개적이며 공개적이고 허가가 필요 없는 블록체인에 배포되어야 한다는 요구가 있습니다.현재 세 개의 회사가 SEC에 운영 의향 통지를 제출했습니다. TSV LLC는 프라이버시를 중시하는 Canton Network를 채택할 계획이며, OKXICE와 Kephas Corp.는 각각 자사 그룹이 개발한 이더리움 Layer 2 네트워크를 사용할 예정입니다.Solana Policy Institute는 목요일에 제출한 의견서에서 SEC에 "허가 필요 없음"의 정의를 강화하고, 블록체인을 실제로 제어하는 사람, 즉 거래를 검증하거나 차단할 수 있는 사람, 네트워크 규칙을 수정할 수 있는 사람을 면밀히 검토할 것을 요구했습니다. Hedera는 면제 범위를 확대해야 한다고 주장하며, 승인된 실체만 검증에 참여할 수 있어야 하며, 이는 네트워크의 자격 상실로 이어져서는 안 된다고 주장했습니다.미국 증권업 및 금융시장협회(SIFMA)도 어떤 블록체인이 조건을 충족하는지 명확히 할 것을 요구하며, 주식의 토큰화가 사전에 발행 회사의 명시적인 동의를 받아야 하는지, 아니면 회사가 자발적으로 철회해야 하는지에 대해 의문을 제기했습니다. 금융 규제 이니셔티브 조직 Better Markets는 SEC에 면제를 철회하고 공식 규칙 제정을 시작할 것을 촉구했습니다.한 SEC 관계자는 기업이 면제 조건을 충족하는 경우, 통지를 제출한 후 30일이 지나면 운영을 시작할 수 있으며, SEC의 승인을 기다릴 필요가 없다고 밝혔습니다. 이는 SEC가 선택한 블록체인을 인정하는 것을 의미하지도 않습니다. 이 관계자는 규제 기관이 기업 실험을 위한 공간을 남기기 위해 보다 폭넓은 정의를 유지할 의도가 있다고 언급했으며, 이후 더 많은 자주 묻는 질문이 발표될 수 있으며, 실질적인 조정은 위원회의 조치를 필요로 한다고 덧붙였습니다.한편, 더 많은 회사들이 자사 주식의 토큰화에 반대하고 있습니다. 금요일 기준으로 OKXICE가 처음에 나열한 62개 회사 중 22개가 반대 의견을 제시했으며, 이는 3분의 1을 초과합니다. 새로 추가된 반대자는 웰스파고, Arm 및 Intuit입니다.

우크라이나 내 "스타링크" 위성 통신 시스템의 군사화 버전 사용 문제를 둘러싸고, 미국, 우크라이나 및 스페이스엑스가 각기 다른 주장을 하고 있습니다. 우크라이나 대통령 젤렌스키는 우크라이나 군이 "스타링크"를 사용할 때 속도가 제한된다고 주장했으며, 미국 대통령 트럼프는 이에 대해 알지 못한다고 말하며 속도 제한이 해제되었다고 언급했습니다. 스페이스엑스 CEO 일론 머스크는 모든 제한은 미국 군이 결정하며, 최종적으로는 미국 대통령에게 달려 있다고 밝혔습니다.

The Block에 따르면, 시카고 상업 거래소의 CEO 테렌스 더피는 미국 상품 선물 거래 위원회(CFTC)가 예측 시장에 대한 규제 권한을 확대하려는 시도가 "과도한 확장" 문제를 가지고 있다고 밝혔으며, 관련 규제 논쟁이 결국 미국 대법원에 이를 수 있다고 전했습니다.더피는 화요일 DC 핀테크 주간 행사에서 예측 시장 규제 권한을 둘러싼 논쟁이 주 정부, 부족 정부 및 연방 정부 간의 법적 대결로 발전할 수 있다고 언급하며, "이것은 대법원으로 갈 것이며, 나는 주 정부와 부족 정부가 우위를 점할 것이라고 생각한다."고 말했습니다.

일본 경제신문이 인용한 로이터 통신 보도에 따르면, 미국의 마이크론 테크놀로지 대만 타오위안 공장 직원들을 대표하는 노조는 수요일에 조합원 파업 권한을 얻었다고 전했습니다. 논란의 초점은 회사의 보너스 계획입니다. 해당 노조는 1,994명의 조합원이 파업에 찬성하는 투표를 했으며, 이는 투표자의 99%에 해당합니다. 파업 시간 등 세부 사항은 아직 논의 중입니다. 마이크론은 대만에 약 15,000명의 직원을 두고 있으며, 타오위안과 타이중에 각각 독립 노조가 있습니다. 두 노조는 합쳐서 마이크론 대만 직원의 80% 이상을 대표합니다. 마이크론 대만은 이 회사의 최대 제조 기지입니다.대만은 마이크론 DRAM 및 고대역폭 메모리의 핵심 생산지로, 관련 칩은 AI 서버의 중요한 부품입니다. 타오위안 노조와의 조정은 9월에 합의에 도달하지 못했으며, 타이중 노조는 여전히 협상 중입니다. 마이크론은 9월에 전 세계 60,000명 이상의 직원에게 2026 회계연도 보너스를 지급한다고 발표하며, 회사가 "비범한 한 해"를 경험했다고 밝혔습니다. 이 중 대만 직원은 100만 대만 달러의 현금 보너스를 받았으며, 이는 약 31,400달러에 해당합니다. 타오위안 노조는 이 계획이 영구적인 이익 공유 메커니즘 구축 요구에 응답하지 않았다고 주장하며, 조정 기간 동안 노조와 사전 합의 없이 보너스를 발표한 마이크론을 비판했습니다.

거래원 Bonk Guy(@theunipcs)는 이전에 발표된 Arc 체인 관련 게시물로 인해 발생한 논란에 대해 공개적으로 응답했습니다. 그는 게시하기 전에 충분한 연구를 하지 않았음을 인정하며, 비판의 대부분이 합리적이라고 말하고 이에 대해 팬들에게 사과했습니다.그는 자신의 원래 트윗이 고용되어 게시된 것이 아니며, 어떤 보수도 받지 않았다고 강조했습니다. 현재 Arc 체인에 대한 투자는 약 5자리 중반(약 수만 달러)이며, 구매한 토큰은 FOMO 지갑으로 전송되어 통합 출시를 기다리고 있으며, 아직 어떤 수익도 얻지 못했다고 밝혔습니다. Bonk Guy는 또한 Arc 생태계의 완성도가 자신의 예상보다 뛰어나다고 언급하며, 해당 생태계를 다시 깊이 연구하고 체인 상의 건설자들과 적극적으로 상호작용하며 팬들에게 양질의 기회를 지속적으로 발굴할 것이라고 말했습니다.

ChainCatcher 암호화 거래자 Bonk Guy가 X 플랫폼에 최근 EMBER 구매와 관련된 논란에 대한 응답을 게시하고 자신의 매수 논리를 설명했습니다. Bonk Guy는 EMBER의 시가총액이 약 300만 달러일 때 처음 이 프로젝트를 주목했지만 구매하지 않았으며, 하루 관찰 후 플랫폼 데이터의 급속한 증가로 인해 다시 연구하고 약 700만 달러 시가총액에서 2000만 달러 시가총액까지 매수했다고 밝혔습니다.Bonk Guy는 EMBER가 Meteora를 기반으로 한 주요 Launchpad로, SOL, USDC 및 150종 이상의 토큰화된 주식을 발행 토큰의 페어 자산으로 지원하며, Meteora Dynamic Bonding Curve 기술을 채택하고, 토큰 세금 분배, Daily Jackpots 및 DAO 거버넌스 등의 기능을 제공한다고 설명했습니다.그의 공개에 따르면, Ember는 출시 3일 만에 약 5170만 달러의 거래량과 56.1만 달러의 수수료를 기록했으며, 누적 발행된 토큰은 2041개, 4.18만 개 이상의 독립적인 보유 주소와 14.9만 건의 Solana 거래를 보유하고 있습니다. BonkGuy는 자신이 Ember를 매수한 거래와 이전의 PONS 거래를 비교하며, 자신이 PONS의 시가총액이 100만 달러 이하일 때 처음 보았고, 하루 종일 무시한 후 약 400만 달러 시가총액에서 매수하기 시작했다고 말했습니다. 인기 있는 토큰이 이미 등장했는지 여부보다 더 중요한 것은 Launchpad의 기본적인 실제 사용 데이터를 관찰하는 것입니다.또한 Bonk Guy는 Robinhood Chain과 BNB Chain 모두 여러 성공적인 Launchpad가 존재하며, Solana의 Meme 거래 생태계는 더 오랜 시간 동안 발전해왔기 때문에 Solana가 결국 하나의 성공적인 Launchpad만 수용할 것이라는 주장을 할 이유가 없다고 밝혔습니다. 그는 또한 자신의 거래가 시장의 합의에 따라 이루어지지 않을 것이라고 말했습니다. 그의 과거 가장 성공적인 거래 중 일부는 시장이 합의를 형성하기 전에 기회를 발견한 경우가 많았으며, 모든 사람이 이를 인정할 때쯤에는 비대칭적인 상승 공간이 보통 크게 줄어들었다고 덧붙였습니다.최근의 논란에 대해 Bonk Guy는 "EMBER에는 50% 이상의 Bubblemaps 주소 클러스터가 존재한다"는 주장이 Bubblemaps에 의해 명확히 해명되었다고 말했습니다. 그는 이전에 Ember가 "Meteora에 의해 출시되었다"고 언급한 것도 정확하지 않으며, 더 정확한 표현은 Ember가 Meteora 관련 인프라를 기반으로 하고 있으며, 현재 Meteora 생태 페이지에 수록되었다고 밝혔습니다. Bonk Guy는 Ember 팀과의 관계가 없으며, EMBER는 그에게 개인 거래라고 강조했습니다.

OpenAI 수석 과학자 Jakub Pachocki는 오해의 소지가 있는 보도로 인해 모델이 "모니터링 불가능" 상태에 빠지는 경쟁을 피하고 싶다고 밝혔습니다. 그는 Astra를 포함한 현재의 최첨단 모델들이 GPT-4와의 계산 그래프 깊이가 두 배를 넘지 않는다고 언급했습니다. OpenAI는 첫 번째 추론 모델 출시 이후로 체인 사고 모니터링을 유지하고 활용하는 데 전념해 왔으며, 이 기술이 모델 정렬 능력이 훈련 분포에서 어떻게 일반화되는지를 관찰하는 데 도움이 된다고 생각하고 있습니다.Pachocki는 또한 체인 사고 모니터링이 다소 취약하며, 그 추세가 낙관적이지 않다고 지적했지만, 연구를 통해 강화할 수 있으며 현재 OpenAI 연구 계획의 핵심 목표가 되었다고 말했습니다. 이전에 The Information은 Astra가 반복 깊이(recurrent depth)를 사용하여 동일한 Transformer 층 그룹이 반복적으로 계산하도록 한다고 보도했습니다. 이로 인해 일부 추론이 모델 내부에서 발생할 수 있으며, 모든 것을 사고 체인으로 작성할 필요가 없게 되면서 모델을 모니터링하기가 점점 더 어려워질 것이라는 우려가 제기되었습니다.

코인데스크(CoinDesk)에 따르면, 옵티미즘(Optimism) 커뮤니티의 한 거버넌스 제안이 통과되어 원래 사용자 에어드랍에 사용될 예정이었던 5억 4,690만 개 OP 토큰이 옵티미즘 재단(Optimism Foundation)이 관리하는 "전략 생태계 기금"(Strategic Ecosystem Fund)으로 재배분되었으며, 이는 거버넌스 투명성과 사용자 권리에 대한 논의를 촉발했습니다. 해당 제안에 포함된 OP 토큰은 총 공급량의 약 12.7%를 차지하며, 현재 가격으로 계산할 때 약 4,970만 달러의 가치가 있습니다.옵티미즘 재단은 생태계 전략이 기관 채택 및 기업 협력으로 전환됨에 따라 대규모 사용자 에어드랍이 현재의 발전 방향과 완전히 일치하지 않으며, 사용되지 않은 토큰은 생태계 인센티브, 파트너십 구축 및 기업 프로젝트 확장에 사용할 수 있다고 밝혔습니다. 투표는 최종적으로 1,797.4만 개 OP가 찬성, 1,093.1만 개 OP가 반대하여 통과되었습니다.중요한 전환점은 투표 종료 16분 52초 전에 옵티미즘 생태계 핵심 개발 팀인 Test in Prod(delegate.testinprod-io.eth)에서 투표한 848.6만 개 OP 찬성표로, 찬성 비율이 45.77%에서 61.84%로 상승하여 제안이 통과되도록 했습니다.Test in Prod의 투표를 제외하면, 해당 제안의 찬성률은 46.47%에 불과하여 통과되지 못했을 것이며, 관련 토큰은 사용자 배분 풀에 계속 남아있을 수 있습니다. 옵티미즘 재단은 이전에 연간 예산 보고서를 통해 기금의 누적 사용 현황 및 관련 성과를 공개하겠다고 약속했습니다. 이번 투표는 DAO 거버넌스에서 "대규모 위임 투표권"의 영향력과 토큰 보유자의 권리 균형에 대한 논의를 다시 한 번 촉발했습니다.

Kaito AI 창립자 Yu Hu는 이전 커뮤니티의 Pulse 브라우저 확장에 대한 개인정보 우려에 대해 응답했습니다. Yu Hu는 Pulse의 검증 기능이 zkTLS 기술을 기반으로 하며, 사용자가 직접 검증을 시작할 때만 암호화된 증명이 생성된다고 밝혔습니다. Kaito는 최종 증명만을 수신하며 전체 계정 데이터나 브라우징 기록은 수신하지 않습니다. Pulse의 X 플랫폼에서의 상호작용 데이터 수집(예: 콘텐츠 노출, 체류 시간, 상호작용)은 사용자가 설치할 때 명확히 허가되며, 다른 웹페이지의 브라우징 활동을 Kaito에 전송하지 않습니다.Chrome에서 "모든 웹사이트 데이터에 읽기 및 쓰기 권한"을 요청하는 것에 대해 Yu Hu는 그 표시 범위가 실제 사용보다 넓다고 인정하며, 다음 버전에서 "X 웹사이트 데이터에 읽기 및 쓰기 권한"으로 수정할 것이라고 밝혔습니다. 비평가 Ultra는 이에 대해 긍정적인 반응을 보였습니다. Kaito Pulse는 이번 주에 오픈 소스화되어 커뮤니티가 직접 검토할 수 있도록 할 예정입니다. Yu Hu는 Pulse의 장치 지문 기능이 오용 행위인 클릭 수 조작, 마녀 공격 등을 방지하는 데만 사용되며 분석이나 다른 목적으로 사용되지 않는다고 밝혔습니다. 이 성명은 Kaito가 최근 커뮤니티의 의문에 대한 공식적인 응답이며, Pulse의 구체적인 기능은 오픈 소스 후 코드에 따라 결정됩니다.

주의력 경제 플랫폼 Kaito AI는 8월 18일 브라우저 확장 Kaito Pulse를 출시하여 사용자가 Polymarket, Hyperliquid 등 플랫폼에서 공개 보유와 같은 체인 외 활동을 X 타임라인에 직접 통합하고, 사용자 발언과 실제 행동에서 발생하는 주의력 신호를 측정하기 위해 주의력 지표 Aura를 동기화하여 도입했습니다. 사용자는 확장을 설치하고, Yaps를 사용하여 초기 Aura를 받고, 거래 또는 창작자 활동을 검증하는 등의 방법으로 누적할 수 있습니다.이후, 유명 분석가 @0x_ultra는 소스 코드 분석을 발표하며 해당 확장에 여러 데이터 수집 행동이 존재한다고 밝혔습니다. 여기에는 GPU 렌더링, 장치 모델 및 오디오 테스트를 통해 고유 장치 지문을 생성하고 X 계정과 연결하는 것; 사용자 X 세션에서 스크롤 시간, 클릭, 검색, 즐겨찾기 등의 행동을 기록하고 30초마다 하트비트를 전송하는 것; 검증 시 ChatGPT, Claude 구독 계획 및 사용량, 그리고 Binance 등 플랫폼의 지갑 잔액, 보유, 손익 및 입출금 기록을 읽는 것이 포함됩니다. 확장은 Kaito 도메인과의 통신만 허용하며, ZKTLS 부분은 오픈 소스 프로젝트 Primus 분기를 기반으로 합니다. Kaito 공식은 이에 대해 아직 응답하지 않았습니다.

약 1.3억 달러 규모의 비트코인 손실과 관련된 지갑 보안 사건이 암호화폐 산업 내 자산 관리 모델에 대한 논의를 다시 촉발하고 있습니다: 비트코인 보유자는 개인 자가 관리에 의존해야 할지, 아니면 기관 관리로 전환해야 할지에 대한 문제입니다. 하드웨어 지갑 제조업체 Coldcard의 일부 펌웨어는 2021년에 난수 생성 취약점이 존재하여 장치가 생성한 일부 니모닉 코드에 예측 가능한 위험이 있었습니다. 이 취약점은 수년 후 발견되었으며, 현재 약 5200개 이상의 주소와 약 2000개의 BTC가 도난당해 손실 규모는 약 1.3억 달러에 이릅니다.사건 발생 후 일부 투자자들은 월스트리트의 관리 제품으로 전환하기 시작했습니다. 데이터에 따르면, 미국 현물 비트코인 ETF는 사건 발생 후 며칠 내에 약 6.26억 달러의 순유입이 있었습니다. 블룸버그 ETF 분석가 Eric Balchunas는 이러한 보안 사건이 자금이 ETF로 흐르는 것을 더욱 촉진할 수 있다고 말했습니다. 그러나 비트코인 핵심 커뮤니티는 여전히 자가 관리 원칙을 고수하고 있습니다. Casa 공동 창립자 Jameson Lopp는 최근 사건이 사용자들의 자가 관리에 대한 신뢰를 약화시켜서는 안 되며, 제3자 관리 또한 위험이 존재한다고 지적했습니다. 비트코인 코어 초기 개발자 Peter Todd도 자가 관리의 장기적인 안전 기록이 중앙 집중식 기관보다 우수하다고 생각합니다.비트코인 관리 플랫폼 Onramp의 공동 창립자 Michael Tanguma는 두 가지 방안 모두 결함이 있다고 주장합니다. 그는 대량의 자산을 단일 기관에 집중시키는 것이 "꿀통"을 형성할 수 있으며, 하드웨어 지갑은 공급망, 펌웨어 및 난수 생성 등의 위험에 직면해 있다고 말했습니다. Tanguma는 "다중 기관 관리" 방안을 제안하며, 여러 규제 기관이 각각 키를 보유하고, 모든 거래는 여러 기관의 공동 서명이 필요하여 단일 실패 지점의 위험을 줄일 수 있다고 주장했습니다. 그러나 이 모델은 논란을 일으켰습니다. 비판자들은 다중 기관 관리가 보안성을 높이지만, 비트코인이 처음 추구했던 탈중앙화 이념과 충돌하는 허가 관리 체계를 도입한다고 주장합니다. 비트코인이 점차 연금, 신탁 및 기관 자산 배분 분야에 진입함에 따라, 업계는 장기적인 자산 관리에 적합한 새로운 관리 방안을 찾고 있습니다. 이번 Coldcard 취약점 사건은 안전성, 탈중앙화 및 사용 용이성 간의 균형을 어떻게 이룰 것인지가 여전히 비트코인 생태계가 직면한 핵심 도전 과제임을 다시 한 번 강조합니다.

한국 언론 NATE의 보도에 따르면, 한국 규제 합리화 위원회는 특정 금융 거래 정보법 시행령 수정안을 제출하여 경미한 위법 행위를 가상 자산 서비스 제공자(VASP)의 대주주 자격 제한에서 제외할 것을 제안했습니다.이번 조치는 거래소 인수합병, 신규 사업 진입 및 규제 공정성에 대한 시장의 논의를 촉발했습니다. 이번 완화 제안은 시행령 권한 경계 문제와도 관련이 있습니다.

CNN 보도에 따르면, 미국 민주당 상원의원 엘리자베스 워런과 리차드 블루멘탈이 미국 증권 거래 위원회(SEC)에 트럼프가 발행한 밈 코인 TRUMP에 대한 조사를 요청하여 해당 프로젝트가 사기 또는 부당 이익을 포함하고 있는지 확인하라고 요구했습니다. 두 사람은 SEC 의장 폴 앳킨스에게 보낸 편지에서 트럼프 밈 코인 프로젝트가 "불법 사기"를 구성할 가능성이 있다고 언급하며, 규제 기관에 해당 토큰이 "불법 사기 행위 또는 부당 이익 취득을 촉진하는지" 조사할 것을 요청했습니다.보도에 따르면, 트럼프는 2025년 취임 며칠 전 개인 밈 코인 TRUMP를 출시했습니다. 해당 토큰이 출시된 후 가격이 급등하여 2025년 1월 19일 시가총액이 약 900억 달러에 달했으나, 이후 크게 하락했습니다. 현재 해당 토큰의 시가총액은 4억 달러 이하로 떨어졌으며, 최고점 대비 하락폭이 95%를 넘습니다. 암호화 데이터 플랫폼 CoinMarketCap의 데이터에 따르면, 고점에서 구매한 투자자들은 현재 약 97%의 손실을 보고 있습니다. 블록체인 분석 회사 Nansen은 이전에 발표한 데이터에 따르면, 6월 말까지 약 100만 명의 투자자가 이 밈 코인으로 인해 손실을 입었으며, 총 손실 규모는 약 380억 달러에 달한다고 전했습니다. 트럼프 밈 코인의 약 80% 공급량은 트럼프 조직 관련 실체가 보유하고 있습니다. 트럼프는 이전에 자신이 법을 준수하며 가족이 개인 재정 관련 업무를 관리한다고 밝혔습니다.엘리자베스 워런과 리차드 블루멘탈은 편지에서 해당 프로젝트가 암호화 산업의 러그 풀(도망 사기)과 유사한지에 주목했습니다. 그들은 전통적인 의미의 갑작스러운 자금 철수는 아니더라도, 시장 지원을 점진적으로 철수하여 투자자에게 손실을 초래하는 "소프트 러그"에 해당할 수 있다고 생각하며, 현재 SEC 측에서는 이에 대한 논평이 없는 상태입니다.

Uniswap 창립자 Hayden Adams가 X 플랫폼에 글을 올려 v4 수수료 스위치로 인한 논란에 대해 응답하며 "LP 수수료가 줄어들었다"는 것은 오해라고 밝혔습니다. 프로토콜 수수료는 차감이 아닌 누적되며, LP는 거래당 30bp를 여전히 벌고 있습니다."프로토콜이 LP 이익의 25%를 가져간다"는 주장에 대해 그는 30bp 풀에서 프로토콜 수수료가 5bp로, 총 거래 수수료의 약 14%를 차지하며, LP가 원래 벌었던 돈은 하나도 줄어들지 않았다고 설명했습니다. Hayden Adams는 또한 중앙화 거래소가 거래당 100에서 200bp를 수수료로 부과하는 반면, Uniswap의 30bp 레벨에서 5bp의 수수료는 20배에서 40배 저렴하다고 지적했습니다. 그는 또한 일부 포크 프로젝트를 비판하며, 100% 거래 수수료를 부과하면서 토큰 투표로 설정된 불균형한 인플레이션으로 LP를 "보상"한다고 언급했습니다.

코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱은 X에서 최근 그의 프로필 사진 변경으로 인해 발생한 논란과 Base 커뮤니티가 충분한 지원을 받지 못하고 있다는 목소리에 대해 글을 올렸다. 암스트롱은 명확히 개인 X 계정을 투자 조언이나 개별 토큰의 신호 출처로 간주하지 말 것을 요청하며, 자신은 단지 인터넷에서 재미있거나 웃긴 내용을 게시할 뿐이며, 게시한 내용이 특정 토큰이나 프로젝트와 관련이 있는지 알지 못할 수도 있다고 밝혔다. 그의 게시물과 프로필 사진은 어떠한 보증이나 약속을 구성하지 않는다.암스트롱은 Base가 토큰화된 주식, 대출 프로토콜, 스테이블코인 결제 및 밈코인 거래를 포함한 금융 서비스 인프라를 구축하는 데 전념하고 있다고 지적했다. 그는 경제적 자유와 사용자 자유 거래를 지지하지만, 자신의 X 계정을 거래 신호로 간주하는 것은 사용자가 위험을 감수해야 하며, 자신의 의도에 반한다고 말했다. Base 팀이나 코인베이스의 지원에 관해서는, 암스트롱은 많은 토큰이 규제 및 준수 문제로 인해 중앙화 거래소에 상장될 수 없다고 언급하며, "제시나 내가 특정 토큰을 끌어올리거나 추천하는 것을 원한다면, 우리는 그렇게 하지 않을 것"이라고 말했다.코인베이스가 약속한 지원 방식에는 Base Batches 오프라인 이벤트 개최, 잠재력 있는 개발자에게 보조금 지급, 코인베이스 벤처스를 통해 Base 생태계 펀드가 우수 프로젝트에 투자하는 것, 그리고 정기적으로 유망한 Base DeFi 프로토콜을 코인베이스 제품에 통합하는 것이 포함된다. 현재 해당 게시물의 조회 수는 105만을 초과했다.