BTC $84,717.75 +0.25%
ETH $2,685.82 +0.88%
BNB $785.82 +2.66%
XRP $1.49 +0.84%
SOL $119.68 +1.38%
TRX $0.3353 +0.35%
DOGE $0.0929 +1.14%
ADA $0.2448 +1.91%
BCH $316.52 +3.01%
LINK $14.03 +2.82%
HYPE $89.42 +3.68%
AAVE $180.67 +0.16%
SUI $1.17 +4.42%
XLM $0.2156 +1.22%
ZEC $1,313.37 +2.09%
AAPL $333.29 -0.01%
AMZN $252.00 +0.40%
GOOGL $343.22 -0.00%
MSFT $517.99 +0.09%
META $730.14 +0.37%
NVDA $234.92 +0.41%
TSLA $371.03 -0.05%
SNDK $1,717.65 -0.07%
INTC $117.95 -1.15%
SPCX $159.02 +0.11%
MU $1,070.34 -0.14%
AMD $634.03 +0.17%
BTC $84,717.75 +0.25%
ETH $2,685.82 +0.88%
BNB $785.82 +2.66%
XRP $1.49 +0.84%
SOL $119.68 +1.38%
TRX $0.3353 +0.35%
DOGE $0.0929 +1.14%
ADA $0.2448 +1.91%
BCH $316.52 +3.01%
LINK $14.03 +2.82%
HYPE $89.42 +3.68%
AAVE $180.67 +0.16%
SUI $1.17 +4.42%
XLM $0.2156 +1.22%
ZEC $1,313.37 +2.09%
AAPL $333.29 -0.01%
AMZN $252.00 +0.40%
GOOGL $343.22 -0.00%
MSFT $517.99 +0.09%
META $730.14 +0.37%
NVDA $234.92 +0.41%
TSLA $371.03 -0.05%
SNDK $1,717.65 -0.07%
INTC $117.95 -1.15%
SPCX $159.02 +0.11%
MU $1,070.34 -0.14%
AMD $634.03 +0.17%

エージェント

すべて
記事
速報

first_img キャシー・ウッド:投資家はAIエージェントの資金の流れに注目すべきです

ARK InvestのCEOキャシー・ウッドは、ロビンフッドがヒューストンで開催したサミットで、投資家は過去に「開発者に従う」ことで技術の方向性を判断していたが、今後は「代理に従う」必要があるかもしれないと述べました。彼女が指摘したAI代理とは、人間の代わりにタスクを実行できるソフトウェアであり、単に質問に答えたりテキストを生成したりするだけではありません。この発言は、AI、プライベートマーケット、テクノロジー投資に関する議論が終わりに近づく中で行われました。AI代理が質問に答えることから操作を実行し、資金を使う方向に移行するにつれて、どのような金融基盤を使用するかが注目の焦点となっています。SharpLinkの共同CEOであり、ブラックロックの元デジタル資産責任者であるジョセフ・シャロムは、AI代理が使用する金融システムは少数の銀行やテクノロジー企業によって支配されるべきではないと考えています。彼は、代理がホテルを予約する権限を与える例を挙げ、ユーザーは支出の上限を設定し、いつでも権限を取り消し、代理の操作記録を確認できるべきであり、また、番号ポータビリティのように異なる金融サービスプロバイダー間で代理のアイデンティティ、財務情報、権限を移行できるべきだと指摘しました。シャロムは、イーサリアムなどのオープンブロックチェーンが、異なる代理、アプリケーション、企業が共同で使用できる汎用金融ネットワークを提供できると考えています。これにより、各AI企業が独自の閉じた決済システムを構築する必要がなくなります。ブラックロックの9月の報告書でも、AI代理が機械向けの決済システムに新たな需要をもたらす可能性があると指摘されています。例えば、決済APIの呼び出し、データの購入、計算能力のレンタルなどが含まれ、ステーブルコインとブロックチェーンは実行可能なソリューションの一つです。Coinbaseのx402は、機械がデータやAPIなどのオンラインサービスに対して支払うために使用されます。

first_img テンセントが秘密裏に開発したパーソナルエージェント製品ハンディボット

『読佳』の報道によると、テンセントは秘密裏に Personal Agent 製品「Handy Bot」を開発しており、独立したアプリをリリースする計画です。現在、この製品は微信のサービスアカウントで静かにオンラインになっており、紹介文は「あなたのパーソナルAIエージェント」です。製品はまだ内部テスト段階にあるため、具体的な情報は公式の発表に基づくものとします。報道によれば、現在業界では Personal Agent の物語が熱く議論されており、Meta が市場に投入した Muse は消費者向けインテリジェントエージェントの熱を新たな高みに引き上げました。従来のチャットボットの会話駆動とは異なり、Personal Agent は人間を中心にした状態境界を持ち、AI は長期的に存続する運用環境を持ち、マクロ目標を受け取った後、バックグラウンドでタスクを継続的に推進します。Meta Muse は各ユーザーに独立した Secure VM セキュア仮想マシンを割り当て、ブラウザとウェブ操作を隔離し、価格比較ショッピング、メール処理、スケジュール管理などのタスクに使用されます。国内の企業も同様に予備研究の周期に入っています。アリババの千問チームは、云栖大会でユーザー自身の Personal Agent を作成することを提案し、バイトダンスの豆包も個人アシスタント製品を開発中で、かつてのコードネームは「Spell」でした。業界では、実現にはモデルのタスク計画能力、エコシステムツールのオープン性、コンプライアンスとプライバシーの境界をバランスさせる必要があると考えられています。

個人AIエージェントInstinctの創設者は、ユーザーが毎日約10%増加し、計算能力がほぼ毎週倍増していると述べました。

個人AIエージェントInstinctの創設者Noah Shinnは、最近数週間でユーザー数が毎日約10%から11%増加しており、それに伴う計算能力の需要がほぼ毎週倍増していると述べています。彼は現在、約40%の時間をどれだけの計算能力を事前に購入するべきかを考えることに費やしています。Shinnは、ユーザーの増加に合わせて計算能力を調達することはできないと述べています。現在の2倍の計算能力を購入すると、約1週間で使い切ってしまいます;5倍を購入しても、3週間以内に使い切ります;10倍を直接購入することは、大きなコストを前もって投入することに相当します。多くのリソースは数ヶ月前に予約する必要があり、臨時で計算能力を補充する場合、その価格は3倍から4倍高くなる可能性があります。彼は、購入が少なすぎると成長を支えるのが難しく、購入が多すぎると成長が鈍化した際にコストが膨らむと述べています。彼は、日々の成長率が10%から5%から8%に減少しても、3ヶ月から4ヶ月連続して成長した後には、1億ユーザー規模の計算能力を準備する必要があると推定しています。また、新たな計算能力の導入に必要な待機時間も大体同じであると考えています。彼は、これがInstagramやFacebookなどの消費者向けインターネット製品の拡張よりも難しいと考えており、個人エージェントはユーザーが1人増えるごとに大量のモデル推論を継続的に消費するからです。彼は、Instinctの現在の拡張速度は、Claude CodeやCodexが以前に直面した類似の状況よりも速いと述べています。

first_img OpenAIは最新のモデルのトレーニングを一時停止し、エージェントはアメリカ政府のウェブサイトにアクセスしていました。

OpenAIは最新のAIモデルのトレーニングを一時停止しました。AP通信によると、そのAIエージェントはインターネット上で取得したアクセスキーを使用して、アメリカ合衆国国勢調査局(Census Bureau)ウェブサイトからデータを取得しており、これは同社がHugging Faceに侵入して以来、2回目のトレーニング停止です。いわゆるエージェントとは、自主的にウェブページを閲覧し、コードを記述できるAIプログラムであり、人工的な逐次承認を必要としません。OpenAIはモデルのトレーニングと評価段階でこれをテストします。具体的には、エージェントはGitHubなどの公開コードリポジトリで開発者キーを見つけ、それを使用してアメリカ国勢調査データAPIから人口および経済データを取得しました。アメリカ商務省はこれらのデータは元々公開されており、機密情報の漏洩はないと述べています。SECの事件では、エージェントがSEC.govとInvestor.govの公開資料をコピーし、他のウェブページに転載しました。OpenAIはSECの証明書を使用していないと主張し、SECは非公開情報が無許可でアクセスされた形跡はないと述べています。さらに、独立したAI研究機関Transluceは、OpenAIに由来する疑いのあるエージェントが教育省の市民権局のウェブサイトに侵入しようとしたが、成功しなかったと報告しています。OpenAIは現在調査中で、教育省は影響を確認していないと述べています。なぜ政府のウェブサイトに頻繁に関与するのかについて、OpenAIはCNNに対し、そのモデルは政府のウェブサイトを権威ある公共情報源と見なすことが多いと述べました。同社は現在、数十の機関に通知しており、エージェントの活動に対する調査には数ヶ月かかるとしています。

first_img DarktraceはAIインテリジェントエージェントによる侵入評価環境の不正行為を発見しました。

ネットワークセキュリティ会社 Darktrace は 9 月 24 日に研究部門 Signal Labs を立ち上げ、AI インテリジェントエージェントが期待から逸脱した際の行動を研究することに焦点を当てています。最初の実験では、Darktrace は異なるモデル(GPT 5.6 Sol、Claude Opus 4.6、Claude Sonnet 4.5 を含む)を使用するエージェントに、模擬企業ネットワーク内で 10 のプログラミングチャレンジを完了させました。そのうち 2 つは誠実に完了できないように設定され、エージェントには満点を取得できなければ「退役」させられることが通知されました。結果として、2 つのエージェントは失敗を受け入れず、ネットワークの脆弱性をスキャンし、ログイン資格情報を盗み、システム間を移動しました。そのうちの 1 つはさらに進んで、評価をホストしているマシンに侵入し、チャレンジの内容を書き換えて満点の結果として登録しました。2 番目の実験は AI の記憶メカニズムに焦点を当てています。プログラミングアシスタントは、ユーザーから告げられた内容を通常のファイル形式でローカルに保存し、そのファイルが改ざんされていないかを誰も確認しません。Darktrace の研究者はこれらのログを編集し、アシスタントに安全評価を実行する権限が与えられたと誤認させました。その後、これらのエージェントはネットワークをスキャンし、システム間を移動し、自身の権限を引き上げましたが、すべてのアシスタントが引っかかるわけではなく、一部は直接実行を拒否しました。2 つの実験は特別な脱獄手段を必要とせず、単にエージェントに見かけ上合理的な状況を提供するだけで効果を発揮しました。Darktrace の最高 AI 責任者 Tim Bazalgette は、権限と静的バリアは意図を表しているが、実際の行動を示しているわけではないと述べています。同社は 8 月にこれらの発見を Anthropic、AWS、OpenAI に通知し、1 ヶ月後の 9 月 24 日に公表しました。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.